In Baalbek werden nog grotere megalieten (tot 2000 ton) opgegraven, en de zuidelijke steen (1000 ton) werd op onbekende wijze van onderaf afgezaagd

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Baalbek is een stad in Libanon waar de grootste stenen ter wereld (die mij bekend zijn) daadwerkelijk worden gebruikt in de bouw. Gewicht ongeveer 1000 ton … De meest bekende daarvan is de South Stone. Iedereen vindt het heerlijk om op en om hem heen gefotografeerd te worden.

Een pretpark in Zwitserland maakte zelfs een visuele illustratie, waar ongeveer 20 verkleinde kopieën van moderne kranen werden geplaatst rond een verkleinde kopie van deze steen, die samen op de een of andere manier deze megaliet zouden kunnen optillen.

Minder bekend is de tweede onvoltooide steen uit de steengroeve van Baalbek, waarvan iemand later enkele kleine blokjes afhakte:

Deze stenen worden omgehakt, over een afstand van een kilometer overgebracht en strak in de wanden van de megalithische structuur gestoken, zodat het niet mogelijk is om een naald tussen aangrenzende stenen te steken:

Al deze megalieten van Baalbek zijn de laatste 150 jaar sinds het verschijnen van de fotografie in het midden van de 19e eeuw min of meer bekend bij de wereld.

Maar in de zomer van 2014 vond er een doorbraak plaats, die zelfs voor degenen die in deze zaken geïnteresseerd zijn nog weinig bekend is. Wat me ertoe bracht de pen ter hand te nemen.

Duitse en Libanese archeologen besloten uiteindelijk om onder de South Stone te kijken, begonnen te graven en groeven nog minstens 2 stenen nog groter, met een gewicht tot 2000 ton:

En dit is niet het meest interessante. Het bleek dat de beroemde South Stone hoogstwaarschijnlijk was afgesneden van de bodem van de rots door een horizontale snede. De snijlijn werd blootgelegd toen de grondlaag onder de steen werd verwijderd:

Misschien is dit natuurlijk maar een lijn alleen rond de megaliet, maar niet door, niemand heeft nog gecontroleerd of hij er doorheen is. Om dit te controleren, moet je deze steen met een krik aan het ene uiteinde optillen, wat vrij realistisch is. Er zijn krikken voor honderden tonnen. Maar hoogstwaarschijnlijk is de lijn door. Meer details in een aparte studie over de manier van afzagen van deze megaliet hier

Ik heb aanvankelijk alles geleerd op het LAI (kR) forum (Laboratory of Alternative History (behalve Rusland))

En nog later, naast de nieuw gegraven megaliet, groeven ze een muur van kleine blokken op op een diepte van enkele meters:

Genomen vanaf hier

Het maakt niet uit hoe ze het ondergrondse koninkrijk hebben opgegraven of iets anders fantastisch en fantastisch. Het skelet van een reus bijvoorbeeld.

Op 15 augustus 2015 ontmoette ik op het LAI-forum een nieuwkomer op het forum, Anastasia, die net van daar was teruggekeerd en mijn hypothese bevestigde dat de Zuid-steen geen parallellepipedum is, maar een afgeknot prisma met een rechthoekige basis. zijden zijn niet evenwijdig. De ene rand Al ongeveer een kwart van de andere. Andrei Sklyarov verwierp dit categorisch. Ik heb Anastasia gevraagd me een video en een foto te sturen omdat ze deze niet vanaf haar telefoon naar het forum kon uploaden en ik zal haar daarbij helpen. Hier is haar tekening met de meetresultaten:

Ik heb zojuist een foto in de hoek toegevoegd zodat duidelijk is van welke kant de steen op de tekening staat afgebeeld.

Houd er rekening mee dat de uiteinden van deze megaliet meer dan een meter of 25% in grootte verschillen!

Andrey Sklyarov weigerde categorisch dit feit te accepteren en beschuldigde Anastasia van nalatigheid en mij ervan het onderwerp te kletsen. Maar toch werd hetzelfde meetresultaat een half jaar eerder aangegeven door Svetel

De topbreedte begint van 4,1 m … tot 5,2 m richting het westelijke uiteinde

Om de een of andere reden was Sklyarov niet verontwaardigd over de "nalatigheid" van Svetel, hoewel ze dezelfde meetresultaten had. En ik begon gewoon onbeleefd te zijn in het openbaar, alsof ik bezig was met overstromingen. Het is duidelijk dat Sklyarov krankzinnig is. Het is niet verstandig om verschillende reacties op dezelfde gebeurtenis te verklaren.

De beroemde onderzoeker Nikolai Nepomniachtchi schrijft in zijn boek 100 GREAT PUZZLES OF HISTORY hetzelfde:

… daar ligt de grootste bewerkte steen ter wereld. De oude naam is "Gayar el-Kibli", wat "Steen van het Zuiden" betekent. Qua grootte overtreft het zelfs de "trilithons": de lengte is 21, 72 m, het gedeelte van het zuidelijke uiteinde 4,25 x 4,35 m, en het noordelijke uiteinde 5, 35 x 5, 35 m.

In twee onderwerpen van het forum bekritiseerde Sklyarov, in plaats van hem te bedanken, Anastasia op alle mogelijke manieren voor het verkeerde, naar zijn mening, meetresultaat en voor het onvermogen om te tekenen. Maar hoe kun je je vergissen met 1 meter op 4, en tegelijkertijd viel haar resultaat samen met de resultaten van Svetel en uit het boek Nepomniachtchi? Sklyarov beloofde metingen van zijn groep te leveren, maar beloofde niet om de beloofde belofte na te komen. 4 dagen hebben we op zijn antwoord gewacht maar niet gewacht en het onderwerp was gesloten. Het lijkt erop dat ze het onderste uiteinde van de megaliet helemaal niet hebben gemeten, maar alleen hebben aangenomen dat het hetzelfde was als het bovenste.

Voor het eerst kwam ik het feit tegen dat Sklyarov niet in staat is om zelfs zijn eigen wiskundige fouten toe te geven. In plaats daarvan begon hij Anastasia op alle mogelijke manieren te vernederen. Of ze weet niet hoe ze moet tekenen, dan vergist ze zich met een meter op 4. Hoewel ze professioneel tekent, was het in dit geval slechts een schets.

Hier is het meetproces van Anastasia:

Een blok dat niet tot het einde is uitgegraven, geeft de indruk oneindig diep te zijn:

Meer details over deze waanzin van Sklyarov over onzin in een apart onderwerp Sklyarov verontwaardiging. Laboratorium voor alternatieve geschiedenis van de breedte van het achterste uiteinde van de zuidelijke steen in Baalbek - wie dit niet leest, is een dwaas.

En hier is een rechthoekig gat, traditioneel voor de technologie van de goden, met een onbekend doel:

Meestal zitten gaten in verticale oppervlakken, maar ook in horizontale:

Deze rechthoekige gaten worden gevonden in megalieten over de hele wereld. Dit is een apart interessant onderwerp.

Mysterieuze vierkante gaten in oude megalieten over de hele wereld

Een ander aspect had niets te maken met nieuwe opgravingen. Hier is het oppervlak van een megaliet opgegraven uit een steengroeve in Baalbek:

Zijn boodschap wordt gesneden door een soort harkachtig gereedschap, waardoor diepe parallelle groeven achterblijven. Soortgelijke sporen worden achtergelaten door moderne boormachines, en dezelfde sporen van schijnbaar machinaal bewerkte oude megalieten zijn over de hele wereld verspreid. Lees hier meer: Oude beschavingen sneden graniet met draaiende spijkerboren