Inhoudsopgave:

Oorlog van de Werelden 1812
Oorlog van de Werelden 1812

Video: Oorlog van de Werelden 1812

Video: Oorlog van de Werelden 1812
Video: De Gaulle, story of a giant 2024, Mei
Anonim

Nog een diepgaande en feitelijke analyse van Sergey Ignatenko over de oorlog met Napoleon in 1812. En in zijn onderzoek hint Sergei niet meer, maar maakt duidelijk dat de oorlog is tussen wie en wie! Deze video is de duidelijkste bevestiging van mijn (ja, en anderen die geïnteresseerd zijn - dezelfde) overtuigingen dat Napoleon handelde in samenwerking met de St. Petersburg Romanovs. En het doel was niet Rusland, maar Muscovy (Moscow Tartary), dat aan het begin van de 19e eeuw nog bestond!

Met wie vocht Napoleon? Waarom leek de vorm van het leger van Alexander de Eerste erg op het Grote Napoleontische Leger? Heeft Napoleon echt de oorlog van 1812 verloren? Waarom ging Napoleon naar Moskou toen St. Petersburg de hoofdstad was? Wat voor soort boyars verwachtte Napoleon van Moskou? Zo'n klas was lange tijd niet in Rusland. En nog veel meer…

Commentaar op de video: Het leger van Napoleon gaat samen met Moskovië (Rusland) met de hoofdstad St. Petersburg naar Moskou Tartarije, naar Moskou. De Tartaren verdedigen de stad, maar ze doen het slecht. Het leger van de Russische Muscovy en het Napoleontische leger trekken de stad binnen. Ze vangen het en gaan naar de Wolga, naar de grens met de Vrije en Grote Tartarii. En dit alles staat op de foto's, tekeningen, medailles, je moet gewoon alles vergelijken, zoals Sergei deed.

Mijn bescheiden "5 kopeken" voor dit gewoonweg uitstekende werk:

ALEXANDER I: VOLG DE AANWIJZINGEN VAN NAPOLEON

Volg de link om te leren dat aan de vooravond van de patriottische oorlog van 1812, de oorlog tegen de Franse indringers, de keizer van Frankrijk Napoleon Bonaparte naar eigen goeddunken over de Russische vloot beschikt!.. Ongelooflijk? En er was echt zo'n historisch feit. Dit alles spreekt over één ding: Rusland met zijn hoofdstad in St. Petersburg had geen relatie met de geschiedenis van de oorspronkelijke Rus in die tijd. Ze was niet de opvolger van de cultuur, het hele erfgoed. Het is als een voet aan de grond die door Europese dynastieën is veroverd en is toegewezen om over territoria te heersen. Holstein-Gottorp-Romanov (vanaf 1762) Doel - bezetting, kolonisatie van oostelijke landen. Daarom droegen sommige graven en militaire leiders in die tijd (iets eerder) titels zoals Suvorov had: "… Count of the Russian Empire with the name Suvorov-Rymniksky (1789) and the Holy Roman Empire (1789)…" Meer details

Ze waren in wezen in dienst van de westerse dynastieën. En het doel was - zoveel mogelijk de oostelijke gebieden te koloniseren, de fragmenten van Tartarije. En Napoleon in 1812. besloten hier openlijk bij te helpen. Niet voor niets is de term 'Napoleontische plannen' aangeslagen. ambitieus en geweldig. Maar was er zijn vlucht van het grondgebied van Rusland? Of was het een systematische terugtrekking van troepen na een succesvolle campagne, maar gebeurde er iets door de weersomstandigheden? Hoe kon je naar Moskou gaan zonder iets te weten over de wintertemperaturen? Of was de militaire campagne niet zo lang gepland? Of richtte Alexander I Napoleon op, waardoor hij hen in wezen vriendschap schonk? Er zijn veel versies en gedachten. Zoals gewoonlijk verschijnt na het verschijnen van antwoorden op enkele vragen het volgende …

En het zou eerlijk zijn om het werk van Igor Shkurin met soortgelijke conclusies te noemen:

Als gevolg van de oorlog van 1812 in Rusland veroverden de troepen van Alexander-1, in alliantie met Napoleon-1, de gebieden van het Moskou-Smolensk-hoogland, of figuurlijk gesproken, "Petersburg versloeg Muscovy."

Er is een mening dat het Igor was die voor het eerst tot dergelijke conclusies kwam in zijn werken over het onderwerp van de logistieke theorie van de beschaving.

Aanbevolen: