Geen poespas voor jezelf! - Ik zei tegen mijzelf

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Tegenwoordig begrijpen maar weinig mensen DIT, ikzelf open nog steeds alleen maar "mijn ogen" voor DIT, want daarvoor kon ik niet eens aan DEZE kant denken.

DIT was een GEHEIM, de sluier waarover niemand de mensen opende, en op de een of andere manier kon ik tot voor kort DIT niet raden!

Waar heb ik het over?

Ik zal de lezer niet te veel kwellen, maar ik zal een paar leidende vragen stellen om je denkproces op gang te brengen.

Hier is je eerste vraag: waarom keerde Rusland, na de ineenstorting van de USSR in 1991, terug naar het wapen van het Russische rijk - tweekoppige adelaar?

Verlangt iedereen echt zo naar het tsarisme? Of niet allemaal, maar slechts een paar?

Hier is uw tweede vraag die naar u leidt: waarom, na de ineenstorting van het Russische rijk in 1917, de rechterlijke macht voornamelijk in burgerkleding was gekleed, en na de ineenstorting van de USSR in 1991, begonnen Russische rechters vanaf 1992 een speciale rechter gewaad, hoe was het vóór de revolutie van 1917?

Het was….

Het werd dus:

Toen trokken alle andere rechters in de Russische Federatie (niet alleen de rechters van het Grondwettelijk Hof) aan rechter gewaden, in het Engels "gerechtelijke gewaden".

En wat zijn de kleren van de huidige Russische rechter? En waarom is ze zo? - Ik zal de derde leidende vraag stellen.

Hulp van Wikipedia: De mantel van de rechter is een van de symbolen van staatsmacht, die is ontworpen om rechters, deelnemers aan een proces en iedereen die bij de rechtspleging aanwezig is, te herinneren aan de speciale status van een rechter. Het kleed van de rechter verbergt alles wat menselijk is, daarmee symboliserend dat de rechter niet onderworpen moet zijn aan zijn menselijke passies en emoties, persoonlijke houding ten opzichte van de deelnemers aan het proces. De zwarte kleur voor de mantel is niet toevallig gekozen: het is deze kleur die onpartijdigheid betekent, de status en autoriteit van de rechterlijke macht benadrukt.” Een bron.

Dit is een andere bron: "Het is niet bekend welke van de West-Europese rechters het eerst de gewaden aantrok, maar deze traditie werd gedocumenteerd in de Engelse Judges' Rules van 1635". Een bron.

De Engelse vertaling van het woord "rechter" bracht me op de een of andere manier in verwarring.

Gerechtelijk - betekent joods ???

Daarna open ik Google vertaler en vertaal ik van het Engels naar het Russisch:

gerechtelijk (scheidsrechter), Rechter (evalueren), rechterlijke macht (rechtsstelsel), joods (Jood).

Geen poespas voor jezelf! - Ik zei tegen mijzelf!

En de vorm is gerechtelijke gewaden, waar heeft hij het dan over?

De vorm van rechters (gerechtsgewaad) kan ons alleen vertellen dat de rechter en de joodse priester aanvankelijk in één persoon waren!

Nu begrijp je waarom al onze Rechtspraak voornamelijk een Joods erfgoed is?! Het zijn Joden, er zijn koningen en goden! En wij Russen zijn klootzakken! Persoonlijk ben ik hier meer dan eens van overtuigd uit eigen ervaring …

Laten we verder gaan.

Waarom was het kleden van Russische rechters in Joodse gewaden (gerechtelijke gewaden) verbonden met de terugkeer van Rusland naar het wapen van het Russische rijk - de tweekoppige adelaar?

Dit is een hele goede vraag, weet je! Zo goed dat je verder al ZO VEEL schokkend kunt vertellen in de hoofden van de gemiddelde persoon, dat zal genoeg zijn voor een hele boek-bestseller!

De volgende vraag zal ik u, de lezer, stellen en u denkt, denkt!

Sinds wanneer tweekoppige adelaar met opgeheven vleugels het keizerlijke symbool van de Russische macht werd? En vooral: waar komt het vandaan?

Hier is een collage die ik ooit heb gemaakt voor een artikel 'Wie heeft de stad aan de Neva gebouwd, die nu Sint-Petersburg heet?' … Hij beantwoordt beide laatste vragen. De heerser van het Heilige Roomse Rijk van de Duitse natie Leopold I (1640-1705) deelde dit wapen met Peter de Grote (1672-1725).

Collage: Leopold I & Peter I (beiden zagen eruit als broers en zussen in hun jeugd). In het midden staat het wapen van het Heilige Roomse Rijk, dat later ook het wapen van het Russische Rijk werd.

Kroning van Peter I (met het dragen van de keizerskroon op zijn hoofd) met de gelijktijdige proclamatie van Rusland rijk (!) geportretteerd door een ooggetuige van die gebeurtenissen, hofkunstenaar Fjodor Zubov. Prachtige gravure is geworden!

Wie was de "peetvader" van Peter I, het is helemaal niet moeilijk te raden, kijkend naar deze gravure, waar Romeins de commandant legt de keizerskroon op het hoofd van Peter I.

Deze "peetvader" kon alleen de keizer van het Heilige Roomse Rijk Leopold I (levensjaren 1640 - 1705) zijn, met wie Peter I een eerdere overeenkomst had en wiens wapen hij voor Rusland kopieerde, waarbij hij slechts enkele attributen van macht in het beeld van het wapen.

Heilige Roomse keizer Leopold I.

Toegegeven, de zoon van Leopold I, Karel VI, moest Peter I feliciteren met de keizerlijke titel.

Laten we doorgaan met neuken, kameraden?

Laten we gaan!

Weet jij hoe het woord ROMAN in het Engels wordt gespeld?

Romeins

En welke dynastie van koningen regeerde Rusland sinds 1613? Herinneren?

Romanovs!!!

Dat wil zeggen, het blijkt dat het geen Romanovs zijn, zoals iemand dacht vanwege hun naïviteit, maar ze zijn ROMAN!

Peter I, zijn vrouw en dochters. Hier zijn ze, Joods, met een hoofdletter!

Nog een historische subtiliteit. Ik heb het uit de wereldencyclopedie:

Op deze sombere toon wil ik dit werk afmaken.

We zullen lange tijd geen vrede op aarde zien. Helaas en ach! Alles is rond gebonden jidai !

16 november 2016 Moermansk. Anton Blagin

Post Scriptum

Ik moet hieraan toevoegen, anders kwamen de disputanten aanrennen, in een poging iets te bewijzen …

Zoals tsaar Ivan-IV (de Verschrikkelijke) zelfs voordat Peter I het wapen van een tweekoppige adelaar had …

Was! Maar helemaal niet zo!

Hier aan de linkerkant is het zegel van Ivan de Verschrikkelijke, aan de rechterkant is het wapen van de Voorlopige Regering van Rusland in 1917. Ze zijn hetzelfde! Hetzelfde wapen is het embleem van Sberbank van Rusland. Verder - het huidige wapen van de Russische Federatie en het wapen van het Heilige Roomse Rijk uiterst rechts. Ze zijn ook hetzelfde.

Heb je meer reacties nodig?! Kijk naar de vleugels van deze adelaars!

Opmerkingen:

Mylnikovdm: Goed spul! Dankzij! Ik breng het naar mijn plaats…

Wat betreft de wapenschilden. Wanneer een adelaar zijn vleugels omhoog heeft, vertegenwoordigt hij het hoogste niveau in de hiërarchie. Er is niemand boven de eigenaar van zo'n wapen. Als de vleugels van de adelaar naar beneden wijzen, dan is dit het voorlaatste niveau van de hiërarchie. Er is nog een hoogste niveau van de hiërarchie boven de eigenaar van dit wapen. Bovendien hebben de laatste twee wapenschilden symbolen van planetaire macht in hun poten - de scepter en de bol.

Dienovereenkomstig betekent het feit dat de uiteinden van de vleugels neerkijken op het wapen van Ivan de Verschrikkelijke, dat er nog een niveau van hiërarchie erboven is. Als we uitgaan van de oude kaarten, maakt dat Moskouse Tartarije deel uit van het algemene systeem, dat ook Siberisch Tartarije en een aantal andere Tartaren omvat.

De uiteinden van de vleugels op het wapen van de Bank of Russia geven aan dat er een ander niveau van hiërarchie boven is: het Federal Reserve System. Trouwens, een interessant feit, sinds 2016 zijn er geen nieuwe munten geslagen met het wapen van de Bank of Russia met de vleugels naar beneden, maar het wapen van de Russische Federatie met de vleugels omhoog.

Vlad_gyx: materiaalbom - voor degenen die weten hoe ze 2 + 2 moeten vouwen, is de foto serieus. En onlangs kwam ik informatie tegen die uw woorden bevestigt, maar aan de andere kant, onverwachte kant. Het standpunt wordt gegeven vanuit een juridische juridische positie - het is iets gemakkelijker waar te nemen.

Het punt is dat de "elite" volgens verschillende wetten leeft. Niet dat ze "onze" wetten niet gehoorzamen, maar dat ze volgens andere wetten leven! Materiaal ingediend door de auteur in

Nou, het allerlaatste wat ik bedoel Anton Blagin,,Ik leerde van de wereldmedia, waarschijnlijk later dan alle anderen. De Russische president Vladimir Poetin schreef een weigering om deel te nemen Statuut van Rome Internationaal Strafhof, aangenomen in Rome op 17 juli 1998 en ondertekend namens de Russische Federatie op 13 september 2000.

Een bron

Gintar: dat heb je goed opgemerkt, Anton: Juridisch, Rechter, Judicatuur, Judaïsch. Is het je opgevallen dat Jewerly sieraden is (sieraden), en Jood is Joods?!