Trump versus Fed
Trump versus Fed

Video: Trump versus Fed

Video: Trump versus Fed
Video: Russia's only aircraft carrier, the Kuznetsov, is a floating hell for the crew 2024, Mei
Anonim

Donald Trump tijdens de verkiezingscampagne begon aanvallen op de Fed, waarin vorig jaar, als gevolg van een gebrekkige audit, catastrofale schendingen … Als je het je herinnert, dan? de laatste, wie viel de Fed aan van Amerikaanse presidenten werd neergeschoten John F. Kennedy … Is aan het wachten Het lot van Trump Kennedy? The Economist heeft het uiteindelijke presidentschap van Donald Trump opgenomen in de Top 10 Global Risks. Is Trump zo gevaarlijk? En als het gevaarlijk is, voor wie dan?

Deze vragen worden beantwoord Valentin Yurievich Katasonov.

Afbeelding
Afbeelding

Ik heb al in de pers gesproken met een beoordeling van enkele uitspraken van Trump, en deze uitspraken (we hebben het over een blok van financiële en economische kwesties) geven aan dat dit een cijfer is dat de "overeenkomst" van de kant van de de belangrijkste 'bezitters van geld'. Hij handelt vanuit zijn persoonlijke motieven, persoonlijke belangen, maar zijn uitspraken resoneren met miljoenen Amerikanen die de status-quo van de regerende Democratische Partij beu zijn, wiens economisch beleid leidt tot de permanente degradatie van Amerika.

Het is geen nieuws meer dat de uitspraken van Trump voor veel opschudding en schok hebben gezorgd op het hoofdkwartier van de Republikeinse Partij. Maar ik wil het alleen hebben over het onderwerp van de Fed. Trump bracht dit onderwerp aan de orde, en eind vorig jaar bekritiseerde hij persoonlijk het hoofd van de Fed, mevrouw Janet Yellen, door te zeggen dat ze de rente op een onaanvaardbaar laag niveau houden.

Welnu, tijdens de verkiezingscampagne, eind februari - begin maart, begon hij plotseling te praten over de noodzaak om de Federal Reserve te controleren - dus pakte hij het onderwerp op dat begonnen was door de "veteraan" van het Amerikaanse congres Ron Paul: in 2009, Ron Paul zette de beslissing over een gedeeltelijke Fed-audit door. De resultaten daarvan, zelfs een zeer gedeeltelijke audit, brachten verschrikkelijke schendingen aan het licht. Met inbegrip van de Amerikaanse grondwet (inderdaad, zoals onze Centrale Bank, in strijd met artikel 75 van de grondwet van de Russische Federatie). En nu zegt Trump dat de Fed in honderd jaar geen enkele normale luistersessie heeft gehad. Het is opmerkelijk dat democraat Sanders (de Democratische kandidaat) dit onderwerp ook aan de orde stelde - het is moeilijk voor mij om te zeggen wie het eerst begon - en hij zei dat de Fed echt moet luisteren. Bovendien stelde Sanders dat dit luisteren elk jaar zou moeten gebeuren. Dit onderwerp heeft een aantal leiders van de Fed en de Schatkist enorm opgewonden.

Ik wil nogmaals benadrukken dat Trump blijkbaar niet zo'n excentrieke politicus is - hij houdt rekening met de machtsverhoudingen en behartigt de belangen van bepaalde groepen. Dit zijn ongeveer dezelfde kiesdistricten die een paar jaar geleden de OccupyWallStreet-beweging op gang brachten, die plotseling verscheen en net zo plotseling verdween. Het is bekend dat deze beweging werd gesponsord door George Soros, en Soros is een beschermeling van de Rothschild-groep. Dus Trump speelt in zekere zin mee met de minderheidsaandeelhouders van de Fed, die op dit moment in de geschiedenis de Rothschilds zijn. En de Rockefellers zijn meerderheidsaandeelhouders en streven naar de status-quo met betrekking tot de Fed. De Republikeinse Partij is in de eerste plaats vertegenwoordigers van de belangen van de Rockefeller-groep, en het feit dat Trump zich zo onverwacht en ongepland tegen de Fed verzet, is duidelijk in strijd met de taken van de Republikeinse Partij.

Wat betreft andere elementen van het economische platform van Trump: hij behoort ongetwijfeld tot de groep van "isolationisten" - dat wil zeggen, hij moet in de eerste plaats de orde herstellen in het land, in de economie van de Verenigde Staten zelf. Hij is erg terughoudend over het standpunt van vorige presidenten over de globalisering van de Amerikaanse economie. Trump is zeer bedreven in het betreden van de "eeltplekken" van de Democraten. Het is bekend dat de staatsschuld meer dan verdubbelde tijdens Obama's ambtstermijn in het Witte Huis. Dit is echt gevaarlijk voor Amerika. Trump ging schrijlings over het onderwerp schulden en enorme Amerikaanse begrotingstekorten. Trump heeft het ook over de de-industrialisering van Amerika en het feit dat Amerika een snel verarmd land is.

Hij opent geen Amerika's. Maar presidentskandidaten hebben al decennia lang niet meer zoiets gezegd. Of Trump zal winnen of niet, ik weet het niet. Maar in ieder geval zorgde zijn deelname aan de verkiezingscampagne ervoor dat velen in Amerika wakker werden.

Aanbevolen: