Tomsk Pisanitsa

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Een kleine terugblik op de feiten en een poging om te begrijpen wat er werkelijk is gebeurd…

Eind september hadden mijn metgezellen en ik het geluk om een prachtige plek te bezoeken: "Tomsk Pisanitsa". Ik wilde al lang oude rotstekeningen zien. Het weer was gewoon fantastisch, bedankt! Ik heb gekeken en ik wil met jullie delen wat ik heb gezien.

Om te beginnen wil ik mijn diepe dank uitspreken aan de gouverneur van de regio Kemerovo, Aman Tuleyev, voor deze werkelijk geliefde plek.

Alles is correct en degelijk gedaan, excursies zijn goed georganiseerd en interessante artefacten worden op één plek verzameld.

Maar het doel van mijn post is geen reclame voor het reservaat, maar een poging om de vulling en mythen van onze Siberische istoria te begrijpen.

Mythe 1: "Tomsk Pisanitsa" heeft nu geen directe relatie met de stad Tomsk. Maar het is direct gerelateerd aan de zeer mooie rivier de Tom. De paradox van de situatie is dat in de regio Tomsk de rivier ondiep werd en praktisch zijn kanaal verloor.

Maar stroomopwaarts is het goed. Daarop zijn de grote steden van de regio Kemerovo: Yurga, Kemerovo, Novokuznetsk.

Zo ziet onze schoonheid eruit - de Tom River vanaf de top van de klif, waarop rotstekeningen zijn aangebracht.

Zo ziet de rots er zelf uit

Mythe 2: Ik hoorde een gids de schoolkinderen vertellen (ik telde die dag ongeveer 400-500 schoolkinderen) dat sommige oude Shors een paar duizend jaar geleden stenen in hun handen namen en er andere stenen mee sloegen. Dit is hoe de grotschilderingen van oude mensen verschenen …

Geloof je? We kijken goed.

Ik zal mezelf toestaan om niet alleen uw aandacht te vestigen op mooie tekeningen, maar ook op enkele kleinigheden. Wat zien we? Mooie Siberische elanden of herten? Wie is dat?

Wie is dat? Lijkt het niet op een paard of een ezel? En wat voor wielen?

En dit is niet een moeder met een welp, die vrolijk naar hem toe rent?

In andere zaken maakt het niet uit. Een ander ding is belangrijk! Probeer een steen met een steen in te slaan. Wat gaat er vastlopen? Rechts! De stenen zullen barsten. Probeer een metalen beitel, jackhammer. Kun je zo tekenen? Ik denk het niet. Rechts! Ik heb de rand van het gebied geselecteerd dat speciaal is bewerkt om te tekenen. De linkerpijl toont de ader als een verschil, en de rechterpijl toont een duidelijke snede. Verder gaan. Close-up van het behandelde oppervlak.

Nu voorzichtig. Zie je een stel (overzicht)?

Interessant? Laten we dat eens van dichterbij bekijken.

Wie is dit koppel? Mensen? Een moeder met een kind? Verliefd stel? Adam en Eva? En wie is de volgende (rechts, onder hen)? Zijn ze van aardse afkomst? En wat voor soort beschaving zijn ze? Eerlijk gezegd wilde ik het oppervlak echt nat maken zodat de tekeningen meer contrasteren. Maar de jonge Kemerovo-milzaner keek me aandachtig aan en ik durfde niet …

We kijken verder, misschien wachten de antwoorden al op ons… Uitzicht op de rivier. We bewegen onze blik van onder naar boven.

Uiteraard de overblijfselen van de fundering of een soort structuur

Oever. Doet het je niet denken aan de stappen?

En het observatiedek is zo bewerkt door de natuur of…

Iets verder is alles duidelijk gesmolten.

En wat is deze rechthoekige snede in de rots?

Hoe dit te verklaren?

Dit is het hoogste punt met foto's. Ik denk ongeveer 6 meter.

Het is van dichtbij.

En een beetje meer

Waar loop ik tegenaan? Ik vormde duidelijk de mening dat IEMAND redelijkerwijs ons wat informatie wilde overbrengen met behulp van foto's. Tegelijkertijd had HIJ de technologie van steenbewerking (bijna perfecte oppervlakken) en steengravure (tekeningen) met een laser, echografie, iets anders … Om de een of andere reden schilderde hij veel dieren (vogels, planten) en maar twee mensen? Waarom zijn de dieren groot, en de kleine mannen en niet helemaal zoals kleine mannen? Als ik vanaf de kant van de rivier zou fotograferen, vanuit een helikopter, en niet van beneden naar boven, zou het duidelijk zijn dat de hoogte van het platform tot de topverwerking ongeveer 4-6 meter is, de rots zelf is zelfs nog hoger. Dienovereenkomstig kan ik aannemen dat de HE die (die) DIT tekende een hoogte had van 3, 5-5 meter, en misschien zelfs hoger. Over het algemeen ziet de rots eruit als een overlevende na een zeer sterk thermisch effect (nucleaire explosie? Explosies? Oorlog? Wat voor soort massavernietigings- en vernietigingswapens?), Terwijl ik persoonlijk van mening ben dat de tekeningen vóór de vernietiging zijn gemaakt van de rots, en niet daarna.

Verder begrijp ik persoonlijk dat menselijke gidsen robots zijn die teksten uit het hoofd leren en teksten uitdelen terwijl ze voor zich uit kijken en niets om zich heen zien. Ik weet niet of ze hun eigen mening hebben over de tekeningen, maar ze geven kinderen en volwassenen een verhaal, en niet de realiteit uit het verleden.

Mythe 3: Lange mensen. We kijken verder naar de foto's van de woningen van de Shors die er zo'n 150-200 jaar geleden in woonden.

Zelfs met het blote oog is het duidelijk dat de hoogte van de mensen die in deze woningen woonden 0,9-1,5 meter is, niet meer. Bovendien waren ze fysiek zeer ontwikkeld en groeiden hun armen van de juiste plaats.

Hoe vergelijk je de reuzen die stenen, hele rotsen en onvolgroeide Shors konden bewerken? Of misschien is DIT direct bewijs dat er iets meer dan tweehonderd jaar geleden echt lange en hoogontwikkelde mensen waren die de Hermitage bouwden, voertuigen vlogen en superkrachten bezaten. We leefden in een dichtere atmosfeer met veelvouden van hogere druk ten opzichte van de onze. Toen vond er een catastrofe plaats, die het uiterlijk van de aarde en de flora en fauna radicaal veranderde. De mensen die het overleefden herinnerden zich de technologie nog wel, maar konden deze niet meer herstellen. Ze hadden een kleine gestalte - een indicator van lage atmosferische druk, alles eromheen werd ondiep, en bomen en vogels, dieren. Je kunt er lang over dromen, maar er zijn nog steeds meer vragen dan antwoorden. Heeft u ideeën? Laten we ze bespreken…

Bedankt, "Tomskaya Pisanitsa"!