Cyberschild van Rusland helpt zware aanvallen vanuit de Verenigde Staten af te weren

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Volgens Vladimir Poetin levert Rusland de nodige inspanningen om zich te verdedigen tegen cyberdreigingen. Eerder waarschuwde de Veiligheidsraad van de Russische Federatie voor het komende tijdperk van digitaal terrorisme, waarvan de omvang vergelijkbaar zal zijn met het gebruik van massavernietigingswapens.

De woorden van Poetin klonken tegen de achtergrond van de bespreking van de publicatie van The New York Times over de frequente cyberaanvallen van de Amerikaanse speciale diensten op het Russische energiesysteem. Volgens deskundigen kunnen dergelijke aanvallen het leven en de gezondheid van miljoenen mensen in gevaar brengen en enorme schade aanrichten. Analisten zijn van mening dat een hele reeks maatregelen nodig is om zich tegen dergelijke bedreigingen te beschermen: van het waarborgen van de onafhankelijkheid van Rusland in de IT-sector tot diplomatieke inspanningen gericht op het creëren van internationale mechanismen om cyberspace te controleren.

De Russische president Vladimir Poetin zei dat Rusland de nodige inspanningen levert om zich te verdedigen tegen cyberaanvallen. Dat zei de Russische leider op 20 juni tijdens de traditionele directe lijn met de burgers van de Russische Federatie, in antwoord op een vraag over de publicatie in de Amerikaanse krant The New York Times, gewijd aan de cyberaanvallen van het Amerikaanse leger op de Russische energie-infrastructuur.

"We moeten hier op de een of andere manier op reageren, begrijpen waar dit over gaat", merkte de Russische president op.

Volgens hem heeft Moskou Washington herhaaldelijk aangeboden een dialoog aan te gaan om eventuele regels in cyberspace te ontwikkelen, "maar heeft tot nu toe geen begrijpelijk antwoord gekregen."

“Wat betreft de werking van onze kritieke infrastructuur, energie en andere gebieden, moeten we natuurlijk nadenken over hoe we onszelf kunnen beschermen tegen cyberaanvallen en eventuele negatieve gevolgen. We denken er niet alleen aan, maar doen het ook', benadrukte Vladimir Poetin

Eerder zei plaatsvervangend secretaris van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie Yuri Kokov op 19 juni dat het gevaar van het gebruik van cyberwapens vergelijkbaar is met de gevolgen van het gebruik van massavernietigingswapens. Dat maakte hij bekend tijdens een internationale bijeenkomst van hoge vertegenwoordigers die verantwoordelijk zijn voor veiligheidskwesties in Oefa.

"We handelen niet in onze bondgenoten of onze principes": Poetin op een directe lijn over een deal met de Verenigde Staten over Syrië

De directe lijn met Vladimir Poetin is beëindigd. De president beantwoordde gedurende meer dan vier uur vragen. De meeste verzoeken betreffen…

“Het tijdperk van technologisch en digitaal terrorisme komt eraan, dat qua omvang van de gevolgen in de nabije toekomst vergelijkbaar kan zijn met massavernietigingswapens”, benadrukte Kokov.

Volgens hem is een van de bedreigingen van een nieuw type het gevaar van inmenging van terroristen in de werking van geautomatiseerde controlesystemen van kritieke faciliteiten voor het land.

De verklaring van de plaatsvervangend secretaris van de Veiligheidsraad kwam tegen de achtergrond van de discussie in de wereldpers van het bericht van The New York Times over de cyberoperaties van het Amerikaanse leger tegen de Russische energie-infrastructuur. De kwaadaardige programma's die door het Amerikaanse leger worden gebruikt, zouden informatie kunnen verzamelen over het functioneren van het Russische energiesysteem en kunnen ook worden gebruikt om cyberaanvallen uit te voeren.

"Dergelijke uitspraken over cyberaanvallen zijn in feite een erkenning dat Amerika in oorlog is met ons, want cyberoorlog is ook oorlog", zei een Russische ondernemer en IT-expert, CEO van Ashmanov en Partners, in een gesprek met RT. Igor Ashmanov.

heerschappij van duisternis

Het belangrijkste doel van mogelijke Amerikaanse cyberaanvallen is om de interne situatie van rivaliserende staten te destabiliseren, zei Alexander Brazhnikov, hoofd van de non-profitorganisatie Union of Information Defenders, in een interview met RT.

“Het aanvallen van elektriciteitsnetten is een van de meest effectieve manieren. Stroomuitval of stroomuitval kan enorme schade aan de economie veroorzaken en zelfs een sociale explosie veroorzaken”, legt de expert uit

Op zijn beurt merkte het hoofd van het Centrum voor de Studie van Publieke Toegepaste Nationale Veiligheidsproblemen, Alexander Zhilin, op dat cyberaanvallen op elektriciteitssystemen kunnen leiden tot problemen bij het werk van alle stadsdiensten (tot aan waterleidingen en zuiveringsinstallaties) en, zoals het voorbeeld van het recente energieongeval in Argentinië, dat tientallen miljoenen mensen treft.

“Als de communicatie niet in orde is, als de bevolking bijvoorbeeld volledig zonder water zit, zijn alle plassen op de derde dag opgedronken. En op de vierde zullen baby's beginnen te sterven, dan oude mensen en vrouwen', zei Zhilin in een interview met RT.

Volgens Zhilin is de strategie om de infrastructuur te vernietigen "typisch voor de Angelsaksen" en hun bondgenoten, en daarom beschieten de Oekraïense veiligheidstroepen voortdurend behandelingssystemen in de Donbass.

"Het is geen geheim dat Amerikaanse cybertroepen betrokken zijn bij een wijdverbreide stroomstoring in Venezuela (in maart 2019 - RT)", zei Sergei Sudakov, een Amerikanist, corresponderend lid van de Academie voor Militaire Wetenschappen, in een gesprek met RT. - Als u uw energievoorzieningen niet beschermt, kunnen hele buurten en steden, zelfs landen, worden uitgeschakeld. Dit betekent dat je enorm veel mensen kunt verliezen, bijvoorbeeld degenen die zijn aangesloten op life support devices in ziekenhuizen."

Een echte hete oorlog

Volgens Alexander Brazhnikov heeft het hacken van apparatuur in kerncentrales, waterkrachtcentrales en thermische centrales zeer ernstige gevolgen. Het kan niet worden uitgesloten dat dergelijke sabotage kan leiden tot grootschalige door de mens veroorzaakte rampen.

"Een kerncentrale zal, althans voor enige tijd, het vermogen verliezen om processen in een kernreactor, een waterkrachtcentrale - het watervolume te reguleren", benadrukt Brazhnikov.

In het eerste geval bestaat er volgens de deskundige het gevaar van een explosie in de krachtbron en radioactieve besmetting van het grondgebied. Een ongeval in een waterkrachtcentrale kan leiden tot de vernietiging van de centrale en de dood van in ieder geval het onderhoudspersoneel.

“Als de WKK-installatie wordt aangevallen, kan de temperatuur van het water in de leidingen uit de hand lopen”, merkt de deskundige op.

Dit bedreigt naar zijn mening ongelukken met verwarmingssystemen en een stopzetting van de elektriciteitsvoorziening aan huizen.

Volgens Alexander Zhilin kunnen cyberaanvallen ook van invloed zijn op de gasvoorziening, wat met zijn strenge winter extreem gevaarlijk is voor Rusland.

Sayano-Shushenskaya HPP globallookpress.com © Serguei Fomine

"Als je deze infrastructuur uitzet, sterven mensen gewoon uit", zegt de expert.

Volgens Sergei Sudakov, die cyberwapens gebruikt, "kan Amerika proberen andere landen in chaos te storten" door betalingssystemen, luchthavens, bedrijven die geautomatiseerde systemen gebruiken en alle vitale infrastructuur te verstoren.

Op zijn beurt zei de directeur van het Monitoring and Forecasting Fund, politicoloog Leonid Savin, in een gesprek met RT dat, afhankelijk van het gebruikte virus, als gevolg van de cyberaanval “miljarden roebels kunnen worden beschadigd: servers in banken zijn niet in orde, sommige grote objecten zijn spanningsloos, vliegtuigen, vooral die gemaakt in de VS, kunnen beginnen te vallen."

"We hebben het over wapens die gevaarlijker zijn dan kernwapens", zegt Alexander Zhilin. "In de omstandigheden van moderne sterk verstedelijkte samenlevingen kunnen we niet zonder communicatie, noch zonder elektriciteit, noch zonder gasvoorziening."

Volgens Sergei Sudakov is een van de belangrijkste taken van de Amerikaanse cybertroepen "op alle mogelijke manieren dicht bij de militaire infrastructuur van Rusland te komen" om deze uit te schakelen, maar "in dit stadium is het voor hen onbereikbaar".

Igor Ashmanov merkt op zijn beurt op dat grootschalige cyberaanvallen op infrastructuurfaciliteiten het begin kunnen betekenen van een grootschalig militair conflict.

"Een cyberaanval op kritieke infrastructuur maakt deel uit van een hete oorlog", zei de expert. - Dus als de Amerikanen onze infrastructuur beginnen aan te vallen, zullen we ons moeten bezighouden met de vraag of hun raketten zijn opgestegen en hoe laat ze hebben. Het wordt een echte hete oorlog."

Deskundigen merken ook op dat er in de handen van de Amerikaanse speciale diensten instrumenten zijn waarmee ze hun aanval kunnen laten doorgaan voor die van iemand anders, die zowel kunnen worden gebruikt om sporen te verdoezelen als om valse redenen te vinden voor aanvallen op de infrastructuur van de vijand. Met name in 2017 werd het bestaan van dergelijke programma's gemeld door WikiLeaks.

“Dit is een nieuw type wapen, het is moeilijk te achterhalen waar de aanval vandaan komt, je kunt dergelijke exploits gebruiken die in systemen worden geladen, daar vele maanden of jaren blijven en dan worden geactiveerd. Je kunt de illusie wekken dat de aanval uit een andere staat kwam of zelfs binnen Rusland. Over het algemeen zijn de methoden nogal geavanceerd en is het juridische kader nogal vaag , benadrukt Leonid Savin.

Oprechte bekentenissen

De ophefmakende publicatie van The New York Times verscheen op 15 juni en veroorzaakte een reactie in de hogere machten in zowel Rusland als de Verenigde Staten. De Amerikaanse president Donald Trump noemde de publicatie vals en beschuldigde de journalisten van verraad.

Op zijn beurt merkte de perssecretaris van de Russische president Dmitry Peskov op dat als sommige Amerikaanse afdelingen nog steeds met dergelijke activiteiten bezig zijn zonder medeweten van de president, dit duidt op "een hypothetische mogelijkheid … van alle tekenen van cyberoorlog, cyberoorlog acties tegen Rusland." Volgens Peskov "zijn en worden strategische, vitale delen van de economie (Rusland. - RT) verschillende keren onderworpen aan cyberaanvallen vanuit het buitenland", en hebben de Verenigde Staten, ondanks de voorstellen van president Vladimir Poetin, geen haast om te reageren op voorstellen voor de gezamenlijke bestrijding van cybercrime.

Later zei het hoofd van de Russische buitenlandse inlichtingendienst, Sergei Naryshkin, dat de Russische speciale diensten op de hoogte waren van de plannen van westerse landen om de Russische infrastructuur in cyberspace aan te vallen.

Het ministerie van Energie van de Russische Federatie vertelde verslaggevers dat "de meeste van de kritieke energie-entiteiten zijn aangesloten op het staatssysteem voor bescherming" tegen cyberaanvallen.

Zoals eerder opgemerkt door de Russische media met verwijzing naar Nikolai Murashov, adjunct-directeur van het Nationaal Coördinatiecentrum voor Computerincidenten (NCCCI), werden in 2018 meer dan 4 miljard aanvallen geregistreerd op de kritieke informatie-infrastructuur van Rusland. Van de landen die een bron zijn van bedreigingen voor de Russische informatiebeveiliging, spelen volgens de NKTsKI de Verenigde Staten de hoofdrol.

Het is niet de eerste keer dat Amerikaanse media berichten over acties op internet tegen Rusland. Dus in februari van dit jaar kondigde The Washington Post, onder vermelding van zijn bronnen, een succesvolle cyberaanval aan door de Amerikaanse National Security Agency (NSA) en de Amerikaanse Cyber Command tegen het in St. Petersburg gevestigde Internet Investigation Agency, dat de Verenigde Staten Staten worden verdacht van inmenging in de presidentsverkiezingen van 2016. … De Amerikaanse veiligheidstroepen hebben officieel de verantwoordelijkheid voor de cyberaanval niet opgeëist, maar ook niet ontkend.

“Het lijkt mij dat het gebruikelijk is dat alle veiligheidsdiensten niet over hun werk praten, dus het grote publiek is er niet erg van op de hoogte. Daarom weten we niet echt hoe ver dit kan gaan, - reageerde in een interview met RT op berichten over mogelijke Amerikaanse cyberaanvallen op Rusland, een Amerikaanse expert op het gebied van internettechnologieën Roger Kay.

John Bolton Reuters © Kevin Lamarque

Op 11 juni kondigde John Bolton, adviseur van de president van de Verenigde Staten inzake nationale veiligheidszaken, zijn voornemen aan om "offensieve operaties" in cyberspace uit te breiden.

Volgens deskundigen heeft Washington een indrukwekkende ervaring met het uitvoeren van dergelijke operaties. In 2017 merkte The New York Times met name op dat de Verenigde Staten sinds 2014 cyberaanvallen uitvoeren tegen de DVK. Er werd met name sabotage gepleegd bij de defensie-installaties van Noord-Korea.

Op zijn beurt meldde voormalig NSA-medewerker Edward Snowden eerder dat de Verenigde Staten massale hacks van computernetwerken in Hong Kong en het vasteland van China hebben uitgevoerd.

Ook hebben de Verenigde Staten volgens The New York Times eerder cyberwapens ingezet tegen Iran. Washington wordt in het bijzonder gecrediteerd voor het gebruik van het Stuxnet-virus om de nucleaire centrifuges van Iran in 2009-2010 aan te vallen.

Meer onafhankelijkheid

Hoewel kritieke Russische infrastructuurvoorzieningen zijn losgekoppeld van het World Wide Web, is dit geen wondermiddel voor de kwaadaardige acties van Amerikaanse hackers, merkt Leonid Savin op. Bovendien kunnen aanvallen verschillende objecten van de Russische economie treffen.

"Er zijn serieuze risico's, aangezien we vrij veel apparatuur gebruiken die in het Westen is geproduceerd", zei Savin, en hij benadrukte dat kwetsbaarheden opzettelijk in westerse software kunnen worden achtergelaten, die vervolgens door buitenlandse speciale diensten zal worden gebruikt.

Igor Ashmanov merkte op dat de afhankelijkheid van Russische bedrijven van buitenlandse leveranciers op het gebied van informatie de veiligheid van het land schaadt.

Netwerkdraden in de serverruimte globallookpress.com © Oliver Berg / dpa

"In ons land draait het grootste deel van de kritieke infrastructuur en grote industriële productie op westerse software die constant updates downloadt en wordt beheerd vanuit de cloud, en de update bevindt zich ergens in het buitenland, en dit is het grootste probleem", zei Ashmanov tegen RT. - Een cyberterrorist is niet nodig voor iets dat eenvoudig met een schakelaar kan worden uitgeschakeld. We moeten zorgen voor importsubstitutie, vooral op het gebied van industrie, energie en transport."

Eerder zei het Russische ministerie van Communicatie, zoals gerapporteerd door TASS, dat "het gebruik van binnenlandse intelligente meetsystemen, telecommunicatieapparatuur, componentenbasis en veilige protocollen in de energiesector" een "verzekering" kan zijn tegen aanvallen van hackers.

"Het Russische leiderschap is zich terdege bewust van het gevaar van inbraak in strategische faciliteiten, waaronder elektriciteitssystemen", merkt Alexander Brazhnikov op. - Voor zover ik weet, is er bij huishoudelijke energiecentrales een redundant systeem waarmee je de processen in handmatige modus kunt regelen. Het is juist nodig in het geval dat geautomatiseerde systemen worden uitgeschakeld. Tegelijkertijd zijn westerse energie-infrastructuurfaciliteiten meer afhankelijk van digitale technologieën. Machines hebben de mens bijna volledig verdrongen. Enerzijds verhoogt dit de arbeidsproductiviteit en verlaagt het de bedrijfskosten. Maar aan de andere kant is het moeilijk te zeggen of het personeel in de VS en de EU een noodsituatie zal aanpakken. Wat dat betreft mag Rusland een veiliger land genoemd worden."

Wederzijdse beweging

Op 20 juni zei de speciale vertegenwoordiger van de president van de Russische Federatie voor internationale samenwerking op het gebied van informatiebeveiliging, Andrei Krutskikh, dat Rusland trachtte overeenstemming te bereiken met de Verenigde Staten over de "spelregels" in cyberspace. Zoals Dmitry Peskov eerder opmerkte: “Het is president Poetin, de Russische zijde, die herhaaldelijk heeft geprobeerd internationale samenwerking op gang te brengen om gezamenlijk elke manifestatie van cybercriminaliteit tegen te gaan. Volgens de perssecretaris van de Russische president hebben "onze Amerikaanse partners echter nooit op deze voorstellen van ons gereageerd."

Volgens Leonid Savin zijn dergelijke internationale mechanismen zelfs zonder de deelname van de Verenigde Staten nodig. Ze kunnen op zijn minst een instrument van internationale druk worden op de Verenigde Staten, die geen regels in cyberspace willen erkennen.

"Het is belangrijk om te lobbyen voor de goedkeuring van internationale juridische normen om dergelijke acties niet alleen in relatie tot Rusland, maar ook jegens andere staten strafbaar te stellen", zegt Savin.

Zoals opgemerkt door Wired, vinden veel Amerikaanse analisten de benadering van offensieve acties in de cybersfeer door de regering-Trump te gevaarlijk. Ze vrezen dat bij een aanval op de Russische infrastructuur, als gevolg van de vergeldingsacties van ons land, de Verenigde Staten veel meer zullen lijden.

Volgens Alexander Zhilin is de houding van de Verenigde Staten ten opzichte van het gebruik van cyberwapens vergelijkbaar met hoe ze zich gedroegen nadat ze eigenaar werden van kernwapens. Zolang Washington op dit gebied een voordeel had, kon het atoombommen gebruiken (tegen Japan) en plannen ontwikkelen voor nucleaire aanvallen op de USSR. Nadat de Sovjet-Unie echter haar eigen kernwapens had verworven en haar arsenaal begon op te bouwen, was het het vooruitzicht op een passende reactie de reden dat Washington deze massavernietigingswapens niet gebruikte. Bovendien kwamen de Amerikanen zelfs overeen om bilaterale strategische wapenbeheersingsmechanismen in het leven te roepen.

Om de Verenigde Staten te dwingen te onderhandelen en het gebruik van cyberwapens tegen Rusland te voorkomen, is het volgens de deskundige noodzakelijk om zowel het verdedigingssysteem tegen aanvallen als het offensief potentieel op dit gebied te verbeteren.