EEN NUCLEAIRE EXPLOSIE BIJ FUKUSHIMA WERD GEPLAND. Kernfysicus onthulde de waarheid over de oorzaken van de ramp bij een kerncentrale

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Wat is het geheim van de gebeurtenissen in Fukushima die 8 jaar geleden plaatsvonden? Waarom werden na hen bijna alle kernreactoren in Japan stilgelegd? En wie zit er tenslotte achter dit alles? Laten we het samen uitzoeken…

De eerste die sprak over door de mens veroorzaakte rampen in Japan was het voormalige hoofd van de afdeling Azië-Pacific van het tijdschrift Forbes, Benjamin Fulford. Toen hij in 2007 de Japanse minister van Financiën Koji Omi interviewde, onthulde hij dat een groep Amerikaanse oligarchen zijn land bedreigt met kunstmatige aardbevingen, waardoor Japan gedwongen wordt de controle over zijn financiële systeem aan hen over te dragen.

Twee dagen na het interview was de grootste kernreactor op het belangrijkste Japanse eiland Honshu het epicentrum van twee aardbevingen van 6,5 op de schaal van Richter. Vervolgens nam Koji Omi, die een jaar niet als minister van Financiën had gewerkt, ontslag zonder officiële verklaring. Dit alles kan worden beschouwd als een verzonnen samenzwering, en Benjamin Fulford kan uitsluitend worden gezien als een Amerikaanse freak, maar hoe zit het met deze feiten? Onmiddellijk na de bomaanslagen in Fukushima deed China een verklaring dat Japan de atoombomtests niet had doorstaan. Naar aanleiding van dit rapport werd het bevestigd door bepaalde wetenschappelijke experts uit Frankrijk en Duitsland. Ze merkten op dat er een nucleaire explosie was in het gebied van het epicentrum van de aardbeving. Maar de anderen zwegen erover. De explosie was in het epicentrum van de aardbeving.

Bovendien hebben de Fransen en Duitsers zelfs het vrijkomen van cesium 137 geregistreerd. Dit is een buitengewone gebeurtenis en een zeer ernstige verklaring. Drie serieuze landen, en geen discussie. Wat buitengewoon vreemd is. Maar dat is niet alles. In Rusland werd ook een "nucleair incident" geregistreerd. Voor het eerst in vele jaren klonk er alarm bij het Instituut voor Kernfysica van de Novosibirsk Academgorodok. De stralingsveiligheidsdienst van het instituut registreerde een toename van de stralingsachtergrond op het grondgebied van het instituut. De natuurlijke achtergrond werd 3, 7 keer overschreden.

Het bleek dat de atmosfeer zelf de stralingsbron is. Deze vermoedens werden pas weggenomen na de analyse van gegevens van satellieten, die werd gedaan in samenwerking met het Rijninstituut voor milieuproblemen, Universiteit van Keulen. En ze gaven een nog verbazingwekkender resultaat - de stralingsbron was Japan, de ramp in de kerncentrale van Fukushima-1. Radioactieve wolken met cesium-137 kwamen echter niet uit het oosten, maar uit het westen, nadat ze een bijna volledige omwenteling rond de aarde hadden gemaakt, over de Stille Oceaan, de VS en Canada, de Atlantische Oceaan, Europa en de Oeral. Een meer gedetailleerde analyse van satellietgegevens leverde nog een onverwacht resultaat op.

Als gevolg van deze aardbeving was het golffront vrij smal, wat wees op de lokale, bijna puntige bron nabij de kust van Japan. De versie van een nucleaire explosie op zee in het Fukushima-gebied wordt bevestigd door de analyse van seismogrammen. De eerste figuur toont typische seismogrammen van een kernproef en een aardbeving. Tijdens een kernproef in een gebied waar de seismische activiteit laag is, is er één krachtige schok en zwakke daaropvolgende, snel dempende oscillaties. Zoals het bijvoorbeeld was tijdens de test van een nucleair apparaat in India in mei 98.

Bij een typische aardbeving worden aanvankelijk relatief zwakke trillingen waargenomen, die geleidelijk toenemen en pas na enige tijd de maximale amplitude bereiken. Bij een nucleaire explosie in een seismisch actieve zone overlappen deze twee processen elkaar. Eerst een krachtige duw van een nucleaire explosie en daarna langdurige trillingen van het aardoppervlak. In het geval van de aardbeving in Fukushima is het zeer indicatief dat de kracht van deze aardbeving 9 was, wat precies overeenkwam met de explosiekracht van 100-200 megaton.