Geweldige Chinese remake

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Voor de hand liggend bewijs voor de oudheid en macht van de Chinese beschaving is de zogenaamde Grote Muur. Volgens de officiële historische versie begon de bouw van de Grote Muur, bedoeld om het land te beschermen tegen de invallen van nomadische volkeren, in de 3e eeuw voor Christus. in opdracht van de legendarische keizer, de eerste heerser die China in één staat verenigde. De Grote Sovjet Encyclopedie meldt het volgende over de Grote Muur:

Het is goed nieuws dat een aanzienlijk deel van de Grote Muur bewaard is gebleven, er zal iets te zien zijn. Chinese historici geloven dat de bouw van de muur al in de 5e eeuw voor Christus begon, tijdens het tijdperk van de Strijdende Staten.

De muur loopt langs de noordgrens van het oude China en strekt zich uit van de zeekust tot de diepten van de Mongoolse woestijnen. De lengte van de muur wordt genoemd van 4,5 tot 6000 km, de dikte is enkele meters (gemiddeld 5 meter), de hoogte is 6-10 meter. De muur zou 25.000 torens hebben omvat.

Er wordt aangenomen dat de Grote Muur, voornamelijk gebouwd in het tijdperk van de Ming-dynastie (1368-1644), tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven, en in totaal zijn er drie historische perioden van actieve constructie van de Grote Muur: het Qin-tijdperk in de 3e eeuw voor Christus, het Han-tijdperk in de IIIe eeuw en het tijdperk van Min. In feite verenigen ze onder de naam "Grote Muur van China" minstens drie grote projecten in verschillende historische tijdperken, die volgens experts in totaal de totale lengte van de muren van minstens 13 duizend km lezen. Met de val van de Ming en de vestiging van de Manchu Qing-dynastie (1644-1911) in China stopten de bouwwerkzaamheden. Zo is de muur, waarvan de constructie halverwege de 17e eeuw werd voltooid, grotendeels bewaard gebleven.

Gevonden op Wikipedia, waar de muur van elk tijdperk is gemarkeerd met een eigen kleur. Zoals je kunt zien, is China behoorlijk dicht bedekt met de Grote Muren.

Het buitensporige aantal van deze muren is enigszins alarmerend, en dat sommige al in het noorden van Mongolië worden gevonden en het grondgebied van het moderne Rusland binnenkomen. Bovendien schrijven deze muren vreemde kronkels, en sommige muren, zelfs gebouwd in hetzelfde tijdperk, lopen parallel. Op meer gedetailleerde historische kaarten kun je gebieden zien waar tot tien parallelle muren naast elkaar staan. Wat betekent het? Blijkbaar nog een bevestiging van de mysterieuze oudheid van de Chinese beschaving, wat anders.

Ook zijn nieuwsgierige geesten in de war door het bekende feit dat er in China geen geloofwaardige overblijfselen zijn van belangrijke oude stenen gebouwen, behalve de Grote Muur zelf. Welnu, alle krachten van de oude Chinese architecten en bouwers moeten zijn opgenomen door de bouw van de Grote Muur (muren, om precies te zijn), waarom niet.

Het is duidelijk dat de Chinese staat voor de bouw van zo'n grandioze fortificatie enorme materiële en menselijke hulpbronnen moest mobiliseren tegen de grenzen van de mogelijkheden. Historici beweren dat er tegelijkertijd tot een miljoen mensen aan de bouw van de Grote Muur werkten en dat de bouw gepaard ging met monsterlijke menselijke slachtoffers (volgens andere bronnen waren er drie miljoen bouwvakkers bij betrokken, dat wil zeggen de helft van de mannelijke bevolking van het oude China). Het is echter niet duidelijk wat de uiteindelijke betekenis van de Chinese autoriteiten was bij de bouw van de Grote Muur, aangezien China niet over de nodige strijdkrachten beschikte, niet alleen om de muur over zijn gehele lengte. Waarschijnlijk is vanwege deze omstandigheid niets specifiek bekend over de rol van de Grote Muur in de verdediging van China. Niettemin hebben de Chinese heersers deze muren tweeduizend jaar lang volhardend opgetrokken. Nou, het moet ons gewoon niet gegeven zijn om de logica van de oude Chinezen te begrijpen.

Veel sinologen zijn zich echter bewust van de zwakke overtuigingskracht van de door de onderzoekers van het onderwerp voorgestelde rationele motieven, die de oude Chinezen ertoe moeten hebben aangezet om de Grote Muur te creëren. En om de meer dan vreemde geschiedenis van de unieke structuur te verklaren, zeggen ze filosofische tirades met zoiets als dit:

Dat wil zeggen, de oude Chinezen richtten de Grote Muur op om nogal ideologische en mystieke redenen, om de grenzen van hun Middenrijk af te bakenen en symbolisch te scheiden van de barbaren. Is dat geen charmante versie?

In werkelijkheid zijn de dingen echter veel vreemder. Zal de aanblik van de Grote Muur je verrassen, zoals het me in zijn tijd verbaasde? Het viel me nog meer op dat, voor zover ik weet, niemand in de war raakt door de bouw van de Grote Muur. - - Nu gaan we kijken. Ik zal een paar typische foto's geven, maar over het algemeen zijn er veel op internet, die iedereen zelf kan vinden en bewonderen.

Toen ik voor het eerst foto's van de Grote Muur zag, werd ik getroffen door de flagrante absurditeit van dit fort. De Grote Muur kan geen ineffectieve verdedigingsfaciliteit worden genoemd; vanuit elk gezond militair oogpunt is het ronduit absurd. Zoals je kunt zien, loopt de muur langs de ruggen van ontoegankelijke bergen en heuvels. Waarom een muur bouwen in de bergen, waar niet alleen nomaden te paard, maar ook een voetleger waarschijnlijk niet zal komen?! Blijkbaar maakte de dreiging van een invasie van hordes kwaadaardige klimmers de oude Chinese autoriteiten echt bang, omdat met de primitieve bouwtechniek die voor hen beschikbaar was, de moeilijkheden om een verdedigingsmuur in de bergen op te richten ongelooflijk toenam. En de kroon van fantastische absurditeit, als je goed kijkt, kun je zien dat de muur zich vertakt op sommige kruispunten van bergketens en spottend zinloze lussen en vertakkingen vormt.

Laten we het beschikbare materiaal nauwkeurig bestuderen. Het blijkt dat toeristen meestal een van de delen van de Grote Muur te zien krijgen, 60 km ten noordwesten van Peking. Dit is een gebied van de berg, de lengte van de muur is 50 km. De muur is in uitstekende staat, wat niet verwonderlijk is - de reconstructie op deze plek werd uitgevoerd in de jaren 50 van de 20e eeuw. In feite is de muur herbouwd, hoewel wordt beweerd dat deze op oude fundamenten staat. Vrolijk meldt de toeristengids:

«».

Ja, het inspireert.

Niet ver van Peking zijn er nog twee secties van de Grote Muur, 90 km naar het noorden, en ook 110 km naar het noordoosten, nauwe fragmenten () en (). Deze delen van de Grote Muur zijn niet slechter gereconstrueerd dan, maar zien er minder glamoureus uit.

Nou, wat nog meer? En dit is alles, in tegenstelling tot het optimisme van de Grote Sovjet Encyclopedie, zul je geen andere sporen van de Grote Muur kunnen zien vanwege de afwezigheid ervan. Naast de verse "" in de buurt van Beijing, zijn er onbeduidende ruïnes van de muur:

Er zijn ook kleine fragmenten van de Grote Muur aan de kust, een voor de hand liggende remake voor toeristen.

De Chinezen hebben niets meer te tonen, geen andere geloofwaardige overblijfselen van de zogenaamd bestaande duizenden kilometers van de Grote Muur zijn niet beschikbaar.

Of zijn we overhaaste conclusies getrokken? Misschien hebben de majestueuze overblijfselen van de Grote Muur het overleefd in de woestijn, ontoegankelijk terrein. Waarom niet. Het is waar dat het niet helemaal duidelijk is wie, hoe en waarom een verdedigingsmuur heeft gebouwd in een dunbevolkt berggebied, maar we hebben al afgesproken om het oude Chinese volk te beschouwen met een onbegrijpelijke mierenlogica. Laten we zeggen dat ze een muur hebben gebouwd op onmogelijke plaatsen en dat het niet duidelijk is waarom ze werden gedwongen door het blinde onweerstaanbare instinct van het bouwen van de Grote Muur.

Laten we vanuit banen om de aarde naar de Grote Muur zoeken. Bovendien vermeldt de reisgids van Peking trots:

Ik zal je niet vertellen over de Nederlandse dammen, maar de astronauten hebben de Grote Muur nog nooit waargenomen. De Chinezen hoopten sterk dat hun inheemse Chinese astronaut in 2003 eindelijk de Grote Muur zou zien.

De Chinezen waren totaal ontstemd toen de European Space Agency (ESA) hen te hulp kwam en plechtig aankondigde dat zijn satelliet op 25 maart 2004 eindelijk een fragment van de Grote Muur van China in al zijn grandioze grandeur had gefotografeerd. De verwezenlijkingen van de ruimtearcheologie bewonderen:

De viering van de oude Chinese geschiedenis werd verpest door talloze amateurs van vrijetijdsbesteding, deze amateurs maakten brutaal de opmerkelijke prestatie van de ruimtearcheologie belachelijk. Ik zal een voorbeeld geven van zo'n incompetente redenering.

[verwijzend naar foto door ESA]

En het is waar, de sensatie duurde niet lang en werd al snel gevolgd door een officiële ontkenning.

Het is het vijfde jaar sinds dat incident, maar de beschaamde ESA leverde geen bijgewerkte foto's. Er zijn andere foto's uit de ruimte van de vermeende Grote Muur van China op internet, maar ook deze zijn niets meer dan valse interpretaties. Rivierbeddingen, irrigatievoorzieningen en dergelijke worden gebruikt voor de Grote Muur. Er zijn dus geen andere zichtbare overblijfselen van de Grote Muur, behalve een grandioze attractie voor toeristen die een halve eeuw geleden niet ver van Peking is gebouwd.

Wanneer werden de Europeanen zich in het algemeen bewust van het bestaan van de Grote Muur van China? De beroemde Europese reiziger Marco Polo (1254-1324), die naar verluidt 17 jaar in China heeft gewoond (1275-1292), schrijft niets over de Grote Muur (hij weet trouwens ook niets van thee en zegt niets over hiërogliefen). Weinig serieuze onderzoekers twijfelen eraan dat het boek over de verbazingwekkende reis van de Venetiaanse Marco Polo een literaire hoax was, nauwelijks eerder dan de 17e eeuw. Feit is echter dat de auteur van het boek had kunnen en moeten rapporteren over de Chinese wonderen die de Europeanen van die tijd kenden. Daarom waren ze niet bekend.

En wat zullen Brockhaus en Efron zeggen, wat is de wetenschappelijke informatie over China en zijn beroemde Grote Muur aan het einde van de 19e eeuw.

In de 19e eeuw zagen Europese reizigers de ruïnes van de Grote Muur in de buurt van Peking en vertrouwden ze op Chinese berichten over de oudheid en grandioze omvang ervan. Wanneer de beschikbare fragmenten van de Grote Muur daadwerkelijk zijn gebouwd, is moeilijk vast te stellen. De oudste theoretisch aanvaardbare datering valt op het moment van de officiële stopzetting van de bouw - het midden van de 17e eeuw.

De 17e eeuw is echter een twijfelachtige datum voor het ontstaan van de legende van de Grote Muur. Simpelweg omdat de Chinezen noch de technische bekwaamheid noch de motieven hadden om een muur in de bergen te bouwen tot verbazing van buitenlanders, al was het maar een paar kilometer. Hoewel er verdedigingswerken in bergkloven en andere kloven ten noorden van Peking moeten hebben bestaan. Er was een echte praktische zin in hun oprichting, fortificaties waren nodig voor de verdediging tegen de Manchus. In de tweede helft van de 17e eeuw veroverden de Manchus het land (hun succes werd niet zozeer bepaald door militaire macht als wel door de interne intriges en problemen van de Chinezen) en vestigden hun heersende Qing-dynastie in China. Eigenlijk was het onder deze dynastie in de eerste helft van de 18e eeuw, in de belangrijkste kenmerken van de eeuw, het ons bekende China.

We verbinden ons er niet toe om naar onze bescheiden mening precies te beweren dat de meest plausibele tijd voor het ontstaan van de mythe van de Grote Muur en de bouw van zijn fragmenten in de vorm van een visuele bevestiging van de grootsheid en oudheid van de Chinese geschiedenis het einde is van de 18e eeuw, het begin van de 19e eeuw. Sinds het tijdens het bewind van de keizers Kangxi (1661-1723) en Qianlong (1736-1795), breidde het rijk zich uit en nam de bevolking aanzienlijk toe, bereikte China zijn huidige grenzen in het noorden, westen en zuiden. De autoriteiten van het resulterende gigantische Manchu-Chinese rijk vestigden het orthodoxe confucianisme als hun staatsideologie. Ze keurden en publiceerden ook officieel oude historische kronieken, een verzameling klassieke Chinese schrijvers, en belastten Chinese functionarissen met al dit oude culturele erfgoed om examens te proppen en af te leggen (werken over de Chinese geschiedenis en literaire werken die door de autoriteiten onwettig waren, werden genadeloos beperkt en vernietigd). Trouwens, onder Qianlong in China hebben de autoriteiten de teelt en consumptie van thee bijgebracht, verhalen over een veel oudere geschiedenis van thee in China zijn ficties.

De Chinees-Manchu-staat in het Qing-tijdperk beschouwde zichzelf als een Midden-rijk, beschouwde zichzelf als het enige centrum van ware cultuur en beschaving, en behandelde alle andere staten, inclusief Europese, als woeste en barbaarse landen, zijrivieren van de Bogdikhan. Gelegen in 1793-1794. in China hebben de Britse ambassadeur, Lord George McCartney - op het ambassadeschip dat langs het kanaal naar Peking voer, de Chinezen een spandoek opgehangen met het opschrift "" - ze demonstreerden speciaal een fragment van de Grote Muur. Na de inspectie, waarin hij zei dat als de hele muur hetzelfde is als het deel dat hij zag, dan is dit zo.

Het feit dat de muur in de bergen is gebouwd, geeft duidelijk aan dat de Grote Muur oorspronkelijk is gemaakt om de Chinese geschiedenis te vervalsen. Er bestonden immers geen onweerlegbare materiële feiten ten gunste van de oudheid van de Chinese geschiedenis en cultuur. Primaire bronnen over de Chinese geschiedenis zijn fictie die dicht bij het historische fantasy-genre ligt. Europeanen ontdekten China aan het begin van de 16e eeuw; een invloedrijke missie van de jezuïeten was twee eeuwen lang aan het hof van de Chinese keizer. De officiële periode van de jezuïetenmissies in China is 1552 - 1775, maar er moet rekening worden gehouden met het feit dat Europese vooruitgangsgezinden iets eerder in China verschenen en feitelijk in het land bleven na de officiële sluiting van de jezuïetenmissie.

De Italiaanse jezuïet verwierf enorme invloed aan het hof van de Chinese keizer. In 1601 werd hij toegelaten tot het hof van de Bogdykhan, op wie hij indruk maakte met zijn verbazingwekkende leren en mechanische klok.

En het is niet verrassend dat de Chinese samenleving vóór de komst van de Europeanen op een extreem laag ontwikkelingsniveau was, erin geslaagd om alleen extreem primitieve vormen van religieuze overtuigingen te ontwikkelen (trouwens, Matteo Riccia kwam in het pantheon van Chinese goden als de geest van de klok). De jezuïeten verspreidden informatie over de diepe ouderdom van de Chinese beschaving en gaven aanleiding tot een mode voor Chinees exotisme in Europa van de 17e-18e eeuw. Uit hun rapporten blijkt echter duidelijk dat de Chinese hofkunstenaars niet goed kunnen tekenen, de hofgeleerden buitengewoon onwetend zijn en dat Ricci de originele Chinese karakters veel beter zou kennen dan de Chinezen zelf. Laten we er rekening mee houden dat dit de stand van zaken is na minstens een halve eeuw activiteit van Europese cultuurhandelaren. Matteo Riccia liet kleurrijke schetsen achter van zijn aankomst aan het Chinese hof.

Welke bijdrage de Europeanen hebben geleverd aan de ontwikkeling van de Chinese beschaving, inclusief de vorming van de oude Chinese geschiedenis en cultuur, weten we niet zeker. Volgens vele indirecte tekenen was de leidende en leidende rol van de jezuïeten echter zeer, zeer significant, zo niet beslissend. En niet alleen in termen van de vorming van de Chinese cultuur en ideeën over haar oude geschiedenis, maar ook de politieke invloed van de jezuïeten in China was erg groot.

Het verhaal van de ontmoeting van de inwoner van de jezuïet met de Wanli-keizer (regeerde 1572-1620), hebben we niet alleen aangehaald om het niveau van Chinese geleerdheid aan te tonen, deze geweldige keizer is direct gerelateerd aan de geschiedenis van de Grote Muur:

Het is dus heel goed mogelijk dat de wijze jezuïeten het project voor de bouw van de Grote Muur aanvankelijk aan Wanli, die zwaar verslaafd was aan opium, afgleden. Waarom hadden ze het nodig, we kunnen niet beoordelen.

Laten we terugkeren naar de vraag waarom de Grote Muur tenslotte door de bergen werd geleid. Er zijn hier redenen, behalve die welke misschien de oude vestingwerken van het Pre-Manchu-tijdperk die zich in de kloven en bergdefiles bevonden, hebben nagebouwd en uitgebreid. De bouw van een oud historisch monument in de bergen heeft zijn voordelen. Het is moeilijk voor een waarnemer om vast te stellen of de ruïnes van de Grote Muur zich werkelijk duizenden kilometers langs de bergketens uitstrekken, zoals hem wordt verteld. Bovendien is het in de bergen onmogelijk om vast te stellen hoe oud de fundamenten van de muur zijn. In de loop van verschillende eeuwen duiken stenen gebouwen op gewone grond, gedragen door sedimentair gesteente, onvermijdelijk enkele meters in de grond, en dit is gemakkelijk te verifiëren. En op rotsachtige grond wordt dit fenomeen niet waargenomen, en een recent gebouw kan gemakkelijk als heel oud worden beschouwd. En bovendien is er geen grote lokale bevolking in de bergen, een potentiële onhandige getuige van de bouw van een historisch monument.

Het is onwaarschijnlijk dat de originele fragmenten van de Grote Muur ten noorden van Peking op grote schaal zijn gebouwd, zelfs voor China in het begin van de 19e eeuw is dit een moeilijke taak. Naar onze mening zijn die tientallen kilometers van de Grote Muur, die aan toeristen worden getoond, voor het grootste deel voor het eerst gebouwd onder de Grote Piloot Mao Zedong. Ook een soort Chinese keizer, maar toch kan niet gezegd worden dat hij heel oud is.

Voor de zorgvuldigheid merken we op dat er in het noordwesten van China delen van de Grote Muur zijn van enkele tientallen kilometers lang. Het westelijke deel van de muur is echter niet gebouwd van steen, maar is gevuld of adobe. Over het algemeen was volgens Chinese historici het oudste en langste deel van de muur, gebouwd in de steppen en woestijnen, een wal van aangestampte aarde van 3-5 meter hoog. Het is duidelijk dat de oude sporen (fundamenten) van een dergelijke structuur niet kunnen worden gevonden, en die aan de oppervlakte worden snel vernietigd. Chinese historici geven de verslechterde moderne ecologie bitter de schuld en vernietigen genadeloos een historisch monument van wereldwijde schaal.

We vermoeden dat de ecologie van de Shanxi-woestijnen zoals die was, hetzelfde is gebleven. In het lokale klimaat zal een lemen muur, en meer nog een aarden wal, over enkele decennia volledig worden weggeblazen. Nadat we de gebruikelijke snelheden van winderosie hebben geschat, is het niet moeilijk te raden dat de adobe-muur is verdwenen als onderdeel van de Grote Muur, vrij recent is gemaakt en niet lang heeft geduurd. Zo ziet de Grote Muur eruit in het westelijke deel:

Sorry zicht. In het artikel van A. V. Galanin, waarin ik deze foto's vond, wordt een geestige veronderstelling gemaakt dat de Grote Muur in werkelijkheid bedoeld was om te beschermen tegen het oprukkende zand. Of als wegwijzer voor caravans. Het is moeilijk om een belachelijkere uitleg te bedenken over wat te doen.

Oh, daar in de steppen vormden ze ook de "wallen van Genghis Khan". Hoe dieper in de Aziatische geschiedenis, hoe leuker en leuker. Ik geloof dat deze wallen aan het begin van de 20e eeuw door de Chinezen werden gegoten als een fragment van de Grote Muur om de geldigheid van hun historische claims op het grondgebied van Mongolië te bevestigen. Toen schreven de slimme Mongolen hun creatie toe aan Genghis Khan, en dus sloegen ze de Chinese historische agressie af.

Laten we een grappig incident opmerken, dat terecht wijst op de duidelijke zinloosheid van de Grote Muur vanuit militair oogpunt, A. V. Galanin drukt een gewaagde hypothese uit met welk doel de oude Chinezen een stenen muur in de bergen bouwden:

Welnu, het kan niet worden uitgesloten dat de Chinezen binnenkort de eer zullen krijgen van de uitvinding van de oude Chinese spoorweg. Velen zullen geloven.

Gerelateerde video's:

Valse oudheid van China. Deel 1. Blank ras en China

Wat kan er gezegd worden over het ras en de etniciteit van de volkeren die de Siberische beschavingen hebben gecreëerd? Waar zijn de honderden mummies van blanken in het noorden van China? Wie zijn Dinlins? Welke mensen waren de inheemse bevolking van Japan?

Valse oudheid van China. Deel 2. Stenen bewijs

Waarom zijn de Chinese piramides in de doofpot gestopt? Wat kan de Chinese Muur ons vertellen? Wat voor soort Kitay-gorod ligt in het centrum van Moskou? Hoe werd technologie in China uitgevonden zonder ervaren wetenschap?

Valse oudheid van China. Deel 3. Het oude Rome = het oude China

Kunnen we zeggen dat de reeds vervalste Europese geschiedenis, enigszins bedekt door Aziatisch exotisme, zonder tijdsverschuiving naar China is 'verhuisd'? Hoe beïnvloeden deze historische processen onze moderniteit?