Video: Over Rusland, dat we hebben verloren
2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13
In een koor van snikken over "het Rusland dat we in 1917 verloren", hoorde iemand een snik van het tv-scherm dat "het bloeiende tsaristische Rusland een derde meer brood produceerde dan de Verenigde Staten, Canada en Argentinië samen, en de helft van de wereld voedde met dit brood."
Ik was onmiddellijk vervuld van nationale trots en wilde graag de details van zo'n landbouwwonder weten. Hij reikte in de boekenkast en haalde er een familiestuk uit: Gikman en Marks. Algemene geografische en statistische zakatlas. 2e druk, herzien en uitgebreid. St. Petersburg, 1903. Toegestaan door de censuur.
Geopende pagina 50 - Jaarlijkse productie van granen en aardappelen. Om de een of andere reden in miljoenen hectoliters, maar je kunt nog steeds landen vergelijken.
Helaas zijn er geen gegevens voor Argentinië en Canada, maar de VS en Rusland zijn er wel.
Dus…
Tarwe en gerst. Rusland - 152, VS - 195. Hm … Waar is deze derde, waarmee we meer waren? EEN! Dat is het: rogge! VS - 10, Rusland - 260. Totaal VS - 295, Rusland - 402. Precies een derde meer. Ken de onze!
Wat is dit? … Haver … VS - 290, Rusland - 215. Totaal VS - 585, Rusland - 617 …
En dan is er maïs! VS - 758, Rusland - 7. In totaal dus de VS - 1253, Rusland - 634. N-ja … En ook Argentinië en Canada …
Maïs kan echter worden afgedaan als 'vrijwilligerswerk van Chroesjtsjov' en haver wordt in ons land niet als brood beschouwd. Dan de VS - 295, Rusland - 402, Argentinië en Canada - we zullen doen alsof ze niet bestaan, en we zullen maïs en haver opnemen in de categorie van 'communistische propaganda'. Dan mag je trots zijn op het tsaristische landbouwcomplex.
Maar ik besloot nog trotser te worden en keek naar het gedeelte over bevolking.
Rusland - 129.07.000, waarvan 9.000.000 in grote steden. Over kleine steden niet genoemd … Totaal op het platteland en in kleine steden - ongeveer 120.000.000.
VS - 75.887.000, waarvan in grote steden - 13.496.000, in kleine en "op het platteland" - 62.391.000. Canada - respectievelijk 5.000.000, 757.000 en 4.243.000, Argentinië - 4.569.000, 1.096.000 en 3.473.000. In totaal dus alle drie de landen "op het platteland" en in kleine steden - 70.000.000.
Het blijkt dat als we ook kleine steden in aanmerking nemen, er in de landbouw van Rusland twee keer zoveel mensen werkten als in die drie landen samen. En ze produceerden vooral met een derde, en zelfs dan als we slechts enkele items van de volledige graanbalans nemen, en niet de hele balans.
Ay-ya-yay! … "Waar, enige waarheid en slechts één waarheid! Maar niet alle" - hier u, burgers, en "Rusland, dat we hebben verloren"!
Maar wie waren die "halve wereld" die Rusland "voedde"?
Laten we bijvoorbeeld de totale graanproductie in het land in deze verdomde hectoliters nemen en delen door de bevolking. Wat krijgen we?
Rusland - 4.91. VS - 16.5. Duitsland - 5.29. Frankrijk - 7.17. Oostenrijk-Hongarije - 5.5. Roemenië - maar liefst 8.16. Aha, eindelijk! Groot-Brittannië - 2.74. Maar ze heeft een heerschappij - hetzelfde Canada met zijn graan, en zelfs hetzelfde graan Australië.
Dus wie waren in godsnaam die "halve wereld" die Rusland "voedde"? In deze situatie betekende het voeden van iemand anders dat je je eigen consumptie moest verlagen tot onder al diegene die je voedt. En daarna prikken ze ons nog steeds in de ogen met de hulp die de USSR aan haar bondgenoten heeft gegeven.
Ik verzette me echter tegen de uiteindelijke val in het nihilisme en zei tegen mezelf: daarna waren er tenslotte ook de beroemde Stolypin-hervormingen, en het kan niet ten onrechte worden beweerd dat ze neerkwamen op slechts één "Stolypin-stropdas"!
Ik kreeg het statistische naslagwerk "Rusland, 1913" (St. Petersburg, 1995, een strikt democratische uitgave met alleen gegevens uit naslagwerken van het tsaristische Rusland, toegestaan door de censuur).
Om te beginnen - bevolkingsgegevens. Rusland - 174.009.000. VS - 98.800.000, Canada - 8.080.000, Argentinië - 7.200.000. Tegelijkertijd is de plattelandsbevolking in Rusland 85% (147.908.000), in de VS - 58,5% (57.798.000). Voor Argentinië en Canada is het percentage niet aangegeven, maar het kan voorwaardelijk worden aanvaard voor Canada - zoals voor de VS (het zal 4.727.000 blijken te zijn), en voor Argentinië - zoals voor Italië (het zal 5.299.000 zijn)). Het totaal in deze drie landen samen op het platteland is 67.824.000, dat is 2,18 keer minder dan in Rusland.
Maar hoe zit het met de graanoogst? Deze keer wordt het aangegeven in miljoenen poedels. Het is moeilijk te vergelijken met 1903, maar landen zijn weer met elkaar te vergelijken.
Tarwe. Rusland - 1.667.526. VS - 1.267.342, Canada - 384.690, Argentinië - 218.559, slechts drie landen - 2.470.590.
En we hebben ze weer - rogge!
Rusland - 1.426.119. VS - 64.117, Canada - 3.562, Argentinië - 0. Dus zij! In totaal was Rusland toen 3.093.645, en ze waren 2.538.269. We hebben ze met 1/5 overtroffen!
En gerst ze meer, gerst! In Rusland 758.122, en ze hebben 300.592 voor drie. In totaal is Rusland dus 3.851.767, en ze zijn in koor - 2.838.767. Opnieuw overtroffen we ze met een derde! Vooral als je maïs "vergeet", waar Rusland 129.575 is tegen 4.225.560.
Dus de omroeper liegt niet - er is een derde van het eigen risico! Maar slechts een derde hiervan is nog steeds hetzelfde na de beroemde hervormingen van Stolypin, zoals daarvoor, en met dezelfde tweemaal superieure krachten.
En de productie van vier hoofdbroden per hoofd van de bevolking in poedels in 1913: Rusland - 20,85, VS - 46,98, Canada - 51,28, Argentinië - 85,42. Wees dus trots op het tsaristische landbouwcomplex hier… Zoals O. Bender altijd zei: "Het is triest, meiden!"
Welnu, welk ander Rusland hebben we verloren? Wat schreven Gikman en Marx daar?
Pagina 33 - Militaire uitgaven. Voor één soldaat per jaar in roebels.
Rusland - 369. Oostenrijk-Hongarije - 425, Duitsland - 537, Frankrijk - 595, Groot-Brittannië - 1067 …
Pagina 40 - Overheidsuitgaven als percentage van de begroting. Wat is er voor onderwijs? Rusland - 3 procent. Duitsland - 6, Frankrijk - 8.
Pagina 47 - School en leren.
Basisschoolleerlingen per 1000 inwoners.
Rusland - 21, de slechtste van Europa. Leider - Groot-Brittannië - 176. Frankrijk - 144, Duitsland - 158.
Voor een middelbare school van bewoners …
Rusland - 103.638. Erger alleen in Bulgarije. Leider - Italië - 21.621. Frankrijk - 35.566, Duitsland - 49.460.
Inwoners per universiteit …
Rusland is opnieuw de slechtste van allemaal: 10.615.900. Groot-Brittannië - 597.573, Frankrijk - 601.843, Duitsland - 2.376.363.
En wat zijn de resultaten hiervan? Voor 1000 rekruten analfabeet: Duitsland - 1.1, Frankrijk - 49 en Rusland - 617. Alleen Servië is slechter - 793.
Dit is tenslotte nodig, WAT voor Rusland zijn wij, God zij dank, verloren!
Ze kunnen natuurlijk wel zeggen dat 1903 niet 1913 is. Maar in het tweede naslagwerk met informatie over de 'grote sprong voorwaarts' in het onderwijs in Rusland in de aangegeven periode is niets zichtbaar.
Inderdaad, het aantal instellingen voor basisonderwijs steeg van 1903 tot 1913 van 64.216 tot 77.819 - met 1,21 keer, terwijl de bevolking met 1,35 keer toenam. Toegegeven, het aantal instellingen voor secundair onderwijs is 1,8 keer gegroeid, maar dit betekent dat het er 1.800 zijn in plaats van 1.000 - en dat is met 174 miljoen inwoners. Gedurende deze tijd waren er helemaal geen nieuwe universiteiten. Dus in vergelijking met 1903 is het beeld in het openbaar onderwijs praktisch niet veranderd.
Ja, er kunnen veel interessante dingen worden geleerd uit oude naslagwerken over Rusland "die we in 1917 verloren". En hoe meer je leert, hoe minder je over haar wilt huilen. En hoe beter je begrijpt wat we vandaag echt aan het verliezen zijn.
Aanbevolen:
Waarom hebben de Verenigde Staten de laatste drie grote oorlogen verloren?
Waarom werden de Verenigde Staten, een militair machtig land, uit Irak verdreven en terrein verloren in Afghanistan? De auteur geeft de politici de schuld en geeft de redenen voor hun nederlagen. Het blijkt dat de laatste vier Amerikaanse presidenten van dienst en oorlog gewoon "afgesneden" zijn
Kremlin van Moskou: TOP-6 gebouwen die we hebben verloren
Het Kremlin van Moskou is misschien wel het beroemdste Russische architecturale complex. Daarom is er niets verrassends in het feit dat het tientallen structuren met verschillende doelen heeft. Maar er zijn gebouwen die ons om een aantal redenen niet hebben bereikt, alleen op oude foto's of verwijzingen in de literatuur
De ruimte die we hebben verloren
"Snob" begint een reeks materialen te publiceren die zijn gewijd aan de studie van de huidige situatie in Rusland in de ruimtevaartindustrie. In het eerste deel: hoe je met succes je eigen ruimtevaartuig tot zinken brengt, hoe gaan de voorbereidingen voor de lancering van een raket vanuit Baikonoer, wat waren de grootste ongelukken van Russische raketten en wat veroorzaakte ze
Over vechten tegen de duivel en het criterium dat je zeker hebt verloren
Het is gebruikelijk onder het gewone volk om te zeggen dat al het slechte van de duivel komt. Hij wordt beschuldigd van het verleiden van een persoon tot een slechte daad
Laten we het onderwerp bespreken aan de vooravond van de presidentsverkiezingen in Rusland: "Hebben alle Joden de schuld van alles wat slecht is, of zijn dat alleen hun leiders?"
Elke persoon heeft het recht om te kiezen welk pad te volgen, hetzij in een gemeenschappelijke kolom, zoals de leiders eisen, of om een individueel pad te volgen dat de ziel aangeeft! Daarom staat in dezelfde Joodse Thora een gelijkenis 'over de Joodse rechtvaardigen'