Catastrofale gevaren van kerncentrales (NPP's)

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Waarom zijn kerncentrales potentieel gevaarlijk?

De impact van een kerncentrale op het milieu, afhankelijk van de bouw- en exploitatietechnologie, kan en moet aanzienlijk minder zijn dan die van andere technologische faciliteiten: chemische fabrieken, thermische centrales. Straling bij een ongeval is echter een van de gevaarlijke factoren voor het milieu, het menselijk leven en de gezondheid. In dit geval worden de emissies gelijkgesteld aan die van het testen van kernwapens.

Wat is de impact van kerncentrales onder normale en abnormale omstandigheden, kunnen rampen worden voorkomen en welke maatregelen worden genomen om de veiligheid van nucleaire installaties te waarborgen?

Het eerste onderzoek naar kernenergie vond plaats in de jaren 1890 en de bouw van grote faciliteiten begon in 1954. Er worden kerncentrales gebouwd om energie te verkrijgen door radioactief verval in een reactor.

De volgende typen reactoren van de derde generatie worden nu gebruikt:

• licht water (meest voorkomende);
• zwaar water;
• gasgekoeld;
• snelle neutronen.

In de periode van 1960 tot 2008 zijn er wereldwijd ongeveer 540 kernreactoren in gebruik genomen. Hiervan zijn er ongeveer 100 gesloten om verschillende redenen, onder meer vanwege de negatieve impact van de kerncentrale op de natuur. Tot 1960 hadden de reactoren een hoog ongevalspercentage als gevolg van technologische onvolkomenheden en onvoldoende uitwerking van het regelgevend kader. In de jaren daarna werden de eisen strenger en de techniek verbeterde. Tegen de achtergrond van een afname van de reserves aan natuurlijke energiebronnen, werden hoge energie-efficiëntie van uranium, veiligere en minder negatieve kerncentrales gebouwd.

Voor de geplande exploitatie van nucleaire installaties wordt uraniumerts gewonnen, waaruit radioactief uranium wordt gewonnen door verrijking. De reactoren produceren plutonium, de meest giftige van mensen afgeleide stof die er bestaat. De behandeling, het transport en de verwijdering van afval van kerncentrales vereist zorgvuldige voorzorgsmaatregelen en veiligheid.

Samen met andere industriële complexen hebben kerncentrales een impact op de natuurlijke omgeving en het menselijk leven. In de praktijk van het gebruik van energievoorzieningen zijn er geen 100% betrouwbare systemen. De NPP-impactanalyse wordt uitgevoerd rekening houdend met de mogelijke vervolgrisico's en de verwachte baten.

Tegelijkertijd bestaat absoluut veilige energie niet. De impact van een kerncentrale op het milieu begint vanaf het moment van de bouw, gaat door tijdens de werking en zelfs na het einde ervan. Op het grondgebied van de locatie van de elektriciteitscentrale en daarbuiten moet rekening worden gehouden met het optreden van dergelijke negatieve invloeden:

• Intrekking van een perceel voor de bouw en inrichting van sanitaire zones.
• Verandering van terreinverlichting.
• Vernietiging van vegetatie als gevolg van constructie.
• Vervuiling van de atmosfeer wanneer stralen vereist is.
• Hervestiging van lokale bewoners naar andere gebieden.
• Schade aan lokale dierenpopulaties.
• Thermische vervuiling die het microklimaat van het gebied aantast.
• Veranderingen in de voorwaarden voor het gebruik van land en natuurlijke hulpbronnen in een bepaald gebied.
• Het chemische effect van kerncentrales is de emissie naar waterbassins, de atmosfeer en op het bodemoppervlak.
• Radionuclidenbesmetting, die onomkeerbare veranderingen kan veroorzaken in de organismen van mens en dier Radioactieve stoffen kunnen het lichaam binnendringen via lucht, water en voedsel. Er zijn speciale preventieve maatregelen tegen deze en andere factoren.
• Ioniserende straling tijdens de ontmanteling van het station in strijd met de regels voor ontmanteling en sanering.

Een van de belangrijkste vervuilende factoren is het thermische effect van kerncentrales als gevolg van de werking van koeltorens, koelsystemen en spraypools. Ze beïnvloeden het microklimaat, de toestand van het water, het leven van flora en fauna binnen een straal van enkele kilometers rond het object. Het rendement van kerncentrales is ongeveer 33-35%, de rest van de warmte (65-67%) komt vrij in de atmosfeer.

Op het grondgebied van de sanitaire zone komt als gevolg van de impact van de kerncentrale, met name van de koelvijvers, warmte en vocht vrij, waardoor een temperatuurstijging van 1-1,5 ° binnen een straal van enkele honderden meters ontstaat. In het warme seizoen vormt zich mist boven waterlichamen, die op een aanzienlijke afstand verdwijnen, de zonnestraling verergert en de vernietiging van gebouwen versnelt. Bij koud weer intensiveert mist de ijscondities. De sproeiapparaten zorgen voor een nog grotere temperatuurstijging over een straal van enkele kilometers.

Waterkoeling verdampende koeltorens verdampen tot 15% in de zomer en tot 1-2% in de winter, waardoor stoomcondensaatfakkels worden gevormd, waardoor de zonneverlichting in het aangrenzende gebied met 30-50% afneemt, waardoor het meteorologische zicht met 0,5- 4 kilometer. De impact van de kerncentrale beïnvloedt de ecologische toestand en hydrochemische samenstelling van het water van aangrenzende waterlichamen. Na verdamping van water uit de koelsystemen blijven er zouten in achter. Om een stabiele zoutbalans te behouden, moet een deel van het harde water worden weggegooid en vervangen door zoet water.

Onder normale bedrijfsomstandigheden worden stralingsverontreiniging en het effect van ioniserende straling geminimaliseerd en overschrijden ze de toelaatbare natuurlijke achtergrond niet. De catastrofale impact van een kerncentrale op het milieu en de mens kan optreden bij ongevallen en lekkages.

Vergeet niet de door de mens veroorzaakte risico's die mogelijk zijn in de kernenergie-industrie. Onder hen:

• Noodsituaties bij de opslag van nucleair afvalmateriaal. De productie van radioactief afval in alle stadia van de brandstof- en energiecyclus vereist kostbare en complexe opwerkings- en verwijderingsprocedures.
• De zogenaamde "menselijke factor", die een storing en zelfs een ernstig ongeval kan veroorzaken.
• Lekkages bij installaties die bestraalde brandstof verwerken.
• Mogelijk nucleair terrorisme.

De standaard levensduur van een kerncentrale is 30 jaar. Na de ontmanteling van het station moet er een duurzame, complexe en dure sarcofaag worden gebouwd, die zeer lang onderhouden zal moeten worden.

Aangenomen wordt dat de impact van een kerncentrale in de vorm van alle bovengenoemde factoren in elke fase van het ontwerp en de exploitatie van de centrale moet worden gecontroleerd. Er zijn speciale uitgebreide maatregelen ontworpen om emissies, ongevallen en hun ontwikkeling te voorspellen en te voorkomen, om de gevolgen te minimaliseren.

Het is belangrijk om geodynamische processen op het grondgebied van het station te kunnen voorspellen, om elektromagnetische straling en geluid voor personeel te normaliseren. Om het energiecomplex te lokaliseren, wordt de site geselecteerd na een grondige geologische en hydrogeologische onderbouwing, een analyse van de tektonische structuur ervan. Tijdens de bouw wordt uitgegaan van een zorgvuldige naleving van de technologische volgorde van werken.

De taak van wetenschap, service en praktische activiteiten is het voorkomen van noodsituaties, het creëren van normale omstandigheden voor de werking van kerncentrales. Een van de factoren van milieubescherming tegen de impact van kerncentrales is de regulering van indicatoren, dat wil zeggen het vaststellen van toelaatbare waarden van een bepaald risico en de naleving ervan.

Om de impact van de kerncentrale op de omgeving, natuurlijke hulpbronnen en mensen te minimaliseren, wordt uitgebreide radio-ecologische monitoring uitgevoerd. Om foutieve acties van de werknemers van de energiecentrale af te wenden, worden trainingen op meerdere niveaus, trainingssessies en andere activiteiten uitgevoerd. Ter voorkoming van terroristische dreigingen worden naast fysieke beschermingsmaatregelen ook de activiteiten van bijzondere overheidsorganisaties ingezet.

Moderne kerncentrales worden gebouwd met een hoog veiligheidsniveau. Ze moeten voldoen aan de hoogste eisen van de regelgevende instanties, waaronder bescherming tegen besmetting door radionucliden en andere schadelijke stoffen. De taak van de wetenschap is om het risico op inslag van een kerncentrale als gevolg van een ongeval te verkleinen. Om dit probleem op te lossen, worden reactoren ontwikkeld met een veiliger ontwerp en indrukwekkende interne indicatoren van zelfbescherming en zelfcompensatie.

Natuurlijke straling bestaat in de natuur. Maar voor het milieu is de intense blootstelling aan straling van de kerncentrale bij een ongeval, evenals thermisch, chemisch en mechanisch, gevaarlijk. Het probleem met de verwijdering van nucleair afval is ook zeer urgent. Voor het veilige bestaan van de biosfeer zijn speciale beschermende maatregelen en middelen nodig. De houding ten opzichte van de bouw van kerncentrales in de wereld is uiterst dubbelzinnig, vooral na een aantal grote rampen bij nucleaire installaties.

De perceptie en beoordeling van kernenergie in de samenleving zal nooit meer hetzelfde zijn na de tragedie van Tsjernobyl in 1986. Toen kwamen tot 450 soorten radionucliden in de atmosfeer, waaronder kortlevend jodium-131 en langlevend cesium-131, strontium-90.

Na het ongeval werden enkele onderzoeksprogramma's in verschillende landen gesloten, werden normaal functionerende reactoren preventief stopgezet en stelden individuele staten een moratorium op kernenergie in. Tegelijkertijd wordt ongeveer 16% van de elektriciteit in de wereld opgewekt door kerncentrales. De ontwikkeling van alternatieve energiebronnen kan kerncentrales vervangen.