Inhoudsopgave:

Psychotronisch wapen van Ilya Muromets of sporen van onbekende technologieën in de heldendichten van het Ruskago-volk // Wat is een knop?
Psychotronisch wapen van Ilya Muromets of sporen van onbekende technologieën in de heldendichten van het Ruskago-volk // Wat is een knop?

Video: Psychotronisch wapen van Ilya Muromets of sporen van onbekende technologieën in de heldendichten van het Ruskago-volk // Wat is een knop?

Video: Psychotronisch wapen van Ilya Muromets of sporen van onbekende technologieën in de heldendichten van het Ruskago-volk // Wat is een knop?
Video: Wat is bewustzijn eigenlijk? 2024, Mei
Anonim

Goede dag, beste gebruikers! Als je begonnen bent met het bestuderen van een volkslied, kom je soms iets tegen dat op het eerste gezicht fictie lijkt, een metafoor, gebruikelijk voor werken van deze aard, en op het tweede gezicht begrijp je dat het helemaal geen metafoor is, maar een directe beschrijving van een gebeurtenis, overgebracht door de verteller-mensen, die beschrijft wat er werkelijk is gebeurd, zoals het is..

Om te beginnen stel ik voor om kennis te maken met het werk, dit is het epos "Het was door de zwarten, door de zee-zee.." Zoals nu wordt aangenomen, behoort het tot de "pen" van de Nekrasov-kozakken, maar mijn mening is dat niemand destijds eigendomsrechten registreerde, als de folklore van de verzamelaar dit lied van de Kozakken hoorde, dan schreef hij het aan hen toe (wie het eerst opstond, de pantoffels), maar in feite zijn er veel varianten hiervan episch, en wie de auteur is, toen het in de mediaruimte van Rusland verscheen, kan niemand zeggen.. En als iemand het kan vertellen en kan, zal hij zeker een leugen vertellen, want alleen de auteur zelf en zijn entourage, die getuige waren de première, de eerste uitvoering, ken de waarheid.

BEKIJK HET MATERIAAL

Er zijn veel opties voor de uitvoering van het epos, ik bied je een uitvoering aan van Yegor Strelnikov (stem) en Mitya Kuznetsov (gusli), het is zeer goed gearrangeerd en aangepast voor de perceptie van een moderne luisteraar (container voor informatielevering) Er zijn ook opties, audio (onder) Er is ook de tekst van het epos, het is bij benadering, omdat er veel varianten van de tekst zijn, maar de essentie en de belangrijkste punten blijven hetzelfde. Dus, aangenaam luisteren, lees de tekst, we zullen elkaar hieronder ontmoeten, zal er een analyse en analyse zijn van de gebeurtenissen die in deze sage worden beschreven.

(Er zijn ook uitvoeringsopties, meer specifiek, moeilijker -

DOOR ZWART WAS DOOR ZEE

Langs de Zwarte Zee was het langs de zee, de zee van Tsjerniv, oh, met de vallei.

Daar rennen, rennen, rennen ze uit drie schepen, Hoe zijn ze tenslotte allemaal boten voor yadin go, Hoe een boot vooraf te binden, Het bootje vaart vooruit als een valk vliegt.

En de neus is op een jarlin-manier gericht, En de zijkanten zijn puntig als een slang, En de achtersteven werd binnengebracht als een dier.

Omdat er een boot in zat - alle kooplieden zitten, En onder kooplieden roeien roeiers - slaven.

En toch zijn er een paar mensen op de boot, Allemaal een paar mensen - slechts drie helden:

Evenals de neus daar bezit Samson de held, En de bogatyr Saltan bezit zelf de achtersteven, Het schip is eigendom van Ilya Muromets.

Hoe Ilyusha langs de boot liep, Ilyushenka draagt een kaftan van veelkleurige stof, Op de kaftan zijn alle knopen zilver

En bij de knopen de toppen van de vergulde, Al het woeste beest is naar de toppen gericht, Het hele beest is woest - 3meya-Tugarinina.

Vijf overvallers vielen de boot aan, Ze willen Ilyushenka's groene kaftan afdoen.

Zoals een rover Ilyusha niet 'graast, Hij loopt rond en maakt grapjes met knopen, Ilyushenka speelt met zilver, Op de toppen van de boze streelt hij zichzelf.

Hoe het beest van Tugarin oplaaide, En de woeste beesten sisten, En de felle slangen raasden, Alle Kalmyks en Tataren waren bang, Ze wierpen zich in de oceaanblauwe zee.

==================================

NABESPREKING

Dus luisterden we naar een prachtig uitgevoerd stuk, ondergedompeld in het glorieuze mysterieuze verleden, wat kunnen we zeggen over het evenement zelf?

Zoals je aan de tekst kunt zien, was het een karavaan van koopvaardijschepen (kooplieden) die werd vergezeld door het beveiligingsbedrijf van Ilya Muromets.. Zijn "team" is Samson de held, die vooraan staat (hij bezit de boeg) en Saltan de held, die de achterkant van het schip bestuurt (hij bezit de achtersteven)) Ilya zelf controleert de situatie (hij bezit het schip) in het algemeen, en natuurlijk zijn de flanken de zijkanten..

PREAMBULE

Dus een karavaan van koopvaardijschepen, bestaande uit 30 schepen, zeilde over de Zwarte Zee, van punt A naar punt B. Ik veronderstel dat Ilya's team, waarvan de samenstelling werd geuit door de verteller in het epos, de leidende elite is van het beveiligingsbedrijf,daarom zijn ze op het leidende schip (ze hebben maar één boot voor zich) Het is logisch om aan te nemen dat er krijgerswachten waren op de schepen van de kooplieden die gebruik maakten van Ilya's diensten, die de situatie ter plaatse controleerden … En de klanten zelf - kooplieden, eigenaren van goederen, zijn ook op het leidende schip, blijkbaar is dit een soort VIP-zone, met al zijn functies (eten, rust, diensten, enz.) Over het algemeen "een feest voor de koel".

Misschien was dit de keuze van de "vijf rovers" die de "jackpot" wilden nemen - er zijn handelaren met contant geld, en Ilyusha met zijn "groene kaftan".. Omdat schepen met goederen een "tas" zijn - infrastructuur, gedoe, goederen zijn ergens nodig om te implementeren, enz. en ze zijn mensen van de roversklasse - "daar hebben ze niet van geleerd." Last is niet genoeg, het is maar al te moeilijk voor een rover met zijn onvermoeibare, vrije karakter.

En wat voor soort "kaftan" Ilya heeft, en waarom was het van bijzonder belang voor criminelen?

Laten we hier eens over nadenken, vooral omdat de auteur zelf verwijst naar de "caftancheg" als het hoofddoel van de "rovers".. Maar eerst stel ik voor om de gebeurtenis te lokaliseren in termen van de correspondentie tussen de aangewezen Zwarte Zee en de huidige Zwarte Zee - je weet maar nooit, zoals in die oude tijden de zeeën werden genoemd?

LOCALISATIE

In de tekst van de heldendichten worden de overvallers gespeld als "Kalmyks and Tatars" - als je probeert de gebeurtenis te lokaliseren (is het echt de Zwarte Zee die we denken?) Zwarte Zee.. Laten we eens kijken waar we Kalmukkië hebben? Hier is het, precies tussen de Kaspische Zee (Khvalynsky) en Zwart.. (grijs gemarkeerd met een rode rand) "Ondanks" grenst Kalmukkië aan de Kaspische Zee, niettemin is het leefgebied van de etnische groep, de regio, nogal geneigd toe te geven als onderdeel van een groep zeepiraten en Kalmyks, samen met de Tataren (Krim)

En waar waren vroeger de grenzen van Kalmukkië, en of ze dat überhaupt waren - dat is de vraag: Kalmukkië zelf als onderwerp, bestond het in die tijd? We moeten het aan Kirsan Ilyumzhinov vragen, hij communiceert nu actief met een hogere geest, ik denk dat hij niet zal liegen. Hoogstwaarschijnlijk waren dit mobiele groepen lokale mensen, die zich als Somalische piraten gedroegen.

Afbeelding
Afbeelding

Aan de andere kant was de traditionele route van commerciële winkelrondleidingen in die tijd de Wolga, en vervolgens de Khvalynskoe (Kaspische) Zee. Ze voeren naar India, en dichter bij Centraal-Azië, en daar Perzië, de rijkste regio, toen nog bloeiend, zonder moderne enorme woestijnen (ze waren verschillende keren kleiner) Omdat het mogelijk is dat ze in de Kaspische Zee zeilden, en de Kaspische Zee zelf was trouwens van een andere vorm.

Afbeelding
Afbeelding

Laten we vergelijken - de kaart van de 16e eeuw (boven) en de moderne (hieronder) Als oriëntatiepunten, de steden Bakoe en Samarkand (van links naar rechts) Let op, op de oude kaart is er een groot aantal steden, waar nu is er een woestijn … En dat was vrij recent! (lees hier meer over -

Afbeelding
Afbeelding

Over het algemeen is het heel goed mogelijk dat ze net zo zeilden op de Kaspische Zee, de Khvalynsky-zee, wie weet hoe onze voorouders deze zeeën toen noemden. Kalmyks en Tataren, of liever hun Horde-leiders, controleerden handelsroutes, maar er waren ook gevallen van "wetteloosheid". Het is mogelijk dat "Kalmyks, Tatars" een latere tekst is, invoegen, omdat Ilya in de 12e eeuw leefde (er is een paragraaf over het onderwerp hieronder) en hoe het toen werd genoemd (wat betreft de zee zelf) - nu zal niemand zeggen, al was het maar liegen.

DE GEVAL VAN ATHANASIY NIKITIN'S ZOON

Dit wordt beschreven door Afanasy Nikitin, toen ze betaalden voor de doorgang van een deel van de Wolga in de regio van de stad Khaztarkhan (Astrachan), gecontroleerd door een bepaalde Horde-groep (op weg naar de Khvalyn-zee). werden domweg "gegooid" Als gevolg daarvan vielen nietsvermoedende Russische kooplieden (inclusief Afanasy) onder de hamer - ze werden zwaar gestraft door de lokale bevolking, misschien omdat ze de plicht niet kregen, en ze waren over het algemeen "niet op de hoogte". hiervan moest de zoon van Afanasy Nikitin een paar jaar verliezen, "hangend" in die landen, in een poging om de "oplichter" te begrijpen en controle te krijgen - om eigendommen terug te geven, goederen die thuis werden geleend (om kapitaal in te pakken - verkopen daar", inslaan "met de opbrengst en terug), wat niet helemaal gelukt is.

Afbeelding
Afbeelding

Hier kun je lezen wat er gebeurde (en het type heette Shirbashin Asan-bek, en hij was ook een ambassadeur) Over het algemeen werden de schepen zelf in beslag genomen, de goederen werden stompzinnig geplunderd en de helft van de kooplieden werd gedood (omdat ze zich tegen iemand verzet hadden) werd uitgebracht, met inbegrip van Afanasy …

Hier is de tekst (ROOD ONDERSTREEPT) en ambassadeur Shirbashin Asan-bey (plicht) ja op het doek (eventueel een persoonlijke steekpenning) zodat ze Khaztarkhan voorbij namen, en ze namen de podnoryatks, en gaven het nieuws aan de koning in Khaztorhan (hij noemt de heerser van Astrachan een koning, geen khan, wat interessant is!) We lezen verder - En ik verliet mijn schip en klom op het schip met een ambassadeur en met kameraden Aztarkhan. Tegen de maand van de nacht per zeil (zeilde 's nachts, onder de maan) De tsaar zag ons, en de Tataren noemden ons - kachma, ren niet (eist om te stoppen)

Afbeelding
Afbeelding

en de koning stuurde ons zijn hele horde achterna (nou ja, misschien een beetje overdreven, "de hele horde") en volgens onze zonde (O, deze christenen, ze werden gegooid, en ze - "door zonde"!) Ze haalden ons in op de boogun, ze schoten een man bij ons neer en we schoten er twee neer (ja, opgewonden) en ons kleinere schip was in beweging, en ze namen het een uur geleden in, maar plunderden het, en mijn rommel zit allemaal in het kleinere schip (daar had Afanasy de goederen die hij droeg) Nou, oké, lees zelf maar verder (later) we komen terug op het onderzoek, anders was ik niet zwak afgeleid:

KAFTANCHEG

Dus een kaftan … Zoals je kunt zien, is er een bepaald verband tussen het hoofd "schipje" zelf en Ilyushin "kaftan" van veelkleurige stof (mogelijk met overwegend groene tinten). de foto van het evenement, dan zullen we zie dat de neus is gericht op de jarlin (adelaar) zijkanten zijn gericht op de serpentijn en de achtersteven is gericht op het dier (of, integendeel, niet de essentie, de versies verschillen) Hoe te begrijpen - zijn gericht? En zodat (waarschijnlijk) de zijkanten en achtersteven waren versierd met beelden, reliëfs van vreselijke, formidabele dieren (ik denk het) en de neus was de angstaanjagende kop van een adelaar met een roofzuchtige open snavel (zoals ik me voorstel)

Waar is de connectie met de "kaftan"? En de verbinding wordt blijkbaar uitgevoerd door speciale knoppen - dit is een bimetalen structuur, zilver met gouden "plating", op deze knoppen is de hele "felle Tugarinin-slang" "puntig", mogelijk kopieën van de reliëfs met afbeeldingen van dieren waarmee het "bootje" is versierd.. Zoals je kunt zien is een "caftancheg" met knoppen een soort bedieningspaneel, een activator..

Afbeelding
Afbeelding

Ja, en over het "felle beest, de slang van Tugarinin" - er zijn overwegingen dat de dieren niet eenvoudig waren, maar een soort bizar, waarom zou je anders benadrukken dat ze "het felle beest Snake Tugarinin" zeggen? Gewone dieren zouden waarschijnlijk niet bang zijn voor rovers, ik denk het wel.. Het is noodzakelijk om te begrijpen dat dit rovers zijn, harde mensen die voet zetten op het pad van harde karmische vergelding.. Een soort wolfberen, lynxen, tijgers- leeuwen ze konden nauwelijks verrast zijn.. Ja, toen waren bijna alle mannen jagers, ze wisten tenminste hoe het moest, in die tijd (12e eeuw) Er is iets bijzonders..

Afbeelding
Afbeelding

Misschien was het iets beschreven in de reis van Alexander de Grote naar een andere wereld, er waren echt onrealistisch enge wezens uit andere werelden, mutanten of onvoorstelbare combinaties van soorten levende wezens (lees hier meer over - misschien doodlopende takken van genetische experimenten van controlestructuren.

HOE AR YU, MENEER ILYA MUROMETS?

Ilya Muromets wordt traditioneel in ons land niet minder afgebeeld dan in maliënkolder, harnassen, harnassen, enz. Een gezonde kerel met een enorme knuppel, die wordt aangeduid als een VINGER-wapen..) En hier zien we Ilya "aan het werk" maar niet in het klassieke (vanuit het huidige oogpunt) "uniform" maar in een behoorlijk glamoureuze kaftan (gemaakt van veelkleurige stof) en zelfs met zulke dure knopen! Het is dus voldoende om de stereotypen en patronen die door het systeem worden opgelegd, te verwijderen, ter wille van de kennis, om de waarheid te achterhalen.

Afbeelding
Afbeelding

Zo krijgen onze kinderen Ilya Muromets (boven) aangeboden.. Zou een kaftan op zo'n man staan? Ik denk niet.. De vorm van de kaftan is recht, maar hier is in feite een gelijkbenige driehoek.. En de naam is "kaftan".. Dan tenminste een kaftan, een kaftan, wat dat betreft. En wie heeft gelijk, de animators van vandaag of de auteur van een oud epos, sagen, wie moeten de mensen geloven? Persoonlijk geef ik volledig toe dat Ilya een volkomen normale lichaamsbouw was, ja, sterk, misschien gracieus, slank - als de kaftan bij hem paste, vooral de "veelkleurige stof".. En zo'n supermegabrutale kerel (hierboven) waarom "glamour" ? Het zou er belachelijk uitzien, zelfs komisch, grotesk..

Afbeelding
Afbeelding

REFERENTIE

De leeftijd van de monniksheld werd ongeveer vastgesteld - 40-55 jaar, het tijdstip van zijn dood - rond 1188. Deze datum kan als voorwaardelijk worden beschouwd. Het is gebaseerd op twee bronnen. Het eerste is het boek "Tereturgim" van de monnik Athanasius, gepubliceerd in 1636. Het gaf aan dat St. Ilya Muromets leefde 450 jaar geleden. De tweede is radiokoolstofanalyse. Dit laatste veronderstelt echter sterke fouten, en bij het evalueren van de verkregen gegevens wordt vaak benadrukt dat ze erg bij benadering zijn. Wetenschappers die in 1988 werkten, ontdekten dat de relikwieën ongeveer 800 jaar oud zijn, zo bleek - 1188.

BESCHRIJVING VAN HET LOT VAN Ilya MUROMTS

Het feit dat Ilya een instrument is van hogere bestuursstructuren is begrijpelijk uit zijn lot - tot de leeftijd van 33 werd hij niet bewogen door een fysiek lichaam, maar was hij mobiel door zijn geest en andere lichamen van zijn wezen en in het algemeen volledige toewijding aan dit, maximale concentratie van aandacht. Veranderingen op het subtiele vlak (door een persoon) worden immers gemaakt door de focus van het bewustzijn te richten, te houden, te fixeren op het onderwerp van invloed. Zulke dingen vereisen onwerkelijk doorzettingsvermogen, wat praktisch is onmogelijk voor een kind of een jongere die moedige natuurkunde "sleurt" in zijn richting..

Daarom was Ilya een tijdje geïmmobiliseerd.. Toen, volgens de resultaten van zijn bereidheid, toen hij "rijpte", kwamen ze naar hem toe en "activeerden" het vermogen om te bewegen.. Blijkbaar had Ilya een serieuze missie, en het is niet een feit dat we ervan weten, en als we iets weten, niet noodzakelijkerwijs hoe het in werkelijkheid was. En de lokale doelen zelf (wat we weten uit sprookjes) komen niet noodzakelijk overeen met de aangewezen doelen (ze kunnen verborgen achter externe doelen) Het is interessant dat hij in de officiële kroniek nergens wordt genoemd, maar in sprookjes, heldendichten, naast echte historische personages bestaat, een actieve rol speelt bij de vorming van historische gebeurtenissen … Nou, in het algemeen was zijn taak om het Rus Land te beschermen, het is een no brainer..

GEEN SPIER

En zoals we uit de sage kunnen zien, introduceert Ilya veranderingen in de zich ontvouwende gebeurtenissen indirect, "indirect", niet handelend op basis van de natuurkunde, niet op de materie zelf (hij doodde geen piraten met een knots of zwaard) maar handelend op een subtiel vlak, op causale sferen, wat menselijker en karmisch veel "schoner" is voor Ilya zelf, en voor rovers (ze hebben nog tijd om hun manier van leven te veranderen) Voor een schepsel van dit niveau zou het zelfs beledigend zijn om met een knots of club, zonder reden.. En Ilya's houding ten opzichte van situaties met overvallers, het is meer alsof hij een vervelende vlieg wegjaagt, niet bepaald hierdoor afgeleid van zijn gedachten..

Zijn acties zijn nobel, of zoiets, in de letterlijke zin van het woord … Ilya doet geen goed, hij baart het goede en - het verschil hier is enorm. Omdat goed het kwaad tegengaat, en het goede deze twee polen vermindert (plus en minus) tot effectieve pacificatie. er is geen conflict - de verontwaardigde zaak komt tot rust en keert terug naar zijn oorspronkelijke staat, dit is een zegen. Daarom is het beeld van een "enorme kerel met een knuppel" onjuist - Ilya Muromets was niet zoals dat. Hij was een zeer gevorderde magiër, een strijdgoochelaar, zo je wilt, sprekend in moderne fantasietaal, gevoelig, subtiel, intelligent, nobel (barend aan het goede), sterk van geest en niet in een enkele spier. de foto - een sarcofaag met de relieken van Ilya Muromets)

Afbeelding
Afbeelding

MEDITATIE

Ilya loopt de hele tijd rond, zit niet, kletst niet met handelaars, heeft geen plezier, drinkt niet, terwijl hij de lange weg weggaat.. Hij lijkt altijd "op zijn eigen golf" te zijn - Ilya is op Hij is "op wacht" - hij luistert naar zichzelf, scherpt zijn gevoel aan, "scant" - dreigt er gevaar?

Hoe gedraagt Ilya zich als de overvallers aanvallen? Ilya "graast" ze niet, hij loopt gewoon rond, brabbelt rond met knopen, streelt de zilveren, en "klopt de slechte". is, meditatie is als een hulpmiddel dat speciale staten binnengaat. Een speciale staat als voorbereiding op de activering van een bepaalde vaardigheid. Door het type van hoe hij het bedieningspaneel van de bovengenoemde benaderde (in zichzelf)

Dat wil zeggen, Ilya komt in een staat van meditatie, bereikt de vereiste staat en begint het beveiligingssysteem te activeren, dat (volgens de beschrijving) als volgt werkt - de reliëfs van dieren aan de zijkanten en achtersteven beginnen een gloed uit te stralen (het woeste beest vlamde op) en stootte ook dreigende geluiden uit (slangen floten en dieren sisten) Je kunt zien dat het systeem nauw samenwerkt met de psychofysica van de mens, zijn bio-energie, gekoppeld aan het atmosferische energieraster.

BIO-ENERGIE

Het is deze vervoeging van de bio-energie van een persoon, een held (bezittende vaardigheid) met het externe energiepotentieel van de omgeving, die de werking van dit systeem bepaalt. Nu is dit in het algemeen onmogelijk vanwege het verschil in de staat van de omgeving toen en nu - toen waren de geofysische omstandigheden enigszins anders, en een dergelijke vervoeging van het energieframe van een persoon, een held, in directe interactie met het atmosferische raster, maakte het mogelijk om dergelijke effecten te verkrijgen (lees hier - // subsectie 9.2. Uitlijning met het rooster van het kosmische lichaam)

Dat is de reden waarom de overvallers in feite proberen Ilya's kaftan af te nemen - ze willen het niet per se stelen of voor zichzelf nemen, het is niet het directe doel van hun aanval - het is om op te stijgen, zoals de epic zegt … verplichtingen aan handelaren, volgens de gesloten overeenkomst, als bescherming van hen en hun goederen, hun leven, het nivelleren van de mogelijkheden van Ilya (zijn reputatie zou ook moeten lijden) En pas dan doorgaan met het eigenlijke proces van het beroven van handelaren, met hun geld, sieraden, enz.

VINGERS - CONTACTEN

De combinatie van Ilya's vingers met bimetaalelementen zou van bijzonder belang moeten zijn, want als we de situatie bekijken vanuit het perspectief van de interactie van het bio-energiepotentieel van de held met de omgeving, wat zijn dan menselijke vingers? Vingers zijn onder andere contacten, uitgangen van bio-energetische stromen, waarbij elke vinger een bepaald soort geladen bio-energie draagt (vandaar het genezende en herstellende systeem van Mudras - combinaties van vingercombinaties En aangezien dit een held is (en een held niet gewoon een kerel die met een knots zwaait) een persoon met supernormale vermogens, begiftigd met deze van bovenaf, die het evenwicht en de rechtvaardigheid in de samenleving handhaaft omwille van, dan zijn zijn vingers speciaal, zelfs op het moment dat hij bepaalde staten binnengaat.

BIMETALLIC

Laten we nu eens kijken naar de eigenschappen van de bimetalen bedieningselementen van het systeem (knoppen) van sensoren - activatoren. De combinatie van goud en zilver zelf is een beetje paradoxaal, in die zin dat deze metalen een totaal verschillende, of zelfs tegengestelde, aard van invloed of interactie met het menselijk lichaam., stuurt bij contact met de huid de microstromen "van zichzelf", dat wil zeggen, het geeft, dan neemt het zilver, integendeel, "naar zichzelf", weg. Dus deze combinatie van de combinatie van het onverenigbare zou al een soort van reactie op zichzelf moeten veroorzaken, bij interactie met het lichaam. In het geval van Ilya als een held, dat wil zeggen, de eigenaar van een krachtige energie (en het vermogen om het actief te beheersen in interactie met de externe omgeving), worden deze microstromen die voortkomen uit contact met een dergelijk object behoorlijk omgezet in stromen die niet langer helemaal micro zijn, en mogelijk volledig "macro".

SYSTEEM ACTIVERING

Nu het proces van het activeren van het systeem zelf. Ilya begint deze bimetaalsensoren, gemaakt van elementen van tegengestelde aard, te aaien en als resultaat van dit "strelen en strelen" (gaat met zijn vinger erover - hij handelt met zijn bio-energiestroom) daar is een soort verstoring, accumulatie, concentratie - "vonken", omdat metalen op de tegenovergestelde manier reageren op een dergelijke interactie (het ene metaal is positief, het andere is negatief). Verder is er een koppeling van psychofysische aard met de externe elementen van het systeem op de "boot" (helaas weten we niet van welke materialen ze zijn gemaakt)

Dat wil zeggen, door op deze manier een bepaalde lading te ontvangen, stuurt Ilya het naar externe elementen, met behulp van zijn interne vaardigheden, zoals de kenmerken van materialisatie, het beeldhouwen van een beeld, een soort lading van gedachteplasma die het systeem activeert, het begint te functioneren. Daarom is het geen toeval dat dieren hier "gefocust" zijn op de knoppen, omdat dit de controle is van een extern element - dezelfde dieren die op de "boot" zijn bevestigd (zijkanten, achtersteven, neus). Het werk van de verbeelding, materialisatie is hier bij betrokken, en het is heel goed mogelijk dat het met één gloed, gesis en gefluit van het "wilde dier" niet beperkt was..

DE KRACHT VAN DE VERBEELDING VAN VOORouders

Hier is het noodzakelijk om het onderwerp zelf een beetje breder uit te breiden - het punt is. dat, zoals ik eerder schreef, de bestaansvoorwaarden op de planeet, in termen van geofysica, anders waren. Mensen zelf en mensen waren anders. Dit komt goed tot uitdrukking in de cultuur, kunst van die tijd, ik stel voor om een analogie te trekken van het verschil in de perceptie van de wereld door oude kaarten te onderzoeken (tot de 16e eeuw) het verschil in hun ontwerp.. Als je deze "etherische" kaarten hebt gezien (lees meer - ze lijken helemaal niet op kaarten - een soort van "grappige foto's".. Hieronder - Catalaanse kaart van 1375.

Afbeelding
Afbeelding

Omdat de verbeelding van verre voorouders en hun perceptie van de wereld anders waren - mensen waren spiritueler, ze zagen andere sferen, de subtiele wereld, en bovendien hadden ze interactie met hen - het was tenslotte over het algemeen een deel van hun wezen.. Mensen dachten figuurlijk, communiceerden ook, de taal zelf was beelden, figuurlijk, en de kracht van hun verbeelding was groot, niet te vergelijken met de onze.

Afbeelding
Afbeelding

COMMUNICATIE DOOR BEELDEN

Als je iets leest dat vóór de 16e eeuw is geschreven, voel je de schaarste en onhandigheid van de uitdrukkingen zelf, de methoden en hulpmiddelen van schrijven, presentatie … Dit wordt geïnterpreteerd als de nabijheid van mensen uit het verleden, in feite is dit hun vooruitgang, omdat ze de situatie niet onnodig hoefden te beschrijven - de geadresseerde zag het onmiddellijk in zijn verbeelding, visualiseerde het (permanente verbinding met het info-veld). De brief vermeldde alleen de belangrijkste, "referentie" punten van wat werd gezegd, zelfs maar hints, van dat de huidige mensheid denkt aan zijn superioriteit..

Ik zal een voorbeeld geven - lees de tekst zelf en vergelijk met de interlineaire vertaling (vertaling, links), let op hoe de gedachte zelf wordt uitgedrukt, zou je iets begrijpen zonder vertaling? Verwarring, alsof een of andere idioot het uitdrukt - zoals: "Raad eens wat ik bedoel"! Maar tenslotte, "ze vermoedden" - dit is geschreven in de LLS (The Front Chronicle of John the Terrible, 16e eeuw), een geschiedenisboek voor koninklijke kinderen (of lees hierboven, zoals de zoon van Afanasy Nikitin, net zo onhandig uiteenzet, uit onze positie)

Afbeelding
Afbeelding

VERSCHILLENDE SOORTEN COMMUNICATIE

Als we het verschil in communicatie met beeld en de huidige communicatie, puur gedetailleerd, proberen te identificeren, is het alsof we, in plaats van naar een foto of film te kijken, een gedetailleerde beschrijving lezen van wat er op het scherm gebeurt. Beschrijving van meubels, decoraties, meubels, welke stoffen, welke gordijnen, stoelen, kasten, etc. in plaats van alleen de kamer te zien.. Dit is zo'n verschil tussen ons en zij.. Toen waren er veel tovenaars, tovenaars, tovenaars, fabelachtige wezens tegenwoordig. Het was door met je mens de subtiele sferen binnen te gaan, en de mogelijkheid van zulke interactie met de omgeving, en de impact daarop, evenals op hun eigen soort. Het was een deel van een persoon, en hij was een deel van dit.. Hetzelfde geldt voor sprookjes - communicatie met dieren, met de geesten van het bos enzovoort - dit zijn geen metaforen, dit is een echte interactie, die recentelijk volledig mogelijk was (sommige misschien nog steeds)

PSYCHOTRON

Laten we echter doorgaan … Dus ik denk dat dit systeem in dit geval van een psychotronische aard van de impact was, het werkte precies als een wilde horror, waardoor sommige wilscentra werden geblokkeerd, als resultaat - paniek, een verlangen om " wegrennen", in die geest (zulke barrières staan nog steeds op veel plaatsen op de planeet waar de toegang voor de mens verboden is). Daarom werden de onstuimige rovers "bang" en vielen ze in de "blauwe zee van okians" sissen ze en fluiten? Nou, ze fluiten en fluiten, en de hond zou bij hem zijn!

Maar hier is waarschijnlijk een wisselwerking met de verbeelding van de aanvallers zelf. De verbeelding begint griezelige beelden voor hen te visualiseren, de ontwikkeling van gebeurtenissen of de omgeving van een extreem gevaarlijke aard (bijvoorbeeld dieren van de zijkant springen en rennen naar ze toe, bereiden zich voor om te springen, laten hun tanden zien, enz.) Blijkbaar is de persoon kan dit niet weerstaan - op dat moment werd het beveiligingssysteem berekend.

Afbeelding
Afbeelding

Dit kan gedeeltelijk worden vergeleken met het effect van bepaalde middelen voor chemische oorlogsvoering, toen de vijandelijke soldaat, nadat hij aan het gas was blootgesteld, "niettemin begon te falen". een soort monsters, of ergens heen rennen, of in een aanval vielen, in het algemeen - op deze manier arbeidsongeschikt, konden ze hun directe taken niet vervullen.

Daarom krijgt de DRG van overvallers, bestaande uit vijf personen, de taak - om de kaftan van Ilyushenka te verwijderen (blijkbaar niet voor de eerste keer dat ze een probleem tegenkwamen) zodat de rest van de bandietengroep gemakkelijk 30 schepen kon veroveren. Kalash , althans zoals de huidige, moderne piraten.. Maar zoals we uit de legende kunnen zien, voldeed Ilyusha duidelijk aan zijn directe verplichtingen, het systeem werkte, en de onstuimige rovers, die een soort van interne referentiepunten verloren hadden, werden ongeorganiseerd en eruit gegooid van de werkelijkheid zelf, viel gewoon overboord, wat in principe heel humaan is in verhouding tot hen..

Afbeelding
Afbeelding

KNOP (controleschot)

En onderweg - het woord zelf vogelverschrikkerschapen.. Herinnert niets, ontstaan er geen associaties? Laten we het einde van het epos lezen, volgens de tekst - wat is er met de rovers gebeurd? QUOTE - "Alle overvallers durven" bang (is vogelverschrikkeralisya) stortten zich in de oceaanblauwe zee

Volgens de resultaten, de resultaten van het evenement, kan worden gesteld dat Ilya omging met de rovers, zeepiraten, het gebruik van knoppen … nergens … om bang te zijn met knoppen … Het is alsof je een grinder gebruikt om te pletten en een roken ruimte om te roken, een pijl om te schieten, een drankje om te drinken, een muilkorf voor een bloedbad en een knop voor schrik…

Het blijft om de naam te begrijpen van wat we gebruiken om de zoom van onze kleding te knopen, het werd niet noodzakelijk knopen genoemd.. Als je je de tekst van het epos herinnert, staat er dat "rammelaars met knopen" - het ontwerp van de knopen was zodanig dat ze een geluid maakten wanneer ze werden geschud.. Ze werden op "kaftan van veelkleurige stof" genaaid, maar niet noodzakelijkerwijs bevestigden ze de vloeren van de kaftan. Misschien was het een parallelle rij "decoratieve" items die niet werden gebruikt voor het bevestigen, die werden knoppen genoemd, omdat ze voor een ander doel werden gebruikt.. Over het algemeen laat ik de vraag open, ik zal graag uw mening bestuderen in de opmerkingen.. (…..een paar uur gingen voorbij… en plotseling !! !)

PS … ging naar het internet en … dat is wat ik heb gevonden!!

Bron -

Aanbevolen: