Bewijs van het bestaan van de ziel

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Hoe geweldig kan de mensheid worden getransformeerd als leert en aanvaardt het feit van de onsterfelijkheid van de ziel … Het leven op aarde zal worden gezien als de volgende fase van zijn, die de mogelijkheid biedt om je essentie naar nieuwe hoogten te ontwikkelen, of om het te vernietigen omwille van de tijdelijke voordelen van een van de fasen. Steeds minder mensen zullen voor het laatste kiezen. En de wereld zal een nieuw tijdperk ingaan - een tijdperk van gerechtigheid, welvaart en ontwikkeling.

De "soulful" stelling. Of bewijs van het bestaan van de ziel

Deze stelling is gebaseerd op een stapsgewijs bewijs: de materialiteit van bewustzijn, de stelling dat dit bewustzijn niet tot de hersenen (en het fysieke lichaam als geheel) behoort. Dit wordt gevolgd door de conclusie van de stelling, waarmee het bestaan van een onsterfelijke menselijke ziel wordt bewezen.

Positie 1. Bewustzijn is materieel

Bewijs.

Bewustzijn is materieel! Het lijkt erop dat dit de eenvoudigste consequentie is die volgt uit het feit van zijn (bewustzijns)bestaan. De wet is immers voor iedereen duidelijk, als er iets bestaat, dan moet dit "iets" gevormd worden door een vorm van materie, maar niet door leegte. De wetenschap is echter niet in staat geweest om zo'n directe en voor de hand liggende conclusie te trekken sinds de dagen van de denkfout van de platte aarde.

Wat verhindert (bijna alle) de knapste koppen van de mensheid om een elementaire logische keten, bestaande uit slechts een paar schakels, te sluiten? De wortel van het probleem ligt in de heersende onnauwkeurigheid van opvattingen over het begrip materie zelf. We zijn allemaal gewend te denken dat we al het materiële kunnen zien, horen of voelen, in extreme gevallen moet materie worden gedetecteerd door speciaal daarvoor gemaakte apparaten. De situatie waarin bewustzijn simpelweg verplicht is te bestaan op grond van zijn onmiskenbare manifestatie, maar het op geen enkele manier kan worden gevonden, drijft denkers onvermijdelijk tot de vorming van verschillende soorten 'ideale' waanideeën.

Of als de zaak niet wordt gedetecteerd, concluderen we dat het gedetecteerde object gewoon niet bestaat. En zo'n conclusie is redelijk geldig, maar alleen op één voorwaarde. Als er vertrouwen is dat onze sensoren (zowel natuurlijke als technische) in staat zijn om het hele bestaande scala aan vormen en toestanden van materie te detecteren. Maar dat vertrouwen hebben we gewoon niet, en dat kan ook niet per definitie zo zijn, net zoals er geen vertrouwen kan zijn dat je alles weet. Bovendien is er nu vertrouwen in precies het tegenovergestelde.

… Met andere woorden, alle fysieke materie die we waarnemen is slechts het topje van de ijsberg, waarvan het overweldigende deel verborgen is buiten de waarnemingszone van onze zintuigen en technische apparaten. Mee eens - een voldoende schaal zodat de kwestie van bewustzijn die we zoeken eronder verloren kan gaan. En laat de draai "donkere materie" je niet storen, want het spreekt alleen van zijn onbekende niet te onderscheiden aard en niets meer.

met het overwegen van logische bepaling van de materialiteit van het bewustzijn in het bewijs van de eerste stelling zou hieraan een einde kunnen worden gemaakt. Maar iemand in het huidige ontwikkelingsstadium is meer gewend aan het luisteren naar de signalen van zijn zintuigen, dan aan het bouwen van een soort 'impliciete' logische constructies in zijn hoofd. Honderden van dergelijke logische vooroordelen hebben misschien geen betekenis voor iemand, tot het moment dat hij een bel hoort van de meest fantasierijke van onze beschikbare sensoren - visie. En in de experimenten uitgevoerd door academicus Okhatrin ging zo'n "bel" voorbij. AF Okhatrin volbracht het ongelooflijke, hij maakte gedachten zichtbaar! Hiervoor heeft de academicus een speciaal foto-elektronisch apparaat uitgevonden.

Okhatrin AF:

In het begin van de jaren 80 van de vorige eeuw in het Perm Medical Institute, professor A. Chernetsky nam ook herhaaldelijk mentale beelden op die door het menselijk brein zijn gemaakt met behulp van een elektrostatische sensor. Er was ook een indicatieve reactie van de wetenschappelijke gemeenschap:

Positie 2. Bewustzijn behoort niet tot het fysieke lichaam

Bewijs.

Bewustzijn is materieel - dit onbetwistbare feit wordt zowel bevestigd door de logica van het bestaan van bewustzijn als door visuele experimenten met visualisatie van gedachten uitgevoerd door wetenschappers. Maar laten we proberen een andere schijnbaar voor de hand liggende vraag te beantwoorden. Waar vindt het denkproces plaats? Het eerste dat in je opkomt: "in de hersenen, waar anders"? Maar laten we niet overhaaste conclusies trekken. Allereerst is het vermeldenswaard dat met al het onbreekbare geloof van de "officiële" wetenschap in de voorlopige rol van de hersenen voor het bewustzijn, wetenschappers nog steeds niet in staat zijn het mechanisme te verklaren waardoor dit bewustzijn daarin functioneert, en Dit is een feit! Maar wat werd erkend door de academicus van de Academie voor Medische Wetenschappen van de Russische Federatie, directeur van het Wetenschappelijk Onderzoeksinstituut van de Hersenen (RAMS van de Russische Federatie), een wereldberoemde neurofysioloog, doctor in de medische wetenschappen. Natalya Petrovna Bechterew:

De retranslationele essentie van de hersenen komt het duidelijkst tot uiting wanneer een persoon wordt geïntroduceerd in speciale, zogenaamde veranderde staten van bewustzijn. Op zulke momenten toont een tomogram hersenactiviteit die overeenkomt met een coma, en blijft een persoon onder hypnose horen, denken en vragen beantwoorden. Met andere woorden, een verandering in hersenactiviteit heeft op geen enkele manier invloed op het denkproces, wat de indirecte aard van hun interactie aangeeft.

Niet minder belangrijk is het feit dat de moderne wetenschap, met een indrukwekkend technisch en technologisch arsenaal voor het bestuderen van de hersenen, er nog geen plaats in heeft gevonden voor informatielokalisatie! Maar bewustzijn is onlosmakelijk verbonden met het geheugen, net zoals de wind onlosmakelijk verbonden is met luchtmassa's. Bewustzijn kan nooit geboren worden in een informatie "vacuüm". En de mythe over de niet-hernieuwbare aard van de neuronen zelf is meer dan eens ontkracht.

De hersencellen worden niettemin vernieuwd, wat betekent dat ze niet in staat zijn om de rol te spelen van een opslagplaats van informatie, de rol van de basis voor het proces van bewustzijn.

Academicus N. V. Levashov:

Een gewichtige bevestiging van de uitspraak van de academicus kwam van Amerikaanse neurofysiologen die mensen bestudeerden bij wie de verbinding tussen de hersenhelften kunstmatig werd verstoord tijdens de behandeling van epilepsie:

Hetzelfde wordt waargenomen bij gedeeltelijke hersenamputatie, soms tot meer dan 60 procent. Hoe is het gebeurd met

De geschiedenis heeft een massa bewijs verzameld van hoe mensen het gewone leven leidden, bijna zonder hersenen. Om tijd te besparen, hier zijn er slechts een paar.

Dus misschien is er geen ongelooflijk (grenzend aan fantasie) vermogen van de hersenen tot "functionele herschikking", die het soms mogelijk maakt om het verlies van zijn overweldigende deel zonder verlies te compenseren? En er is één extern (in relatie tot het fysieke brein) proces dat, in het geval van het wegvallen van sommige kanalen voor informatie-uitwisseling, in sommige gevallen kan overschakelen naar de overige.

In Rusland was Perm-psychiater Gennady Pavlovich Krokhalev sinds het begin van de jaren 70 actief betrokken bij het probleem van een soort registratie van visioenen.

Gelukkig zijn er ook directe feiten over het bestaan van bewustzijn buiten het lichaam. De meest voorkomende hiervan zijn gevallen van een persoon die een klinische dood doormaakt. Duizenden mensen over de hele wereld ervaren elk jaar het gevoel hun eigen lichaam te verlaten. Op zulke momenten stopt het werk van de hersenen en het hele zenuwstelsel volledig en begint een persoon plotseling zijn lichaam vanaf de zijkant te zien, te zien en te horen wat er rondom gebeurt. Mensen beschrijven vaak wat ze zagen in de kamer ernaast of honderden kilometers van de plaats delict. En wat vooral belangrijk is, deze getuigenissen worden dan volledig bevestigd. Dit fenomeen is al bewezen en erkend door vele vertegenwoordigers van de "officiële" wetenschap en heeft zelfs een eigen "naam" gekregen, die kan worden vertaald als "uiterste expiraties".

Bedenk eens: voor mensen die blind zijn, NIET ziend vanaf hun geboorte, is het moment waarop het bewustzijn het lichaam verlaat de enige kans in het leven om te beseffen wat het betekent om te zien! Over welke hallucinaties kunnen we praten als de hersenen van zulke mensen niet eens vermoeden hoe deze hallucinatiebeelden eruit zouden moeten zien (als we geloven dat we maar één keer leven)?!

Maar naast klinische dood zijn er voorbeelden van opzettelijke scheiding van bewustzijn van het fysieke lichaam. Bijvoorbeeld,

Positie 3. We zijn entiteiten die 'gekleed' zijn in fysieke lichamen

Bewijs.

Ons bewustzijn is dus materieel en deze materiële substantie behoort niet tot het fysieke lichaam.

Ze zeggen dat de juiste vraag de helft is van wat er moet gebeuren om het op te lossen. Daarom zal ik het op deze manier vragen: “Kun je de materiële substantie van bewustzijn, die ook na de dood van het fysieke lichaam blijft bestaan, een ziel (essentie) noemen?

Antwoord: Absoluut! In dit opzicht krijgt dit begrip zelfs een nog belangrijkere betekenis dan die welke alle wereldreligies en overtuigingen ons bieden. Geen idealisme of mystiek - onze essentie is materieel en daarin vinden alle denkprocessen plaats, het is waartoe ons bewustzijn behoort, onze persoonlijkheid, die ook na de dood van het fysieke lichaam blijft bestaan! In dit opzicht begint de uitspraak "we hebben een ziel" onjuist te klinken, net zoals de woorden van een astronaut gekleed in een beschermend ruimtepak en zeggen: "Ik heb een man" onjuist zouden klinken. Wij zijn zielen, entiteiten "gekleed" in fysieke lichamen!