Wereldoorlog voor zoet water op aarde

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

"MORGEN". Igor Alexandrovich, de belangrijkste hulpbron van de mensheid is niet olie, geen gas of goud, maar zoet water. Hoeveel zoet water is er nu op aarde?

Igor NAGAEV. Water bedekt ongeveer 70% van de aardbol. Zoet water - slechts ongeveer 3%. En het meeste is in de vorm van ijsbergen en gletsjers. De rest bestaat in de vorm van externe reservoirs en grondwater.

De verdeling van zoet water is erg ongelijk. Als de Sovjetregering in de jaren twintig en dertig geen reservoirs en kanalen had aangelegd, dan zou ze bijvoorbeeld in Moskou gewoon niet bestaan. In de zin dat we het gewend zijn - je draait de kraan open en alsjeblieft!..

Voor de ineenstorting van de Sovjet-Unie waren er niet alleen plannen voor de bouw van de Derde Transportring in Moskou, maar ook voor nieuwe reservoirs en dammen. Omdat er een veronderstelling was dat de bevolking van de hoofdstad aanzienlijk zal groeien. Na 1991 werden echter veel fabrieken gesloten en verbruikten ze veel water. Neem bijvoorbeeld "Hamer en sikkel" …

"MORGEN". Voor productie is water nodig - een axioma

Igor NAGAEV. Zoals experts op dit gebied zeggen, kost de productie van één ton staal (van de winning van erts tot het moment waarop het in staal verandert) 150 ton water. Toen dergelijke verbruikers van water als de metallurgische fabriek "Serp en Molot" werden verwijderd, werden hun gebieden bezet door verschillende zakencentra. Met al hun verlangen zullen de mensen daar niet zoveel water drinken als de metallurgische productie verbruikt. Daarom verdween het probleem van nieuwe reservoirs voor Moskou enige tijd naar de achtergrond.

Ja, natuurlijk heeft ons land het Baikalmeer, de grote rivieren Ob, Yenisei, Lena, enzovoort.

"MORGEN". Maar er wonen nog niet veel van onze mensen

Igor NAGAEV. Ja. Er wordt in de media veel over Baikal geschreven, maar ik zou graag één levensepisode willen navertellen, waarover de bestuurder van een bedrijfswagen, die me door Irkoetsk reed, me vertelde. Ooit was hij aanwezig bij de opening van de beroemde Baikal Pulp and Paper Mill. Bovendien was hij de bestuurder van de directeur van deze onderneming. Toen ze volgens hem uit Moskou kwamen om de lancering van de fabriek in ontvangst te nemen (de minister was natuurlijk ook aanwezig), vond zo'n scène plaats bij de behandelingsfaciliteiten. Dus de minister vraagt: "Wil je Baikal niet doden?" Directeur voor hem: "Het water is schoon, je kunt drinken na gebruik. Laten we het proberen!" De minister werd bleek, maar de directeur schonk kalm enkele glazen water in: één voor zichzelf, één voor hem, nog iemand van de delegatie en de chauffeur. Iedereen dronk, er gebeurde niets. En het water was goed, lekker.

Maar dat was in de Sovjettijd, toen het volledige programma werd gestraft voor het overtreden van staatsnormen in dergelijke faciliteiten. Toen de orgie van geruchten rond de fabriek begon, werd het duidelijk dat ze hem niet met rust zouden laten. Maar misschien werkten de behandelingsfaciliteiten in het post-Sovjettijdperk ook op de een of andere manier "niet zo goed" …

Het behoeft geen betoog dat het probleem van zoet water in de wereld nu zo urgent is dat veel internationale organisaties, waaronder de VN, er de hoogste prioriteit aan geven.

Er is bewijs: 50% van de wereldbevolking heeft geen toegang tot normaal zoet water! Dit geldt voor de meeste mensen die in Afrika wonen en voor een aanzienlijk deel van de bevolking van het Nabije en Midden-Oosten.

"MORGEN". Om nog maar te zwijgen van het feit dat als er niet genoeg zoet water is, de Hammer and Sickle-fabriek in Afrika niet kan worden bevoorraad. Daarom wordt de industriële ontwikkeling in sommige regio's al door de natuur zelf beperkt

Igor NAGAEV. In de USSR werden bijvoorbeeld waterkrachtcentrales gebouwd op die plaatsen waar ze nodig waren voor de behoeften van een bepaalde industrie. Stedelijke conglomeraten ontstonden langs dezelfde lijnen. Daar staan de grote fabrieken.

"MORGEN". Toch wordt water vooral gebruikt voor de landbouw, die zowel natuurlijke neerslag als kunstmatige irrigatie nodig heeft

Igor NAGAEV. Ja, ongeveer 70% van al het zoete water dat door mensen wordt gebruikt, gaat naar de landbouw, voornamelijk voor irrigatie. Voor de zogenaamde huisvesting en gemeentelijke diensten - ongeveer 10%. En de resterende 20% - voor technische behoeften enzovoort. Het is echter niet voldoende om water toe te wijzen voor irrigatie - u moet het nog steeds kunnen gebruiken. Het systeem van irrigatiekanalen, wijdverbreid in de Sovjettijd in Centraal-Azië, is tegenwoordig uitgeput, omdat er veel mensen zijn en een groot percentage van het waterverlies met deze methode te wijten is aan verdamping.

"MORGEN". Het was in feite een open watervoorzieningssysteem

Igor NAGAEV … Ja. Deze methode heeft zichzelf uitgeput. Je moet het op een nieuwe manier doen, en dat is duur.

Naast water uit open bronnen wordt ook veel grondwater gebruikt. In Europa komt bijvoorbeeld 70% van het zoete water uit ondergrondse bronnen. In sommige delen van Amerika, in het noorden van India, is het hetzelfde. Maar deze bronnen zijn tegenwoordig bijna uitgeput.

"MORGEN". Ondanks de percolatie van atmosferische neerslag, heb je de bron uitgeput?

Igor NAGAEV. Ja. Neem bijvoorbeeld Californië, een voedselstaat in de Verenigde Staten die het land voorziet van groenten en fruit. In de afgelopen jaren heeft deze staat door branden en droogte een onaangename mijlpaal bereikt: de gecultiveerde oppervlakten beginnen merkbaar af te nemen, het grondwaterpeil is sterk gedaald. Als we de stad Los Angeles in het zuiden van Californië nemen, dan zullen volgens de voorspellingen van Amerikaanse wetenschappers de komende jaren miljoenen mensen eruit moeten worden gezet, zodat er nog maar één miljoen over is. Want er is genoeg water voor een miljoen.

"MORGEN". Tegelijkertijd verhuizen mensen daar voortdurend

Igor NAGAEV. Ja. Als we een andere staat nemen, Nevada, die nog meer heeft geleden onder de droogte van de afgelopen jaren, dan komt in Las Vegas, zoals je weet, water uit een stuwmeer. Maar het eindigt ook.

Het probleem van het watergebruik in de Verenigde Staten is zo omvangrijk dat het ook van toepassing is op het hoogwatergebied van de Grote Meren. Dertig jaar geleden introduceerden de federale autoriteiten waanzinnige boetes voor bedrijven die niet over een volledige cyclus van waterzuivering beschikten, door het "in een cirkel" te gebruiken. Als gevolg hiervan is een groot aantal fabrieken gesloten of verplaatst naar China, omdat "closed loop"-systemen erg duur zijn.

Maar in China zijn alle rivieren vervuild door dezelfde hoge kosten van deze systemen. In de jaren zestig en zeventig, toen het land werd herbouwd, dacht niemand eraan. De taak was gewoon om mensen te voeden, nieuwe wegen aan te leggen …

Neem nu Saoedi-Arabië. Meer recentelijk heeft het tarwe naar zijn buren geëxporteerd en water gewonnen uit de diepten van het Arabische schiereiland. Nu is dit verhaal praktisch voorbij - Arabië koopt graan.

"MORGEN". Er zijn natuurlijk risicogebieden voor de uitputting van de watervoorraden. Ons land behoort niet tot deze zones

Igor NAGAEV. Nog niet, godzijdank.

"MORGEN". Al valt er dit jaar heel weinig sneeuw in het Europese deel van Rusland. Maar de belangrijkste risicogebieden zijn Afrika en het Midden-Oosten?

Igor NAGAEV. De grootste risico's bevinden zich in de stroomgebieden van de Nijl, Tigris, Eufraat, Yarmuk (een rivier in Jordanië), Jordanië, Ganges, Brahmaputra, Mekong en Irtysh. Dit zijn conflictgebieden.

"MORGEN". Irtysh klonk onverwachts op deze lijst

Igor NAGAEV. Laten we dan beginnen met China. Zulke grote rivieren als de Indus, Brahmaputra en Mekong ontspringen op zijn grondgebied. Mekong is in het Chinees Lancangjiang. Deze rivier is de 11e langste ter wereld. Naast China stroomt het door het grondgebied van Myanmar, Laos, Thailand, Cambodja en Vietnam. De Chinezen bouwden er dammen op. Ze leveren elektriciteit, maar de Chinezen willen er meer bouwen. Dat wordt sterk tegengewerkt door de rest van de benedenstroomse landen, aangezien het waterpeil zal dalen.

"MORGEN". En deze landen leven van rijst, waar veel water voor nodig is

Igor NAGAEV. Zeker! Het regenseizoen duurt niet zo lang, dus voor de rest van de tijd is er dringend water nodig. Het conflict zal er vroeg of laat ondubbelzinnig zijn. Vietnam en China hebben historisch moeilijke relaties, ze hebben al oorlogen gehad. Ooit was Vietnam eigendom van China. Blijkbaar wilde ik uit oude herinnering alles terugbrengen naar af, en in 1979 vielen de Chinezen het noordelijke deel van Vietnam binnen, maar nadat ze een paar divisies hadden verloren, die blijkbaar "verdampten" in de jungle, eindigde de oorlog en keerden terug naar hun grenzen.

Laten we vervolgens eens kijken naar de Indus-rivier. Zij is de oorzaak van de problemen tussen India en Pakistan. Een deel van de gewapende confrontaties tussen deze landen is juist voor het recht om de rivier en haar zijrivieren te gebruiken. Internationale autoriteiten grepen in, via de VN probeerden ze de partijen bij het conflict te beïnvloeden - er waren veel onderhandelaars. Nou, er is helemaal geen water - wat kun je hier doen!

"MORGEN". Als, in het geval van de Mekong, de Chinese waterkrachtindustrie geconfronteerd werd met de landbouwbehoeften van andere landen, hebben Pakistan en India een andere, acutere situatie: het gebrek aan drinkwater

Igor NAGAEV. Oh zeker. Laten we nu eens kijken naar de situatie met de rivieren Brahmaputra en Ganges. Dit is een groot probleem voor de betrekkingen tussen India en Bangladesh. De bronnen van deze rivieren, nogmaals, in het ene geval op het grondgebied van China, in het andere - heel dichtbij. Het probleem van het reguleren van de waterbetrekkingen met de buren daar wordt verergerd, aangezien in het noorden van India, zoals ik opmerkte, ondergrondse bronnen uitgeput raken.

Volgens sommige experts zal India tegen 2030 rijst moeten kopen. Ondertussen exporteert ze het.

"MORGEN". Hoe zit het met Egypte? Blijkbaar heeft de aanleg van de Aswandam ook de situatie met water veranderd. Is het Egyptische landbouwareaal gekrompen?

Igor NAGAEV. De belangrijkste landbouwprovincie van Egypte is altijd het gouvernement El Fayyoum geweest. Het ligt ten zuiden van de Nijldelta. De kwaliteit van de grond is fantastisch! Daar is trouwens een natuurreservaat met twee licht zoute meren op verschillende hoogtes, en daartussen een waterval van waanzinnige kracht en schoonheid. Maar dit is allemaal licht gezouten water, en ook daar was in de 20e eeuw niet genoeg zoet water. Daarom werd Aswan gebouwd. Dankzij de door de Sovjet-Unie gebouwde dam en waterkrachtcentrale kreeg Egypte elektriciteit, een enorm reservoir en de nieuwe landbouwprovincie Aswan. Nu is ze de tweede graanschuur van Egypte.

"MORGEN". Het blijkt dat deze constructie de landbouw heeft geholpen?

Igor NAGAEV. In Egypte wel. Bovendien zijn de Egyptenaren van plan om een nieuw kanaal aan te leggen op de grens van Soedan en Egypte, zo'n zestig kilometer. Het biedt de mogelijkheid om nieuwe gronden te cultiveren. Alles berust echter op de innovatie van Ethiopië, dat zijn eigen dam heeft gebouwd, en een enorme, aan de rechter zijrivier van de Nijl, de Blauwe Nijl. Het heet Hide ("Rebirth") en zal binnenkort operationeel zijn.

De Nijl stroomt door het grondgebied van zeven landen. Maar de belangrijkste waterbronnen die de rivier voeden, bevinden zich natuurlijk in Ethiopië. Daarom begonnen de presidenten van Egypte, de een na de ander, te dreigen dat Egyptische bommenwerpers over Soedan zouden vliegen en de faciliteit in aanbouw zouden bombarderen, toen daar stemmen kwamen over de bouw van de dam. Want het waterpeil zal zeker dalen en daardoor zal de landbouw in de benedenstroomse landen zwaar worden getroffen. Ook de elektriciteitsproductie zal afnemen.

Ik moet zeggen dat de landen het onlangs eens waren over hoe Ethiopië dit reservoir zal vullen, met welke snelheid. Zodat er geen situaties zijn waarin de "demper" gesloten is, en stroomafwaarts alles uitdroogt. We hebben afgesproken dat het reservoir binnen 10 jaar gevuld zal zijn. De Ethiopiërs kalmeerden echter niet - ze willen de termijn van drie jaar doorzetten.

"MORGEN". Ernstige wrijvingen in de toekomst zijn dan ook niet uitgesloten

Igor NAGAEV. Maar dat is niet alles. Ik volg de activiteiten van de huidige president van Egypte, Abdul-Fattah Al-Sisi, op de voet. Dit is een zeer slimme, competente en verantwoordelijke persoon van het leger. Hij realiseerde zich al snel dat hij het stroomverlies dringend moest compenseren. En hij zorgde voor het ontwerp van een getijdencentrale. Het zal worden gevestigd in de haven van Ismailia, vlakbij de ingang van het Suezkanaal. Ook Egypte heeft de bouw van een kerncentrale gepland. Volgens mijn informatie zijn de relevante documenten al ondertekend en gaat Rusland het bouwen. Op krediet. Dit is de juiste beslissing. Dit lost echter het probleem met het gebrek aan water zelf niet op.

Hoewel Egypte in dit opzicht natuurlijk een betere situatie heeft dan Saoedi-Arabië, Qatar en andere landen van de Perzische Golf, waar het water voor technische doeleinden wordt ontzilt en de rest met tankers wordt aangevoerd. Ontzilting is ook geen optie, want, zoals Canadese experts zeggen, levert één liter drinkwater na ontzilting 1,5 liter "pekel" op met chloor, magnesium en een heleboel andere vervelende dingen. Waar te zetten?

"MORGEN". Het zal fataal zijn voor de aarde. En als je dit geconcentreerde zout in de zee dumpt, dan zal er niet gevist worden, niets - een dode zone

Igor NAGAEV. Ja, grote problemen hierdoor. En nergens heen. Trouwens, zoals Britse economen zeggen, wordt elk derde vat olie dat in Saoedi-Arabië wordt geproduceerd, door deze staat voor eigen doeleinden verbrand. Onder andere gebruikt voor stroomvoorziening van ontziltingsinstallaties. Bereken dus de kosten: anderhalve liter "pekel", een liter van het resulterende water en de verbrande energie.

"MORGEN". Zelfs Mendelejev zei aan het begin van de 20e eeuw dat "olie verbranden hetzelfde is als een fornuis stoken met bankbiljetten." Olie wordt nog steeds niet in het juiste percentage gebruikt

Ik hoorde trouwens over Kadhafi's projecten om kolossale ontziltingsinstallaties te bouwen die niet alleen voor Libië zouden werken, maar voor heel Afrika. Is het hem gelukt om iets tot een goed einde te brengen?

Igor NAGAEV. Muammar Gaddafi was geen dom persoon. Toen hij erachter kwam (en dit werd eind jaren 50 - begin jaren 60 bekend) dat er op grote diepte water is op het grondgebied van Libië en enkele buurstaten, deed hij passend onderzoek. Het bleek dat er op een diepte van meer dan 1000 meter een gigantisch zoetwatermeer ligt. De dikte van dit water "laag" (Nubische watervoerende laag) is 200-400 meter. Fatsoenlijke hoeveelheid water.

Kadhafi besloot het te drinken te geven en zijn staat, en enkele buren. Om dit te doen, gaf hij in 1984 opdracht tot de bouw van een volledige fabriek in Zuid-Korea, die buizen met een grote diameter moest produceren. Libië begon alle noodzakelijke infrastructuurprojecten te doen om technische oplossingen te ontwikkelen. Tweederde van het project voor de Great Man-Made River was voltooid.

Maar toen, zoals iedereen weet, kwamen er bommenwerpers en jagers. Ze schoten voornamelijk op de infrastructuur van dit project onder het voorwendsel dat tanks zich verstopten in enorme gewapende betonnen pijpenschuilplaatsen. Ja, ze zouden zich kunnen verbergen, als je je de grootte van deze structuren voorstelt. Dus?

Als gevolg hiervan is de kwestie van het gebruik van deze objecten tot op de dag van vandaag uitgesteld. Over een uur sijpelt er een theelepeltje van iets uit, maar er kan nog geen sprake zijn van landschapsarchitectuur. Het lijkt erop dat degenen die gebombardeerd hebben deze ondergrondse opslagfaciliteiten als een voorraad wilden achterlaten.

"MORGEN". Reserveer voor het geval dat…

Igor NAGAEV. Een van de opties is dat wanneer het klimaat merkbaar verandert, sommigen ergens heen gaan. Ondertussen maken handelaren in flessenwater astronomische winsten in de regio. Percentage meer dan olie!

"MORGEN". Ons Centraal-Azië (nu geografen en politicologen noemen het om vergezochte redenen liever Centraal) loopt ook gevaar

Igor NAGAEV. Er zijn altijd conflicten over water geweest tussen Kirgiziërs, Oezbeken en Tadzjieken. Maar binnen de Sovjet-Unie werden ze op de een of andere manier gladgestreken. Nu worden er nieuwe geschetst. Door het gebouwde systeem van reservoirs en energiecentrales aan de Vakhsh-rivier kan Tadzjikistan bijvoorbeeld veel elektriciteit ontvangen, maar niet zijn buren. En de Kirgiziërs hebben een groot reservoir, waarvan ze natuurlijk niet zo'n hoeveelheid water nodig hebben. In de winter moeten ze echter hun huizen verwarmen en moeten ze de turbine in de stuwdam op volle kracht aanzetten. En dus het water dat naar de Oezbeken en Tadzjieken gaat, te dumpen. Maar in de winter hebben ze geen water nodig. Ze hebben het nodig in de zomer, wanneer de Kirgiziërs het in overvloed hebben, maar ze geven het niet weg. Vicieuze cirkel.

In Tadzjikistan wordt, nadat de waterkrachtcentrales Nurek en Sangtuda al in gebruik zijn genomen, de waterkrachtcentrale van Rogun gebouwd, en in dit verband rijzen serieuze vragen, aangezien de Centraal-Aziatische republieken een grote bevolking hebben, maar weinig water.

Er zijn daar woestijnlanden, maar er zijn ook vruchtbare gronden. We herinneren ons echter hoe de katoenteelt de wateren van de Syr Darya en Amu Darya vernietigde: al het water ging naar katoen en het door deze rivieren gevoede Aralmeer was verdwenen. Er is ook het fenomeen van de Fergana-vallei, waar het land erg vruchtbaar is, maar vanwege onderlinge etnische onverdraagzaamheid regelmatig steekpartijen plaatsvinden.

"MORGEN". De overbevolking eist zijn tol

Igor NAGAEV. Ja. Bovendien rijpt het conflict tussen Kazachstan en China. God verhoede natuurlijk!

Omdat op het grondgebied van de Chinese autonome regio Xinjiang Uygur - waar het grenst aan Kazachstan, de rivieren Irtysh en Ili ontspringen. Irtysh overschrijdt zelfs in zijn lengte de lengte van de rivier de Ob, waarin hij uitmondt. Het stroomt uit het Chinese grondgebied en voedt Kazachstan (het Zaysanmeer, de steden Ust-Kamenogorsk, Semipalatinsk, Pavlodar) en stroomt vervolgens Rusland binnen. De zijrivier van de Irtysh, Ishim, voedt de hoofdstad van Kazachstan, Nur-Sultan.

En de Chinezen gingen op pad om een deel van het bovenstaande water naar zichzelf te keren! Omdat de Chinese Oeigoeren arme grond hebben, is water schaars. De Autonome Prefectuur Xinjiang Uygur is een enorm, zogenaamd depressief gebied, en deze mensen moeten een baan vinden - zo hebben ze in China besloten. De zaak wordt gecompliceerd door het feit dat de Oeigoeren (afstammelingen van de Dzungaren, Tokhars en andere Turkse volkeren die zich tot de islam hebben bekeerd) de Chinezen niet kunnen uitstaan, hoewel ze op hun grondgebied wonen. Je kunt ze kalmeren, zoals ze in China denken, door deel te nemen aan grote projecten.

Stel je voor, de Ili-rivier stroomt, beginnend in China, het geeft leven aan het enorme Kazachse meer Balkhash. Het bevat 80% van haar water. Er zal geen Ili zijn - het Balkhashmeer zal afscheid moeten nemen. De rivier stroomt ook niet ver van Alma-Ata.

En Kazachstan is over het algemeen een zeer interessante republiek. Dit is vooral een enorme steppe. Ongeveer 80% van het grondgebied van het land lijdt aan een gebrek aan water.

Stel je nu de gevolgen voor van het Chinese idee. Kazachstan is al in onderhandeling met de Chinezen met het verzoek deze werkzaamheden met het land te coördineren of op kleinere schaal uit te voeren. Maar ik veronderstel dat de Chinezen niet veel om hun wensen geven.

Hoogstwaarschijnlijk krijgt Kazachstan over een paar jaar nieuwe grote problemen. Ik sluit niet uit dat Kazachstan door deze problemen gedwongen zal worden om zich bij Rusland aan te sluiten. Anders overleeft het niet.

"MORGEN". Ik herinner me meteen het Sovjet-project om de noordelijke rivieren te keren, en de ideeën van Loezjkov over de aanleg van een waterleiding naar Centraal-Azië

Igor NAGAEV. Experts hebben lang geleden hun oordeel uitgesproken: als je de Ob naar Kazachstan en Oezbekistan draait, dan zal er geen rivier zijn - alleen moerassen. Alle fauna en flora zal sterven op het aangrenzende Russische grondgebied. En naar hetzelfde Oezbekistan zal één moerasslib komen, geen rivier. Het heeft geen zin om dit te doen!

Laten we niet vergeten dat Mao Zedong in 1961 de taak op zich nam om het noorden van China te voeden en te drenken. Toen begonnen er wat werkzaamheden, maar die zijn vanwege de enorme complexiteit nog steeds niet afgerond. Persoonlijk bid ik dat deze werken nooit zullen worden voltooid. Want alleen tot die tijd kunnen we rustig zijn over onze grenzen met China in dit deel, ver van het Verre Oosten …

Tot nu toe heeft het Chinese leger daar geen achterbasis, godzijdank. Maar nee, juist omdat er geen water is - er zijn dus ook geen militaire bases, vliegvelden, opslag van brandstof en granaten. Dus hoe langer de Chinezen water naar het noorden van het land zullen transporteren, hoe beter. En hoe minder vreemde initiatiefnemers uit onze Doema zullen voorstellen om water van Baikal via Altai naar China (!) We hebben geen Chinees leger nodig met achterbases in de buurt van onze grenzen! Laat het ergens daarbuiten zijn, ver weg…

"MORGEN". Bij voorkeur in de Stille Oceaan

Igor NAGAEV. Ja. Omdat in elk heet scenario alles wordt bepaald door het bereik van tanks, bommenwerpers, jagers, raketten, enzovoort.

"MORGEN". Als je drie- of vierhonderd jaar vooruit probeert te kijken, natuurlijk rekening houdend met het feit dat er nog leven en de ontwikkeling van de beschaving zal zijn, dan zal door de vermindering van de gecultiveerde gebieden in Egypte, India, Pakistan, China het Het is heel goed mogelijk voor te stellen dat Rusland de grootste landbouwmacht ter wereld zal worden

Igor NAGAEV. Er waren perioden waarin het gunstigste klimaat voor landbouw zich ontwikkelde op het grondgebied van Rusland en Europa. Toen gingen de Arabieren en andere zuidelijke volkeren, boos en hongerig, tegen ons en Europa vechten. En toen de klimatologische situatie veranderde in het tegenovergestelde, gingen wij en Europa tegen hen vechten.

"MORGEN". Dat wil zeggen, als het wat warmer wordt, zoals ons ergens is beloofd, wordt iedereen vanuit het zuiden naar ons toe getrapt?

Igor NAGAEV. Zeker, dit is al duidelijk. Vooruit, helaas, de uitbreiding van militaire conflicten over olie en over water! En als het probleem met China en de rivieren die daarvandaan stromen geleidelijk wordt opgelost, dan zullen we, denk ik, binnenkort een oorlog zien over de afzettingen van Noord-Irak, Noord-Syrië en vanwege de bronnen van de Tigris en de Eufraat in Turkije. Dit uncooling-gebied zou met hernieuwde kracht kunnen oplaaien.

Feit is dat de bronnen van de Tigris en de Eufraat in Turkije liggen. En al in de jaren tachtig begon dit land "de Eufraat uit te rusten" voor zichzelf. In 1990 zaten mensen in Syrië een hele maand zonder water, omdat het stuwmeer Ataturk werd gevuld. Nu worden de Turken voor de "schikking" van de Tigris-rivier gehouden, wat zal leiden tot een afname van de gecultiveerde gebieden in Irak en Syrië. En als Irak geen normaal leger heeft, dan had Syrië tot 2011 een serieus leger. En de Turken deden alles wat ze toen deden met de nodige voorzichtigheid, want het leger van hun zuiderbuur was voor hen een serieus argument.

Daarom, wanneer eindelijk de extremistische militanten worden aangepakt, zal de tijd waarschijnlijk komen om de belangrijkste kwestie op te lossen: waar, aan wie en hoe water te nemen en te geven. En aangezien het olieprobleem daar nog steeds gemengd is, kan het tegelijkertijd over olie en water oplaaien.

"MORGEN". Vlakbij ligt de beruchte Golanhoogten. Er is ook een probleem met de watervoorziening, maar dit keer tussen Syrië en Israël

Igor NAGAEV. Israël loste het op met de Zesdaagse Oorlog van 1967. De Israëli's, die zagen dat de Syriërs een grote dam gingen bouwen op de Yarmouk, een zijrivier van de Jordaan, bombardeerden deze. Als gevolg van de Zesdaagse Oorlog gingen de Golanhoogten en de westelijke oever van de Jordaan naar Israël. De staat Israël heeft zich met water gevoed. Het controleert nu de bronnen, de rivier en de Golanhoogten, die zeer rijk zijn aan grondwater. Niet grond, die reikt tot vijftig meter diep, namelijk ondergronds. Er is ook een reservoir. Kortom, Israël heeft het probleem opgelost. Maar slechts tijdelijk! Omdat het water in deze ondergrondse bronnen terecht komt…

Zoals het volk van Israël me vertelde, wordt het water in sommige putten en putten zouter. Er zullen dus geen middelen zijn voor Israël als het niet een stuk van de Eufraat afsnijdt met het Syrische land!

U had het over de vermindering van bouwland, en ik herinnerde me ineens een paar getallen … Was er dertig jaar geleden 4.000 vierkante meter conventioneel bouwland per persoon in de wereld, nu is het 2.700. En niet omdat veel mensen werden geboren, maar omdat het water wegging… Of het is zout, de velden zouten. En deze velden worden natuurlijk gegooid.

"MORGEN". Dood aan de bodem van dergelijk water

Igor NAGAEV. Zoiets bestaat in Egypte. En in Ethiopië.

"MORGEN". Als we weer op de futurologie stuiten … Is het in de toekomst niet mogelijk om ijsbergen in de noordelijke zeeën te "vangen" en ze naar gebieden met een gebrek aan water te transporteren? Of is het absurd?

Igor NAGAEV. Tot nu toe heeft nog nooit iemand zulke prestaties geleverd. Ik kan me zelfs moeilijk voorstellen hoe het er in de praktijk uit zou kunnen zien. En nog belangrijker, hoeveel kost een liter van dergelijk water? We herinneren ons nog foto's van "Youth Techniques" in 1982, toen dergelijke onderwerpen werden getekend. Het is 2020 en waar zijn al die ijsbergen op sleeptouw?

"MORGEN". Het door u geschetste beeld suggereert in ieder geval een conclusie over de noodzaak van effectieve, eerlijke internationale regelgevende systemen

Igor NAGAEV. Dit zijn de juiste gedachten van goede mensen die goede dingen denken, maar dit is onwaarschijnlijk. De menselijke hebzucht is zodanig dat dit niet zal toestaan dat dit gebeurt. Zoals ik al zei, verdienen ze nu procentueel meer met de verkoop van flessenwater dan met olie. Zullen mensen die zulke winsten verdienen, kristalwater uit elke kraan laten stromen?! Natuurlijk niet.

Ik had een klant die zich bezighield met het bottelen van water uit een van de bronnen in de buitenwijken. Het blijkt dat al dit water onder verschillende namen bijna niet van elkaar verschilt, want alles wat uit de putten wordt gehaald, gaat door filters. En deze industriële filters worden voornamelijk door slechts twee bedrijven in de hele wereld in massa geproduceerd! Wat is daarom het verschil hoe het water wordt genoemd, omdat de filters overal hetzelfde zijn? En er zijn veel meer schandalen rond vies flessenwater dat zonder filter wordt gegoten dan rond kraanwater. Over de hele wereld is het zo.

Wat grondwater in het algemeen betreft, zijn er enkele onaangename nuances. De stad Mexico-Stad heeft bijvoorbeeld veel van dergelijk water uit de grond gehaald voor zijn behoeften. Als gevolg hiervan werd een meervoudige bodemdaling van enkele meters geregistreerd. Mexico-Stad gaat langzaam maar zeker ten onder. Omdat ze wat water dronken.

"MORGEN". In plaats van nachtmerrieachtige milieumanipulaties op basis van onbevestigde gegevens, zou het geen kwaad kunnen om een speciale cultuur van waterconsumptie aan te gaan, om ideeën te vormen met betrekking tot de waarde en betekenis van water. Ja, in Rusland is zoet water in overvloed, maar te oordelen naar de plastic flessen die langs de oevers van rivieren en meren rollen, te oordelen naar de verstopte bronnen, negeren ze het. En dit is een van de belangrijkste waarden op aarde

Igor NAGAEV. Definitief!