Het koninkrijk van het absurde: waarom werd logica uit het onderwijsprogramma verwijderd?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Wie had gedacht dat zo'n schijnbaar onschuldig onderwerp als logica zowel een struikelblok als een instrument van ideologische strijd zou kunnen worden? De laatste honderd jaar hebben hier echter juist van getuigd.

Logica als vijandig element

Om te beginnen even een uitstapje in de geschiedenis:

Logica werd sinds 1828 op alle middelbare scholen van het Russische rijk onderwezen.

In het land van het zegevierende dialectisch materialisme werd de leerlogica overal afgeschaft in 1921 (de auteur van het klassieke leerboek Chelpanov werd ontslagen van de universiteit "omdat het onmogelijk was om vanuit een marxistische positie te onderwijzen"), werden allen die het er niet mee eens waren op een " filosofische stoomboot" en weggestuurd van de triomfantelijke marxistische dialectiek.

Dat wil zeggen, de waarheid van een van hen betekent noodzakelijkerwijs de onwaarheid van de ander, en vice versa.

Wet van voldoende redenzegt dat elke gedachte moet, om geldig te zijn, noodzakelijkerwijs worden onderbouwd met argumenten (gronden).

Bovendien moeten deze argumenten voldoende zijn om de oorspronkelijke gedachte te bewijzen, dat wil zeggen, ze moet er noodzakelijkerwijs uit voortkomen (de stelling moet noodzakelijkerwijs volgen uit de gronden).

Stel je nu voor dat deze wetten worden uitgevoerd door moderne globalisten en massamedia. Lijkt het niet? Juist, want hun uitspraken met de wetten van de logica zijn absoluut onverenigbaar.

Logica als de vijand van "high-like-like"

De moderne informatieoorlog wordt onder meer gekenmerkt door een expliciete en onverholen strijd tegen de wetten van de logica. Ze worden actief vervangen door de "high-like" wet.

De heldere en gedenkwaardige naam van deze wet wordt geassocieerd met de voormalige Britse premier Theresa May. Zij was het die dit concept agressief en volhardend introduceerde in plaats van de gebruikelijke methoden om bewijs te bewijzen en te evalueren.

Hoe werkt high-likes?

Dus elke beschuldiging die op dit moment nodig is, wordt geuit, bij voorkeur tegen Rusland, Poetin en iedereen die tegen strijders met heldere gezichten is.

Om het te bewijzen, heb je nodig:

Alles. Het bewijs vond plaats.

Geloof me niet? Dit betekent dat u op één lijn zit met de verdachte.

Vind je het erg? Dus je geeft de beschuldiging toe.

Ben je aan het lachen? Dit betekent dat u uw schuld niet toegeeft, wat uw misdaad nog ernstiger maakt.

De moderne wereld wordt vaak postmodern genoemd. Dit concept omvat deconstructie (in feite vernietiging), en de afwijzing van duidelijk gedefinieerde concepten, en de introductie van virtuele realiteit, waarin het verschil tussen het echte en het denkbeeldige verdwijnt, wanneer de basisbetekenissen worden vervangen door simulaties en "simulacra" ("kopieën zonder het origineel") …

En in dit koninkrijk van de zegevierende absurditeit wordt logica absoluut vreemd en bovendien een schadelijk instrument, dat, naarmate de tijd verstrijkt, des te meer een strijd wordt uitgeroepen, niet voor het leven, maar voor de dood, tot aan volledige vernietiging.

Voor proefpersonen die logica bezitten en zich niet goed lenen voor manipulatie, is het moeilijk voor hen om uit te leggen waarom een pan op hun hoofd nodig is en waarom iedereen in een menigte zou moeten springen en tegelijkertijd verschillende gezangen moet schreeuwen - van "Moskovieten tot Gilyak " naar "wie niet springt, hij is voor de tempel."

Dit is het soort morgen dat globalisten voor ons allemaal creëren.

Maar voor veel strijders met het regime vormt zelfs de mogelijkheid om deze postmoderne en post-menselijke wereld in realtime te observeren tussen de buren op de wereld geen enkele rem op hun eigen deelname aan de promotie van anti-Russische postmoderne ideeën door de "highley-achtige" methode.

Iedereen kan zich voorbeelden herinneren. Tenzij je natuurlijk de logische denkwijzen niet hebt opgegeven.

Dit is zo'n gevaarlijke discipline, deze logica!