December is de tiende

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

december (van lat.decem - tien) - twaalfde maand onze kalender. Hoe tiende maand werd twaalfde - het hele verhaal! En zoals altijd - een nepverhaal!

Wat 10 maanden eerder op de kalender stond is feit … Dat het was, zegt de naam van de maand zelf - december, Wat betekent "tiende" … EN feitdat dit tiende maand werd eens twaalfde door de rekening. En hier is alles wat wordt verteld over de redenen voor de wijziging tien maanden agenda aan twaalf maanden - ziet eruit als pure verkeerde informatie!

Het wordt voor de hand liggendals je er maar aan denkt!

In verschillende literatuur kun je lezen dat de oude Romeinen en Grieken lange tijd gebruik maakten van een handig en eenvoudig tien maanden kalender. En pas toen kwamen ze tot bezinning en voegden er twee ontbrekende maanden aan toe!

Oude Romeinse kalender

Aanvankelijk bestond het Romeinse jaar uit 10 maanden, die werden aangeduid met serienummers: eerste, tweede, derde, enz. Het jaar begon in de lente, een periode dicht bij de lente-equinox. Later werden de eerste vier maanden hernoemd:

De eerste (lente!) maand van het jaar werd genoemd ter ere van de god van de lentescheuten, landbouw en veeteelt, en de Romeinen hadden deze god… Mars! Pas later werd hij, net als Ares, de god van de oorlog.

En de maand heette martius - ter ere van Mars.

De tweede maand kreeg de naam aprilis, wat afkomstig is van het Latijnse aperire - "openen", aangezien deze maand de knoppen aan de bomen opengaan, of van het woord apricus - "verwarmd door de zon". Het was opgedragen aan de godin van de schoonheid Venus.

De derde maand, ter ere van de aardgodin Maya, werd bekend als majus.

De vierde maand werd omgedoopt tot Junius en opgedragen aan de hemelgodin Juno, patrones van de vrouwen, echtgenote van Jupiter.

De resterende zes maanden van het jaar bleven hun numerieke namen behouden:

quintilis - vijfde; sextilis (sextilis) - de zesde;

september - zevende; oktober - achtste;

november - negende; december (december) - tiende.

Vier maanden van het jaar (martius, mayus, quintilis en oktober) hadden elk 31 dagenen de rest van de maanden bestond uit 30 dagen.

Daarom had het oorspronkelijke Romeinse kalenderjaar 304dag.

In de VIIe eeuw. v. Chr. de Romeinen hervormden hun kalender en 2 extra maanden toegevoegd aan het jaar- elfde en twaalfde.

De eerste van deze maanden - Januarius - is vernoemd naar de tweekoppige god Janus, die werd beschouwd als de god van het firmament, die aan het begin van de dag de poorten naar de zon opende en ze aan het einde van de dag sloot. Hij was de god van het in- en uitgaan, van alle ondernemingen. De Romeinen beeldden hem af met twee gezichten: één, naar voren gericht, God ziet de toekomst, de tweede, naar achteren gericht, overdenkt het verleden.

De tweede toegevoegde maand - Febrarius - was gewijd aan de god van de onderwereld, Februus. De naam komt van het woord februare - "reinigen", en wordt geassocieerd met het reinigingsritueel.

Het jaar in de Romeinse kalender nadat de hervorming begon te bestaan uit: 355 dagen, en in verband met de toevoeging van 51 dagen (waarom niet 61?) moest ik de lengte van de maanden wijzigen.

Toch was het Romeinse jaar meer dan 10 dagen korter dan het tropische jaar.

Om het begin van het jaar dicht bij één seizoen te houden, werden extra dagen ingelast. Tegelijkertijd "klemden" de Romeinen om de twee jaar tussen 24 en 25 februari afwisselend 22 of 23 dagen … " Een bron.

Zoals ze zeggen, papier verdraagt alles, maar als je dit leest en erover nadenkt, koken je hersenen

Het is zelfs moeilijk voor te stellen!

Kun je geloven dat het was?

Mijn verhaal is dezelfde fantasie als het verhaal hierboven. Alleen informatie over Aristarchus van Samos is de zuivere waarheid. Tegelijkertijd geloof ik dat onze voorouders niet als dwazen, bekrompen mensen moeten worden beschouwd. Zoals, ze leefden, ze leefden, alles paste bij hen, en toen namen ze plotseling 2 maanden extra aan de kalender (60 dagen extra)!

Als ze dat wel deden, moet er een heel goede reden zijn geweest

Wat, laten we proberen te vinden.

Met behulp van de Bijbel werden we allemaal ingeplant in de geest van de mythe van wereldwijde overstroming.

Zou deze ramp de periode van de aardse revolutie rond de zon kunnen veranderen?

Dit is natuurlijk niet te geloven!

Het lijkt onmogelijk!

Laten we echter eens kijken naar het werk van de beroemde Poolse wetenschapper Nicolaus Copernicus (1473-1543), die, net als de wetenschapper van de antieke wereld, Aristarchus van Samos, zijn tijdgenoten voorstelde heliocentrisch systeem van de wereld.

In het werk van Copernicus is er een tekening van het heliocentrische systeem, dat de positie van de zon en andere planeten die op dat moment bekend waren, aangeeft en de perioden van hun omwenteling rond de zon aangeeft.

Nicolaus Copernicus en zijn tekening van het heliocentrische systeem van de wereld.

Copernicus vergezelde zijn tekening met een opmerking:

Niet minder verrassend is de zin: "Oude Siberiërs en Russen zeggen …"

Siberiërs en Russen - in 1692 it verschillende naties … Zelfs nadat de "verovering van het Siberische koninkrijk door Yermak" een eeuw eerder plaatsvond:

En deze woorden zijn nogal opmerkelijk in het dagboek van Eberhard Chosennedes voor 1692: "… voor de zondvloed …"

Tot wat overstroming?!"

Gaat het niet over? catastrofe van kosmische schaaltoespraak die plaatsvond tijdens de donkere middeleeuwen, minder dan 500 jaar geleden, en die niet alleen wereldwijde overstromingen met zich meebracht, maar ook klimaatverandering, en met zo'n scherpe afkoeling van de lucht (en zelfs de ingewanden van de aarde tot een diepte van een halve kilometer!!!) dat dezelfde mammoeten verdronken in Siberië bevroor met volledig verse lijken!

Beschouw mijn verhaal en het verzamelde feitelijke bewijs als het zoveelste bewijs dat onze hele geschiedenis, geschreven door buitenlanders, verre van waar is.

21 oktober 2018 Moermansk. Anton Blagin

Opmerkingen:

Termius: verschillende onderzoekers zijn geneigd te denken dat een soort wereldwijde ramp 500-600 jaar geleden heeft plaatsgevonden. Het is de moeite waard om deze hypothese te accepteren, en sommige dingen worden heel begrijpelijk. Bijvoorbeeld PA's fascinatie voor Piranesi en andere kunstenaars uit het verleden. Waarom werd de Middeleeuwen de "Renaissance" genoemd? Bovendien noemden tijdgenoten het zo, en niet in de moderne tijd. Opleving van wat? Beschaving? En na wat? catastrofe?

Anton Blagin: goed idee! Inderdaad, de wedergeboorte na wat?! Dit kan worden gezegd na door de mens veroorzaakte of wonderbaarlijke bijna volledige vernietiging van de beschaving!

Alexander Nikolajevitsj: heb er ook lang over nagedacht. En van wat het werd nieuw leven ingeblazen in Europa. Die 100500 jaar met bogen en speren renden, Romeinse legionairs en strijdwagens. Dan ben je daar ineens - en ze begonnen schepen te bouwen en boeken te drukken en mechanismen te creëren en medicijnen te ontwikkelen. 500 jaar lang werd de atoombom gemaakt! Hebben ze niet 40 miljoen jaar aan nichrome gedaan?

Dmitri Mylnikov: goedemiddag, Anton! Allereerst heel erg bedankt voor de feiten die je vindt! Ten tweede, Ik kan je het exacte jaar van de ramp vertellen - 1492 volgens de huidige chronologie (maar niet volgens de toen geldende). Het is deze catastrofe die de zeer bijbelse "vloed" is. Ten derde werd de catastrofe veroorzaakt door een botsing met een groot ruimtevoorwerp en leidde niet alleen tot een verandering in de baan van de rotatie van de aarde om de zon, maar ook tot een verandering in de helling van de rotatie-as van de aarde naar het vlak van de ecliptica. Dat is de reden waarom op de oude sterrenkaart van de "tijden van Copernicus" de Noordpool werd afgebeeld in het sterrenbeeld Kreeft, en niet op de Poolster, zoals het nu is. Bovendien werd hij op deze manier zelfs afgebeeld op de kaart van Ptolemaeus, die vasthield aan de geocentrische versie van de structuur van ons planetenstelsel.