Mensen voor gewone mensen - Rusland met meerdere verdiepingen

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Zijn er grenzen aan imperfectie? Of zijn ze dat niet? In het hele land groeit een beweging voor de opbouw van mensen. Zijn 30 verdiepingen niet genoeg? Nee, laten we er 40 nemen, of nog beter - 70. De hoogte van 100 meter is niet langer een wolkenkrabber. En wat is er mis - goedkope, vrolijke, kolossale winst! En hoe kleiner we knippen, hoe groter het is! Zoals in de winkels - niet in bulk, niet in bulk, maar in plakjes! Studio's van 15-16 vierkante meter, gaten - het is niet langer een schande. 's Morgens vroeg uit de doos kruipen - 's nachts kruipen en leven - de hele dag in de stad.

"Waar ben je zo bang voor, dit is een wereldwijde trend", zal de ingehuurde professional zeggen. "Er is een epidemie van wolkenkrabbers", voegt een ander eraan toe. "Zo kun je niet leven!" - en dit is een kreet van de menigte van degenen die een normale, menselijke bewoning willen. En hij wil geen steden-trechters, in een cirkel van huizen gesloten door bataljons - platen tot aan de hemel, "plat gezicht", zoals ze op straat zeggen, tientallen verdiepingen, putten, raam tot raam. Ze groeien overal. Geen kaas, maar een kaasproduct, geen huis, maar een woonproduct. Dit is de taal van de grootste ontwikkelaars aan wie de grote steden van Rusland zich langzaam overgeven.

Mamon. Ze heeft veel gezichten, veel woorden om haar te bedekken, maar de essentie is hetzelfde: nemen, en na ons zelfs een overstroming. Grotere, hogere, fractionele kazernes, om tegen een hogere prijs te verkopen, om zoveel mogelijk uit een meter te halen. Waar zijn de stadsdiensten? Waarom drijven ze ons deze levende hel in?

Onze grote steden zullen onverbiddelijk beginnen te verslechteren. Dit zijn toekomstige getto's, favela's, plaatsen van sociale explosies. Willen eigenaren van bouwprojecten zo leven? Voor altijd in brandgevaar onder de koepel van de hemel? In het lawaai van andere families? In honingraten? Elke ochtend marteling om eruit te komen, omdat iedereen op dit moment de lift naar beneden moet.

Hoe bevallen en daar met kinderen zijn? In een rechthoekige geometrie van de ruimte, in cellen gesneden? In gebouwen die eruitzien als een gevangenis met meerdere verdiepingen? Onze demografische gegevens zijn slecht, maar ze zullen nooit beter worden. Deze kazernehuizen zijn voor alleenstaanden, om te slapen en te verspreiden, niet om als gezin te leven. Hebben we woestijnvorming in de regio's? Trekken mensen massaal naar Moskou, St. Petersburg en grote steden? Op deze manier bouwen is de beste manier om de bevolking van Rusland naar de 10-15 grootste stedelijke agglomeraties te drijven! Dislocatie, een idee waar al jaren serieus over wordt gediscussieerd. Niet thuis, maar overnachtingen, geen stad, maar een trechter van "platte" mensen, geen mensen, maar objecten voor massaverwerking van hersenen en lichamen.

Groeit het aandeel immigranten, etnische en religieuze minderheden in steden? Je moet delicaat zijn wanneer verschillende culturen en stammen botsen. Waar zullen ze wonen? Het is van tevoren bekend - waar het goedkoop is, in residentiële getto's. Maar zijn deze vlakke, eindeloze, veertigste verdiepingen een smeltkroes? Het antwoord is nee. Wil je zekerheid? Misschien ben je zelfs in uniform? Dan moet je weten dat wij zelf, met onze eigen handen, de bevolking onder druk zetten zodat de risico's van culturele conflicten zo groot mogelijk zijn. Bij de eerste financiële crisis of een toevallig gevecht. Of zelfs met onderbrekingen in energie, water, warmte of wat dan ook.

De tijd zal komen dat deze buitenwijken van de stad zullen beginnen te veranderen in oude, afbrokkelende, eindeloze muren, gemarteld door smog en mensen. Gigantische Chroesjtsjovs, die zullen ook vernietigd moeten worden. Maar hoe lang duurt het? Paneelhuizen uit de jaren 90 zitten al in roet.

Als je kijkt naar de bergen huizen die verschijnen op het kruispunt van snelwegen, begrijp je het niet - en wat gaan ze daar inademen? Hoe kun je jezelf redden van decibel? Waar te gaan van het stof, van het vuil van autostromen? Hebben ze geen medelijden met hun kinderen, hun hart, longen, hun door God gegeven leven? Elke psycholoog weet dat mensen op zo'n stortplaats ratten worden. Eerst zijn ze gelukkig - er is een hoek, dan kibbelen ze en uiteindelijk sterven ze. Ze willen zelfs ontsnappen aan elite wolkenkrabbers. Het is honderd keer op en neer bestudeerd: waar de bevolking overvol is, is er een sociale pathologie. Ze stoppen met bevallen.

Is er niet genoeg land voor ons? In het belang van verschillende eigenaren, in het belang van hun portemonnee, in het belang van grote woningbouwfabrieken - moet je mensen naar de plek drijven? Zelfs in de tijd van de administratieve economie werd dit niet gedaan. Daarvan zijn in ieder geval ruime groene hofjes overgebleven. Is het allemaal voor het "goed van de mens"? Zeg dat tegen de architecten! Ze herhalen hetzelfde - we hebben meesters, we kunnen nergens heen, niet wij, dus anderen. En de kinderen moeten gevoed worden. Wat ze zeggen - we verblinden, bouwen en leggen uit wat geluk het is.

Nee, geen geluk. Alleen afhankelijke mensen kunnen in deze huizen wonen. Die er niet uit kunnen komen. Degenen die niet liefhebben, baren niet, denken niet, haten. Ze kunnen, op zeldzame uitzonderingen na, geen eigendom en vrijheid verwerven. Enge huizen, die eeuwige hersenverwerking nodig hebben, omdat de menigte erin notoir agressief is. Overbevolking, honderd toiletten boven het hoofd - dit is menselijke strijd.

Ons wordt verteld - hoe zit het met Shanghai, Dubai, Singapore, Hong Kong, New York! Maar dit zijn opgeblazen steden aan zee. Niet in het midden van de vlakte, zoals Moskou. Geen steden met een duizendjarige geschiedenis. Zijn wij Chinezen? Hebben we een overbevolkingsprobleem? In Londen maakt niemand putten uit menselijke wolkenkrabbers. High-rise City is kantoren. De rest is bij de nederzettingen. Londen is een laagbouwstad. In Frankrijk worden "Grote ensembles" opgeblazen. Er zijn etnische rellen geweest (Mingety, 1981). Op een dag zullen we ook deze "ensembles" moeten verwijderen.

De samenleving bruist als snel, voor onze ogen, de omgeving van het leven, de omgeving van liefde, de omgeving van de kinderen onmenselijk wordt. Er wordt nog geen tiende genoemd. We citeren: "kliniek", "apocalyps", "gekkenhuis" - allemaal in dezelfde geest. De invasie van platen, gigantomanie in woningen, de ondergeschiktheid van architectuur aan mammon - dit alles is een nieuwe stroming in ons leven. Waarom hebben we dit nodig als er maar één doel is: in verhouding staan tot een persoon? Waarom, als Moskou en de regio Moskou (47 duizend vierkante kilometer) groter zijn in oppervlakte dan Nederland of Zwitserland? En ze zijn maar een klein stukje van Centraal-Rusland. Minder dan een tiende van zijn land! De Russische staat, waarom?

Yakov Mirkin (hoofd van de afdeling Internationale Kapitaalmarkten van het Instituut voor Wereldeconomie en Internationale Betrekkingen van de Russische Academie van Wetenschappen).