Waarom is de rechterhand van Repin uitgedroogd? De waarheid over tsaar Ivan de Verschrikkelijke
Waarom is de rechterhand van Repin uitgedroogd? De waarheid over tsaar Ivan de Verschrikkelijke

Video: Waarom is de rechterhand van Repin uitgedroogd? De waarheid over tsaar Ivan de Verschrikkelijke

Video: Waarom is de rechterhand van Repin uitgedroogd? De waarheid over tsaar Ivan de Verschrikkelijke
Video: Live stream lezing Hydraloop door Sabine Stuiver 2024, Mei
Anonim

De kunstenaar Myasoedov, die poseerde naar het beeld van de tsaar, maakte zijn zoontje, ook Ivan, bijna af in een onredelijke woede. En de schrijver Vsevolod Garshin - Repin schreef de tsarevich van hem - verloor al snel zijn verstand en wierp zich op een trap …

Alles wat ze ons van school vertellen over Ivan de Verschrikkelijke is een schaamteloze leugen. Tsaar John heeft zijn zoon niet vermoord, heeft architecten de ogen niet uitgestoken en heeft nooit seksorgieën georganiseerd.

Ivan de Verschrikkelijke is zonder twijfel een van de meest verguisde helden in onze geschiedenis. In de 16e eeuw was er nog geen term "informatieoorlog", maar hoe moet je anders de stroom leugens noemen die gericht is tegen de laatste Russische tsaar van de RURIK-familie?

Onderzoeker V. Manyagin legde uit waarom Grozny vijand nummer 1 voor Europa werd: hij “kon het niet eens zijn met het wereldsysteem, waarin Rusland het noordwesten moest geven aan Polen en Zweden, het Wolga-gebied aan Turkije, om de macht van de keizer van het Heilige Roomse Rijk op de rest van het grondgebied van het Duitse volk en ondergeschikt de Russisch-orthodoxe kerk aan de pauselijke troon. Dit is precies het doel dat Europa zich in de 16e eeuw stelde."

Het is niet verwonderlijk dat de 'herinneringen' van Ivan IV vol absurditeiten en regelrechte leugens zijn. Deze leugen wordt nog steeds herhaald in onze dagen, nu de informatieoorlog tegen ons met hernieuwde kracht is opgelaaid.

Grozny op het water zetten betekent immers dat de wettigheid van zijn territoriale acquisities en de wens van de huidige Russische autoriteiten om de soevereiniteit te beschermen, in twijfel worden getrokken. Daarom horen we nog steeds verhalen van Russophobes over zijn verschrikkelijke morele karakter, bloedige oprichnina, honderdduizenden geëxecuteerden, enz., enz.

Tijdens de Lijflandse Oorlog werden in Europa een groot aantal pamfletten gedrukt tegen de Russen en hun tsaar. Moskovieten bleken bebaarde monsters te zijn die geen bestaansrecht hebben. Traktaten werden van hand tot hand doorgegeven die 400 jaar voor Hitler en het plan van Ost uitlegden wat te doen met Rusland.

In 1578, omringd door de graaf van de Elzas, ontstond het plan om van Moskovië een keizerlijke provincie te maken. Er stond: „Een van de broers van de keizer zal de nieuwe keizerlijke provincie Rusland besturen. De belangrijkste taak zal zijn om de Duitse troepen te voorzien van alles wat ze nodig hebben ten koste van de bevolking. Het is noodzakelijk om boeren en kooplieden aan elk fort toe te schrijven, zodat ze salarissen betalen aan de militairen en alles leveren wat ze nodig hebben … Allereerst zullen de Russen de paarden moeten weghalen, en dan alle beschikbare ploegen en boten …"

De Russen zouden aan het werk worden gebracht 'in ijzeren boeien, gevuld met lood aan hun voeten. Duitse stenen kerken zouden door het hele land moeten worden gebouwd en alleen houten mogen aan de Moskovieten worden overgelaten. Ze zullen snel rotten en alleen Duitse zullen in Rusland blijven. Een verandering van religie zal dus vanzelf plaatsvinden."

Buitenlanders verspreidden ook wilde legendes over het persoonlijke leven van de soeverein. De Poolse historicus Waliszewski, die beweerde dat de tsaar "een levend voorbeeld van losbandigheid" was, weerlegt zichzelf verder: "Hoe kan deze losbandigheid van de tsaar echter worden verzoend met zijn constante verlangen om nieuwe huwelijken aan te gaan? Blijkbaar is dit volledig in tegenspraak met de huidige legendes over hele menigten vrouwen, naar verluidt naar de Aleksandrovskaya Sloboda gebracht, of over de harem die de tsaar overal vergezelde op zijn reizen. Als hij ernaar streefde een vrouw te bezitten, dan was dat alleen als wettige echtgenoot."

In feite zijn de verhalen over zijn vermeende zeven, acht en in sommige bronnen en 50 echtgenotes complete onzin. Het is slechts betrouwbaar bekend over vier huwelijken van Ivan de Verschrikkelijke.

De tsaar koos zijn eerste vrouw, Anastasia Zakharyina, op de bruidsshow, waar ze meisjes uit heel Rusland meebrachten. John en Anastasia leefden 13 jaar in liefde. Het leven was erg moeilijk. De oppas liet de eerste zoon in de rivier vallen. Drie dochters stierven op jonge leeftijd. Slechts twee zonen overleefden, John en Fyodor. De tsarina werd ziek en stierf toen ze nog geen 30 was. Vreselijke treurde zo veel om zijn vrouw dat hij bij de begrafenis nauwelijks op zijn benen kon staan "van groot gekreun en medelijden van het hart". Hij twijfelde er niet aan dat zijn vrouw vergiftigd was.

Een jaar na haar dood trouwde de tsaar met Maria Temgryukovna (Kucheny) van een clan van Kabardische prinsen. Maar ook dit huwelijk eindigde tragisch: de vrouw werd vergiftigd.

Meer dan 2000 bruiden werden naar de bruid gebracht voor het derde huwelijk van Ivan. De tsaar koos Martha Sobakina. Na de verloving werd het meisje ernstig ziek en stierf 15 dagen na de bruiloft. Ivan Vasilievich was erg bedroefd. Toen hij hoorde dat prins Temgryuk betrokken was bij de dood, executeerde hij verschillende boyars en gespietst de prins zelf.

Trouwens, John was een overtuigd geheelonthouder en kon niet tegen dronkaards.

Volgens de uitmuntende lexicograaf V. I. Dal betekent 'Verschrikkelijk' 'moedig, majestueus, vijanden in angst houden en de mensen gehoorzaam houden'. Vertaald in het Engels is de betekenis volledig pervers. Ivan de Verschrikkelijke is een bloedige, verschrikkelijke tsaar, zoals de buitenlanders die door propaganda voor de gek worden gehouden John noemen, hem beschouwend als de grondlegger van de "totalitaire terreur".

Ondertussen werden tijdens de jaren van Grozny's heerschappij slechts 4 duizend mensen geëxecuteerd, waaronder rovers en moordenaars. De namen van alle gesneuvelden zijn opgenomen in de Synodik (herdenkingskerklijst), die werd samengesteld op basis van zemstvo- en oprichnina-ordes. Ivan de Verschrikkelijke bekeerde zich, nam de namen van de ter dood veroordeelden op in herdenkingslijsten en stuurde donaties aan kloosters: zodat de zielen van de doden "zich ontdoen van het duivelsvuur" en niet lijden in de volgende wereld.

Vergelijk nu. Alleen voor landloperij beval de Engelse koning Hendrik VIII de vernietiging van ongeveer 72 duizend mensen! En in die jaren waarin de leeftijd van de Britse monarch of de tijd van zijn regering een veelvoud van zeven was, vonden in het hele land rituele mensenoffers plaats: om "de zonden van het koninkrijk weg te wassen" met onschuldig bloed.

Hier zijn nog enkele voorbeelden. In 1572, tijdens de Sint-Bartholomeusnacht in Frankrijk, werden meer dan 30 duizend protestanten vermoord. En in Duitsland werden tijdens de onderdrukking van de boerenopstand van 1525 meer dan 100 duizend mensen geëxecuteerd.

kerk straf

Voordat de tsaar met Anna Koltovskaya trouwde, deed hij in april 1572 een beroep op de kerkhiërarchen. Hij sprak een woord van berouw, dat veel mensen aan het huilen maakte.

“Mijn eerste vrouw, Anastasia, werd vergiftigd door slechte mensen; de tweede, Maria, werd ook vergiftigd na acht jaar huwelijk; de derde, Martha, werd zelfs voor de kroon verwend, en hoewel ik met haar trouwde in de hoop op herstel, stierf ze twee weken later, terwijl ze haar maagdelijkheid intact hield. In diep verdriet wilde ik een monastieke afbeelding neerzetten, maar gezien de rampen van de staat en de nog minderjarige leeftijd van mijn kinderen, durfde ik het vierde huwelijk aan te gaan. En nu, teder, vraag ik de Prelatenraad om mij toe te staan te trouwen en voor mijn zonde te bidden."

Als Ivan zo'n tiran was, zoals ons werd verteld, waarom zou hij dan de kerk om toestemming vragen? Op 29 april deed de Raad uitspraak: het huwelijk toestaan, maar de tsaar een boete van drie jaar opleggen. In het eerste jaar werd hem zelfs de toegang tot de tempel verboden. Ga in het tweede jaar met de catechumenen in de kerk staan. In het derde jaar kun je in de kerk staan, maar het is pas mogelijk om de communie te ontvangen als de derde Pasen komt. De straf is zeer zwaar, en gezien het feit dat de christelijke monarch aan zo'n straf werd onderworpen, is het ongekend. Dit huwelijk duurde niet lang. In 1575 werd een vrouw wegens verraad opgesloten in het Tichvin-klooster. De rest van de vrouwen van Grozny kunnen geen echtgenotes worden genoemd. Ze waren gewoon favorieten of concubines. Trouwens, koning Hendrik VIII had zes vrouwen (hij executeerde er twee), en zijn favorieten waren enkele honderden.

Het prototype van de koninklijke vrouw was Martha SOBAKINA, die 15 dagen na de bruiloft stierf.

De jezuïet Possevino was de eerste die de versie van de moord op zijn zoon door de koning uitte. Ze werd opgepikt door Staden, Horsey en andere buitenlanders die geen directe getuigen waren en de meesten van hen niet eens Russisch spraken. De vrijmetselaar Karamzin reproduceerde dit verhaal zonder aarzelen in zijn beroemde werk … Deze heren vertrouwen is hetzelfde als Jen Psaki en voortvluchtige oligarchen toestaan om de huidige geschiedenis van Rusland te schrijven.

Metropoliet John van St. Petersburg en Ladoga weerlegde de laster volledig in zijn boek "The Autocracy of the Spirit". Hij bewees dat Tsarevich John stierf aan een ernstige ziekte en dat er zelfs geen spoor van filicide in de overgebleven documenten is. En op die tragische dag was hij in de Aleksandrovskaya Sloboda - 250 honderd mijl van zijn vader.

In 1963 openden wetenschappers de graven van Ivan de Verschrikkelijke en zijn zonen in de aartsengelkathedraal van het Kremlin. Dit is wat de historicus A. Bokhanov schrijft: "Nu over het bloed, dat, zoals sommige auteurs verzekeren," stroomde als een stroom ". Op het schilderij van Repin lag er een hele plas van. Het haar van de prins, heldergeel, is 5-6 centimeter lang. Uit de analyse bleek dat er geen bloedsporen op het haar waren. De moleculaire structuur van bloed is zodanig dat het onmogelijk is om haar er spoorloos uit te wassen."

Trouwens, nadat Repin zijn beroemdste schilderij "Ivan de Verschrikkelijke en zijn zoon Ivan" had geschilderd, verdorde zijn rechterhand! De kunstenaar Myasoedov, die poseerde naar het beeld van de tsaar, maakte zijn zoontje, ook Ivan, bijna af in een onredelijke woede. En de schrijver Vsevolod Garshin - Repin schreef de tsarevich van hem - verloor al snel zijn verstand en wierp zich op een trap.

Een andere mythe is dat de tsaar Barma en Postnik, de architecten die de Sint-Basiliuskathedraal bouwden, verblindde. Volgens andere bronnen was het één persoon - Barma, bijgenaamd Postnik. Hij zou hebben gezegd dat hij een nog mooiere kathedraal zou kunnen bouwen, en dit maakte de koning woedend.

De eend werd gelanceerd door de Engelse reiziger Giles Fletcher in het boek "On the Russian State". Alleen gaat het volgens Fletchers versie niet om Moskou en niet om de kathedraal, maar om Ivangorod en het fort daar; de verblinde architect is een Pool van nationaliteit. Een eeuw later werd het verhaal opnieuw aan het licht gebracht door de Tsjech Bernhard Tanner, alleen ging het volgens zijn versie niet over de St. Basil's Cathedral, maar over een van de Moskouse kerken. In het algemeen, zoals in de grap: de lepels werden gevonden, maar het bezinksel bleef. Over Barma is er informatie opgenomen in de annalen: hij bleef werken na de bouw van de tempel.

In 1936 stelde Lazar Kaganovich voor om de kathedraal te slopen. Hij maakte een model van het Rode Plein met een verwijderbare Basilius de Gezegende en bracht het naar Stalin om te laten zien hoe de kathedraal zich bemoeide met de demonstraties. "En als het waar was - p-tijden!" - en met deze woorden de tempel afgerukt. De leider keek, dacht na en sprak langzaam de beroemde zin uit: 'Lazarus! Zet het op zijn plek!"

Je liegt, hond! De Engelsman D. Horsey beweert in zijn "Notes on Russia" dat de bewakers 700 duizend mensen in Novgorod hebben afgeslacht. Hoewel er in die tijd 40 duizend inwoners waren. John beval zelfs de arrestatie van ongeveer 1,5 duizend Novgorodiërs die betrokken waren bij hoogverraad - lokale separatisten probeerden trouw te zweren aan de Poolse koning.

Mythen over hem waren de eerste die werden gecomponeerd:

* Judas Kurbsky, die de tsaar en het vaderland verraadde, liet zijn vrouw en 9-jarige zoon thuis achter;

* protestantse Oderborn en katholieke Guanyino, die hun werken ver van Rusland, in Polen en Duitsland, schreven;

* schaamteloze Engelse avonturier D. Horsey;

* Jezuïet A. Possevino (hij was het die de leugen over filicide lanceerde).

Elk van hen had persoonlijke redenen om Grozny te haten en hem te belasteren.

Kazan nam, Astrachan nam, Revel nam

Toen Ivan Vasilievich op de troon kwam, was het grondgebied van Rusland 2, 8 miljoen vierkante meter. kilometer. Als gevolg van zijn regeerperiode verdubbelde het bijna - tot 5,4 miljoen vierkante meter. km en werd groter dan de rest van Europa. Gedurende deze tijd is de bevolking met bijna 40 procent gegroeid. Tegen het einde van Grozny's leven bereikte het 12 miljoen.

Wat deed hij voor het land?

* Het leger gereorganiseerd. Onder John verscheen het eerste militaire uniform - bij de boogschutters.

* Samen met de bondgenoten-Tataren de Kazan- en Astrachan-khanaten bevrijd van de invloed van Istanbul. Geannexeerd West-Siberië, de Oblast van de Don-troepen, Bashkiria en de Nogai Horde.

* Versloeg het Krim-Turkse leger, waarna de verwoestende aanvallen van de Krymchaks voor altijd stopten.

* Hij stopte de feodale strijd, verenigde de landen en veranderde Rusland in een gecentraliseerde Europese staat.

* Introductie van een juryrechtspraak.

* Verboden slavenarbeid.

* Gratis onderwijs georganiseerd, een systeem van parochiescholen gecreëerd.

* Opende de eerste drukkerij in Moskou.

* Onder Grozny werd het Wetboek aangenomen - een reeks wetten met 100 artikelen. Op 13 soorten misdaden stond de doodstraf. De hoogste autoriteit was in ieder geval de soeverein. Pas na zijn vonnis werd het vonnis uitgevoerd. De tsaar kon het doodvonnis ongedaan maken en oefende vaak zijn recht uit.

Ivan de Verschrikkelijke heeft ook de Engelse koningin Elizabeth I Tudor het hof gemaakt. Maar ze weigerde hem, net als alle andere vorsten en prinsen. Dus ze stierf als maagd!

Stel je voor wat ze zouden hebben gedaan. Dan zou het Britse koninkrijk zich uitstrekken tot de Siberische taiga! Of andersom - in het mistige Albion zou iedereen weldra Russisch spreken. En Amerika zou zijn overmeesterd door de Anglo-Slaven, met wie we vandaag geen problemen zouden hebben …

Aanbevolen: