TOP 10 barbaarse wetten van het oude Rome

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het Romeinse recht is de hoofdstroom geworden van de moderne jurisprudentie. Iedereen is verplicht het te weten: advocaten, advocaten, openbare aanklagers, rechters, iedereen die met wetten te maken heeft. In die tijd was het de meest ontwikkelde en geavanceerde staat ter wereld. In het oude Rome zelf waren er echter zulke wetten die nu niet alleen wreedheid lijken, maar echte barbaarsheid.

Het was verboden om paars te dragen

De belangrijkste kleding van een Romeins burger was een toga - een groot stuk wollen stof dat om het lichaam werd gebonden. De toga was meestal wit van kleur, vaak met paarse of gouden strepen of gekleurde versieringen. De rouwenden droegen een grijze of zwarte toga. Er waren geen strikte regels bij het kiezen van de kleur van de toga in Rome. Op één ding na: alleen de keizer mocht een paarse toga dragen. Bovendien werd deze beperking ingegeven door puur pragmatische overwegingen.

Feit is dat paarse kleurstof in die tijd ongelooflijk duur was. Het werd alleen in Fenicië gemaakt en werd op speciaal bevel van de keizer naar Rome gebracht. Bovendien moesten ongeveer 10.000 weekdieren worden verpletterd om voldoende kleurstof te maken om één toga te schilderen. Dus paars was letterlijk goud waard.

Het was verboden om een groot feest te houden

In het oude Rome waren weeldewetten heel gewoon - wetten tegen buitensporige luxe in meubels, kleding, voedsel, enzovoort. Een daarvan is de wet van Gaius Orchidius uit 181 voor Christus. e., die de kosten van feesten beperkten. Vervolgens werd er een strengere versie van aangenomen, de Fanniaanse wet. Deze wet stond toe om niet meer dan drie gasten thuis te ontvangen, en op marktdagen - niet meer dan vijf: er waren drie van dergelijke dagen per maand. Het was toegestaan om lassen te koken voor niet meer dan 2,5 drachmen, het mocht niet meer dan 15 talenten per jaar uitgeven aan gerookt vlees, groenten en bonen voor stoofpot - hoeveel het land gaf.

Het was verboden om te huilen op de begrafenis

De begrafenis in het oude Rome was een zeer interessante ceremonie. De verwijdering van het lichaam, vooral als de overledene een nobel en rijk persoon was, ging gepaard met een heraut. Voordat het lichaam werd begraven of op de brandstapel werd verbrand, werd de overledene, vergezeld van een processie, door de stad gedragen met een verplicht bezoek aan het forum. Aan het begin van de rouwstoet waren er muzikanten, later rouwenden, dan zangers die lofliederen zongen voor de overledene, en dan acteurs die komische scènes uit het leven van de overledene opvoerden. Nadat de acteurs werden gedragen, werden foto's gedragen met de daden van de overledene (vooral als hij een militair was), evenals maskers van zijn voorouders. Hoe nobeler en gerespecteerder de overledene was, des te meer rouwenden werden ingehuurd in zijn processie. Volslagen vreemden, vrouwen die de overledene niet eens kenden, scheurden letterlijk hun haar, kreunden en krabden op hun gezicht, een beeld van verdriet. Uiteindelijk kwam het op het punt dat huilen bij begrafenissen simpelweg werd verboden, zodat mensen zulke acteurs niet zouden inhuren.

Vader kan legaal de minnaar van zijn dochter vermoorden

In het algemeen was de wetgeving van het oude Rome in termen van overspel nogal eigenaardig, hoewel het voldoende de moraliteit en zeden van die tijd weerspiegelde. Als een man zijn vrouw met een minnaar vond, moest hij ze allebei in huis opsluiten en zoveel mogelijk buren bellen om getuige te zijn van het feit van verraad. Na de officiële aanklacht moest de man scheiden van zijn vrouw zodat hij zelf niet van pooier beschuldigd zou worden. In het geval dat de minnaar van de vrouw een acteur of een vrijgelatene bleek te zijn, had de man het volste recht om hem te doden. Maar als de vader zijn ongetrouwde dochter bij haar minnaar vindt, heeft hij het recht hem te slaan, ongeacht zijn sociale status. Aan de andere kant werden mannen die hun vrouw bedroog met prostituees, actrices en andere wrede vrouwen op geen enkele manier wettelijk gestraft.

De moordenaar van de ouders zou verdrinken in een leren zak met dieren

Dit type doodstraf werd meestal veroordeeld tot de Romeinen die de moord op naaste familieleden hadden gepleegd. Bovendien verdronken mensen voor totaal verschillende delicten en ook heel vaak. Maar het was voor de moordenaars van familieleden dat een dier in een zak werd gestopt - een hond, een slang of een aap. Volgens het oude geloof werden deze dieren als te slecht beschouwd om hun vaders te eren. En over het algemeen werd verdrinken in een zak zelf in die tijd beschouwd als een buitengewoon vernederende en onwaardige manier om iemands leven te nemen. Aristocraten werden meestal anders uitgevoerd.

Prostituees moesten hun haar licht of rood verven

Dit komt door de talrijke veroveringscampagnes door de Romeinse generaals in Centraal-Europa. Al snel werd de hoofdstad van een enorm rijk letterlijk overspoeld met gevangengenomen vrouwen uit Duitsland en Gallië. Meestal kwamen ze als slaven en prostituees in bordelen terecht. En aangezien blondines en roodharigen de overhand hadden, werd er spoedig een officieel decreet uitgevaardigd dat alle Romeinse 'priesteressen van de liefde' verplichtte hun haar licht of rood te verven, zodat ze konden worden onderscheiden van 'fatsoenlijke brunettes'.

Goedkeuring van de Senaat was vereist om zelfmoord te plegen

Burgers mochten toen niet zomaar, uit vrije wil, zelfmoord plegen. Als een persoon de wens uitte om zelfmoord te plegen, moest hij een officieel verzoekschrift indienen bij de Senaat met een gedetailleerde beschrijving van de redenen die hem ertoe brachten een dergelijke stap te zetten. Als de senatoren na de vergadering deze redenen bevredigend vonden, gaven ze de verzoeker een gratis-g.webp

Een vader kan zijn kinderen drie keer als slaaf verkopen

De vader van het gezin in Rome genoot over het algemeen zeer ernstig respect en had een aantal onvervreemdbare rechten. Een daarvan is het recht om uw kinderen als tijdelijke slavernij te verkopen. Het zal echter tijdelijk of permanent zijn, besloot de vader ook. In de teksten die tot ons zijn gekomen, zijn er geen duidelijke aanwijzingen wat voor soort contract in dit geval is gesloten en welke beperkingen deze had. Het is bekend dat de vader op een gegeven moment zou kunnen eisen dat de zoon aan hem wordt terugverkocht. In zo'n geval kreeg hij weer de macht over zijn kind en kon het weer verkopen. De wet van de Twaalf Tafels stond echter toe dat deze verkoop tot drie keer werd herhaald. Na de drievoudige verkoop was de zoon volledig verlost van de macht van zijn vader.

Een vrouw mag drie dagen het huis uit om haar 'proeftijd' vóór het huwelijk te verlengen

Over het algemeen waren er in die tijd in Rome drie soorten huwelijken. De eerste twee leken op een modern officieel huwelijk, maar het derde type suggereerde dat het paar pas na een jaar huwelijk trouwt. Een soort "proefperiode" waarin beiden naar elkaar kunnen kijken en begrijpen of het de moeite waard is om in het huwelijksbootje te stappen. Bovendien, als een vrouw gedurende het jaar het huis van haar toekomstige echtgenoot meer dan drie dagen en drie nachten verliet, begon het aftellen opnieuw.

De vader van het gezin kan legaal zijn hele gezin vermoorden

Dit was vooral duidelijk in de vroege pre-keizerlijke periode van Rome. Het oudste lid van de dynastie werd beschouwd als de vader van het gezin. Hij kreeg absolute rechten binnen zijn familie. Hier was hij de hogepriester, en de aanklager, en de rechter, en de beul, indien nodig. Bovendien, zelfs als de zonen al volwassen zijn en hun eigen gezin hebben, terwijl hun vader nog leeft, wordt hij als het hoofd van het gezin beschouwd. Hij is eigenaar van zijn vrouw, kinderen en hun echtgenoten. En ze horen thuis in de ware zin van het woord. De vader van het gezin kon de vrouw doden voor verraad, de dochter - voor buitenechtelijke affaires, zonen - voor het misdrijf.