Waar komt de stad vandaan? Deel 7. Antediluviaanse stad, of waarom de eerste verdiepingen in de grond?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Oude gravures uit het geschiedenisboek

Paleis van Peter 1 (1716)

Elke oude stad heeft gebouwen die zijn ondergedompeld in culturele lagen. Bekijk deze gravure eens van dichterbij. De eerste verdieping van het gebouw is ondergronds gegaan, het is oud, heel oud.

Of hier, ook in 1716 (gravure. Alexey Zubov).

De hoofdingang en de ramen van de eerste verdieping zitten diep in de grond, hoeveel jaar heeft het moeten staan om zo'n staat te bereiken?

Hier is de foto van vandaag, het huis is 300 jaar oud. Vergelijk het straatniveau met het begane grondniveau.

En hoe past dit in het tijdsbestek van zo'n globale constructie? Opgericht op 16 mei 1703, en in een paar jaar tijd werd de hele stad, met infrastructuur, forten, haven, paleizen en tuinen, zoals ze zeggen, turnkey in gebruik genomen. IK GELOOF NIET!!!

Gezien de architectuur van St. Petersburg rijzen er bij architecten veel vragen. Wetende dat de stad onderhevig is aan overstromingen, staan alle gebouwen om de een of andere reden kniediep in het water, de kelderverdiepingen staan onder water, vandaar de vraag: WIE BOUWT DIT? … of het was al. Beschouw een paar tekeningen en foto's van de overstroming in de joint venture. Als tekeningen de verbeelding van een kunstenaar kunnen verfraaien, dan laten foto's de geschiedenis in feite zien, en je kunt er niet omheen.

Hier is de officiële overstromingskaart van de stad.

Waarschijnlijk is er onder de lezers niemand die het gedicht van A. S. Pushkin's "The Bronze Horseman", maar weinigen (zelfs onder de Petersburgers) zagen het ware plan van de beroemde zondvloed beschreven door de dichter. Een dergelijk plan werd uitgevoerd door de graveur en uitgever A. Savinkov, die diende in het depot van kaarten, opgericht door het decreet van Paul I in 1797. Plaatsen die tijdens de overstroming van 1824 onder water kwamen te staan, zijn gemarkeerd met blauwe verf.

"Plan van de hoofdstad St. Petersburg". Graveur A. Savinkov (St. Petersburg, 1825). Kopergravure, 1040ґ1010 mm.

En nu foto's van gebouwen in de 19e eeuw

Wetende over de overstroombaarheid van de stad, moesten de architecten zorgen voor hoge funderingen en massieve kelders, met zo'n bouwvolume is het niet zo moeilijk, maar … Kelders lijken meer op de eerste verdiepingen die in de grond zijn verzonken. In de plaats van de tsaar zou ik zulke architecten op Solovki houden … of hebben ze niet gebouwd? … De stad stond voor hen, ze hebben gewoon opnieuw gepland, gecorrigeerd, opgelapt, om zo te zeggen, de gebouwen gegeven een modernere uitstraling. We weten nu hoeveel de restauratie kost, misschien waren deze werken vermomd als bouwwerken. Ontwerpdocumentatie voor de meeste gebouwen ontbreekt, maar er zijn veel gegevens over renovatie- en afwerkingswerkzaamheden.

Hier is een eenvoudig voorbeeld van restauratiewerkzaamheden, de zuilengalerij oogt onnatuurlijk op het niveau van de derde en vierde verdieping, maar moest worden verhoogd, anders zouden de zuilen een derde lager zijn dan het maaiveld.

En hier waren ze te lui om ze op te graven, zoals het was.

Raam in de kelder van de Hermitage.

Zelfs een beginnende architect zal je vertellen dat semi-kelders niet met dergelijke ramen zijn gebouwd. Het raam is later gelegd. Vervolgens vraag je… hier probeer ik achter te komen.

Screenshot van een video op het NTV-kanaal. Kluis, kelder.

Om de fundamenten van de Alexandria Column, de Winter Column …, St. Isaac's Cathedral en anderen … op te graven zou er veel op zijn plaats vallen, maar hebben de machthebbers het nodig om op zijn plaats te vallen?

Bonus, een interessant artikel over hetzelfde onderwerp: oude beschavingen waren bedekt met zand.

Hier is een zeer interessante informatie over de cartografie van de stad: kaarten en plattegronden van St. Petersburg.

Foto's van gebouwen die bijna tot op de grond in de grond zitten. Tegenwoordig.

Hoewel ze zeggen dat er gedurende tweehonderd jaar niets is veranderd in hun uiterlijk.

Als wat je ziet een semi-kelder is ontworpen door de architect, dan heeft hij duidelijk bespaard op de ramen.

St. Petersburg 23 lijn V. O., gebouw van de Mijnbouwuniversiteit

Huis van P. A. Syreishchikova (Rakhmanovs). Vorontsovo Pole Street.(Ja, de ramen op de eerste verdieping moesten vernieuwd worden, maar waar kan je heen.)

Huis van Steingel (Lopatina). Gagarinsky Lane. (En wie bouwt er zo, een fundering met ramen, waar zou die voor dienen?)

Het herenhuis van P. P. Kiseleva (N. A. Cherkasskaya). Bolsjaja Nikitskaya-straat. (Kijk rechts van dichterbij hoe de deuren omhoog werden getrokken, ze bezetten de vloer van het raam op de tweede verdieping)

Het landgoed van de Muravyov-apostelen. Oude Basmannaya-straat. (De eerste verdieping zou in ieder geval hoger moeten zijn dan de tweede, de fundering is niet afgebroken. Maar hoe diep is deze begraven, deze fundering?)

Joesoepov-paleis op de Moika

Wat de begane grond betreft, is ook het Grote Catharinapaleis interessant. Hier is een moderne foto.

Drie verdiepingen en een kleine aarden wal in het gebied van de fundering zijn duidelijk zichtbaar.

Beschouw nu eens een foto van het paleis na de Tweede Wereldoorlog.

Op die plekken waar in de loop van de tijd een talud zal ontstaan, zijn duidelijk vensters zichtbaar, die later veilig door bouwers en restaurateurs worden aangebracht.

Hier is een moderne foto, zoek waar de ramen waren

U kunt de tekeningen en gravures van de 19e eeuw bekijken, ze zijn ook informatief.

De bijgebouwen hebben geen ramen in de grond, maar zijn duidelijk zichtbaar op het centrale gebouw. Wat betekent dit?… Het feit dat alle bijgebouwen van later zijn.

Hier zijn gravures uit de tijd van Catherine

Als je goed naar de drie centrale gebouwen kijkt, zie je ramen dicht bij de grond.

Hier nog een interessante foto.

Er is nog geen aarden wal en de benedenverdieping is zichtbaar.

Ik wil graag mijn dank uitspreken aan Andrey Bogdanov, die deze foto's hier heeft gestuurd.

De tekst van de auteur van de foto's:

Het is erg moeilijk om de verhouding van de niveaus met een foto weer te geven, vooral omdat er meerdere zijn!

En zo is op foto 1 het bestaande niveau van de binnenplaats van het herenhuis.

Op foto 2 is er een bewaard gebleven deur naar de 1e verdieping.

Foto 3 toont een doorkijk vanuit het souterrain naar de opliggende ramen. Er zijn nog ouder en dieper metselwerk.

Hier is een zeer interessant artikel onder de link: De geheime keizerlijke metro in de buurt van St. Petersburg.

Het Alexanderpaleis past ook gemakkelijk in de theorie van het slippen op de begane grond.

Een levendig voorbeeld van een slip, hier is een foto

Het waterpeil is veel hoger dan het niveau van de "kelder" vloer, dus het werd zelfs in de 18e eeuw niet gebouwd. Hier is een foto van de kelder van het paleis, het vloerniveau werd al in de 19e eeuw met meer dan een meter verhoogd.

Half gelegde raamopeningen zijn zeer duidelijk zichtbaar. Als we 120-140 cm dieper gaan, komen we nog een stenen vloer tegen en nog lager op de overblijfselen van de fundering. Ter vergelijking, het Kremlin van Moskou (volgens de officiële versie is het 300 jaar ouder, maar de plafonds van de eerste verdieping zijn normaal, het is niet nodig om tot de helft van het raam te leggen)

Een beetje geschiedenis. Op de hoek van de straten Srednyaya en Dvortsovaya pronkt een van de historische monumenten van Poesjkin - de datsja van Giacomo Quarenghi. Er was eens, 200 jaar geleden, een groot architect in dit landhuis. … De Italiaanse architect Giacomo Quarenghi arriveerde in 1779 op uitnodiging van Catharina II in Rusland. Hij diende in de Russische dienst tot zijn dood in 1817 en creëerde zijn beste creaties in St. Petersburg en omgeving, wat hem wereldfaam bezorgde. Een schitterende periode van zijn activiteit wordt geassocieerd met Tsarskoe Selo. Gedurende twee decennia van 1780 tot 1800. hier werd, volgens zijn projecten en onder zijn directe supervisie, een bijna ononderbroken constructie uitgevoerd. Hij herontwierp het interieur in het Zubovsky-gebouw van het Grand Palace, bouwde de Koude en Turkse baden, een concertzaal, een ruïnekeuken, een Turkse kiosk, bruggen en ten slotte creëerde hij het hoofdwerk - het Alexanderpaleis. Gedwongen om regelmatig en lange tijd in Tsarskoje Selo te verblijven, wendde de architect zich tot de rechtbank met een verzoek om hem en zijn gezin van overheidshuisvesting te voorzien. Het verzoek is ingewilligd…

… Een prachtig end-to-end hek verdeelde het grondgebied van het terrein dat door Quarenghi onder Catharina II was toegewezen in twee ongeveer gelijke helften, waarvan de kleinere, zuidelijke, was gereserveerd voor de ceremoniële binnenplaats met het landhuis en de diensten, en de grote, noordelijke, voor een landschapstuin met een vijver en een tuinpaviljoen (koffiehuis) en een serre.

In het album van 1833 "Kostuums en uitzichten op St. Petersburg en omgeving" staan veel tekeningen, bijvoorbeeld deze tekening

De geschiedenis zegt dat het gebouw aan de linkerkant net is voltooid. Een terechte vraag rijst: waarom worden de kelderramen gelegd, waarom? Als ze niet nodig zijn, waarom zijn ze dan gemaakt. Een simpele sokkel is veel goedkoper. Als je het nodig hebt, waarom heb je het dan neergelegd?

Maar als je dieper graaft, drie tot vier meter van het oppervlak, kun je de fundamenten van deze structuren tegenkomen. Igor Garbuz, senior onderzoeker bij het Instituut voor de Geschiedenis van de Materiële Cultuur van de Russische Academie van Wetenschappen, vertelt over de opgravingen: "Ze legden ze niet alleen met gescheurde stenen, ik bedoel graniet, keien, maar bewerkten ze ook. Stel je voor hoeveel arbeid je moet investeren. Vooral aan het begin van de 18e eeuw, om een rechthoekige granieten plaat te maken van een kei." …en begraaf het vier meter in de grond (dit is van mij).

Ondergronds Petersburg zal nog steeds worden verdeeld … of verkocht

In St. Petersburg is een deskundige adviescommissie opgericht voor funderingen, funderingen en ondergrondse constructies. Prioritaire taken van de Commissie: problemen bij de ontwikkeling van de ondergrondse ruimte van St. Petersburg. Tot nu toe alleen vragen…

1. Is St. Petersburg hier klaar voor - wetgevend, normatief, strategisch?

2. Wat is de rol van de Commissie bij de implementatie van innovatief ontwerp en technologische oplossingen in ondergrondse constructies, bij het aanpakken van problemen met de bescherming van het architectonisch erfgoed?

3. Is het mogelijk om ondergrondse ruimte te ontwikkelen in veiligheidszones, onder welke voorwaarden?

4. Welke stedenbouwkundige projecten moeten eerst het examen halen?

Volgens Vladimir Ulitskiy, hoofd van de afdeling Stichtingen en Stichtingen, is de stad strategisch niet klaar voor de ontwikkeling van ondergrondse ruimte - er is geen enkel plan voor ondergrondse constructie.

Hier is een ENORME hoeveelheid foto's van de oude Peter.

Dank aan de auteur van de site voor zo'n klus.

Aantekeningen van een saai persoon. Sint Petersburg.

En hier zijn de gebouwen gebouwd in de 18e eeuw, volgens soortgelijke projecten …

Man-Tess. Het kleine hotel ligt in het centrum van de stad in het oude Riga. Het hotelgebouw (18e eeuw) behoorde toe aan de beroemde Riga-architect Kr. Haberland. (De hoogte van de eerste verdieping is wat het zou moeten zijn.)

Huis van Degtyarev (Degtyarevs, een oude koopmansfamilie KALUGA). Fedor Fedotov, zoon van Degtyarev - MUROMSKY koopman van het 3e gilde. Het boek van degenen die zich voor 1781 inschreven van de bourgeoisie tot de koopmansklasse. (De eerste verdieping is zoals het hoort).

De belangrijkste gebeurtenis in het onderwijs in Moskou in de 18e eeuw was de opening van de Universiteit van Moskou in 1755 (de hoogte van de eerste verdieping is normaal.)

De bouw van het oude station in Taganrog. (De hoogte van de eerste verdieping is duidelijk hoger, alles is zoals het hoort).

Hotel Groot Moskou. Rostov aan de Don. (De eerste verdieping is ok).

Penza School of Railway Transport. (De eerste verdieping is ok).

Hier is een hele selectie foto's van gebouwen in Moskou van dezelfde leeftijd als de gebouwen in St. Petersburg. Omdat ik niet goed keek, omdat ik de vloeren niet vergeleek, werden gebouwen in Moskou correct gebouwd, met funderingen of krachtige kelders. Dus waarom bouwden de architecten tegelijkertijd totaal verschillende huizen, in St. Petersburg met kerkers en in Moskou zonder?

Er is een vreemd gevoel van understatement, waarom in heel Rusland en Europa tegelijkertijd gebouwen werden gebouwd die qua ontwerp erg op elkaar leken, en alleen in de enige stad St. Petersburg werden ze begraven op de vloer van een verdieping, en in sommige plaatsen op de vloer in de grond? Misschien zijn ze juist opgegraven en vervolgens afgebouwd, waarbij de eerste verdieping is achtergelaten waar hij werkelijk was?