Laten we beginnen met Russisch

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Waarin verschilt onderwijs van verlichting? Waarom gebruikten onze voorouders zoveel verschillende concepten - moedig, moedig, moedig, onverschrokken, dapper? Waarom hebben de Rus hun eigen land? Antwoorden van de Russische ontdekkingsreiziger Vitaly Sundakov.

- Je hebt herhaaldelijk gezegd dat onze cultuur verbazingwekkend en magisch is. Wat is zijn uniciteit? Kan zij een rol spelen in de nieuwe wereldorde?

Ik begin met de laatste vraag. Profeten, sociologen en verschillende soorten onderzoekers beweren dat de Russische cultuur de laatste grens is die de mensen op deze planeet scheidt van volledige ontmenselijking. Kijk eens. Alle bestaande paradigma's - economisch, moreel, religieus, politiek - zijn geëgaliseerd of staan op het punt definitief in te storten. Zelfs als er een stam is die de tradities en culten van voorouders heilig in acht neemt, wat kan die dan weerstaan aan het algemene beschavingsproject dat nu op onze planeet wordt uitgevoerd? Eén virus, één bom en geen stam. Luister naar wereldnieuws! Als we ons huis, onze aarde bijvoorbeeld vergelijken met een jacuzzi, en het land met mensen, blijkt dat een van de badkuipen druppel voor druppel verfijnde geuren in het water perst, een andere voetdoeken uitwist, de derde een koekenpan wast van vis en vet. De wereld is veel veranderd, het is dynamischer geworden. In een paar uur ben je aan de andere kant van de planeet, in een paar minuten vind je alle informatie op internet. Technologie omzeilt, omzeilt moraliteit en beweegt zich uitsluitend volgens de wetten van de "markteconomie". En cultuur als systeem van taboes, beperkingen en verboden staat aan de zijlijn. Kijk om je heen en je zult zien welke verwoestingen zijn aangericht door verkeerde ideeën in de relatie tussen een man en een vrouw, in de omgang met de natuur, in de mate van respect voor ouderen. Als het niet wordt nageleefd, verandert het systeem van maatregelen van taboes en verboden - alles in een vuilnisbelt. Hoe kun je een beschaafd persoon worden genoemd zonder de cultus van je eigen volk te kennen? Zelfs de uitdrukking "beschaafde persoon" in de hoofden van tijdgenoten heeft een andere betekenis - een persoon die weet hoe hij met 12 bestek aan een gedekte tafel moet eten en de etiquette in acht neemt. In nieuwe beelden zoals in de Looking Glass. Mode vermengt zich met politiek en dat heet cultuur.

Zijn familiewaarden onderdeel van de cultuur?

Integendeel, een verkleinde kopie ervan. De cultuur van het gezin en de cultuur van de staat kunnen niet van elkaar verschillen. Gezinnen creëren en delegeren gezag aan de staat, die op zijn beurt gezinnen beschermt en onderhoudt. Zo zou het moeten zijn. Maar in werkelijkheid is alles anders. En een van de redenen is schending van tradities, vervanging van woorden en betekenissen. Opgehaald van Westerse modellen. Vandaag hebben we geen kuuroorden, maar ziekenhuizen, niet het ministerie van Onderwijs, maar het ministerie van Onderwijs.

Wat is er mis met het woord "onderwijs"?

Opvoeden is creëren. Hiermee kunnen een man en een vrouw gemakkelijk omgaan door een kind te creëren. Maar daarna moet hij verlicht worden. En niet om te transformeren - om aan te passen aan de gewenste afbeeldingen. Onder vreemden, opgelegd, die niet in onze traditie, niet in onze cultuur zijn. En het ontbreken van een stabiel imago maakt een mens lelijk.

De officiële geschiedenis van Rusland is lang bekritiseerd vanwege feitelijke inconsistenties, fictieve gebeurtenissen. Het Tataars-Mongoolse juk - bedrog, Peter 1 - na terugkeer uit de Duitse landen bleek een vervanging te zijn. Er is een mening dat echo's van de waarheid in de Russische taal te vinden zijn. Hoe herken je ze? Zijn er technieken, technieken? Iemand die onderzoek doet naar dit onderwerp? Zijn de conclusies rijp?

Ik kan het pas herkennen als we Russisch leren. Leugens zijn zo stevig verankerd in verschillende generaties landgenoten dat we, zelfs als we dezelfde taal spreken, verschillende spreken. Mensen kennen de betekenis van woorden niet. Een simpele vraag - wat is het verschil tussen de dapperen en de dapperen? Dapper van de dapperen? Moedig van onverschrokken? Onverschrokken van Valiant? Dit zijn verschillende concepten. Waarom nieuwe woorden in de taal introduceren? Mooi, geweldig, geweldig, geweldig, magisch, geweldig. Gaan ze over hetzelfde? En het antwoord ligt aan de oppervlakte - toen er niet genoeg woorden waren om een of ander facet van iets nauwkeurig te beschrijven, kwamen ze met een nieuw woord om een nieuwe betekenis te onthullen. Nu overal "ok", "vuilnis". De taal wordt primitief, en daarmee de dragers. De meeste woorden begrijpen mensen gewoon niet, omdat ze ze niet op de Russische manier bestuderen. Geen enkele westerse methode kan je helpen het te begrijpen. Wie nam het in hun hoofd om een woord, een einde, een voorvoegsel, een achtervoegsel te rooten? Krankzinnigheid. Zodat mensen zich de grote en machtige herinneren dat ik een school voor de Russische taal bouw. Want hij is plasma, de basis. Alle talen van de wereld zijn daaruit voortgekomen. Dit is geen versie, maar een wetenschappelijk onderzocht en bewezen feit. Het heeft geen zin om over patriottisme, regering, geopolitiek, onderwijs te praten totdat we onze taal leren. Hoe bouw je een toren naar de hemel - als de bouwers elkaar niet begrijpen? Deze moeite. Het moet dringend worden aangepakt. Dus zette ik de meeste van mijn projecten in de wacht en begon ik eraan.

Wanneer ben je van plan een school te openen? Wie gaat daar lesgeven?

Ik hoef alleen op mezelf te vertrouwen, hoewel ik graag hulp zou krijgen. Nu hebben we een gebouw van twee verdiepingen gebouwd op het grondgebied van het Kremlin. Tot nu toe geen vloerplanken, deuren. Zodra ik verdien, ga ik verder met bouwen. Ik ga zelf leraren opleiden. We organiseren weekendcursussen, educatieve seminars, webinars.

Ik vraag niet naar staatssteun…

Staten? Wat is dit? Kan ik naar de staat schrijven? Heb je een adres? De postbode zal me geen brief van hem brengen. Staat, Moederland, Vaderland zijn ook verschillende woorden. En de Russen hebben hun eigen houding ten opzichte van elk van hen.

Het valt nauwelijks te ontkennen dat ons land meer heeft geleden onder oorlogen dan andere. U stelt voor om de terugkeer naar de nationale identiteit te beginnen met uw vaders, grootvaders en overgrootvaders. Maar de wortels van ons volk na vijf oorlogen van de 20e eeuw zijn grondig omgehakt. Hoe vind je informatie over je voorouders, nadat je al je familieleden naar hun leven hebt gevraagd? Hoe heb je de jouwe gezocht?

Ik sliep de helft van mijn familie. Ik betrapte mezelf toen ze weg waren. Ik herinnerde me in fragmenten, dwong mijn familieleden om hun geheugen te belasten. Druppel voor druppel perste hij de details van het leven eruit. Laat me uitleggen waarom dit belangrijk voor me was. Op straffe van de dood onder Peter I en Yekaterina Romanova, onder het voorwendsel van een volkstelling, werden familieboeken naar de hoofdstad gebracht en … verbrand. De taal heeft het gezegde "het is geschreven in uw familie" bewaard. Dit was de traditie - om het boek van het geslacht te behouden. Maar de indringers hebben geen volk nodig wiens families de hele geschiedenis van het land in hun biografieën hebben vastgelegd. Daarom hebben ze de herinnering gewist - met vreugdevuren uit de voorouderlijke boeken. Tegenwoordig is het uiterst moeilijk om in de archieven verwijzingen naar hun voorouders te vinden. Maar je kunt niet opgeven. Het is noodzakelijk om nu generieke boeken te gaan schrijven. Iedereen die zichzelf als Russisch beschouwt. Zelfs als je een wees bent, beschrijf dan uit wat voor soort weeshuis je komt, wat je doet in het leven. En als de familie verschijnt, vertel het ons dan. Kinderen zullen opgroeien - leer ze algemene boeken bij te houden. Niemand behalve wij zal hieraan beginnen. Je moet de wereld van de werkelijkheid in. En als iemand onze geschiedenis opnieuw probeert te verdraaien, is het een fluitje van een cent om een leugenaar aan de oppervlakte te brengen. Alle bewegingen worden geregistreerd.

Heeft deze kennis invloed op het gevoel van eigenwaarde?

Zeker. Het levenspad van zijn voorouders kennende, met welk genoegen en respect een man zijn zoon zal behandelen. Nog een maatstaf voor verantwoordelijkheid. De toekomst ligt tenslotte in zijn handen - kleinkinderen, achterkleinkinderen, achter-achterkleinkinderen. Tijdens de oorlog gingen de soldaten in de aanval en riepen "For the Motherland!" En wat zullen onze tijdgenoten roepen, God verhoede, als er oorlog is? "Voor woonruimte!" Is het waardevol?

Vandaag is de oorlog veranderd. De "vijfde colonne" is actief in Rusland. Kan het echt weer tot repressie komen?

Ik denk niet. Publieke afkeuring is een veel effectiever instrument. Tegenwoordig kunnen noch Makarevich, noch Sobchak, noch Boris Grebenshchikov worden benijd. En het is gemakkelijk om de vertegenwoordiger van de vijfde kolom te identificeren. Als iemand zegt dat Oekraïne in oorlog is met Rusland, dan staat hij in de informatieoorlog natuurlijk aan de kant van de vijand. Of een ander voorbeeld: een ambtenaar heeft lange tijd bij de overheid gewerkt. Heeft niets gedaan en bekritiseert nu in de oppositie het optreden van de autoriteiten. Moet je naar zijn advies luisteren? In onze tijd is geen Stalin nodig. Genoeg gezond verstand.

De mening is meer dan eens uitgesproken over het wijzigen van twee artikelen van de RF-grondwet - over de Centrale Bank en ideologie. Op internet worden handtekeningen verzameld. Is dit een constructieve manier?

Misschien een van de bloedeloze paden. Onze president kan dit niet doen vanwege de huidige wetgeving. Zelfs in die beperkte wettelijke ruimte doet hij zijn best. Denk aan de laatste voorstellen van V. Poetin - creëer een Publiek Volksfront. Tegen wie is het front? Of, in zijn boodschap aan de Federale Vergadering, stelt hij voor om het probleem van de soevereiniteit van Rusland op te lossen. En geen van de journalisten vroeg opnieuw: "Neem me niet kwalijk. Zijn wij een kolonie?" Met het merendeel van de media in de zak van de geldbuidels is het uiterst moeilijk verklarend werk te doen. De journalist zal zijn positie zelfstandig moeten bepalen. U kunt schrijven over de heldendaden van uw voorouders. Maar wie is hij zelf? Men moet niet vergeten dat er een overlevingsoorlog is. Je kunt niet met een zwaard zwaaien. Neem de pen in uw handen.

Wat te beschermen? Banklening? Eenkamerappartement?

Uw grond. Huis. Vaak bied ik op internet aan om een spel te hosten. Stel je voor dat je de president bent. Een decreet uitvaardigen en het nut ervan rechtvaardigen. De vraag wordt meestal naar mij teruggestuurd. Mijn voorstel is om de lijfeigenschap af te schaffen en ten slotte een landdecreet aan te nemen. Hoe we ook de jure hiervan overtuigd waren, het is nog steeds niet gebeurd. Als je al mijn familieleden neemt die hun leven hebben gegeven voor dit land en hun lichamen naast mij legt. Wat wordt het gebied? Waarom ben ik verplicht iemand te betalen voor de grond? Waarom zou ik Russisch van iemand kopen? We hebben het grootste gebied, je vliegt negen uur - het is leeg. Misschien voldoet het huidige belastingmodel prima voor Europa, waar elke centimeter land met de tanden moet worden afgeknabbeld. Maar niet bij ons. Als je erover nadenkt, integendeel, de staat en de regering zouden mensen moeten betalen die het land willen overnemen. Regel het. Dan zullen er geen vuren zijn, want er is iemand die over hun land waakt. Waarom dit probleem niet oplossen? Dan valt er zeker iets te beschermen. Het is tijd om deel te nemen aan het leven van uw land. Ik kan al mijn kennissen verzamelen en vragen of ze hebben deelgenomen aan de vorming van op zijn minst een of andere wet? Nee. De afgevaardigden nemen een aantal wetten aan zonder ons medeweten. En ze krijgen een feit voorgeschoteld. En mensen denken dat niets van hen afhangt. Ja, het hangt van hen af. Eén woord, één spijker, één steen van elk - en het huis is klaar.

In de afgelopen jaren zijn er nieuwe profeten en adepten in Rusland verschenen - Trekhlebov, Danilov, Pater-Diy A. Khinevich en anderen. Zijn het een soort informatieagenten? Hoe voelt het voor hen?

Kijk eens van dichterbij, en in geen geval heilig. Mensen haasten zich van de ene adept naar de andere, en ze slepen, mogelijk en onbedoeld, de kanker en de snoek in verschillende richtingen als een zwaan. En de profeten zullen nog steeds verschijnen. Maar geloof niet iedereen op een rij.

Voor veel internetgasten is V. Sundakov een voorbeeld dat navolging verdient. Zou je eigen portret kunnen maken

Het antwoord is moeilijk, omdat Sundakov met verschillende zaken bezig was. Zanger van beschavingen slaapliedjes. Strijder voor de Russische cultuur. Auteur van educatieve projecten voor kinderen. Reiziger. Journalist. Dichter. Maar er zijn definities waaronder ik bereid ben me in bloed te onderschrijven. En elk van hen vereist bepaalde kennis en vaardigheden. Sundakov - man, echtgenoot, vader, grootvader, Russisch, Russisch. Als ik tijdens trainingen vraag om mezelf te definiëren, zeggen mannen: "Ik ben een man". En wat is je rang? In onze traditie had de jongen verschillende sociale statussen op 12-jarige leeftijd, op 15-jarige leeftijd. Historici, zonder dit te begrijpen, beschouwen hetzelfde historische personage als verschillende mensen. Zijn status verandert. Zoon van een prins, prins en groothertog. Of het lijkt mij dat de priester "Vader Paphnutius" is. Ik antwoord hem - "Vader Vitaly". Bent u kerkelijk? - vraagt. Wat heeft de kerk ermee te maken? Ik heb kinderen in een pleeggezin, en jij? Wat voor vader ben jij? Of Russisch. Weten veel Russen wat het grondgebied van ons land is? Hoeveel bronnen worden hier gedolven? Ze verzamelen allerlei rotzooi in hun hoofd - hoe de sterren leven, wat de Engelse koningin als ontbijt at als de Apocalyps plaatsvindt. Bitter en beledigend voor hun landgenoten. Ze lijken betoverd. Tegenwoordig leeft 90% van de Russen met een gebroken ziel. En er is geen genezer. Er is geen vuur waar we ons allemaal omheen kunnen verzamelen, luisteren naar waar mensen het over hebben. Om de aandacht te trekken van een persoon die zichzelf zou moeten neerschieten, zichzelf zou ophangen, zou choqueren?

Neem de hooivork?

Nee. Gewoon wakker worden. Ontgoochelen. Wil je dat je leven gelukkig is? Symbioten van je geluk zijn je familie, naasten en vrienden. Ze maken bezwaar tegen mij - ik heb geen tijd om voor mijn gezin te zorgen - ik moet gaan werken. Ik werk in het belang van mijn gezin. Maar hoe zit het met je gezin en je geluk? Geef deze baan op. U hoeft niet te luisteren naar het advies van iemand die niet leeft zoals u zou willen leven.

VV Sundakov's interview met de krant "Znamya Truda", 17-11-2015, fragmenten