Waarom onder Stalin de toonbanken vol voedsel en goederen waren?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Vanmorgen luisterde ik naar de achtergrond van de radio "Echo of Moscow", die duidelijk de sjabloon verbrak, of misschien stortte het wereldbeeld helemaal in. Deze jongens ontdekten dat onder Stalin, vrijwel direct na de oorlog in 1947, balies en etalages vol stonden met voedsel en huishoudelijke artikelen.

Het was in scene gezet! - ze hadden ruzie. Amerikaanse journalisten en fotografen kregen een show! Dus denken ze. Ik begrijp ze volledig, want in de denkbeeldige wereld waarin ze bestaan, waren er onder Stalin alleen repressie en de Goelag, en stierven de mensen volledig van de honger. En de Amerikanen publiceren dit! Dit is Amerikaanse propaganda, zeggen ze. Het blijft alleen om met hen te sympathiseren, omdat de Amerikanen alleen lieten zien wat ze met hun eigen ogen zagen, en niet de denkbeeldige wereld van de voortdurende Goelag en de hongersnood van Echo van Moskou.

En probeer mij niet het tegenovergestelde toe te schrijven, dat ik, zeggen ze, beweren dat er onder Stalin een hemel op aarde was, enz. Pas in 1947 was het in de USSR nogal slecht met voedsel, omdat in 1946 was er een naoorlogse graanoogst die mislukte, die plaatsvond tegen de achtergrond van een droogte en een door oorlog verwoest collectief landbouwsysteem. Daarna, de tweede ernstige mislukte oogst na 1932 in de USSR, was er een merkbare supermortaliteit van de bevolking in het aantal van 800 duizend mensen, en in de RSFSR was het gelijk aan 400 duizend mensen. Maar tegelijkertijd stonden de toonbanken echt vol met allerlei lekkernijen, kruidenierswaren en goederen, wat werd getoond door de Amerikaanse fotografen van Life magazine en fotograaf Robert Capa, die in 1947 een reis naar de USSR maakte met de bekende Amerikaanse schrijver John Steinbeck, die zijn reis beschreef in het boek "Russisch dagboek". Laten we ze daarom het woord geven:

De supermarkten in Moskou zijn erg groot; Net als restaurants zijn ze onderverdeeld in twee soorten: winkels waar je boodschappen kunt doen met een bon, en commerciële winkels, ook gerund door de staat, waar je bijna alle soorten voedsel kunt kopen, maar tegen zeer hoge prijzen. In de bergen wordt ingeblikt voedsel opgestapeld, champagne en Georgische wijn in piramides. We hebben producten gezien die ook Amerikaans zouden kunnen zijn. Er waren potten met krabben met Japanse merken erop. Huilend Duits eten. En hier waren de luxe producten van de Sovjet-Unie - grote potten kaviaar, bergen worst uit Oekraïne, kazen, vis en zelfs wild - wilde eenden, houtsnippen, trappen, konijnen, hazen, kleine vogels en een witte vogel die eruitziet als een sneeuwhoen. En verschillende gerookte vleeswaren.

Maar het waren allemaal lekkernijen. Voor een eenvoudige Rus was het belangrijkste - hoeveel brood kost en hoeveel het wordt gegeven, evenals de prijzen van kool en aardappelen. In een goed jaar, zoals dat van ons, daalden de prijzen voor brood, kool en aardappelen, en dit is een indicator voor succes of een goede oogst. In de etalages van supermarkten en die met kaarten staan modellen van wat er binnen te koop is. Te zien zijn ham, spek en wasworst, wasachtige stukken rundvlees en zelfs waspotten met kaviaar.

We gingen naar een nabijgelegen winkel die kleding, schoenen, kousen, pakken en jurken verkoopt. De kwaliteit en het maatwerk liet veel te wensen over. In de Sovjet-Unie is er een principe om essentiële goederen te produceren zolang ze nodig zijn en geen luxe artikelen te produceren terwijl er vraag is naar essentiële goederen. Er waren jurken met print, wollen pakken en de prijzen leken ons te hoog. Maar ik wil niet generaliseren: zelfs in de korte tijd dat we in de Sovjet-Unie waren, daalden de prijzen en leek de kwaliteit beter te zijn. Het leek ons dat wat vandaag waar is morgen misschien niet waar is.

John Steinbeck begreep, in tegenstelling tot de huidige journalisten van Echo, onmiddellijk de essentie van de zaak en de redenen voor de overvloed aan goederen in de schappen in de tijd van Stalin en werd niet verontwaardigd dat hij een show kreeg. En de essentie van de zaak is uiterst eenvoudig, dat er in de USSR altijd twee soorten prijzen zijn geweest: markt, tegen hoge prijzen en staat, tegen lage prijzen (of zelfs producten en goederen die met kaarten werden uitgegeven voordat ze in december 1947 werden geannuleerd). Zo zag hij volle schappen met goederen tegen hoge prijzen, die niet voor iedereen beschikbaar zijn. Je kunt ze ook bekijken.

Wat betreft het verband tussen volle balies en volle magen van mensen, die is er niet. Volle toonbanken spreken meer van het niet beschikbaar zijn van deze producten of goederen voor mensen dan van de overvloed aan goederen, zoals we allemaal duidelijk zagen in 1992, toen lege toonbanken plotseling vol voedsel raakten en mensen minder gingen eten en meer stierven. Het is vreemd dat de volwassenen van de Echo of Moscow-radio zulke simpele dingen niet begrijpen.