Hij vloog hier in een tijdmachine uit de 23e eeuw - Evgeny Iosifovich Gaiduchok

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Zhirnovsk is een klein stadje in de regio Volgograd, het is vermeldenswaard dat de afwijkende Medveditskaya-bergkam zich op 15 kilometer van deze stad bevindt. Hier woonde een man die beweerde een alien uit de toekomst van de 23e eeuw te zijn. Zijn naam was Evgeny Iosifovich Gaiduchok. Zijn tijdmachine crashte in de jaren dertig.

Deze man leefde een interessant leven en liet een onschatbare erfenis na, waaronder de "Tijdlijn" die gebeurtenissen tot de 23e eeuw beschreef, deze band werd bewaard in de vorm van schilderijen in het historisch museum dat hij oprichtte, maar tijdgenoten waardeerden het belang niet van deze informatie werden huisarchieven vernietigd door een onverwachte brand in de kelder van zijn huis, na zijn dood. De "Tijdlijn" die in het museum werd bewaard, was ook praktisch verloren. Het is triest dat de informatie over ons verleden en onze toekomst, aan ons achtergelaten door een man die uit de 23e eeuw kwam, op onbekwame wijze verloren is gegaan …

Er zijn alleen herinneringen aan de onlangs overleden ufoloog Vadim Chernobrov, die in 1985 meerdere keren een ontmoeting had met Yevgeny Iosifovich. Hieronder staat een hoofdstuk uit zijn boek dat deze ontmoetingen beschrijft.

Andere tijden: HELDEN NIET ONZE TIJD

"Wij zijn mensen en het is onze bestemming om over mysterieuze werelden te leren en ze binnen te vallen."

(George Bernard TOON).

Ik heb lang getwijfeld, niet wetend waar ik moest beginnen met mijn verhaal over deze geweldige en mysterieuze persoon. Hij kwam met tientallen verschillende opties voor een spannend plot en een verbluffende (zoals het mij leek) plotontwikkeling. Maar hoe verder hij zijn documentaire verhaal over een echte persoon perfectioneerde en verfijnde, hoe meer de held in hem werd als een personage in een sciencefictionroman. Hoe kun je van deze persoon een echt tastbaar figuur maken in de ogen van de lezer? Uiteindelijk moest ik kunstzinnigheid opofferen en verder gaan met de directe presentatie van dit verhaal …

Eerlijk gezegd begon het allemaal heel eenvoudig, zonder avonturen. Deze man kwam naar me toe en zei na een korte introductie: "Ik vloog hier in een tijdmachine !! - en stelde zichzelf voor: - Evgeny Iosifovich." Wat vinden jullie dat ik daarop had moeten reageren?! Voordat ik "vaarwel" zei, vroeg ik waarom hij dit allemaal tegen me zei, en ik hoor duidelijke onzin als antwoord: hij zou hebben gelezen over een tijdmachine … met mij! Dat kon niet, want mijn boek over Tijd bestond toen nog niet eens in kladversie. Ik heb dit echter niet allemaal uitgelegd. Waarvoor? Wat neem je van de patiënt?!

De versie van geestesziekte was de allereerste en de meest logische, en nu, zoveel jaren later, kom ik soms terug op deze reddende gedachte, en als het waar was, zou alles in dit verhaal sterk vereenvoudigd zijn. Vooruitkijkend, zal ik zeggen dat ik erachter ben gekomen van de plaatselijke artsen - hij is een persoon die mentaal absoluut gezond is. Integendeel, aangezien ik later de kans kreeg om ervoor te zorgen dat hij een zeer scherpe en opmerkzame geest had. Als reactie op mijn afscheid antwoordde hij met hetzelfde banale "tot ziens", maar benadrukte als het ware met nadruk dat de ontmoeting zonder mankeren zou plaatsvinden.

Het kan niet gezegd worden dat nu het idee van tijdreizen de massa in bezit heeft genomen, maar in die jaren diende elke vermelding van de eigen vlucht in een tijdmachine als een doorgang naar een psychiatrisch ziekenhuis, zelfs beter dan de bijna anekdotische verklaring "Ik ben Napoleon!" Er waren maar weinig mensen die deze verklaring konden geloven of in ieder geval konden luisteren: over slechts een paar maanden flitst er een kleine notitie over de beroemde natuurkundige Kip TORNE in de krant "Socialistische Industrie", die eindelijk theoretisch de mogelijkheid onderbouwde om een MV, een jaar later zal het boek worden gepubliceerd door de Moskouse wetenschapper Igor NOVIKOV.

Waarschijnlijk had ik het ook moeten geloven. Evgenits Iosifovich kon dit niet weten, maar inderdaad, al ongeveer een jaar stond mijn (eerste) artikel over experimenten met Tijd en de mogelijkheid om een MV te maken in een van de edities.(Maar niet alles is zo eenvoudig! De redacteur van de afdeling met de naam Chudakov, nu een gepensioneerde journalist, beschouwde me waarschijnlijk zelf als een excentriekeling. En wat zouden hij en alle anderen denken als bekend zou worden dat bij het nastreven van onnodig bewijs van wat ik schreef kwam ik in contact met de krankzinnigen? !! De beste in diskrediet brengen en het is onmogelijk om te bedenken) … Dat is waarom, en niet waarom meer, ik mezelf instinctief herverzekerd (wat waarschijnlijk nu ik probeer te mezelf rechtvaardigen voor mezelf voor gemiste kansen).

Het duurde echter ongeveer twee jaar, nieuwsgierigheid nam geleidelijk toe en ik nam als officieel voorwendsel voor de "onbedoelde" hervatting van het gesprek een paar van mijn eigen, toen al gepubliceerde artikelen over dit onderwerp, ik raakte de weg. De indruk was dat Yevgeny Iosifovich op dit bezoek zat te wachten, in ieder geval sprak hij hierover niet de minste verbazing uit. Het gesprek ging vanzelf over politiek (het meest modieuze onderwerp uit de tijd van de Perestrojka), de aanstaande verkiezingen van de eerste president van Rusland …

"Ja, het is nu een interessante tijd!" - Ik citeer zijn woorden niet helemaal letterlijk, - "Ze zullen Jeltsin zeker tot president kiezen, dat is voor iedereen duidelijk. Gorbatsjov zal vertrekken, de USSR zal uiteenvallen, de oorlog tussen Armeniërs en Azeybardzjanen zal doorgaan, maar Moldavië, Georgië, Tsjetsjeens -Ingoesjetië, Midden-Azië … Er is ook Oekraïne als kiespijn … "Hij vertelde in het algemeen ongelooflijke dingen, en ondersteunde de conclusies met vrij logische feiten; dit was allemaal buitengewoon interessant, maar het was tijd om de koe bij de horens te vatten …

- Evgeny Iosifovich, dit alles is behoorlijk overtuigend, ben je dit allemaal in de toekomst te weten gekomen? - voor het geval hij glimlachte, en plotseling was zijn vorige verklaring over de tijdmachine gewoon een grap ?!

Nee, sterker nog, ik kende het verhaal niet zo goed, en ik heb veel kunnen vergeten.

Ik had geweten dat het verhaal me van pas zou kunnen komen, misschien was alles niet zo geweest … - hij stak sigaretten op ("Verdomme gewoonte, ik kom niet uit de gewoonte!"), werkdag) en begon te spreken. Noch ik, noch degene aan wie ik later vier volledig opgenomen cassettes liet luisteren, had nog nooit een verrassender en tegelijk onrealistisch mondeling verhaal gehoord.

Gezien het feit dat Evgeny Iosifovich vrij vaak belangrijke uitweidingen maakte, citeer ik het verhaal met extreem grote afkortingen:

Ik was toen, in de 23e eeuw, nog een heel jonge tiener. Eens, samen met een meisje dat iets ouder was dan ik, stapten we in een tijdmachine. Hoe en met welk doel - ik zal dit geheim meenemen naar het graf … We zouden naar een veel eerdere Tijd gaan, maar het toeval wilde dat we in de jaren dertig van deze (uw) eeuw een ongeluk hadden …

Ik sloeg mijn hoofd hard, in zo'n toestand had het geen zin om verder te vliegen.

Mijn metgezel was niet in de beste positie. Maar het waren niet de lichamelijke verwondingen die het ergst waren…

De schrik greep ons aan toen bleek dat de beschadigde Machine ons niet meer terug kon brengen !! Misschien was er een uitweg uit deze situatie, maar toen was ik gewoon een onwetende jongen, en het enige wat ik kon bedenken was om de auto lichter te maken door mijn eigen gewicht. Laat tenminste één persoon naar huis vliegen, en dus duwde ik het meisje zonder aarzelen naar binnen. Bovendien kan het gebeuren dat de auto niet genoeg energie heeft om de XXIIIe eeuw te bereiken, maar waar hij ook een noodlanding maakte, overal zou hij dichter bij zijn tijd zijn en verder van jouw wrede eeuw. In de twintigste eeuw blijven is veel angstaanjagender dan ergens … later. Bovendien wisten we, hoewel we zwakjes waren, nog steeds hoe gevaarlijk die plek was en precies de tijd waar we waren …

USSR - begin jaren dertig …

Daarom bleef ik in uw Tijd. In eerste instantie hoopte ik op wat hulp, maar niemand kwam me ophalen… Door de blessure was ik enige tijd ziek, goede mensen haalden me op, en hun familie werd later de mijne. En hoewel de houding tegenover mij goed was, moet ik toegeven dat ik deze Tijd bijna haatte. De eerste schok ging voorbij toen ik voor het eerst in mijn leven fietste. De meest onvergetelijke ervaring !!! Ja, de twintigste eeuw heeft zijn eigen kleine geneugten!..

Toen groeide hij op, ging studeren in Leningrad als bibliothecaris. Ik begon schrijvers te ontmoeten, meestal jonge, die op dat moment net begonnen te schrijven, maar die, zoals ik me herinnerde, zeker beroemd zouden worden. Wees niet verbaasd dat ik nu zoveel manuscripten en handtekeningen van schrijvers heb.

Ik herinnerde me dat er spoedig zinloze arrestaties en executies van onschuldige mensen zouden beginnen, die later door iedereen zouden worden veroordeeld, inclusief het Sovjetvolk zelf. Hoe kleinzielig en zinloos zijn al die revoluties, oorlogen, al die ijdelheid, als je van tevoren weet waar het toe zal leiden.

Ik, als buitenlander in deze Tijd, kon me nergens mee bemoeien. Ja, en er was geen wens om deel te nemen aan alles wat er gebeurde, het is alsof je een detectiveverhaal leest met een beroemd einde. Maar het is één ding om te weten over aankomende evenementen, iets anders om je kennis te kunnen gebruiken. Thuis zijn we niet zo gewend om onze mond te houden, en bovendien "wist ik te veel", flapte ik er te veel uit. De formele reden was dat ik naar verluidt een foto in mijn jaszak droeg van Stalin met zijn ogen doorboord met een speld …

… De cel waarin ik werd geplaatst was klein, maar de mensen erin hadden het te druk. De "artikelen" waren meestal "politiek", hoewel de mannen meestal analfabeet waren. Een uitzondering was een officier, hij werd "onder het artikel gebracht" door een buurman die de komkommerbedden van andere mensen onder het raam niet leuk vond; de buurman zat zelf in de volgende cel, anderen "verklikten" hem. De officier vertelde me hoe ik levend uit de gevangenis kon komen. Hij realiseerde zich dat ik een slimme jongen ben, maar ik begrijp niets van het "moderne moment". Nu, toen de opzichter de dagelijkse portie vloeipapier de cel in bracht, wachtten de boeren lang geduldig terwijl ik krantenfragmenten van restjes verzamelde en ze collectief voorleest. Voor het bedrijf raakte ik toen betrokken bij roken (zo'n stomme gewoonte bestond in de toekomst niet), maar na een paar maanden begreep ik de politiek heel goed. Het hielp ook dat ik, in tegenstelling tot de anderen, de ware doelen van Stalin en Hitler kende, wat betekent dat ik "tussen de regels" kon lezen …

Ik ben voor de oorlog vrijgelaten. Hij belandde in dienst op het vliegveld van een bommenwerperregiment in de buurt van Bakoe. Tijdens de Finse oorlog vreesde iedereen dat de Britten zouden beginnen met het bombarderen van de Kaukasische olievelden (Inderdaad, dergelijke plannen werden voorbereid door Groot-Brittannië, hoewel het volgens een andere versie een opzettelijke bluf was, de Britse inlichtingendienst gooide in maart 1940 alleen een film naar Stalin waarin het liet doorschemeren dat zware bommenwerpers " Wellington " van de Royal Air Force-basis in Iraaks Masul klaar staan om het toen enige grote olieveld in de USSR in Bakoe - V. Ch.) aan te vallen. Ik herinnerde me dat Engeland daarentegen onze (namelijk "onze") bondgenoot zou zijn, dat de bombardementen op Bakoe zouden worden voorkomen "dankzij" Hitlers acties, maar … de gevangenis had tijd om iets te leren, en ik was "bang" en "was waakzaam" zoals iedereen. En net als iedereen 'geloofde' hij Stalin, hij was het ermee eens dat de oorlog met Duitsland helemaal niet zou beginnen in 1941.

Maar toen Hitler "plotseling" aanviel, op zondag 22 juni, toen de officieren gewoon met stomheid geslagen waren, gaf ik de soldaten de les over Duits beestachtig fascisme. Dus werd hij commissaris, politiek werker. Ik tekende posters, in de Toekomst weten ze bijna alles te tekenen, dus hier kwam het goed van pas. De piloten luisterden altijd met plezier naar mijn politieke gesprekken, vooral als ik de verdere bewegingen van bondgenoten en tegenstanders analyseerde. Het was alleen nodig om er niets uit te flappen dat pas na de oorlog bekend zou worden…

De laatste hoop op hulp uit haar eeuw verdween, zelfs als ze nu naar binnen vloog, vond ze me gewoon niet - dus het leven gooide me heen en weer! Hij ging door de oorlog als commissaris en reisde vervolgens met zijn squadron naar bijna heel Oost-Europa, Noord, Centraal-Azië, Rusland. In de eeuw waar ik vandaan kom, zou de prijs niet voor mij zijn geweest! Van buitenaf zagen ze natuurlijk alle belangrijke gebeurtenissen uit de geschiedenis, maar het is één ding om onopgemerkt vanaf de apparaten te gluren, het is iets heel anders - wanneer je dit hele "verhaal" met je eigen handen voelt …

Kreeg een gezin, gepensioneerd, zo onmerkbaar en het leven kwam tot een einde.

Er is helemaal geen gezondheid, dus ik zal het moment waarop de eerste CF's worden gemaakt niet meemaken. De enige hoop was voor zoekgroepen uit de Toekomst, nu is het makkelijker om mij te vinden, ga gewoon naar het paspoortkantoor, maar ik werd zelf een onderdeel van Geschiedenis. En dit is een oordeel voor mij: niemand heeft het recht om een persoon te nemen van wie iets in het verleden afhangt. De enige manier waarop ik "mijn pil kan zoeten" is door informatie aan hen, tijdgenoten, over te laten. Ik weet wat voor soort informatie over het verleden in de toekomst wordt gewaardeerd, vroeg of laat zullen ze dit "pakket" van mij ontvangen, laat ze niet onstuimig worden herinnerd …"

Ik zou voor hem ook willen toevoegen: "… en ze beschouwen tot op zekere hoogte een verkenner …"

… Hij stierf op 19 oktober 1991 (een vreemde combinatie van "negen" en "enen") precies 2 maanden na de zogenaamde augustusputsch in Moskou, die me net verhinderde om naar deze stad te komen aan het einde van zomer, een jaar na de laatste, vierde of vijfde van ons gesprek. Hij stierf twee eeuwen voor zijn eigen geboorte…

Wat overbleef waren zijn weduwe, zijn leerlingen, zijn "pakket" en zijn persoonlijke geheimen. In eerste instantie nam ik aan dat wanneer hij sprak over de 'premisse' hij precies zijn weinige, maar trouwe discipelen bedoelde. Zo noemde hij ze, hoewel hij zelf nooit leraar was. Ik heb net de buurjongens en -meisjes leren kennen, ze leren tekenen, poëzie en proza schrijven, met ze praten over ongemakkelijke waarden. Hij leerde ons om nobel te leven. De "leerlingen" zijn zelf al volwassen ooms en tantes, maar van tijd tot tijd stuurden ze tot de laatste dag brieven-rapporten aan Evgeny Iosifovich in een formaat met een fatsoenlijke pakketpost. Ja, aan zulke trouwe studenten zou hun geheim kunnen worden toevertrouwd, en zij zouden de nodige mondelinge of schriftelijke informatie via de kinderen en kinderen van hun kinderen overbrengen! Maar… ik heb waarschijnlijk iedereen gebeld, voorzichtig informerend naar de instructies van de leraar. Nee, niemand wist zelfs van de "grote missie" van een schijnbaar zo vertrouwd persoon…

Zes maanden later, zo lijkt het, vond ik het antwoord. Aan het einde van zijn leven creëerde Evgeny Iosifovich, praktisch op vrijwillige basis, het mooiste museum van lokale overlevering. Zelfs uit het buitenland kwamen mensen kijken naar de nieuwsgierigheid, vooral de nagemaakte sieraden, wapens en huishoudantiek waar hij zelf van genoot. Persoonlijk was ik geïnteresseerd in zijn "Tijdlijn" - een enorm lang beeld van alle belangrijke historische gebeurtenissen tegelijkertijd over de hele aarde, van het stenen tijdperk tot … de eenentwintigste eeuw, inclusief! Toegegeven, de komende gebeurtenissen worden enigszins vaag weergegeven, ofwel is de auteur de geschiedenis van deze eeuw vergeten, of wilde hij geen onnodige en gevaarlijke informatie toegeven …

Maar de grootste verrassing, zo bleek, zat niet in de open fondsen van het museum, maar in zijn atelier.

Duizenden, zo niet miljoenen knipsels uit tijdschriften en kranten, illustraties, documenten, familie- en huishoudfoto's, kindertekeningen en dagboeken van toekomstige schrijvers, gewone brieven, alles wat perfect onze tijd van 1940 tot 1991 kenmerkt (er zijn ook eerdere overblijfselen 17- 19 eeuwen).

Het grootste deel van de collectie zou eenvoudigweg zijn geschrapt, aangezien brieven en ansichtkaarten, volkomen nutteloos voor onze voorouders, maar onvervangbaar waardevol voor moderne historici, verdwenen in de kachels en in vuilnisbakken. Ik twijfel er niet aan dat als deze "complete verzameling van onze eeuw" in de toekomst zou komen, ze daaruit niet minder over ons zouden leren dan uit de fondsen van "Leninka", en in sommige opzichten zelfs meer. In tegenstelling tot staatsarchivaris probeerde Yevgeny Iosifovich niet officieel pompeuze informatie te selecteren, maar degene die zo dicht mogelijk bij de realiteit stond, geclassificeerd volgens de meest ongelooflijke selecties (van "Liefde" tot "Struggle with Genetics"), het is het leven zelf met al zijn mooie en lelijke kanten. Tegelijkertijd is ze een weerspiegeling van onze realiteit in de ogen van toekomstige nakomelingen. Als je de secties van deze grootste collectie kent, kun je raden dat in de toekomst de studie van onze kunst boven het onderzoek naar oorlogsmisdaden wordt geplaatst, en dat de thema's liefde, ecologie, verkenning van de ruimte, de 'niet-traditionele' wetenschappen van vandaag meer zijn interessanter dan klagende officiële rapporten en rapporten.

Als deze "complete verzameling" de beruchte "premisse" is, dan kan het lot niet anders dan angst veroorzaken. Zelfs tijdens het leven van de eigenaar werd het museum tweemaal onderworpen aan verwoestende invallen door moderne barbaren, Evgeny Iosifovich behandelde dit filosofisch neerbuigend (zoals volwassenen de onredelijkheid van baby's vergeven) en elke keer begon hij opnieuw. De knipsels waren gelukkig niet beschadigd (voor dieven hebben ze nul waarde), maar ze in het museum achterlaten was al gevaarlijk. In 1992 kostte het vervoer van krantenknipsels naar een veilige (zoals ik hoopte) locatie … meerdere vrachtwagenritten!..

Kunt u, nu er gelegenheid is om terug te kijken, enig bewijs vinden voor het bovenstaande? Zijn vrienden en studenten kunnen waarschijnlijk alleen maar praten over "een ongewoon scherpe geest, slimme ogen en … zeer vreemde gezichtsuitdrukkingen." Precies zo - de bewegingen van de spieren van het gezicht, volkomen ongebruikelijk voor ons, konden leuk zijn of niet, maar konden niet anders dan duidelijk zijn!

Maar zie je, dit is nog geen bewijs … Maar wat wil ik dat een plasmablaster of een paspoort uitgegeven door de regering van de Verenigde Mensheid in de kast van zijn weduwe ligt?! Dit kan in principe niet.

Iemand die vanuit de toekomst in het verleden is gevallen, kan, heeft niet het recht om enige invloed van betekenis op de loop van de geschiedenis uit te oefenen. Als we ons zelfs zijn openhartige verhaal herinneren, noemde hij al die tijd geen enkel technisch detail (behalve dat de "MV-cabine rond" is, dus schreef ik over de bal als de optimale vorm voor MV in het artikel dat aan hem werd gepresenteerd), geen enkel "gevaarlijk" feit (hij sprak over de komende oorlogen en militaire conflicten, maar absoluut niets had iets kunnen veranderen) …

Dus het enige bewijs kan alleen worden overwogen dat beschreven … zou in principe kunnen zijn en het is niet in tegenspraak met enige natuurwet!

Ik dring hier echter ook niet op aan. Als er mensen zijn die, vrijwillig of onbewust, ons ergens van ver aanwijzingen geven over de mysteries die ons kwelden, waarom zouden we dan hun hulp inroepen. Ooit geloofde ik het niet - en ik heb veel verloren, nu zal Gaiduchok er niets persoonlijks over vertellen. Er is echter hoop, de zaak met Yevgeny Iosifovich, hoewel uniek, is zeker niet de enige. Er zijn op zijn minst verschillende gevallen bekend waarin mensen met onbegrijpelijke gewoonten, gezichtsuitdrukkingen, gebaren en kennis vanuit het niets op aarde verschenen. Ik had gesprekken met vergelijkbare persoonlijkheden, maar zo lang en gedetailleerd - helaas waren er geen …

Terug naar waar ik begon. In 1994 beschreef ik voor het eerst (na een 'moratorium' van 3 jaar na de dood van EI) mijn ontmoetingen met een meer dan geweldig persoon, Yevgeny Iosifovich, zonder zijn achternaam te noemen. Er waren niet veel brieven, en onder hen was er een uit Bakoe - van een voormalige collega van het squadron, die zich herinnerde hoe "Zhenya de datum van Victory Day helemaal aan het begin van de oorlog voorspelde!" … In 1995, een kleinere een deel van het archief van EI is helaas afgebrand, en ik voelde me verdrietig omdat, zij het een klein, maar nog steeds een deel van het "pakket" niet eens 4 jaar opslag overleefde van die 300 waarvoor het zogenaamd was berekend … In hetzelfde jaar sprak ik over het bewaren van documenten met mijn vriend Dmitry PETROV, die speciaal voor het programma voor het bewaren van monsters van de Tunguska-explosie een speciale capsule van roestvrij staal heeft ontwikkeld, gevuld met argon. Toevallig is de gegarandeerde houdbaarheid in zo'n capsule slechts 300 jaar! Maar alleen het kleinste deel van EI's "pakket" kan in de chronocapsule worden geplaatst, en het is hoogstwaarschijnlijk niet de moeite waard om te delen … Nog een van de laatste gebeurtenissen - 5 jaar na haar man, precies een uur, op 19 oktober 1996, zijn weduwe, Elizabeth, stierf Petrovna.

Alleen volwassen kinderen, zoon en dochter Svetlana bleven over. Nu konden alle verduidelijkingen via hen of via de studenten van Gaiduchk worden gemaakt. De tijd maakte het nu mogelijk om te ontspannen en rustig terug te denken aan alles wat eerder was gehoord en gezien …

Ja, tot nu toe weet ik niet helemaal wie Yevgeny Iosifovich GAYDUCHOK was (nu kan de achternaam waarschijnlijk al worden geschreven). Een echte reiziger, "meegevoerd met de wind" van Time from the Future, de eerste (voor ons bekende) chronotoerist, gewoon een grappenmaker of iemand anders? Het feit dat hij echt kon zijn wie hij zei dat hij was, heb ik al gezegd. Het doel is niet duidelijk - niemand heeft van ons gesprek van hem gehoord (in het geval van een grap, zou het verborgen zijn!) Het is onmogelijk om uit te leggen waarom hij "een grapje maakte" met mij en precies over DIT onderwerp.

Waarom sprak hij met mij over MV, misschien heeft hij mijn (nog niet geschreven) boek echt gelezen, of er in ieder geval kort over gehoord - maar in de toekomst?! Ik kan het niet geloven…

Ik leg de versie van de grap echter terzijde. Met anderen was hij altijd uiterst serieus, zelfs als hij aan 12-jarige studenten schreef over hun meest stompzinnige persoonlijke problemen? Theoretisch kan ik me een persoon voorstellen die zo lang op zijn eigen uitvinding zou kunnen leven, maar ik kan niet uitleggen waarom, in dit geval, als hij een leugen vertelde, zijn voorspellingen volledig uitkwamen? Nee, hij heeft hoogstwaarschijnlijk de waarheid verteld, maar… niet de hele waarheid? Misschien was zijn doel om mij te interesseren en ervoor te zorgen dat ik mezelf met de nodige interesse behandel, en is de versie met "3 eeuwen wandelen" niets meer dan een manier om de aandacht te trekken?

Denk aan de vorsers in het verhaal "Bijna als de goden", zodat zij, om hun doel te bereiken op een planeet met een lagere beschaving, soms slechts het kleinste deel van de waarheid over zichzelf vertelden - en het deel dat het meest geloofwaardig is in de ogen van de luisteraar, zoals de kracht van beperkte kennis kan worden geloofd. Misschien is de waarheid over waar EI eigenlijk vandaan komt nog complexer dan de val uit de 23e eeuw? En door te zeggen dat hij uit de Toekomst kwam, vereenvoudigde hij de waarheid tot een minimum…

Enquêtes van de dochter, kennissen en studenten, waarin Dmitry KURKOV en de correspondent van Moskovskaya Pravda, Ekaterina GOLOVINA, veel hebben geholpen, onthulden verschillende nieuwe interessante details die het algemene beeld niet verduidelijkten, maar eerder compliceerden.

Dochter Svetlana Evgenievna BULGAKOVA-GAYDUCHOK gaf toe dat ze toen ze klein was veel verbazingwekkende verhalen van haar vader hoorde over kosmodromen, interplanetaire vluchten, verbazingwekkende "harige" wezens, over het leven op aarde in de toekomst …

Je kunt je niet alles herinneren… maar ik zag ze als normale kindersprookjes, waar je als kind naar moet luisteren. Ze ging direct na school weg van haar vader (links om te studeren), daarna kwam ze alleen regelmatig op bezoek. Ze herinnerde zich hoe haar vader haar vaak leerde wat ze wel en niet moest doen, hoe ze met een bepaalde persoon moest omgaan, hoe ze moest werken, wat en wanneer ze moest bewaren. Hierdoor bereidden zij en haar gezin zich bijvoorbeeld eind jaren tachtig op tijd voor op de lege Gorbatsjov-planken en kochten vooraf zout, lucifers, ontbijtgranen en al het andere. (Herinner je je die hongerige dagen?) Pas jaren na de dood van haar vader realiseerde ze zich voor het eerst dat letterlijk ALLES wat hij haar vertelde waar bleek te zijn, ze herinnerde zich geen enkele onvervulde voorspelling…

Zijn studenten en (of) vrienden konden ons ook veel interessante dingen vertellen: Alexei Nikolajevitsj KOSTIN, Boris Anatolyevich BORISOV, ALEXEEV, Alexander Alexandrovich GAYVORONSKY, Boris Nikolajevitsj GUSEV, Vladimir Matveyevich ZIMKOV, SHUBIN, ALEXEEV (sommige, zoals GRITSAEVA en rezhiset, Vladimir Ivan SHIROKOV, we hopen nog steeds te vinden). Letterlijk in alle verhalen (er is niets verrassends) zijn er de warmste en meest enthousiaste recensies over de geest, encyclopedisch geheugen, geduld van E. I.-tijdmachine. Meestal werden al deze onderwerpen door Gaiduchk aan de orde gesteld, de rest, zoals ze geloofden, werd meegezogen in 'deze fantasieën'. Waar heeft hij dit allemaal vandaan? Iemand zegt "hij heeft waarschijnlijk gedroomd", iemand - "ik weet het niet meer." Maar ze herinneren zich de verhalen van Gaiduchk over ZIJN persoonlijke ruimtevluchten, ze lachten niet om wat hij hoorde, in het algemeen werden zijn "fantasieën" als vanzelfsprekend beschouwd. De directeur van het Paleis van Cultuur, de directeur van een amateurtheater kon het niet laten om te fantaseren, niet met nieuwe complotten te komen. Zelfs het thema van de tijdmachine werd herinnerd als … een mislukt script voor wat spel …

Een veelvoorkomend detail verwart de verhalen van mijn dochter en vrienden. Het blijkt dat Gaiduchok niet alleen de toekomst van het hele land en de wereld kende, maar ook de toekomst van elke individuele persoon. En dit wordt, zoals u weet, niet meer op de scholen van de toekomst in geschiedenislessen onderwezen! Of hij heeft me misleid over de bron van zijn kennis over de toekomst (ik geloofde inderdaad al snel in de versie over schoolkennis), of ik begreep hem gewoon verkeerd. Hoogstwaarschijnlijk hoefde ik het toen niet eens te weten - naar zijn mening … Maar toch, waar komt de kennis vandaan? Of is hij een helderziende en een waarzegger qua percentage juiste voorspellingen vergelijkbaar met Nostradamus, of… misschien kwam hij uit de Toekomst, en daar had hij alles kunnen leren, het kan best zijn dat het daar algemeen wordt geleerd in scholen? Hij zou daar echt geboren kunnen worden (zoals hij beweerde) en hierheen vliegen, hier geboren kunnen worden (zoals zijn dochter van nature denkt) en daar een tijdje vliegen, van de Toekomst naar ons kunnen komen "in een subtiel lichaam" …

Hoe dan ook, zowel mijn dochter als enkele andere (maar zeer goede) vrienden, een beetje beschaamd, zeiden dat haar hele leven E. I. van tijd tot tijd werd achtervolgd door een vreemde, zoals zij geloofden, "kwaal", die zich als volgt manifesteerde: Haiduchok plotseling (het is moeilijk precies te zeggen wanneer, soms na een minuut woede op iemand, hoewel hij zelden boos was) uitgeschakeld en was tot enkele minuten buiten bewustzijn (een toestand die dicht bij een coma ligt!), kwam toen tot bezinning en, nadat hij op adem was gekomen, alsof er niets was gebeurd, bleef hij werken. Volgens hem vloog hij op deze minuten ergens heen, ook de ruimte in, en op een ander moment …

Vergeef me, zegt u, maar dit is geen ziekte, dit is een bijzonder levendige meditatie! Of iets anders, nog moeilijker te begrijpen?.. Het is mogelijk dat hij in de tijd helemaal niet in een tijdmachine aankwam, maar erover vertelde voor het gemak van waarneming. Kan zijn. Maar waarom probeerde hij iets over te brengen, en specifiek in de 23e eeuw? Zelf van daar, zoals hij zei? Of was hij er gewoon en werd gevraagd of besloten om zelf een geschenk te maken?..

Een voor mij interessant en onverwacht detail werd onlangs vernomen door E. Golovin van een zekere nieuwe getuige (we zullen haar voorlopig niet noemen). Ze beschreef heel nauwkeurig alles wat met Gaiduchk en zijn studenten te maken had. Bovendien beschreef ze me in detail (ik ken haar niet), mijn gesprekken met E. I., wat hij me vertelde, en zei dat hij me niet alles had verteld wat hij wilde! Hij schaamde zich voor mijn ongeloof (wat waar is, is waar), en daarom had hij geen tijd om alles te vertellen wat hij wilde … Maar niet alles is zo slecht. Het blijkt dat hij een andere persoon over de tijdmachine heeft verteld, en zijn uiterlijk heeft beschreven … Nu zijn we ook op zoek naar deze persoon …