Progesteron natie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Reeds de tweede generatie vrouwen in ons land "zit" op progesteron. Ondertussen tonen westerse studies aan dat er geen "conserverende" therapie is in de vroege zwangerschap, en er zijn ook geen effectieve medicijnen hiervoor.

In ons land is minstens één generatie "gegroeid" op progesteron, dat hetzelfde progesteron blijft "slikken" tijdens het dragen van hun kinderen. Nergens ter wereld is er zo'n rage voor dit hormonale medicijn, en veel buitenlandse artsen zijn vaak geschokt dat progesteronmedicijnen in grote hoeveelheden door onze vrouwen worden ingenomen. Progesteron is een soort kauwgom geworden, zonder welke onze vrouwen bang zijn om zwanger te worden en hun kinderen te baren …

Het idee van de "universaliteit van progesteron", die zogenaamd bijna alle vrouwenziekten behandelt, wordt ontwikkeld en ondersteund door moderne farmaceutische bedrijven die hormonen produceren en verkopen, aangezien deze wereldwijde mythe en de kunstmatig gecreëerde psychologische afhankelijkheid van progesteron, dyufaston, morning en dergelijke brengen fantastische inkomsten naar hun producenten

Progesteron tijdens de zwangerschap

Progesteron is een hormoon dat na het ovulatieproces in de eierstokken wordt geproduceerd en de baarmoeder voorbereidt op toekomstige zwangerschap. Als het niet is gekomen, duurt het ongeveer 10-14 dagen. Als er zwangerschap is opgetreden, wordt dit in de eerste 8 weken (gemiddeld) geproduceerd door het corpus luteum in de eierstok, wat de ontwikkeling van de zwangerschap ondersteunt. Op basis hiervan concluderen alle patiënten dat als er sprake was van een overlijden van de zwangerschap (anembryonie, onontwikkelde zwangerschap, spontane miskraam), er weinig progesteron was en daardoor stierf de zwangerschap. En in de absolute-pre-absolute meerderheid van de gevallen komt dit in werkelijkheid niet overeen! Het tegenovergestelde gebeurt: het embryo sterft (door gestoorde genetica, door misvormingen, door de impact van een acute virale infectie, die symptomatisch en asymptomatisch kan zijn, door redenen die de medische wetenschap nog niet kent), er wordt een signaal gestuurd dat de productie van progesteron niet langer nodig is omdat het embryo is gestopt met ontwikkelen, het niveau van progesteron begint te dalen, als reactie hierop worden de processen van afstoting van de dode zwangerschap van de wanden van de baarmoeder geactiveerd, wat uiteindelijk resulteert in het verschijnen van bloederige afscheiding (opmerking: de het verschijnen van spotting tegen de achtergrond van de zwangerschap betekent niet altijd dat de zwangerschap is overleden) en er een miskraam optreedt (wat in de geneeskunde eigenlijk een spontane miskraam wordt genoemd). t .e. aanvankelijk geen kleine hoeveelheid progesteron (en door deze miskraam), maar de primaire dood van de zwangerschap zelf en als reactie daarop is er een afname van progesteron … Daarom neemt een vrouw al dan niet progesterongeneesmiddelen tijdens de zwangerschap met of zonder bloederige afscheiding - de kans op zwangerschap verandert op geen enkele manier (er zijn uitzonderingen op deze regel - daarover hieronder meer). Daarom is er nergens, behalve in Rusland, zo'n bacchanalia bij de benoeming van progesteronmedicijnen: je hebt buikpijn - neem progesteronmedicijnen, je bent ouder dan 35 jaar - neem progesteronmedicijnen, je hebt vleesbomen - neem progesteronmedicijnen, je hebt bloed / bloederige afscheiding op achtergrond van zwangerschap - neem progesterongeneesmiddelen, u heeft chorion / placenta-abruptie door echografie - neem progesterongeneesmiddelen. Hier zijn typische Russische voorbeelden van het voorschrijven van progesterongeneesmiddelen tijdens de zwangerschap.

En volgens evidence-based medicine wordt progesteron voorgeschreven tijdens de zwangerschap:

- vrouwen met een voorgeschiedenis van een gewone miskraam (twee spontane miskramen op rij);

- vrouwen die zwanger zijn geworden in het IVF-programma;

- vrouwen met een voorgeschiedenis van vroeggeboorte (bevalling vóór 37 weken zwangerschap)

- vrouwen met een korte baarmoederhals door middel van echografie in de periode van 20-22 weken (in het Westen wordt de benoeming van het medicijn in dit geval als controversieel beschouwd).

De leeftijd van de vrouw, vleesbomen / spotting, onthechting - op zichzelf zijn geen indicatie voor de benoeming van progesterongeneesmiddelen.

Tegelijkertijd is voor de benoeming van progesterongeneesmiddelen tijdens de zwangerschap in de juiste situaties een bloedtest voor progesteron helemaal niet vereist. Ook voor degenen die reeds progesteronpreparaten gebruiken in verband met deze medische situaties (herhaling miskraam, IVF, vroeggeboorte, korte nek), is bloedonderzoek op progesteron niet nodig.

Een bloedtest voor progesteron tijdens de zwangerschap is over het algemeen voor niemand interessant, omdat op basis van het resultaat worden er helemaal geen definitieve voorspellingen gedaan over zwangerschap (of de zwangerschap zich zal ontwikkelen of niet). Dergelijke voorspellingen worden gedaan op basis van de resultaten van een echoscopie en/of analyse van hCG (choriongonadotrofine is een ander hormoon dat tijdens de zwangerschap wordt aangemaakt; een zwangerschapstest is gebaseerd op de analyse van hCG in urine).

Waarom moeten IVF-zwangere vrouwen progesteron gebruiken? Vrouwen die een embryo-herplanting hebben ondergaan, hebben hun corpus luteum van zwangerschap niet, dus er is geen orgaan dat progesteron in voldoende hoeveelheden zal produceren totdat de placenta deze rol op zich neemt. Het blijkt dus dat als na IVF de zwangerschap niet wordt ondersteund door extra toediening van progesteron, embryo-replanting in de meeste gevallen niet succesvol zal zijn. Dit hormoon is hierbij onmisbaar.

Wat doet een gezonde vrouw? Als een vrouw een normale regelmatige cyclus heeft en binnen een jaar spontaan zwanger wordt zonder tussenkomst van artsen, is er sprake van een normale, gezonde bevruchting van een kind. Dit betekent dat de hormoonspiegels van zo'n vrouw op orde zijn. Waarom zou ze aanvullende hormonale medicijnen voorschrijven? Waarvoor?

Een defecte eicel kan niet correct worden geïmplanteerd, dus het hCG-niveau stijgt niet zoals bij een normale zwangerschap, en het corpus luteum van de zwangerschap ondersteunt een dergelijke zwangerschap niet door voldoende progesteron te produceren - het wordt onderbroken. En hoeveel progesteron er ook wordt toegediend, het helpt niet. We hebben geprobeerd hCG te injecteren met progesteron, maar de resultaten waren hetzelfde - het helpt niet. Waarom? Het bevruchte ei is al defect vanaf het moment van ontstaan, dus vanuit het oogpunt van de natuur zullen normale nakomelingen er niet uitkomen. Maar onze artsen denken of weten hier het minste van en schrijven daarom alle vrouwen hormonen voor 'voor het geval dat'.

Reproductieve geneeskunde heeft twee andere problemen helpen oplossen: de behandeling van terugkerende spontane miskramen en het succes van IVF (kunstmatige inseminatie) door de toevoeging van progesteron. Bij een aantal vrouwen gaan herhaalde spontane miskramen gepaard met een tekort aan de progesteron (luteale) fase. En het gaat helemaal niet om een volwaardig ei, maar om een slechte voorbereiding van de baarmoeder voor de adoptie van de eicel. Meestal wordt de insufficiëntie van de luteale fase geassocieerd met de insufficiëntie van de eerste fase van de menstruatiecyclus (oestrogeen), maar als de rijping van het ei optreedt, zij het laat, dan is dit al goed. Daarom wordt de tweede fase belangrijker voor het implantatieproces. Er zijn niet zo veel vrouwen die lijden aan luteale fase-insufficiëntie, het is alleen dat artsen uit post-Sovjetstaten deze diagnose misbruiken.

Wetenschappers van over de hele wereld hebben veel onderzoek gedaan naar 'conserveringstherapie' tijdens de vroege zwangerschap en ze verklaren unaniem dat een dergelijke therapie niet bestaat. Het blijkt dat al die medicijnen die ze minstens één keer hebben geprobeerd te gebruiken om de zwangerschap te behouden of voort te zetten, niet effectief zijn. Wat is dan effectief? Vreemd genoeg werkt de psychologische factor, het geloof van de vrouw in een positieve uitkomst, vaak beter dan welk medicijn dan ook. Voor de meeste vrouwen is progesteron slechts een fopspeen, een kalmerende pil, zonder welke ze geen vertrouwen heeft in een positieve zwangerschapsuitkomst. En dokters, vrienden, kennissen leerden de vrouw dit. En ze zal haar dochters hieraan laten wennen…

Sommige statistieken, of er is altijd een risico

De frequentie van miskramen is vrij hoog: 15-20% van de zwangerschappen eindigt daarin.

Dat wil zeggen, voor een praktiserende arts is dit een vrij veel voorkomende situatie, hoewel dit in het leven van elke persoon natuurlijk maar één keer of helemaal niet kan gebeuren.

Medische statistieken, die medicijnen in cijfers vertalen en het een nauwkeurigere wetenschap maken, suggereren dat van de 15-20% van de zwangerschappen die eindigen in een miskraam, 80% of meer plaatsvindt in de eerste 12 weken. Dat wil zeggen, hoe langer de zwangerschap, hoe kleiner de kans dat er een spontane miskraam optreedt. Dus als een vrouw met de diagnose "dreigende miskraam" een foetus met een hartslag laat zien op een echografie, dan is de kans op een miskraam niet langer 15%, maar 5%, en bij een zwangerschapsduur van meer dan 12 weken - de kans is al 2-3%, maar ze zal nooit nul zijn. Omdat in de geneeskunde, net als in het gewone leven, niets gebeurt met een kans van nul en 100%. Bij een draagtijd van 22 weken hangt de kans op een vroeggeboorte 10% boven de zwangere vrouw.

Al deze cijfers zijn de zogenaamde bevolkingsrisico's die boven het hoofd van elke vrouw wegen, of ze nu progesteronmedicijnen gebruikt of niet.

Medische statistieken tonen aan dat meer dan de helft van de spontane miskramen in de eerste 12 weken te wijten zijn aan genetische aandoeningen bij de foetus

Bovendien, hoe korter de draagtijd, hoe groter de kans dat de oorzaak een genetische aandoening bij de foetus was. Dit zijn de gegeneraliseerde gegevens van talrijke studies, voornamelijk westerse. Het is een feit dat hoe koningen van de natuur we ook denken te zijn, dezelfde natuurwetten op ons inwerken als op een mier, een insect of een grasspriet.

Deze biologische wetten zijn niet opgeheven: de beste en de sterkste overleven in de goede zin van het woord, in biologische zin

Een biologisch individu kan niet altijd 100% kwaliteitscellen produceren (in dit geval hebben we het over kiemcellen). Dus, in 1 ml van het sperma van een man zijn er gemiddeld 20 miljoen spermatozoa, en normaal gesproken zijn ongeveer 10% daarvan, dat wil zeggen 2 miljoen, pathologische vormen. En zo'n spermogram wordt als normaal beschouwd. Bij een vrouw kunnen ook niet erg hoogwaardige eieren rijpen, en hoe ouder we worden, hoe groter de kans dat een ei van slechte kwaliteit rijpt. Dit is niet omdat we opzettelijk iets verkeerd doen - iets zwaars tillen, een extra kopje koffie drinken, overwerken thuis / op het werk. In tegenstelling tot sperma, dat voortdurend wordt vernieuwd, worden alle eieren van een toekomstige vrouw gelegd op het moment dat haar moeder 20 weken zwanger is.

En nieuwe eieren worden nooit meer gelegd, ze worden alleen geconsumeerd, alleen verloren gedurende het hele leven van het meisje / de vrouw.

Dat wil zeggen, als je 35 jaar oud bent, dan ligt het ei dat deze maand uit je eierstok kwam in de eierstok te wachten op zijn beurt om te ovuleren voor meer dan 35 jaar. Daarom zal bij een 20-jarige vrouw en een 40-jarige vrouw natuurlijk niet alleen de hoeveelheid, maar ook de kwaliteit van de eieren anders zijn. Omdat alles wat ongunstig is om ons heen op het gebied van voeding, milieu, lucht en water de eerste slechts 20 jaar beïnvloedt, en de tweede - al 40. Daarom is het niet de moeite waard om de zwangerschap uit te stellen.

Twee werelden, twee benaderingen

In het geval dat een vrouw een miskraam dreigt te krijgen, zullen de acties van de arts in Rusland en in het buitenland fundamenteel anders zijn, en dit is niet zozeer te wijten aan verschillende wetenschappelijke gegevens, maar culturele verschillen die zijn ontstaan tijdens het isolement van onze medische school. In het buitenland worden zulke vrouwen gewoon naar huis gestuurd: ze krijgen 'voorgeschreven' bedrust, algemeen klinisch onderzoek en seksuele rust. De tijd zal leren hoe deze situatie zal eindigen: of de zwangerschap zal doorgaan, of er zal een miskraam plaatsvinden als deze van slechte kwaliteit is, en het is goed dat het door het lichaam is "afgewezen".

In Rusland is er een iets andere psychologische houding van de bevolking ten opzichte van medicijnen en een iets andere geneeskunde.

In ons land is een dreigende miskraam een onmisbare indicatie voor ziekenhuisopname: de patiënt krijgt no-shpa, tocolytische medicijnen die de baarmoeder ontspannen en hemostatische medicijnen voorgeschreven. Dit is geen kwestie van biologische of medische verschillen - dit is een kwestie van de psychologie van de meeste van onze bevolking: als de arts geen pil heeft gegeven, heeft hij niet geprobeerd te helpen. En het is vrij moeilijk om aan mensen over te brengen dat de natuurwetten hier werken - je kunt ze niet beïnvloeden. Volgens ons, Russische, protocol heeft de arts geen recht om geen ziekenhuisopname aan te bieden als er een miskraam dreigt. Wetenschappelijke medische feiten tonen echter duidelijk aan dat een ziekenhuisopname niets fundamenteel verandert aan de prognose: de kans op een spontane miskraam wordt hierdoor op geen enkele manier kleiner. Westers onderzoek toont aan dat er geen medicijnen zijn die een spontane miskraam aankunnen. Als de zwangerschap aanhoudt, is het de natuur die de zwangerschap in stand houdt, niet de behandeling.… Voor een gewone miskraam zijn er dergelijke medicijnen: als het mogelijk was om de oorzaak van herhaalde abortussen te identificeren, kan deze worden beïnvloed. Deze behandeling wordt vóór de zwangerschap of vroeg in de zwangerschap voorgeschreven, voordat symptomen van dreigende beëindiging optreden.

Het is belangrijk om te begrijpen dat er niets gedaan kan worden om de kans op herhaling van de zwangerschapsafbreking in een volgende zwangerschap tot nul te reduceren

Zelfs als alle noodzakelijke en onnodige tests worden gedaan (wat helaas heel gebruikelijk is), wordt de noodzakelijke behandeling uitgevoerd, de kans op herhaling van de miskraam is gemiddeld dezelfde 15-20%.

Is het medicijn progesteron zo onschadelijk?

In de jaren 70 werd synthetisch progesteron in de Verenigde Staten veel gebruikt door vrouwen in het eerste trimester van de zwangerschap. En ineens was er bewijs dat synthetisch progesteron het ontstaan van kleine (kleine) misvormingen bij de foetus kan veroorzaken, vooral de geslachtsdelen van meisjes en jongens. De Amerikaanse Federal Drug Administration (FDA) verbood het gebruik van progesteron bij zwangere vrouwen in het eerste trimester, en in de gebruiksaanwijzing van het medicijn stond een verklaring het nemen van progesteron is gecontra-indiceerd tijdens de zwangerschap tot 4 maanden, omdat het kan leiden tot minor foetale misvormingen”, en ging vervolgens een gedetailleerde beschrijving van alle soorten defecten die zijn gemeld in gevallen waarin vrouwen progesteron gebruikten in het eerste trimester.

Bovendien is er een verband aangetoond tussen progesterongeneesmiddelen en een verhoogd risico op een buitenbaarmoederlijke zwangerschap. In het buitenland is het aantal buitenbaarmoederlijke zwangerschappen extreem laag - dit is een zeldzame aandoening. Maar onze vrouwen zijn extreem geïntimideerd door buitenbaarmoederlijke zwangerschappen. En ik was altijd geïnteresseerd in de vraag: hebben onze vrouwen echt een hoger risico op buitenbaarmoederlijke zwangerschappen dan vrouwen in andere landen van de wereld? Het blijkt dat onze vrouwen een reden hebben om bang te zijn voor een hoge mate van buitenbaarmoederlijke zwangerschap, omdat bijna al onze vrouwen "vergiftigd" zijn door progesteron. Wat vertellen artsen u als ze progesteron voorschrijven? Dat hij zogenaamd de baarmoeder ontspant, de samentrekking verlaagt en de innesteling helpt. Feit is dat de baarmoeder normaal gesproken geen extra progesteron nodig heeft voor implantatie, maar geen van de artsen denkt dat de eileiders ook worden gemaakt uit spieren en voor de tijdige voortgang van de eicel door de eileider, samentrekkingen (motiliteit) van de eileider buizen mogen niet worden geschonden. Progesteron medicijnen VERMINDEREN de beweeglijkheid van de eileiders. Dit leidt ertoe dat de bevruchte eicel mogelijk niet op tijd de baarmoederholte bereikt en in de eileider kan "vastlopen". U moet begrijpen dat u door het gebruik van progesteron het risico op een buitenbaarmoederlijke zwangerschap verhoogt.

Bovendien heeft de benoeming van progesteron in ons land de afhankelijkheid gecreëerd van een vrouw die zich vaak nog voorbereidt om moeder te worden, en nog meer een zwangere vrouw, van allerlei soorten pillen, injecties, druppelaars, zetpillen en andere dingen - de afhankelijkheid van een kunstmatig gecreëerde angst dat de zwangerschap zonder medicijn niet verder zal gaan en deze uiteindelijk zal onderbreken. Zo wordt het slikken van pillen voor de meeste vrouwen een verplicht onderdeel van hun leven, en nog meer wanneer al hun vrienden, collega's, familieleden en kennissen zwanger waren "op progesteron".

U kunt meer lezen over progesteron, het effect ervan op het lichaam van een vrouw en een ongeboren kind in het boek van verloskundige-gynaecoloog Elena Berezovskaya Hormoontherapie in de verloskunde en gynaecologie: illusies en realiteit ».

Bij het schrijven van het artikel zijn materialen van de sites gebruikt: