Verboden paleontologie. Uit de erfenis van I.A. Efremov. Alexander Belov
Verboden paleontologie. Uit de erfenis van I.A. Efremov. Alexander Belov

Video: Verboden paleontologie. Uit de erfenis van I.A. Efremov. Alexander Belov

Video: Verboden paleontologie. Uit de erfenis van I.A. Efremov. Alexander Belov
Video: ЗАБРОШКА Питера 2024, April
Anonim

De evolutie van het leven op aarde - een objectief proces of een illusie? Zou de eerste mens 400 miljoen jaar geleden zijn verschenen?

Ivan Antonovich Efremov staat bij ons bekend als sciencefictionschrijver en weinig mensen kennen zijn geologische en paleontologische werk. Efremov bestudeerde de processen van sedimentatie en zwaaide naar het traditionele geologische concept en de theorie van Darwin. Paleontoloog Alexander Belov vertelt over de originele versie van de oorsprong van het leven op aarde, voorgesteld door een briljante schrijver en wetenschapper. Hoe weerlegde Efremov de theorie van Darwin? Waarom gelooft de klassieke evolutietheorie dat de eerste vis 400 miljoen jaar geleden verscheen en het mensachtige wezen slechts 2 miljoen jaar oud was? Wie waren de voorouders van de mens: apen of aliens? Kunnen apen en mensen tegelijkertijd hebben bestaan als vissen met kruisvinnen of dinosaurussen? Welk bewijs van de menselijke oudheid kan de paleontologie leveren? Waarom zijn sedimenten en fossielen alleen goed bewaard in het aquatisch milieu? Hoe ontstaat de illusie van evolutie? Waarom hebben wetenschappers niet op de continenten gevonden en zullen ze hoogstwaarschijnlijk niet de overblijfselen van een oude man vinden? Waarom zijn de wetenschappelijke werken van Efremov nooit opnieuw gepubliceerd en wordt het werk van de paleontoloog zelfs niet door zijn studenten voortgezet? Zullen er bewijzen van menselijk bestaan worden gevonden in de vroegste geologische perioden?

Belov Alexander:Morgen is de verjaardag van Ivan Antonovich Efremov, onze beroemde schrijver en sciencefictionschrijver, de meeste mensen kennen hem zo. Maar in feite is hij een belangrijke geoloog en paleontoloog, weinig mensen weten hiervan, hij wijdde 30 jaar van zijn activiteit aan deze gebeurtenis, aan dit onderzoek … Over het algemeen berust het werk van Ivan Antonovich Efremov op verschillende zulke belangrijke momenten. In feite zijn er verschillende versies van hoe Efremov tot literaire creativiteit kwam, maar in feite kwam hij na enig onderzoek tot de conclusie dat zijn literaire werk een voortzetting is van zijn zeer wetenschappelijke activiteit. Dit zijn zijn boeken, die jullie absoluut allemaal kennen, "On the Edge of the Oycumene", "The Andromeda Nebula", "Razor's Edge", "Hour of the Bull" werd in de Sovjettijd door Andropov verboden, er was een speciale bijeenkomst hierover door het Centraal Comité van de CPSU. Waarom schakelde Ivan Antonovich Efremov in het algemeen over op dergelijk literair werk? Dit is zijn werk, dat na publicatie nooit opnieuw is gepubliceerd, dit wordt het werk "Taphonomy and the Geological Chronicle" genoemd, werken van het Paleontological Institute, 1950, "Burial of Terrestrial Faunas in the Paleozoic." Dit werk is naar mijn mening zeer fundamenteel omdat het laat zien tot welke hoogten Efremov als wetenschapper steeg. Dit is hij in Mongolië op expeditie. Het is belangrijk voor ons om te begrijpen dat Efremov een nieuwe wetenschap van tafonomie heeft gecreëerd. "Tafa", tafonomie, "tafa" is het graf, "nomiya" is de wet, de wet van de begrafenis, dat wil zeggen, ruwweg gezegd, de wet van het graf, het geologische record. Waarom stelde hij de vraag op deze manier? Efremov geeft in dit werk aan dat veel paleontologen en geologen de historische diepte van de tijd, de schaal van de tijd, helemaal niet begrijpen. En om enige dubbelzinnigheid over deze diepte van tijd weg te nemen, schreef Efremov zijn boek. Nog steeds, in het algemeen, waarop het is gebaseerd. Er wordt voornamelijk gedacht aan sedimentatie, dit zijn sedimentaire processen, in de geologie is het denudatie - sloop, verwijdering van producten, transport door waterwegen, bijvoorbeeld langs rivieren.

En de afzetting, de opeenhoping van dit verplaatste materiaal. Dus waar hebben we het over? Als we de kans hebben om een fossiel te zien, wat is dan een fossiel? Een fossiel is een lijk, een dierlijk lijk, een menselijk lijk of het lijk van een ander levend wezen, dat op bepaalde plaatsen van sedimentatie viel en na verloop van tijd zonder zuurstof bleef, en in deze staat verzamelden deze mineralen en fossielen zich via microtubuli. Maar dit proces is lang, het duurt ongeveer twee miljoen jaar. En in feite kwam Efremov, niet dubbelzinnig in zijn werk, met een zeer interessante versie van de oorsprong van de mens en de oorsprong van dieren. Het is anders, deze versie, van het bestaande paradigma van het darwinisme, en in het bijzonder de volgeling van Darwin Haeckel, Ernest Haeckel, die geloofde dat ze oud waren, dit is de paleontologische boom van de dierenwereld, hier zien we alle labyrinthodonts of haaiachtige vissen, amfibieën, takjes, verbindt reptielen en zoogdieren, hier zit een man op deze top van de boom. Dit is de paleontologische boom van Haeckel. Volgens Efremov valt juist deze boom op een verbazingwekkende manier samen met sedimentatie. Efremov creëerde zo'n wetenschap genaamd "litoleimonomy", maar ik begrijp dat het zo moeilijk voor je kan zijn, maar "lito" is een steen, sediment, "nomiya" is een wet, een wet van behoud van steenafzettingen, grofweg gesproken. En als resultaat van dit interessante kenmerk van de begrafenis, blijkt het zo, in dit boek schrijft hij er heel zorgvuldig over, maar toch zijn er woorden, zo wordt gezegd, 'de illusie van evolutie'. Dat wil zeggen, in feite hebben we, met betrekking tot evolutie, bewijs, de geformuleerde wet "De methode van drievoudig parallellisme", de auteur is dezelfde, Ernest Haeckel, Darwin's medewerker, paleontologisch bewijs, dat wil zeggen, de fossielen die we zijn nu we het er toch over hebben, ze zijn het eerste bewijs van het bestaan van vissen, daarna amfibieën, later reptielen en zoogdieren en mensen. Embryonale gelijkenis van organismen, ik zal niet over deze twee punten praten, dit zou kunnen worden besproken als er tijd was.

En dus dwong paleontologisch bewijs Lyell, Charles Lyell, Darwins medewerker, zijn leraar, geoloog, die het boek "Fundamentals of Geology" schreef, om dat revolutionaire geologische concept, min of meer, te formuleren dat vandaag wordt gepresenteerd. Dit is het principe van actualisme, dat wil zeggen, wat er vandaag was, was in verschillende tijdsperioden. Hier is deze schaal, de zogenaamde schaal van de vissen met kruisvinnen, labyrintodonts en soorten, verschillende dieren die al reptielachtig waren, amfibische eigenschappen, al vroege zoogdieren, apen en mensen. Zo'n piramide wordt gebouwd en elk van deze dieren heeft zijn eigen leeftijd in een versteende staat. Het blijkt dat oude vissen 400 miljoen jaar geleden verschenen, amfibieën 365, enzovoort, enzovoort, tot in onze tijd. De mens is een jong wezen, hij leek 2 miljoen jaar oud. En in zijn werk zwaaide Efremov naar deze structuur om een geologische kroniek te construeren, wat werd bekend door veel wetenschappers na Darwin, aanhangers van het evolutionisme. Efremov bracht op de pagina's van zijn boek de regels voor het verpletteren van de vernietiging van een meestervakman. Hij schrijft dat sedimenten worden bewaard, versteende lijken worden alleen bewaard in het aquatische milieu en alleen voor een zeer lange tijd in de laaglanden van het vasteland, in lagunes: in ontwikkelde kustgebieden, rivierdelta's, moerassen, meren. En hoe hoger we naar het vasteland stijgen, hoe slechter de overblijfselen van de mens bewaard blijven. En dit valt verrassend genoeg samen met de evolutionaire ladder van evolutie, vissen, amfibieën, reptielen, zoogdieren. Grofweg gezegd, hoe hoger het vasteland, hoe meer ontwikkeld een wezen. En Efremov vestigde voor het eerst nadat zijn leraar, academicus Sushkin, de aandacht op het zonale, dit landschap, het bestaan van verschillende soorten dieren. De mens, volgens Sushkin, leefde in de uitlopers, en het was hier dat hij evolueerde. Het blijkt dat in de uitloperszone waar een persoon leefde, misschien zelfs in de oudheid, het voor een persoon niet mogelijk is om bijna een lange tijd als lijk te overleven. Waarom? Alle gefossiliseerde overblijfselen van een persoon, je kunt ze op je vingers noteren, dit zijn voornamelijk subfossielen, zoals semi-fossielen of zelfs helemaal geen fossielen, alleen schedels die begraven zijn in grotten, in sommige asfaltplassen, in sommige moerassen, sedimenten van meren, rivieren en etc. Maar Efremov zegt, kijk, na verloop van tijd kunnen deze overblijfselen, menselijke overblijfselen niet worden bewaard, ze kunnen worden vernietigd vanwege het feit dat een persoon op het vasteland woonde, hij leefde natuurlijk niet in de oceaan of op het niveau van zeeën en sommige onderwaterdelta's. Het is duidelijk dat zijn overblijfselen hier worden bewaard, maar andere processen, vernietigingsprocessen vinden hier plaats, wanneer erosie en vernietiging van gefossiliseerde overblijfselen plaatsvinden. En deze overblijfselen, het proces van vernietiging van gefossiliseerde overblijfselen, het komt overeen met de denkbeeldige evolutieladder, het lijkt mij dat dit nog steeds een denkbeeldige evolutieladder is.

Hierbij wil ik het volgende zeggen. Efremov geeft in zijn boek zo'n schema, het is erg interessant, maar voor specialisten is het misschien niet duidelijk, niettemin laat hij zien dat deze sedimentatiezones, verwijderingen van de zones op het vasteland, fossielen voor ons bewaren, bijvoorbeeld vissen, dinosaurussen, oud Paleozoïcum, vroeg Paleozoïcum, tijd van de oude periode, Mesozoïcum, middentijdperk, middenleven, dit is het Cenozoïcum. En afhankelijk van het behoud van deze overblijfselen, van sedimentatie, worden deze dieren verkregen, die we in een versteende staat waarnemen, vissen, dinosaurussen enzovoort. Hoe dichter we bij de moderniteit komen, hoe meer ontwikkelde wezens zijn. En er ontstaat een zekere illusie, het hangt precies af van sedimentatie, het behoud van sedimentair gesteente.

Efremov introduceerde het concept, hij tekent hier zulke zeer interessante, de gevallen kroniek, deze versteende, ontmaskerde kroniek. Dit is het vroeg-paleozoïcum, laat-paleozoïcum, mesozoïcum, toen dinosauriërs leefden, en het cenozoïcum. En hij laat zien dat er heel weinig bewaard is gebleven uit de oude perioden, heel weinig, voornamelijk aquatische, semi-aquatische vormen, dit zijn vissen, geslachtsachtig, verschillende schaalvissen van de Paleonian, dit zijn vissen met kruisvin en andere, verschillende. Veel meer van het volume fossielen is bewaard gebleven uit het laat-paleozoïcum, hier ontmoeten we al amfibieën en hagedissen, enzovoort, en dergelijke, en dierlijke hagedissen. Vervolgens komen zoogdieren, de eerste dinosaurussen verschijnen in het Mesozoïcum. En in het Cenozoïcum hebben we een enorme laag begraven overblijfselen, maar ze zijn bedekt door zeeën, oceanen, dus we kunnen ze niet openen, dat wil zeggen, ze zullen opengaan na aanzienlijke tijdsperioden, honderden of tientallen miljoenen jaren. De reserves van het geologische archief tonen aan dat die zeer stapsgewijze evolutie, van vis tot mens, rechtstreeks afhangt van het behoud van de overblijfselen. Het is, zo u wilt, een soort roltrap die aftelt van het heden naar het verleden. Grofweg gezegd, waar Efremov komt, zegt hij dat wetenschappers zich vergissen, wetenschappers vergissen, veel Darwins aanhangers vergissen zich. Natuurlijk schrijft hij het heel zorgvuldig, proost ter ere van Darwin en Haeckel, ter ere van het principe van actualisme zegt hij.

Dit is Zuid-Amerika, het is hier dat oude overblijfselen worden bewaard, en het is hier dat visfossielen enzovoort, diversen werden gevonden. En hier aan de Amazone-rivier wordt het in grotere mate bewaard, dichter bij ons in de tijd, dat wil zeggen, het is een tijdlijn. Dit is een landschap en een tijdlijn tegelijk. Het blijkt een interessant systeem te zijn, volgens Efremov, het vasteland, deze zogenaamde evolutieladder, fossielen in de oudheid, in moderne perioden en het gebied van sloop, dat wil zeggen, we hebben deze stapsgewijze evolutie van vis tot mens, alleen dankzij het gebied van sloop en vernietiging van sedimentaire parod, alleen. Als dit er niet was, als het voor altijd onder de indruk was, dan zou er geen evolutie zijn en zouden Darwin en zijn leraar Lyell ons deze evolutieverhalen niet kunnen vertellen. Dit is heel belangrijk, omdat veel afhangt van het begrip van de processen, of mensen ooit in lange tijden hebben geleefd, in het Paleozoïcum, dit is een ander schema, of liever, het toont in principe hetzelfde, een omgekeerde tijd tellen. We hebben hier een complete set van mensen tot bentische organismen. Als we ons in de oudheid storten, is de erosie al aan het eroderen, dat wil zeggen, het aftellen is aan de gang, in het Mesozoïcum gaat een deel ervan al weg, apen vertrekken als boombewoners. In het vroege Paleozoïcum zien we niet meer veel zoogdieren. En als het de oudheid is, dan blijven er sedimentaire gesteenten met gedrukte fossielen over, letterlijk vissen, bodemorganismen, dit is het Cambrium, 570 miljoen jaar oud, ergens het begin van het Cambrium. In feite, afhankelijk hiervan, wordt ons idee gevormd.

Hier zijn de regels van de geoloog en paleontoloog Efremov. Ik zal het kort overlopen, ik heb het zelf geformuleerd, ik moet u zeggen aan de hand van natuurlijk zijn boek, ik heb het gewoon op een populaire manier gepresenteerd. Sedimentaire gesteenten stapelen zich ongelijkmatig op, hoe hoger op het vasteland, hoe slechter, hoe meer gefragmenteerd, hoe lager op zeeniveau, hoe voller en beter. Dit is de reden waarom deze illusie van evolutie ontstaat. Ze zijn beter bewaard onder water, daarom vinden we oude vissen, Paleonische, kruisvinnen, anders, ademend en anderen. Daarom blijven bodemvissen, amfibieën, aquatische reptielen, hun materialen begraven op de bodem, lange tijd. En hier wordt de sedimentaire laag van het vasteland gewist, dat wil zeggen, uit de oudheid bleef er praktisch niets over van het Paleozoïcum. Maar in het vroege Paleozoïcum hebben we praktisch geen continentale sedimentaire gesteenten. Dit betekent niet dat er geen continent was, er was een continent, sedimentaire gesteenten waren dat wel, ze ondergingen gewoon allemaal vernietiging.

En wat is de conclusie? De gefossiliseerde overblijfselen van landdieren en mensen worden snel vernietigd als gevolg van erosie en erosie samen met deze rots. Dat wil zeggen, een versteend lijk is grofweg een steen en het gehoorzaamt aan alle wetten van de vernietiging van stenen. De afwezigheid van gefossiliseerde overblijfselen van hogere dieren en mensen in sedimentaire lagen van de oudste perioden, tot aan het vroege Cambrium, kan geen bewijs zijn van de werkelijke afwezigheid van hogere dieren en mensen in oude perioden op onze planeet. Hier is zo'n geweldige conclusie van Efremov. En ik vermoed dat hij in feite deze conclusie natuurlijk niet in een min of meer wetenschappelijke vorm kon verzilveren, of liever, in een wetenschappelijke vorm, hij zei het in "Taphonomy", maar hij kon het niet in de volksmond. Hij probeerde dit bijvoorbeeld uit te leggen in zijn boeken "The Andromeda Nebula" en "Hour of the Bull", waarin hij laat zien dat buitenaardse wezens vele malen op verschillende planeten aankomen en ze van buitenaf bevolken. Maar dit is zo, ik generaliseer, ik overdrijf natuurlijk een beetje.

Waar is Efremov gelijk? Hij vestigt in het boek onze aandacht op verschillende exotische vormen die in zeer oude lagen worden gevonden, ze vallen niet in hun lagen van sedimentaire ophopingen, dit is een prachtige staartloze tyradon, die 260 miljoen jaar oud is. Of de Paleozoïsche apen, die 260-245 miljoen zijn, worden gevonden in Kotelnich, de zogenaamde nabij Vyatka. Deze apen zijn mooi, ze hadden een grijpstaart, ze trokken natuurlijk zo'n gezicht, slechte, vasthoudende benen waren over het algemeen lemuren van het Paleozoïcum, waarvan maar weinig mensen weten en die 240 miljoen jaar leefden.

Als je verder graaft, bijvoorbeeld in Kotelnich, dan kun je waarschijnlijk een Paleozoïcum of een man vóór het Cambrium vinden. We zullen het pas in het Cambrium vinden, want al deze overblijfselen zijn door erosie weggerukt. Zo'n illusie ontstaat, Darwins evolutietheorie is een stapsgewijze, lange, pijnlijke evolutie, 590-570 miljoen jaar tot 2 miljoen jaar en de moderniteit van de mens, van vis tot mens. En ik geef al mijn versie van Efremov dat de voorouders van mensen buitenaardse wezens zijn, ze hebben de hele tijd de terrestrische Oecumene bewoond, bevolkt en bevolkt, apen en reptielen, en amfibieën, en zoogdieren leefden de hele tijd op aarde, zoals Efremov goed liet zien. Helaas is het lot van Efremov niet benijdenswaardig, je weet dat hij volgens sommige versies is vermoord, en volgens andere versies is hij een Engelse spion, over het algemeen een vreselijk iets, die zijn familieleden, drie zussen en zijn vrouw al heeft vermoord. Over het algemeen is de zaak tot nu toe niet gesloten, de familieleden zijn nog steeds in shock, bang, niemand van paleontologen is betrokken bij haar werk, ik heb de leiding over deze afdeling, zelfs degenen die als studenten worden beschouwd. Dit is het lot, deze persoon zal morgen vervuld worden, hij is 1908, je moet berekenen hoe oud hij is, meer dan honderd jaar oud, 107 jaar oud, op 22 april. Hier is mijn bericht. Dank u.

Aanbevolen: