Niet zomaar een tekenfilm
Niet zomaar een tekenfilm

Video: Niet zomaar een tekenfilm

Video: Niet zomaar een tekenfilm
Video: Zie jij het verschil? | YEEZY'S ECHT VS NEP 2024, Mei
Anonim

Het lijkt erop, wat kan er mis zijn met een cartoon? De cartoon is immers speciaal voor kinderen gemaakt en mag alleen positieve energie bevatten. Het is makkelijk. Natuurlijk zou het zo moeten zijn, maar in werkelijkheid staat alles lijnrecht tegenover elkaar. Naarmate het kind opgroeit, komen er veel vragen bij de ouders op. Hoe een kind correct opvoeden? Hoe uit te leggen wat wat is, naar het ware pad leiden? Het is immers in de kindertijd dat de basis wordt gelegd voor de volledige vorming van een persoonlijkheid en het opgroeien. Hoe hem te beschermen tegen het kwaad, agressie en vulgariteit die onze wereld vullen? Het is goed als het kind niet toegeeft aan provocaties en niet de minste interesse voelt in wat zo verschrikkelijk is voor de psyche, de gezondheid en de ontwikkeling van morele, morele kwaliteiten van het kind. Dan is het voldoende om alles een keer uit te leggen. Maar het komt voor dat de situatie totaal anders is. Wat te doen in dit geval, hoe ermee om te gaan? TV als bron van negatieve emoties en verkeerde prioriteiten: strakke controle of zelfs uitsluiting? Al deze vragen rijzen constant, alleen de leeftijd van de baby verandert.

Ongeveer twintig jaar geleden was de kwestie van het kiezen van cartoons niet zo bezorgd over ouders: het aantal buitenlandse werd tot een minimum beperkt, of zelfs volledig uitgesloten van de show, en in het algemeen was er niet zo'n dominantie van wreedheid, vulgariteit, agressie op televisie. Dit alles werd vrij categorisch gecontroleerd. Dit heeft natuurlijk zijn voor- en nadelen, maar met betrekking tot kindertekenfilms liggen de voordelen voor de hand. Om de een of andere reden worden vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en democratie verward met anarchie en toegeeflijkheid. Tegenwoordig wordt de bevordering van vroege seksuele ontwikkeling, agressie en kwaad een luide uitdrukking genoemd - liberale opvattingen. Sommige ouders zijn van mening dat ze het kind op deze manier beter zullen 'voorbereiden' op de volwassenheid.

Cartoons voor kinderen moeten vriendelijk, grappig en een beetje leerzaam zijn en de fundamentele concepten van moraliteit en ethiek vormen. Kortom, na het kijken is de normale reactie van de baby lachen, vreugde en een goed humeur, bespreking van indrukken en toepassing van de ervaring. Een aantal psychologen en auteurs van boeken over psychologie beweren dat glimlachen en lachen een positief effect hebben op zowel de psychische als de lichamelijke gezondheid. Lachen stimuleert de aanmaak van natuurlijke pijnstillers en stemmingshormonen door het lichaam. Tijdens het lachen verschijnen de zogenaamde "geluks"-hormonen - endorfines - in de hersenen. Ze lijken chemisch op morfine en heroïne en hebben een kalmerend effect op het menselijk lichaam en stimuleren tegelijkertijd het immuunsysteem. Een minuut gezond lachen zorgt voor ontspanning voor de volgende vijfenveertig minuten. Lang lachen geeft het lichaam een fysieke activiteit die vergelijkbaar is met tien minuten sporten.

Er werd een zeer interessant experiment uitgevoerd. Deelnemers aan het experiment werd gevraagd te fronsen, glimlachen of een onverschillige uitdrukking te behouden, afhankelijk van wat ze voor zich zagen. Soms werd hen gevraagd een gevoel uit te drukken dat het tegenovergestelde was van wat ze op de foto zagen. Als gevolg hiervan bleek dat de deelnemers aan het experiment de gezichtsspieren niet volledig onder controle hadden. Hoewel het niet moeilijk was om te fronsen bij het zien van een boze man, was het veel moeilijker om in dezelfde situatie te glimlachen. De spieren kopieerden onbewust de uitdrukking op de foto, ondanks het feit dat mensen zich anders probeerden te gedragen. Met andere woorden, bewust of onbewust, maar een persoon kopieert automatisch de gezichtsuitdrukking die hij voor zich ziet. Je vraagt: "Wat heeft dit met tekenfilms te maken?" De meest directe! Kinderen zijn open en vriendelijke wezens en nemen alles op als een spons. Stel je nu voor wat een kleine man kan ervaren na veertig minuten kijken naar een tekenfilm, waarvan het belangrijkste idee een gevecht, strijd, achtervolging, transformatie in mutanten en monsters, bloed, explosies en andere "lekkernijen" is? Waarom zouden de oren van kleine kinderen moeten luisteren naar het misbruik en de beledigingen waarmee stripfiguren elkaar overladen? Natuurlijk hangt veel af van de vertaling, maar wat voor inhoud is zo'n vertaling in principe. Over wat voor soort gezonde glimlach en gelach kunnen we praten? Wat is hier informatief en leerzaam aan? Zo'n kijk kan het vocabulaire van het kind alleen maar "verrijken" met obscene uitdrukkingen, gevoelens ontwikkelen zoals woede en agressie. Een volwassen, mentaal gezond persoon - en hij zal een hekel hebben aan wat hij zag en hoorde. Hierna moet men niet verrast zijn door het verschijnen van angst in het donker, angst om alleen te zijn, wreedheid in het spel en agressief gedrag in het leven, en vele andere "resultaten". Zoals hierboven vermeld, zal de baby, naast de negatieve emoties die zo'n cartoon op een kind uitstort, onbewust de uitdrukkingen op de gezichten van de personages kopiëren, en, wat goed, in het spel beslissen om als een van hen te zijn, wat heel vaak gebeurt.

Om hiervan overtuigd te zijn, volstaat het om de spelende kinderen goed te observeren, bijvoorbeeld op de speelplaats in de tuin. Ik heb het ongetwijfeld over buitenlandse tekenfilms. Er is geen spoor van dergelijke agressie in onze binnenlandse cartoons. Baba Jaga, Koschey de Onsterfelijke, de Slang Gorynych en de Wolf "rusten" in vergelijking met buitenlandse monsters-freaks die ofwel een spin-man, of een vampier-octopus met lichtgevende ogen of de heerser van het hiernamaals en een rivier van verlangen in waarin de doden of kleine mannen zwemmen - lelijke mensen met een gebrek aan morele waarden. Dit is geen fictief voorbeeld, maar een heel specifiek voorbeeld uit het echte leven: "Anime" is een modieuze innovatie, "South Park", die wordt vertoond op de muziekzender, de bekende Disney "Hercules". Er zijn honderden voorbeelden. Natuurlijk zijn 'Disney'-tekenfilms helder en kleurrijk. Ze zijn niet alleen interessant voor kinderen, maar ook voor volwassenen. Ik heb ze zelf met plezier bekeken tijdens de zwangerschap, maar toch lijkt het mij dat deze tekenfilms bedoeld zijn voor oudere kinderen, wanneer concepten als "medeleven", "medelijden", "goed" en "kwaad" al gevormd zijn. Uiteindelijk. Onze goede oude tekenfilms zijn perfect voor hun vorming. Dezelfde, bekende "Winnie de Poeh". Zelfs "Nou, wacht eens even." Een grappige cartoon die altijd goed afloopt, en intussen wordt mededogen en medelijden in het kind gevormd. Naast tekenfilms zijn er ook onze oude sprookjesfilms. Er zijn veel prachtige tekenfilms en films voor kinderen, maar helaas worden er maar heel weinig op televisie getoond in vergelijking met kwaadaardige buitenlandse tekenfilms en animatieseries. En het meest bekende kinderprogramma "Good night, Kids!", Grappig om te zeggen, duurt nu nog maar vijf minuten.

Het enige goede nieuws is dat de videomarkt momenteel overvol is, en er is genoeg om uit tekenfilms of sprookjes te kiezen en ze te bekijken wanneer en zoveel als nodig. Op dvd kun je er meerdere tegelijk kopen en bovendien veel kijkplezier. Bovendien gaat het niet eens slecht op de Russische animatiemarkt. In de afgelopen jaren zijn er nieuwe cartoons verschenen, gemaakt met behulp van moderne technologieën. Ze onderscheiden zich door een schittering die dicht bij die van Disney ligt en behouden gelukkig de vriendelijkheid, humoristische smaak en leergierigheid die kenmerkend zijn voor onze nationale animatie. Bijvoorbeeld "New Bremen Town Musicians" en "Alyosha Popovich en Tugarin Serpent". Wat betreft Amerikaanse tekenfilms en animatieseries, die meer doen denken aan een horror- of actiefilm, deze zou gewoonweg niet op het scherm, op de markt of aan de kassa mogen bestaan. Wat valt er nog te doen terwijl al deze horror floreert? Bescherm uw kinderen tegen het kijken naar corrupte tekenfilms en programma's en hoop dat in de nabije toekomst aandacht zal worden besteed aan dit enorme probleem.

Op dezelfde manier hebben agressieve cartoons, zoals veel buitenlands speelgoed, zeer gevaarlijke doelen, aan de uitvoering waarvan veel psychologen en makers van dergelijke "ontwikkelings" -cartoons "werken", hoewel het naar mijn mening gewoon godslasterlijk is om dergelijke smerige "tekenfilms" dom. Corruptie van de jongere generatie, totale degradatie van de jeugd, vervanging van de begrippen "goed" en "kwaad", "mooi" en "lelijk", "eng", "goed" en "slecht", doelen. Helaas, maar niet alle ouders denken serieus over dit probleem na, aangezien het vergezocht is. Voor een voorbeeld hoef je niet ver te gaan. In de speeltuin speelt papa met zijn zoontje van vijf. De jongen zwaait zijn zwaard over de nek van zijn vader, lacht en roept vrolijk: "Ik hak je hoofd eraf!" Beide ouders glimlachen liefjes: “Slim, jongen, oh, wat een heerlijk spel!”. Opmerkingen zijn overbodig. Op het eerste gezicht is er geen angst om twee geboden tegelijk te overtreden - respect voor ouders en moord. Iemand zal bezwaar maken: "Nou, dit is een spel!" Tijdens het spel verbeeldt het kind zichzelf als het ene personage of het andere, dus hij moet begrijpen dat dergelijke acties en zinnen onder geen enkele omstandigheid zijn toegestaan, anders zal hij denken dat dit "goed" en "mogelijk" is en dat er niets mis is met Dat.

Het is voor niemand een geheim dat computerschietspellen niet minder gevaarlijk zijn. De techniek is zo geëvolueerd dat het spel erg lijkt op de werkelijkheid. Meest recentelijk belichtten de media een geval waarin een volwassen man, onder invloed van dergelijke spelletjes, een vreselijke, wrede misdaad beging die gericht was tegen een persoon en geloof. Wat kunnen we zeggen over de psyche van het kwetsbare kind, die al overbelast is?! Een voorbeeld hiervan is schijnbaar onschuldig amusement op het eerste gezicht: een kind rent door de speeltuin en "schiet" willekeurig op iedereen om het effect te versterken, gooit zand in de lucht en rent een paar minuten later naar een jonge zwangere vrouw die langskomt en een speelgoedwapen dicht bij haar rug legt. Dit is ook een voorbeeld uit het leven. Natuurlijk hangt veel af van ouders en opvoeding, maar ik herhaal, niet iedereen is zich bewust van de ernst van het probleem en hecht er niet veel belang aan.

Niet alleen tekenfilms en computerspellen zijn gevuld met dergelijke negativiteit. Reclame kan er ook aan worden toegeschreven. Is het beeld van skeletten in yoghurtadvertenties een spottende grap? Als ik een kind was, zou ik categorisch weigeren een product met dergelijke reclame te eten, tenzij op straffe van honger. En veel kinderen zijn het daar gelukkig mee eens, en nemen tegelijkertijd deel aan verschillende acties door labels te verzamelen. Het blijkt dat het skelet duidelijk niet het vriendelijkste beeld is, altijd symbool voor dood en kwaad, en migreert naar een aantal grappige en grappige, zelfs vriendelijke. Kortom, de begrippen "goed" en "kwaad" worden vervangen. Entertainment muziekzenders hebben een ouder publiek. Tieners - "tieners", kijken voor het grootste deel naar ze. Onlangs kun je op deze kanalen vaak tekenfilms zien, soms zijn die van ons geweldig, waar geen vragen over kunnen zijn, en soms buitenlandse, die rampzalig zijn voor de psyche van het kind en gewoon walgelijk zijn voor een normale volwassene. Sommige van de bovenstaande voorbeelden van dergelijke tekenfilms zijn vaak te vinden op muziekzenders. En naast de cartoon onderaan het scherm een zin: "Stuur een sms naar het nummer en leer zoenen!" Is dit compatibel met een kinderprogramma? Een andere vraag is niet minder relevant: wat hebben reclame en programma's van seksuele aard met muziek te maken?! Sommigen van hen zijn, nou ja, een directe cursus van introductie tot het seksleven: wat, waar en waarom, en vooral hoe. Gewoon een handleiding voor actie. Aangezien de algemene massa van het publiek jong is, kunnen passende conclusies worden getrokken. Wat voor soort zuiverheid en zuiverheid, onschuld en liefde zijn er?

Veel realityshows kunnen gemakkelijk tot dezelfde categorie worden toegeschreven: ze worden gekenmerkt door losbandigheid, toegeeflijkheid en gebrek aan moraliteit en ethiek. Tot slot zou ik willen toevoegen dat ik niet begrijp hoeveel kalm kunnen reageren op dergelijke programma's, advertenties, shows en cartoons. Er moet in alles een grens zijn, een redelijke grens. En het blijkt dat deze grens is uitgewist en "bespat" samen met alle fundamentele concepten die een persoon van een dier onderscheiden, en in plaats daarvan kwamen er nieuwe - omgekeerd en gedevalueerd.

Om dit probleem op te lossen, is naar mijn mening alleen mogelijk met wetgevende middelen, want totdat de propaganda van vulgariteit, verdorvenheid, gebrek aan moraliteit, geweld, agressie en kwaad is verboden, zal de televisie ons met deze modder "voeden". Mensen die de ernst van dit probleem begrijpen, zullen het kijken naar dergelijke programma's vermijden en hun kinderen hier in elk geval tegen beschermen, door uit te leggen wat wat is en hen vriendelijkheid en mededogen bij te brengen. Degenen die zich niet hebben gerealiseerd wat er gebeurt, zullen blijven verdrinken in de modder van de westerse seksindustrie, die geesten en lichamen begint te corrumperen, goede harten in slechte begint te veranderen en levensconcepten van eer en waardigheid van kinds af aan vervangt, verlangend naar degradatie en morele dood voor ons volk.

Denk er eens over na, want hun kinderen gaan naar kostscholen, en veel westerse beroemdheden zijn er vast van overtuigd dat hun kinderen tv laten kijken helemaal niet de moeite waard is. En onze televisie wordt overspoeld met walgelijke westerse tekenfilms, evenals programma's en realityshows die zijn gemaakt als een volledige imitatie van exact dezelfde buitenlandse shows, terwijl noch het een noch het ander in feite niets positiefs in zich heeft. Ik zal mezelf herhalen en zeggen, een heel eenvoudige en bekende uitdrukking dat kinderen onze toekomst zijn en het hangt af van hoe we ze opvoeden …

Datum van publicatie 18.10.2006

Artikel auteur: Angelina Golovina

Aanbevolen: