Russische TV als bewijs van de realiteit van het Dulles Plan

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Tegenwoordig maakt iedereen zich zorgen over de nationale veiligheid van Rusland, naar welke politicus of publieke figuur je ook luistert. Dus waarom zijn films en tv-series over bandieten, dieven, drugsverslaafden nog steeds constant op onze schermen te zien, en zijn daar nu maniakken, verkrachters, pedofielen en psychopaten bijgekomen?

Tegelijkertijd worden wetshandhavers en andere overheidsinstanties in bijna al dergelijke series weergegeven als oneervolle mensen of gewoon idioten. Dergelijke laagwaardige cinema vernedert niet alleen de waardigheid van mensen die werkzaam zijn op het gebied van de bescherming van de openbare orde, maar brengt in het algemeen ook het instituut van de staat in diskrediet in de ogen van de bevolking.

Nieuwsberichten en tv-shows houden de bioscoop bij. Zodra het slaan van een meisje door haar klasgenoten, opgenomen aan de telefoon, voor het eerst op het nieuws werd getoond, ging een golf van dergelijke incidenten door het land en hun aantal nam exponentieel toe. Ze maakten niet alleen reclame voor dit incident in het nieuws, dus onze 'dragers van anti-cultuur' maakten al snel een hele serie 'SCHOOL': ze zeggen dat kinderen leren leven. En het hele bedrijf werd geleid door de algemeen directeur van Channel One, Konstantin Ernst, samen met pornoregisseur Valeria Gai Germanika.

Tegenwoordig is de Russische televisie de grootste vijand van onze samenleving en vooral van de jongere generatie. Hoe vaak kun je op de centrale zenders, beschikbaar zonder schotelantennes, programma's ontwikkelen over de natuur, over de creativiteit van kinderen, over nieuwe prestaties op het gebied van technologie en cultuur? Waar zijn onze tekenfilms zoals de goede Sovjet-tekens? Zijn Russische animators alleen in staat tot platte "Smeshariki" of anti-familie "Masha and the Bear"? Er worden maar heel weinig nieuwe kinderspeelfilms en sprookjes gefilmd, maar het is eng om ze aan kinderen te laten zien. Tegelijkertijd is er meer dan genoeg positief - humoristen hebben alle tv-zenders gevuld. Maar al hun humor onder de gordel, waar lachen ze om of om wie? Welke ideeën promoten ze onder het mom van humor?

Dankzij verschillende tv-shows, zoals "Just the same", "I want to see Meladze" en andere fabrieken, hebben jonge mensen stabiele levensrichtlijnen ontwikkeld: toneel, catwalk, glamour, gemakkelijk geld, toegeeflijkheid. De oproep "Word een nieuwe held" heeft nu een andere betekenis. Nu zijn de helden geen astronauten, poolreizigers, brandweerlieden, artsen, maar de zogenaamde "sterren", die in feite aan hetzelfde Dulles-plan werken. Luister naar waar ze over zingen - niets dan vulgariteit en domheid. Denk je echt dat dit een ongeluk is en geen systematisch werk? Er zijn allemaal televisieprogramma's waarin ze in het hele land graag de intieme details van het gezinsleven binnenstebuiten keren of allerlei soorten moorden en perversies bespreken. Ze hebben geleerd door het sleutelgat van "Santa Barbara" te gluren en kunnen op geen enkele manier stoppen. Er zijn veel voorbeelden - de show "Let them talk", "Live", "Male / female" enzovoort. Problemen lossen niet op, maar adverteren eindeloos immoraliteit, geweld, domheid, al deze kostbare zendtijd. En wat zijn allerlei Malyshevs en "Er zijn geen verboden onderwerpen" die zich onder het voorwendsel van verlichting bezighouden met corruptie.

Probeer in te breken op tv met iets sociaal nuttigs? Je mag niet eens op de stoep. Maar als je iemand vermoordt, verkracht en vervolgens opeet, word je een week lang in prime time uitgezonden op alle zenders. Denk aan de MGIMO-student die naar het buitenland ging om porno te schieten. Alle media hebben een week lang over dit onderwerp uitgesteld, waardoor het bijna een nationale heldin is geworden. Wat is dit anders dan een machine om de bevolking te belazeren? Het beeld van een moeder heeft vandaag het beeld van een prostituee uit de bioscoop bijna volledig vervangen. Neem een moderne film, tv-serie - welke vrouw wordt getoond? Stom, egoïstisch, mercantiel, wulps, principieel, dummy, de consument is een klassieke Amerikaan, en als een tiener, dan oncontroleerbaar. "Treason", "Concerned", "Sweet Life" - het hele land was opgehangen met posters die reclame maakten voor deze serie. En onze kinderen kijken toe.

OVER RECLAME. Hoeveel demonstraties, piketten, geschillen waren er, er werden zelfs enkele wetten aangenomen, er was veel lawaai en dat was het? Als gevolg hiervan kun je vandaag de tv niet aanzetten - het is noodzakelijk om reclame te maken voor pads, condooms, prostatitis … Dit is een agressieve aanval en brutale propaganda van promiscue geslachtsgemeenschap, het sluit de psyche van mensen af voor dierlijke instincten. Zo'n handelsmotor is in feite een virus van consumptie en immoraliteit, dat een mechanisme van degradatie, degeneratie en zelfvernietiging omvat.

Denk je dat de koppen van de tv-zenders dit niet begrijpen? En oké, privé-tv-zenders, degenen die in de eerste plaats nominaal geld hebben, zo zijn de staatszenders daar ook. Hoe hard de ouders ook proberen hun kinderen op te voeden, we leven allemaal in de samenleving en het is onmogelijk om onszelf tegen deze vulgariteit te beschermen. Een hele generatie is al opgegroeid in deze stroom en de meerderheid heeft hun immuniteit verloren, aangezien het opleggen van valse waarden van consumentisme en immoraliteit aan het Russische volk vrij openlijk en zeer agressief wordt uitgevoerd. En met betrekking tot tv kan je zelfs zeggen: er is geen alternatief. Van jongs af aan blootgesteld aan een dergelijke impact, worden mensen, die opgroeien, gemakkelijk controleerbaar en hulpeloos afhankelijk van verschillende parasitaire systemen, ze kunnen zich geen leven in een andere wereld voorstellen, waar ze verantwoordelijkheid voor zichzelf moeten nemen, zelf beslissingen moeten nemen, leven door hun eigen geest en werk.

En hoe kun je daarna geloven dat het plan van Dulles slechts een mythe of nep is (Wikipedia noemt het een "samenzweringstheorie"), als alles bijna letterlijk wordt uitgevoerd?

"Van literatuur en kunst, bijvoorbeeld, zullen we geleidelijk hun sociale essentie uitroeien, kunstenaars spenen, we zullen hen ontmoedigen om zich bezig te houden met het afbeelden … misschien onderzoeken van die processen die plaatsvinden in de diepten van de massa. Literatuur, theaters, cinema - alles zal de meest basale menselijke gevoelens uitbeelden en verheerlijken. We zullen op alle mogelijke manieren de zogenaamde kunstenaars ondersteunen en opvoeden die de cultus van seks, geweld, sadisme, verraad - kortom alle immoraliteit, in het menselijk bewustzijn zullen planten en hameren. In de regering zullen we chaos en verwarring creëren. We zullen onmerkbaar, maar actief en voortdurend bijdragen aan de tirannie van ambtenaren, omkopers, gebrek aan principes. Bureaucratie en bureaucratie zullen tot deugd worden verheven. Eerlijkheid en fatsoen zullen belachelijk worden gemaakt en zullen door niemand nodig zijn, zullen een overblijfsel uit het verleden worden. Grofheid en arrogantie, leugens en bedrog, dronkenschap en drugsverslaving, dierenangst voor elkaar en schaamteloosheid, verraad, nationalisme en vijandschap van volkeren, vooral vijandschap en haat tegen het Russische volk - we zullen dit alles behendig en onmerkbaar cultiveren, dit alles zal bloeien in dubbele kleur … En slechts enkelen, zeer weinigen zullen raden of zelfs begrijpen wat er gebeurt. Maar we zullen zulke mensen in een hulpeloze positie plaatsen, ze tot een lachertje maken, een manier vinden om ze te belasteren en ze tot uitschot van de samenleving te verklaren. We zullen spirituele wortels eruit halen, de fundamenten van de nationale moraliteit vulgariseren en vernietigen. Zo zullen we breken, generatie na generatie. We zullen het opnemen tegen mensen uit de kindertijd, de adolescentie, de belangrijkste inzet zal altijd op jonge mensen zijn, we zullen ze corrumperen, corrumperen, verontreinigen. We zullen van hen cynici, vulgairen, kosmopolieten maken. Zo gaan we het doen." Richtlijn 20/1 van de Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad van 18 augustus 1948

Alle aanbevelingen voor het opvoeden van kinderen zijn alleen geschikt in combinatie met de algemene inspanningen van de mensen die gericht zijn op het stoppen van de propaganda van immoraliteit en vulgariteit die van het scherm vloeit: van advertenties, tv-series, films, tv-shows. Denk aan Sovjetfilms, vooral de jaren '40 en '50. Film en televisie werkten immers voor CREATIE, de opkomst van patriottisme en de ontwikkeling van het land als geheel, en nu - voor degradatie en consumptie.

Dit is geen oproep om terug te keren naar de USSR, maar we moeten daar het beste uithalen en vooral films gaan maken over de moderne successen van Rusland. Geen chagrijnige patriottische film, maar een vol vertrouwen in een betere toekomst en opgedragen aan echte helden van onze tijd, en niet aan uitschot dat hun gezicht verbergt achter een masker van cynisme of humor. De inhoud van de centrale tv-zenders moet gezinsvriendelijk worden en gevuld worden met verhalen over hoe moderne productiefaciliteiten worden gebouwd, kinderen worden opgevoed en opgroeien, de landbouw in opkomst is, volkstradities nieuw leven worden ingeblazen, hoe de schuldigen worden gestraft, en de misleide en beledigde krijgen wat hen werd onthouden - alles wat leidt tot de schepping van leven, niet tot vernietiging en zelfvernietiging. En dit is precies de richting van waaruit het gesprek over de nationale veiligheid van Rusland moet worden gestart.