Het tijdperk van Stalin 2. De eerste president

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

“Ik, op een beroep op mijn Receptie

Ik kan altijd zien welke problemen nu acuut zijn.

Op de materialen van de Receptiekamer kun je geschiedenis schrijven."

(M. I. Kalinin in gesprek met de pers)

Mikhail Ivanovich Kalinin was een van de favoriete en meest populaire leiders van de 'volkeren van de Sovjet-Unie'. Hij verwierf deze uitzonderlijke populariteit in voortdurend levendig contact met de breedste werkende massa's van stad en land. Waarvoor hij een ere-volks "positie" ontving - het hoofd van de All-Union.

Vanaf de allereerste dag van zijn verkiezing tot voorzitter van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité in maart 1919, de hoogste post in de leiding van de USSR, die overeenkomt met de moderne stijl van de president van de USSR, kunnen we met vertrouwen zeggen dat er is letterlijk geen enkele plaats van economische en culturele ontwikkeling van de Sovjet-Unie waar de hand van Michail Ivanovich niet wordt gevoeld waar zijn gewichtige woord niet zou zijn gezegd.

Minder dan een maand na zijn verkiezing verscheen op 25 april 1919 de volgende aankondiging in de Izvestia VTsIK-krant: “Voorzitter van het Al-Russisch Centraal Uitvoerend Comité, kameraad Kalinin op zaterdag (26 april 1919) ontvangt kandidaten van 10 tot 12 uur. in het vierde Huis van de Sovjets, op Mokhovaya, 7, derde verdieping, apt. 4 . Sinds die tijd begon de ontvangstruimte van MI Kalinin zijn eigenlijke bestaan.

Als een van de belangrijkste "architecten" van de structuur van de Sovjetmacht en de vorming van interactie tussen de "machtstakken", legde Kalinin door persoonlijk voorbeeld een verbinding met de massa's arbeiders en boeren, en introduceerde dit in de systeem als een van de belangrijkste prioriteiten van de interactie tussen de overheid en de mensen.

MI Kalinin zorgde ervoor dat zijn receptie snel en politiek correct reageerde op klachten van arbeiders. “Als waar je beleid moet kunnen toepassen, - Mikhail Ivanovich sprak - dit is dus precies in de kwestie van de behandeling van klachten, want in onze voorwaarden is elke beslissing een beleid … Het is beter om te weigeren dan te gooien als een bal, door een man … Een tiental juiste beslissingen in een wijk is immers een 10 duizendste ontmoeting. Wat is volgens jou de juiste beslissing, het blijft maar in één dorp? Het strekt zich uit tot 10, of zelfs 15 kilometer, omdat de massa hier zelf als agitator optreedt, ze deze beslissing overal zullen verspreiden, en ze zullen deze beslissing 10 keer bespreken tijdens de lunch, 's avonds, enz. … Behandeling van klachten - een van de belangrijke leiders van het communisme”.

Leden van het All-Russian Central Executive Committee en het Central Executive Committee van de USSR, die in het veld werkten, waren betrokken bij het ontvangen van bezoekers en het analyseren van hun aanvragen. Dit waren mensen die de lokale situatie en behoeften kenden, het was voor hen gemakkelijker om de afhandeling van klachten en aanvragen correct te benaderen. De bezoeker wist dat zijn zaak werd onderzocht door een lid van het hoogste orgaan van de Sovjetmacht. Tegelijkertijd leerden de leden van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité en het Centraal Uitvoerend Comité - arbeiders en collectieve boeren - werkend in de ontvangstruimte om kwesties niet vanuit een eng lokaal, maar vanuit een nationaal oogpunt te benaderen. In een gesprek op 16 mei 1935 met leden van het Al-Russisch Centraal Uitvoerend Comité en het Centraal Uitvoerend Comité, die in de Ontvangstkamer waren komen werken. M. I. Kalinin wees erop:

“Allereerst moet je onthouden dat je zaken ten gronde moet beoordelen, en niet formeel. U moet de zaken die bij u binnenkomen in overweging nemen, zodat ze met een goed geweten worden opgelost … Het belangrijkste hier is om elke kwestie nuchter te benaderen, met een persoon te praten zodat hij, u verlatende, het gevoel had dat hij werd behandeld als een mens. Stuur zaken naar plaatsen minder. Het overbrengen van zaken naar plaatsen is het gemakkelijkst. Als we de overdracht van zaken aan lokale organisaties regelen, hebben we een dood kantoor

Het leeft nog steeds bij ons, omdat we hier een aantal problemen oplossen. Als je alleen hier kunt beslissen, dan moet je beslissen. Het is beter om te weigeren als de vraag duidelijk is dan over te gaan tot verwijzing. Wees niet bang om je ogen te ontkennen. Natuurlijk, als je weigert, zal de persoon je woedend achterlaten, maar dan zal hij denken en zeggen dat er een plek was waar ze hem recht in zijn gezicht vertelden wat hij kon verwachten. Onze afdelingen hebben er meestal last van dat ze mensen van Pontius naar Pilatus sturen. En ze weigeren niet en bevredigen niet. Dit is de meest walgelijke bureaucratische rompslomp. Je ziet dat er niets aan gedaan kan worden - weiger dan. Waarom tevergeefs het hoofd van een man voor de gek houden? Je moet hem direct zeggen: "Ga nergens heen, er komt niets van terecht." De persoon zal eerst opgewonden raken, zal je bewijzen dat je ongelijk hebt, en dan kalmeren en. hij weet in ieder geval wat hij moet doen

We moeten het tot het einde zien. Als de lokale autoriteiten koppig zijn en uw beslissingen niet willen uitvoeren, en u vindt dat u de juiste beslissing hebt genomen, blijf dan op uw beslissing staan. Je moet ernaar streven om het tot het einde te zien. Pas dan zijn de resultaten van de politiek zichtbaar als de zaak is afgerond. Als je ergens aan begint en het niet afmaakt, wordt het een perversie van de politiek."

Toen enkele Sovjetleiders zich uitspraken voor de afschaffing van de ontvangstkantoren van de voorzitters van de presidiums van de Opperste Sovjets van de republieken, verzette MI Kalinin zich categorisch tegen dergelijke voorstellen. Hij richtte zich tot de leiders van de Opperste Sovjets van de republieken en zei: “Je moet minstens één keer per week in het openbaar verschijnen. U zegt dat we het meest democratische parlement ter wereld hebben, de meest democratische regering ter wereld, en u wilt de ontvangstkamer liquideren zodat het heel moeilijk wordt om bij de vertegenwoordiger van de regering te komen. Dit gaat niet werken. "

Volgens verre van volledige gegevens ontvingen MI Kalinin en zijn naaste medewerkers 27 jaar lang ongeveer 1 miljoen mensen bij de receptie. Daarnaast werden 3 miljoen sollicitaties die per post naar het onthaalbureau werden gestuurd, beoordeeld. In totaal ontving het onthaalbureau dus ongeveer 4 miljoen aanvragen. Er moet rekening mee worden gehouden dat tal van vertegenwoordigers uit hele districten, volosts, dorpen en collectieve boerderijen zich bij het onthaalbureau hebben aangemeld, en ook het feit dat brieven vaak collectief waren.

De wandelaars willen zeker Mikhail Ivanovich zelf zien en zullen hem steevast tevreden achterlaten. Ook als hij weigerde. Aan de een zal hij regelen wat hij heeft gevraagd, met een ander zal hij van hart tot hart praten, uitleggen waarom zijn verzoek niet kan worden ingewilligd, en tegen de derde zal hij zeggen:

- Je ruïneerde de collectieve boerderij, je bent de vijand van de collectieve boerderij, dus je bent ook mijn vijand …

Het komt voor dat praten met een rollator over een illegaal genomen koe. Mikhail Ivanovich zal zijn horloge tevoorschijn halen, fronsen en, na uitgesproken te zijn, andere zaken gaan doen. Niet ver te gaan, aan de overkant. Na een tijdje rijden de duurste buitenlandse auto's ter wereld naar dezelfde oude stenen poorten, die Mikhail Ivanovich binnenging.

De president van de eerste socialistische staat geeft audiënties aan talrijke vertegenwoordigers van vreemde staten of aanvaardt geloofsbrieven van ambassadeurs van wereldmachten. Mensen die met goud bedekt zijn, zullen uit hen voortkomen. In de prachtige zaal van het Kremlin ontvangt M. I. Kalinin de geloofsbrieven van de ambassadeur en geeft hem een audiëntie. - de oudste president van de sterkste regering met de grootste macht.

In de beschrijvingen van tijdgenoten die toevallig naar de toespraken van Mikhail Ivanovich luisterden, behield hij niet alleen de inhoud, maar ook de vorm van zijn toespraak in zijn geheugen. Want Mikhail Ivanovich' toespraak is altijd figuurlijk, specifiek, buitengewoon logisch, overtuigend en vaak op smaak gebracht met subtiele humor. Een uitzonderlijke meester van "verstaanbare" woorden met elke gesprekspartner of publiek. Hij weet de moeilijkste en "delicaatste" vragen in zo'n duidelijke, precieze en figuurlijke vorm aan het publiek voor te stellen dat ze zeker het bewustzijn van de luisteraar zullen bereiken en de nodige reactie zullen veroorzaken.

Kalinin stelt zeer strenge eisen, niet alleen aan de inhoud van een toespraak of document, maar ook aan hun vorm. In een gesprek met boerenschrijvers in mei 1932 zei Mikhail Ivanovich:

"Als ze me zouden vragen wie Russisch beter kent, zou ik antwoorden - Stalin. Het is noodzakelijk om van hem gierigheid, helderheid en kristalzuiverheid van de taal te leren. Probeer op een kortere manier een idee van Stalin samen te vatten'

Tijdens een bijeenkomst van de partij en Sovjet-activisten in West-Siberië legde Mikhail Ivanovich zijn zin uit:

“Wat betekent het om zo’n cultuur te verwerven? Dit betekent kennis van literatuur en filosofie en andere onderwerpen die nodig zijn voor een cultureel leider. Een persoon heeft de leiding over een heel gebied, hij moet mensen kennen, hun aard, manieren waarop ze het beste kunnen worden gebruikt. Hiervoor moet men mijns inziens een goede kennis hebben van de wereld van de fijne literatuur. En daarvoor moet je veel tijd hebben. Wij, de oude bolsjewieken, zijn relatief beschaafde mensen, maar we zijn tenslotte vijf jaar of langer in gevangenissen gecultiveerd. Er was een bibliotheek, er was tijd, er was brood, er was ook een kamer… Maar nu vragen de situatie, de productie, de toestand van het Sovjetland, ondanks alles, dringend om een culturele leider. En aangezien de geschiedenis van de overwinning van de mensheid dit probleem vormt, zullen er ongetwijfeld middelen en kansen worden gevonden om dit probleem op te lossen."

Dit zijn de adviezen van de "president" van de Sovjetstaat.

De ijzeren vastberadenheid en het onwankelbare vertrouwen van Mikhail Ivanovich in de grootsheid, rechtschapenheid en onoverwinnelijkheid van het werk waaraan hij zijn leven wijdde, verbaast en verbaast iedereen die in zijn werk in nauw contact met hem komt.

Vanaf de allereerste dagen van zijn verkiezing reist Mikhail Ivanovich onvermoeibaar door ons uitgestrekte land, vaak klimmend naar de meest afgelegen, afgelegen gebieden. Bijzonder gedenkwaardig zijn zijn lange reizen naar de fronten van de burgeroorlog en tijdens de strijd tegen de honger. Tijdens deze reizen heeft Mikhail Ivanovich enorm veel werk verzet in de strijd tegen contrarevolutie, honger en verwoesting, waarbij hij overal de brede werkende massa's organiseerde in een offensief tegen interventie, sabotage, slordigheid en bureaucratie, en moed en vertrouwen bijdroeg aan de maatregelen van de partij en de regering en in de onvermijdelijkheid van onze volledige overwinning.

Zijn diensten bij het verhogen van het moreel van het Rode Leger tijdens de jaren van de burgeroorlog werden gemarkeerd met een hoge onderscheiding - twee Orders of the Red Banner en een speciale order van kameraad Voroshilov met de presentatie van een gepersonaliseerd erewapen.

Vooral groot zijn de verdiensten van Mikhail Ivanovich bij de uitvoering van organisatorisch werk aan collectivisatie en de ontwikkeling van de industrialisatie van de USSR. Hij is de auteur van de beweging van vijfentwintigduizend, toen de snel groeiende collectieve boerderijbeweging socialistische vormen van bestuur moest krijgen.

Duizenden ondernemingen en organisaties van het land reageerden in 1929 op de resolutie van het plenum van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie. Als gevolg hiervan werden in de USSR 27.519 mensen geselecteerd en naar collectieve boerderijen gestuurd, waarvan slechts 60% partijleden waren. Om vijfentwintigduizend mensen voor te bereiden op het werk op het platteland, werden speciale cursussen in het leven geroepen waarin vraagstukken van collectieve boerderijbouw werden bestudeerd.

Vijfentwintigduizend mensen namen actief deel aan de oprichting van nieuwe collectieve boerderijen en de economische versterking van zwakke artels, geleid politiek en opgeleid. en cultureel - massawerk onder de boeren. Ze hielpen de collectieve boerderijen bij het opzetten van een register van artelbezit, het correct verdelen van de beroepsbevolking, het versterken van de arbeidsdiscipline, het vaststellen van de juiste lonen en traden op als organisatoren van socialistische concurrentie.

Voortzetting van de vriendelijke communicatie met het land, verbonden door vele jaren geleden, zit hij zelden lang in Moskou. Maar als hij niet op reis is, als hij te laat in de hoofdstad is, komt het land zelf naar hem toe met duizenden wandelaars, tienduizenden brieven. Het aantal brieven groeit van jaar tot jaar en het moeilijke pad van onze overwinningen kan daaruit worden afgeleid. Het is te zien hoe de werkloosheid aan het verdwijnen was: er waren steeds minder verzoeken om materiële hulp: hoe de collectieve boerderijen sterker werden, hoe de staatszaken een vitale zaak werden van elke Sovjetburger: steeds meer brieven gaan niet over persoonlijke, maar het aanbevelen aan het hoofd van de regering van deze of gene staatsmaatregel om de levensstandaard te verbeteren en nog veel meer.

Diepe eruditie, uitstekende kennis van het leven van de mensen, het vermogen om de fijne kneepjes van de politiek achter de schermen te begrijpen, een rijke ervaring in communicatie met verschillende lagen van de samenleving, met tal van buitenlandse delegaties kenmerken Mikhail Ivanovich Kalinin.

Uit zijn toespraken op vergaderingen met arbeiders, boeren, conferenties, congressen kan men perfect de geschiedenis bestuderen van zowel het interne als het buitenlandse beleid van de Sovjet-Unie, het is zo'n leider die de macht van arbeiders en boeren verdient, en de functie van leider van de Sovjet-Unie was 26 jaar terecht eigendom van Mikhail Ivanovich Kalinin …

Enkele van zijn citaten worden onder uw aandacht gebracht:

(Fragmenten uit de toespraken van kameraad Kalinin, door hem gehouden tijdens vergaderingen en gesprekken met de boeren van de provincies Kazan, Simbirsk, Penza en Samara).

“Er mag geen druk en geweld zijn van de kant van partijkameraden en van de kant van de regering van de Sovjetrepubliek op de boeren. We brengen de communistische leer naar de boeren; maar tegelijkertijd moeten we zelf leren van diezelfde boeren."

*****

“Onze Sovjets worden bewaakt door schildwachten, omheind met katapulten in de vorm van pasjes. De werknemers in hen worden ongevoelig en worden bureaucraten. De lokale Sovjetmacht kan de boeren niet benaderen. Integendeel, het is noodzakelijk dat elke Sovjet de thuis en intieme plaats is van de arbeider en de boer, zodat iedereen er overdag en 's nachts heen kan, zodat daklozen er onderdak kunnen vinden."

*****

“Het komt voor dat een in Moskou uitgevaardigd decreet goed is voor de provincie Tver, tolerant voor de provincie Simbirsk, maar totaal ongeschikt voor de provincie Archangelsk. Als dit of dat decreet niet voldoet aan de belangen van de boeren, dan zijn we natuurlijk geen oudgelovigen, we zullen dit decreet altijd veranderen."

*****

"We zullen de commissarissen verwijderen die verwoesting en ineenstorting op het platteland veroorzaken op de meest beslissende manier, en we zullen de boeren aanbieden om degenen te kiezen die zij nodig en nuttig vinden."

*****

“Ik reis door Rusland en verzamel klachten van boeren. Bij aankomst in Moskou zullen we ze samenbrengen, maar als er veel klachten zijn tegen hetzelfde decreet, wordt het geannuleerd."

*****

"Het socialistische systeem zal niet alleen nooit vechten tegen individuele boerenbedrijven, maar zelfs op alle mogelijke manieren proberen hun situatie te verbeteren."

"Niemand kan inbreuk maken op de boereneconomie."

*****

“De bruto-output per dag menselijke arbeid in de industrie is 18 roebel. 36 kopeken, en in de landbouw - 1 roebel. 53 kopeken. Dit is het verschil in arbeidsproductiviteit. De landbouw loopt in onze Unie bijna 12 keer achter op de productiviteit van een werknemer. De ongelooflijke verspilling van arbeid in de landbouw, het ellendige niveau waarop de productiviteit van de kleinschalige landbouw staat - al deze tekortkomingen kunnen alleen worden verholpen door de overgang van kleine individuele boerderijen naar collectieve principes. Buiten de overgang naar collectieve principes zijn er geen brede vooruitzichten voor de ontwikkeling van de landbouw, en kleine individuele boerderijen zullen niet kunnen voldoen aan de behoeften van de zich ontwikkelende economie van het land."

*****

“Verder verlieten enkele honderden Duitse en Zweedse koelakken de Sovjet-Unie, die niet van collectivisatie hielden. Rondom deze koelakken veroorzaakte de burgerlijke en sociaaldemocratische pers in het buitenland een ongelooflijke opschudding en een opschudding gericht tegen de Sovjet-Unie.

Of: we voeren al lange tijd systematische antireligieuze propaganda, die volgens mij geenszins inmenging is in de interne aangelegenheden van een buitenlandse staat. Niettemin blijkt dat de hele wereld, beginnend bij de paus en eindigend bij de laatste sociaalfascist, "lijdt" aan onze antireligieuze propaganda, en in dit opzicht wordt de meest ongebreidelde campagne en vervolging tegen ons gevoerd.

Ten slotte aarzelt de buitenlandse burgerlijke en sociaalfascistische pers niet om misbruik te maken van het verraad van enkele van onze ambtenaren, die deserteren uit onze handelsmissies en missies, in de strijd tegen de Sovjet-Unie. Maar kameraden, elke dergelijke verrader die slechts minachting verdient, komt in het burgerlijke kamp samen met een groet en met open armen, en ongelooflijk geschreeuw stijgt op aan het adres van de Sovjet-Unie. Vergelijk deze feiten en je zult de anti-Sovjet-campagne begrijpen die wordt voorbereid door de avontuurlijke elementen van de kapitalistische wereld.

"Verslag op de vergadering van de regionale partijorganisatie van Moskou op 17 juli 1930"

*****

“En ten slotte zijn de imperialisten bang dat de oorlog tegen de Sovjet-Unie zal uitmonden in een burgeroorlog en dat ze op deze manier tot zelfmoord kunnen leiden. Dit laatste motief heeft een zeer ernstige betekenis, en de imperialistische heren hebben gelijk als ze er in hun anti-Sovjet-plannen rekening mee houden."

(Verslag op de regionale partijconferentie van de Beneden-Wolga in Saratov, 6 juni 1930)

*****

“Deze fout ligt in het niet begrijpen dat de dictatuur van het proletariaat in ons land wordt uitgeoefend in de vorm van Sovjets, dat de dorpsraad niet alleen een bestuursorgaan is, maar een basisstichting, een basis, een organisatie door middel van waarmee en waardoor de hele massa van miljoenen dollars van de armste en middenboeren wordt omarmd. De dorpsraad is een integraal en zeer belangrijk onderdeel van het hele systeem van de dictatuur van het proletariaat. Als we de dorpsraden afschaffen, en dan de districtsraden liquideren, wat gebeurt er dan? We zullen een hoofd en romp hebben zonder benen. Kan dit worden geaccepteerd? Nee, dat kan niet worden geaccepteerd."

*****

“Wat is een 'intensief offensief tegen de koelak', en de partij en de oppositie praten over dit offensief, maar ze begrijpen het anders. De oppositie, bang voor de koelak, stelt voor om allerlei dwangmaatregelen tegen haar te nemen, zoals kombeda's, onteigening van koelakken, verplichte leningen, administratieve beperkingen, zoals we deden in 1918-1919. Maar nu is het zowel schadelijk als onnodig.

Met de vuist pakken we de economische activiteiten aan. We houden het al in een vuist. En alle door de oppositie voorgestelde dwangmaatregelen zouden niet zozeer de koelan hebben getroffen, maar de hele boereneconomie hebben ondermijnd. Daarom, als we het hebben over een offensief tegen de koelakken, betekent het een economisch offensief, het betekent de eenwording van de arme en middenboeren in partnerschappen, in collectieve boerderijen, en op deze manier worden de koelakken uit de markt verdreven."

*****

Zijn oproep aan de jonge mannen van het Rode Leger om de vijand die de jonge republiek bedreigt te verdedigen en te verslaan, was jarenlang relevant: