Hoe een persoon te spenen van het drinken van alcohol. Deel V. Waar te beginnen?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Dus je weet hoe je de ruimte om je heen moet organiseren, en je wilt sociaal hacken leren, tenminste binnen zulke limieten, die voldoende zijn om iemand op een betrouwbare manier van het drinken van alcohol voorgoed af te leiden. Daarom leest u deze serie artikelen. Social engineering is een moeilijke wetenschap, maar de weg wordt beheerst door de wandelaar. Waar ik het in deze artikelen over zal hebben, werkt zeker, maar alleen als het hoofd en de handen van de ingenieur zich op de geplande plaatsen van zijn aard bevinden. Maar waar begin je?

V de eerste het is noodzakelijk om te vergeten dat het uw doel is om een persoon van alcohol te spenen. Ja, ja, alles is precies zo, je kunt niet één probleem afzonderlijk oplossen, en meer nog, je kunt het probleem niet oplossen door de gevolgen ervan uit te roeien. Het drinken van alcohol is slechts een klein gevolg van een aantal nadelen, waar allemaal aan gewerkt zal moeten worden. Handel alleen in de anti-alcoholrichting, houd er rekening mee dat niets voor u zal schijnen. De taak van de ingenieur is niet alleen om na te denken over de constructie zelf, maar ook om deze betrouwbaar te maken, bestand tegen mogelijke externe invloeden voor een lange periode. Net zoals een ingenieur alle mogelijke belastingen op een bouwwerk berekent (eigen gewicht, wind, bodembeweging, sneeuwbelasting, enz.), moet een sociaal ingenieur rekening houden met verschillende vormen van druk op zijn leerling: de overtuiging van vrienden, tradities, een soort interne conflicten psyche, mogelijke afhankelijkheid van de publieke opinie of afkeuring - dit alles zal de gebruikelijke reeks anti-alcoholische argumenten verslaan en met succes doorbreken. Daarom heb ik al eerder gezegd dat het geen zin heeft om deze argumenten zomaar te geven. Je moet beginnen met duidelijk te zijn over je echte doel.

Je echte doel is om iemand een verlangen naar onafhankelijk denken bij te brengen. Dit is een zeer brede kwaliteit, hoewel je het kunt proberen te concretiseren: verhoog het niveau van zijn moraliteit, verantwoordelijkheid, rationaliteit, de mate van zijn vrijheid en andere goede eigenschappen, geef hem een methodologie en de hele reeks tools die je zelf bezit. Dit is tenminste. Geleidelijk aan, onafhankelijk denkend en met veel positieve eigenschappen en krachtige hulpmiddelen om met de realiteit te werken, zal hij zelf aan zichzelf bewijzen waarom hij geen alcohol nodig heeft. Je kunt het zelfs anders stellen: de gewoonte om gekweekt te drinken valt gewoon van hem af als een opgedroogde klomp aarde. Idealiter wordt de leerling daarna nog beter dan jij in basiskwaliteiten.

Secondewat u moet doen, is proberen uw totale tijd samen te vergroten. Ontmoeten en praten is al voldoende, maar als de kans zich voordoet om samen iets te doen, wordt het nog leuker. Je moet de persoon zoveel mogelijk in jezelf interesseren, zodat hij iets met je wil bespreken. In mijn ervaring zijn de meest interessante onderwerpen die welke rechtstreeks verband houden met de problemen die zich voordoen voor een persoon, dat wil zeggen, interpersoonlijke relaties (inclusief de keuze van een levenspartner), de zin van het leven, waarheid en vrijheid, de zoektocht naar zichzelf en iemands plaats in het leven, evenals de hit van de generatie "wat te doen na de uni?" … er zijn veel van deze vragen. Uw taak hier is uiterst eenvoudig. Feit is dat de moderne generatie mensen extreem slecht is opgevoed door hun ouders: ze gaven geen antwoord op veel vragen aan hun kinderen, en ze konden dit om vele redenen niet. En dan kom je tevoorschijn, die veel goed en duidelijk uit de voorgestelde lijst kan vertellen, en op minstens een dozijn verschillende manieren. Je hebt een ongelooflijk voordeel en een volledig betrouwbare manier om een persoon voor een lange tijd te interesseren. Of begrijp jij deze onderwerpen ook heel slecht? Nou, dan lees je onoplettend het vorige deel en lees je tevergeefs deze serie artikelen terwijl ik je dat verbood. Je verspilt je tijd, want zonder een krachtige set van kennis over toegepaste filosofische kwesties, zul je iemand naar de verkeerde plaats leiden.

Derde … Zet alcoholconsumptie op één lijn met alle andere onzin van de jeugd van tegenwoordig. Wat is dit voor onzin? Bijvoorbeeld roken, computerspelletjes, feesten en disco's, spelletjes van "meisjes verleiden" (zogenaamde "pick-up"), hobby voor sommige dubieuze doctrines (Scientology, neo-heidendom, enz.) imiterende en provocerende doelen ("StopHam", "Leo Against", "Spirit of Time", "Revival. Golden Age", kringen van jonge marxisten, atheïsten, christenen, katholieken, politieke spelletjes zoals het "jeugdparlement", GCD of, God verhoede God, radicale nationalistische partijen, ik zal niet nog eens vijftig namen noemen). Dat wil zeggen, het is niet nodig om het gebruik van alcohol als iets speciaals onder de andere nadelen naar voren te schuiven. Al deze tekortkomingen kunnen alleen worden geclassificeerd op basis van de complexiteit om ermee om te gaan (alcohol is de eenvoudigste), maar je zult een persoon moeten spenen van ALLEMAAL, en geen opties. Als er ook maar één zo'n domheid in een persoon blijft, dan heb je je werk niet gedaan.

Hier moet ik een voorbehoud vervullen: een persoon kan deel uitmaken van elke beweging wanneer hij zich duidelijk bewust is van het feit dat WAT hij doet erin en WAAROMterwijl de doelen en methoden constructief zijn. Je kunt bijvoorbeeld lid worden van het jongerenparlement om enkele van de meest intelligente mensen daar weg te krijgen, of een hulpmiddel vinden om iemand aan de macht te beïnvloeden, lid worden van een politieke partij om haar macht te gebruiken om je nuttiger doelen te bereiken, deel uitmaken van van een nationalistische organisatie om op het juiste moment haar ideeën af te voeren naar de autoriteiten, enz. En onthoud voor de toekomst dat het niet altijd gemakkelijk is om iemands creatieve passie te onderscheiden van domheid: je kunt een persoon niet overhaast vertellen dat “het verzamelen van vlinders” is bullshit, zo’n activiteit kan een belangrijk en nuttig doel hebben, ook als het je niet duidelijk is. Je moet niet alleen kijken naar WAT een persoon doet (uitwendig), en weet ook WAAROM hij doet het en HOE … Al is zelfs dat soms niet genoeg.

Samenvatten. U niet spenen een persoon van het drinken van alcohol, en leer hem zelfstandig te denken, zodat hij later zijn eigen keuze kan maken (deze keuze, als hij echt onafhankelijk is, zal ALTIJD voorstander zijn van het opgeven van alcohol en andere onzin). Je moet beginnen met het opbouwen van iemands vertrouwen in jezelf. Je moet voor hem of een autoriteit worden, of gewoon een heel belangrijk persoon met wie je wilt communiceren of iets wilt doen. Je zult hem ergens mee moeten verrassen en laten zien dat je dankzij een bepaalde levenshouding veel gekregen hebt, om te laten zien hoe je levensproblemen oplost en hoe je dat doet. Dit hoeft niet expres te gebeuren - het zal onvermijdelijk gebeuren tijdens het communiceren met een persoon. Vroeg of laat zal hij zijn probleem met u delen dat u kunt oplossen. Alle mensen die niet slim genoeg zijn, hebben bijna dezelfde lijst met levensproblemen, dus het is niet moeilijk om dicht bij deze mensen te komen.

Het blootleggen van de sociale code die je moet infiltreren is eigenlijk heel eenvoudig, maar je hebt geduld, toewijding en de vaardigheden nodig waar ik het in het laatste deel over had. Je moet een persoon "aanhaken" en hem een tijdje bij je in de buurt houden, terwijl niet je moet het met opzet vasthaken - je moet je natuurlijk gedragen en vakkundig gebruik maken van de kansen die zich op een groot aantal manieren voordoen om iets te demonstreren.

Dit is natuurlijk nog maar het begin, met zulke tekortkomingen kun je niet omgaan. De regel "de beste verklaring is het voorbeeld", waarvan veel mensen vinden dat ze in het ouderschap moeten worden toegepast, werkt om veel redenen niet. En dat zou niet moeten, en het is heel gemakkelijk om het zelfs theoretisch te bewijzen. Persoonlijk voorbeeld is een noodzakelijke, maar verre van voldoende voorwaarde.