Verliezen uit de regio Jeltsin zijn groter dan verliezen in de Grote Vaderlandse Oorlog

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het tijdperk van Jeltsin werd in de eerste plaats herinnerd vanwege het verraad van onze heersende elite en de vernietiging van ons land, waarna de beruchte, zoals sommigen nu noemen, 'de onstuimige jaren 90' begon. Dit is het tijdperk van vernietiging van alles en iedereen, het tijdperk van wetteloosheid. Daarom is het natuurlijk dat de houding ten opzichte van Jeltsin puur negatief kan zijn.

Een ander ding is dat hij niet de enige was die dit alles begon, hij was slechts een van de deelnemers aan het proces. Maar toch, dankzij zijn persoonlijke kwaliteiten, bleken sommige gebeurtenissen levendig en gedenkwaardig te zijn. Bijvoorbeeld schieten vanuit tanks in het Sovjetpaleis in Moskou.

Natuurlijk gingen de jaren 90 niet zonder een spoor voor de bevolking voorbij. Als we nu kijken naar de gegevens over vruchtbaarheid en sterfte, kunnen we zien dat de demografische schade van deze "stormachtige jaren 90" zelfs onze verliezen in de Grote Vaderlandse Oorlog overtreft. Alleen als we tijdens de Grote Patriottische Oorlog werden aangevallen door de vijand, dan kunnen we hier zeggen dat we zelf een "gelukkig leven" voor onszelf hebben geregeld.

Je kunt ook zo'n cynisch kenmerk opmerken - Jeltsin begon als een jager met de privileges van de nomenklatura, reed uitdagend met een trolleybus naar zijn werk. Toen was onze bevolking woedend dat onze partocraten, zoals ze destijds zeiden, zulke onverdiende privileges hebben als zwarte Wolga's en specials. distributeurs. Maar als gevolg daarvan kregen we kapitalisme met oligarchen, toen een kleine groep mensen zich het grootste deel van de rijkdom van het land toeeigende. Nu bezet ons land bijna de eerste plaats ter wereld wat betreft het aantal miljardairs in dollars. Vergeleken met wat we in de jaren 90 hadden, zien alle privileges van de Sovjet-nomenklatura er gewoon zielig uit.

Nogmaals, toen was er kritiek vanwege het feit dat de oorlog in Afghanistan wordt gevoerd. Als gevolg daarvan kregen we een oorlog in Tsjetsjenië met veel grotere verliezen.en sommige voormalige Sovjetrepublieken hadden het veel moeilijker. De hoeveelheid bloed die op het grondgebied van de Sovjet-Unie werd vergoten, bleek veel groter dan in Afghanistan. Op andere punten van zijn programma zien we hetzelfde. Na het definitief aan de macht komen, na de vernietiging van de USSR eind 1991, beloofde Jeltsin dat er tegen het einde van 1992 economische groei en een toename van de welvaart zou zijn, en als gevolg daarvan zijn we nog niet volledig aan het bereiken van de Sovjet niveau. En in de jaren 90 was het een voortdurende tragische mislukking..

Nu zien onze mensen het licht … Maar het is niet nodig om hier te overdrijven - de mensen worden heel gemakkelijk gesuggereerd en onderworpen aan manipulatie. We kunnen ons de beschamende verkiezingscampagne van 1995-1996 herinneren. "stem of verlies", toen er vanuit alle media, televisies en radio, bijna strijkijzers en wasmachines werd opgeroepen om op Jeltsin te stemmen. Als resultaat, ja, ons volk stemde in een vrij groot aantal op hem. Nu weten we natuurlijk dat Zyuganov in 1996 daadwerkelijk won, maar deze overwinning zou niet erg overtuigend zijn. Het verschil liep op met enkele procenten. Ik denk dat dat de reden is waarom Zyuganov de verkiezingsresultaten niet durfde aan te vechten - omdat in werkelijkheid zeer grote massa's mensen in ons land tot dit bedrog, tot deze manipulatie werden "geleid".

Welnu, als hersenspoeling ten gunste van Jeltsin praktisch niet wordt uitgevoerd, met uitzondering van pogingen van onze liberale propaganda, dan begint ons volk inderdaad het licht te zien.

Maar tegen de achtergrond hiervan blijven de oligarchen Jeltsin-centra herbouwen en vuurwerk regelen op zijn verjaardag, want vandaag is in ons land exclusief het recht van de sterken geldig … Als mensen de snelweg blokkeren of een massademonstratie organiseren, kunnen ze een concessie doen, zoals het geval was bij het te gelde maken van uitkeringen voor gepensioneerden, toen onze regering na massale protesten een beetje terugdraaide. Als er geen protesten zijn, acht de regering het mogelijk om te doen wat ze wil, en spuugt ze op de mening van het volk. Daarom komt het feit dat we nu het Jeltsin Centrum bouwen uit de top van de verheerlijking van deze persoon, het gebeurt gewoon omdat de mensen zwijgen. Ja, onze mensen op internet zijn verontwaardigd, maar echte protestacties vinden niet plaats.… Ik denk dat als er in dezelfde Jekaterinenburg een soort massademonstraties waren - en in feite kwam er geen groep van 10 mensen naar buiten, maar duizenden kwamen naar buiten - dan zouden de autoriteiten misschien anders hebben gehandeld.

Een bron

Khasbulatov: 85% van alle ondernemingen in de Russische Federatie hadden failliet moeten gaan

“85% van alle ondernemingen in de Russische Federatie had failliet moeten gaan. Dan kom ik erachter dat, met de hulp van Amerikaanse adviseurs, en Jeltsin had er bijna 100, een ontwerp van Jeltsin's decreet werd opgesteld dat onder de president een speciaal agentschap voor failliete ondernemingen werd opgericht, in feite de hele economie werd op deze manier omgevormd tot dit agentschap. En wie denk je dat de bedoeling was om dit bureau te leiden? Chubais! Zo zou hij boven de president en boven de Hoge Raad uitstijgen en de hele economie besturen. We zouden het natuurlijk niet hebben toegestaan, maar zo was het, zoals het was gepland! - verklaart Khasbulatov.

Khasbulatov beweert ook dat in het begin van de jaren 90 bepaalde sectoren van de economie van de ondergang konden worden gered.

“Toen Fedorov, de minister van Financiën, werd gevraagd waarom hij tien keer probeert de subsidies aan de landbouw te verminderen, weet je wat hij zei? Heren, afgevaardigden, onze landbouw is nooit winstgevend geweest en zal dat ook nooit worden, en we hoeven er niet naar te streven om het te ondersteunen, we zullen olie en gas verkopen en we zullen voedselproducten in het buitenland kopen. Dit standpunt was, en Fedorov, als een eerlijk man, zei dit, de volgende ministers zeiden dit niet, maar tot de toetreding tot de WTO volgden ze deze lijn. Daarom is er tegenwoordig geen landbouw of veeteelt in het land ', zegt Khasbulatov.

Het was ook mogelijk om de oorlog in Tsjetsjenië te stoppen.

“Er zou geen enkel slachtoffer zijn geweest. Dit probleem was geen moer waard. Wie zou jij zetten? Ja, elk normaal persoon zou normaal werken - binnen de grenzen van de wet. Er zou geen moeilijk probleem zijn geweest als het niet kunstmatig was gecreëerd door onverantwoordelijke personen', zei het voormalige hoofd van de strijdkrachten.

Het separatisme van Doedaev had volgens Khasbulatov geen steun onder de bevolking en hij was zelf een beschermeling van de speciale diensten. De separatisten hadden eenvoudig met economische sancties kunnen worden gewurgd, maar Jeltsin en zijn regering hebben zich hier actief mee bemoeid. Tegelijkertijd merkt Khasbulatov op dat er dingen zijn waarover hij nog steeds niet in het openbaar kan praten, en hij geeft slechts enkele voorbeelden van het verzet van het Kremlin tegen het nationale beleid van de strijdkrachten.

“We hebben met Jeltsin afgesproken om het probleem met Dudaev op te lossen. Zeer belangrijke mensen van drie afdelingen waren hiervan op de hoogte. 's Ochtends meldt een van de leiders van deze groep van drie afdelingen, een grote generaal, dat, zeggen ze, alles volgens plan verloopt, ik, zegt hij, ga rapporteren aan de president. Alleen Jeltsin en ik wisten van deze groep, niemand anders wist ervan. 's Avonds komt er een adjudant op me af die zegt dat deze man me om een afspraak vraagt. Hij was een lange, statige man met een donkere huidskleur, maar hij kwam bleek binnen en zei dat hij vandaag als militair attaché naar een of ander land moest vliegen, en de groep werd ontbonden. Ik bel Jeltsin om te vragen wat er aan de hand is:

"Ja, hier en daar, herkende Gaidar, begon een geluid," - dus Jeltsin stond niet toe dat dit probleem werd opgelost, "zei Khasbulatov.

Khasbulatov legt uit welke maatregelen hadden kunnen worden genomen om het conflict te voorkomen en zegt dat de Opperste Sovjet een besluit heeft genomen dat totdat de betrekkingen met Tsjetsjenië zijn geregeld, de financiering moet worden stopgezet, maar dat er nog steeds geld naar de republiek stroomt. Volgens hem "werden de centrale bankiers verdraaid door de premier, de vice-premier en zelfs de president", en eisten geld voor salarissen en sociale zekerheid van de republiek. Ondanks de eisen van de Opperste Sovjet, was er ook een oliepijpleiding waardoor olie naar Tsjetsjenië werd geleverd voor raffinage, die actief werd gebruikt door Dudaev.

Sprekend over het systeem van dubbele macht in het land dat zich naar verluidt heeft ontwikkeld met de ineenstorting van de USSR, dat, zoals sommigen geloven, heeft geleid tot het neerschieten van het Witte Huis, ontkent Khasbulatov niet dat de wetgevende macht inderdaad de functies van regering.

“We pakten de regering op en begonnen te werken zodat het land niet zou uiteenvallen. Waar heb je het over, wie had de sleepboot? Er was niemand om te slepen. Als er aan een touw wordt getrokken, zijn er tegengestelde krachten. Er was geen kracht, het stro was verrot. Jeltsin begreep er niets van, hij gaf alleen bevelen, riep van boven: hij hoorde met het ene oor en vloog in het andere. Om hem te vragen waar het over ging - hij begreep niets, behalve personeelszaken, hier hield hij, volgens de oude partijgewoonte, alles in zijn handen, en hij wilde de economie en andere zaken niet begrijpen, Khasbulatov zei.

De regering van Gaidar Khasbulatov kenmerkt zich als volgt:

'De Gaidarieten zijn grote leugenaars. Ik heb nog nooit zulke leugenaars, politieke tegenstanders, op verschillende politieke momenten ontmoet als Gaidarieten."

De resultaten van zijn activiteiten in de functie van de strijdkrachten samenvattend, verklaart Khasbulatov dat het beleid van de Opperste Sovjet, die in die tijd vrij brede bevoegdheden had, gericht was op het opbouwen van 'normaal kapitalisme'.

“De echte hervormer die het normale kapitalisme opbouwde in het belang van het volk was de Opperste Sovjet. Als we niet gestoord werden door deze mensen die kwamen en zichzelf een soort "kamikaze" noemden, maar plotseling worden ze miljonair, deze "kamikaze", geen van hen wordt uit het raam gegooid, zoals je begrijpt … Als ze dat deden niet bemoeien, zouden we een heel andere omgeving hebben. Waarom Poetin deze "Augean-stallen" moest harken, waarom hij nog steeds met problemen wordt geconfronteerd, omdat de initiële ontwikkeling van het kapitalisme verkeerd was ingesteld, een parasitaire richting, wanneer je rijk kunt worden niet door je werk en vaardigheden, maar door "privatisering", op ten koste van staatseigendom en dit is nu helaas op genetisch niveau bij deze eerste kapitalisten', zegt Ruslan Khasbulatov.