Inhoudsopgave:

Versleutelde manuscripten van over de hele wereld
Versleutelde manuscripten van over de hele wereld

Video: Versleutelde manuscripten van over de hele wereld

Video: Versleutelde manuscripten van over de hele wereld
Video: Hoe krijg ik mijn ademhaling onder controle 2024, Mei
Anonim

De makers van deze mysterieuze manuscripten waren Magyaren, Amerikanen, Duitsers, en ze creëerden mysterieuze werken voor toegewijde lezers, afgezien van literaire roem. Wie zulke auteurs zouden kunnen zijn - historici en specialisten op het gebied van cryptologie maken hier nog steeds ruzie over.

Rohontsi Codex

De Rohontsi Codex - een mysterieus en nog steeds niet ontcijferd manuscript uit de collectie van de prinsen van Battiani in Rehnitsa (Rohontsi) - staat nu in de schaduw van het beruchte Voynich-manuscript, waarover we onze lezers al meer dan eens hebben verteld.

Ondertussen is de bovengenoemde code, geschonken door prins Gustav Battyani in 1838 aan de Hongaarse Academie van Wetenschappen, niet minder interessant.

Afbeelding
Afbeelding

448 (!) pagina's van dit document bevatten bijvoorbeeld tekeningen van religieuze aard met symbolen die behoren tot een grote verscheidenheid aan bekentenissen: christelijk, moslim en zelfs boeddhistisch. Het "alfabet", waarmee de code is gemaakt, heeft meer dan 150 unieke tekens.

De belangrijkste sensatie van het boek is dat de auteur vasthield aan het idee van gelijkheid en samenwerking van alle religies - en dit zou zelfs in de verlichte 19e eeuw als een dienst aan het satanisme kunnen worden beschouwd, toen Gustav Battiani een geschenk aan Hongaarse wetenschappers deed. Om nog maar te zwijgen van de diepe oudheid, toen iemand dit artefact maakte. Maar wat een diepe ouderdom? En wie is deze maker van de code?

Om Wikipedia te citeren: "Momenteel delen de meeste geleerden de mening … dat de code een hoax is, uitgevoerd door de Transsylvanische antiquair Samuel Literati Nemes."

Het is vreemd dat de makers van Wikipedia de jaren van het leven van een speculatieve hoaxer lijken te zijn vergeten. De eerbiedwaardige Samuel Nemesh werd geboren in 1796 en rustte in 1842 in Bose. Zo blijkt dat "de meerderheid van de wetenschappers" het artefact als een "remake" van de 19e eeuw beschouwt.

Laat me twijfelen aan de juistheid van de uitspraken van de internetencyclopedie, of in ieder geval aan de veroudering van de verstrekte informatie. Het feit is dat het materiaal waarop de letters van de codex en de afbeeldingen erop zijn aangebracht nu al grondig en betrouwbaar is bestudeerd: dit is een papiersoort die in het begin van de 16e eeuw in Noord-Italië - vooral in Venetië - gebruikelijk was.

Dat wil zeggen, "de meerderheid van de wetenschappers" wordt tegenwoordig eenvoudigweg gedwongen om de comfortabele versie van de "mystifier Nemesh" te verlaten. En stel een andere voor. Maar terwijl de geleerde wereld zwijgt. Welnu, aan het einde van het verhaal over dit artefact zullen we de lezers op de hoogte brengen van interessant nieuws.

De Rohontsi-code wordt nu bestudeerd door … de Amerikaanse National Security Agency (NSA). Het werd met name besproken op het laatste NSA-symposium genaamd Crypto History. Misschien zullen de "wetenschappers in burger" doen wat gewone wetenschappers tot nu toe niet hebben kunnen doen? Wie weet.

"Magische tabletten" van Kassel

Als Hongarije zich lijkt te hebben neergelegd bij de onmogelijkheid om de Rohontsi-code te ontcijferen door dit recht indirect aan de Amerikaanse inlichtingendienst te delegeren, vieren hun Duitse collega's van de manuscriptafdeling van de Staatsbibliotheek van Hessen nu hun triomf. Dr. Brigitte Pfeil en haar collega Sabine Ludemann slaagden erin om eindelijk de "Magic Tablets" te ontcijferen - de brieven die de genoemde bibliotheek van een privéverzamelaar had verkregen.

Afbeelding
Afbeelding

Enkele maanden hard werken - en de "Magic Tablets", zoals Pfeil en Ludemann zelf zeggen, "gehackt". De code waarop dit artefact in de 18e eeuw werd gemaakt, werd door moderne wetenschappers onderworpen. 90 pagina's tekst bevatten gedetailleerde, je zou zelfs kunnen zeggen, "stap voor stap" instructies over het oproepen van verschillende geesten.

Maar waarschijnlijk zouden de Duitsers geen Duitsers zijn geweest, als ze zich zelfs in de 18e eeuw bij het maken van de tabletten niet door pragmatische motieven hadden laten leiden. In het bijzonder zijn de geesten die door de eigenaar van de "Magische Tabletten" worden geroepen, belast met het helpen van de naam van de rivier bij het vinden van enkele schatten, schuilplaatsen en schatten. En hier worden we geconfronteerd met een ander raadsel van een schijnbaar al gedecodeerd manuscript …

In de 18e eeuw was Kassel in Duitsland de onofficiële hoofdstad van alchemisten, metselaars, Rozenkruisers, die volgens de kronieken vaak schatten en schatten in de buurt begroeven 'voor broeders van toekomstige tijden'. Tot nu toe hebben echter noch de lokale autoriteiten, noch de gewone schatzoekers een enkele kaart gevonden die de locatie van dergelijke caches aangeeft.

Zoals Duitse wetenschappers nu suggereren, is het heel goed mogelijk dat de "Magic Tablets" "dubbele bodemcodering" gebruikten. Onder de eerste, reeds ontcijferde "laag" van de tekst over geesten en schatten, bevindt zich een geheime tweede - allegorisch wijzend op een zeer specifiek pad naar de caches in de buurt van Kassel.

Waarschijnlijk is het om deze reden dat iedereen het origineel van de "Magic Tablets" kan zien in de afdeling manuscripten van de Kassel-bibliotheek, terwijl hun vertaling nog steeds verborgen is voor nieuwsgierige blikken.

Het boek van de zeven bedelingen van Saint John

Zelfs onder andere specialisten op het gebied van cryptologie bestaat er een misvatting dat bijna alle mysterieuze versleutelde manuscripten het geesteskind zijn van de Middeleeuwen en de daaraan voorafgaande. Dit is niet waar. En hier is een verhaal ter ondersteuning van wat er werd gezegd.

In 1950 huurde een zekere James Hampton, een mislukte kunstenaar die de kost verdiende als poortwachter, een garage in de buitenwijken van New York, waarbij hij de eigenaar ervan op de hoogte bracht dat hij 'hier een van zijn projecten moest afmaken'.

Dit verborgen project "project" werd pas openbaar nadat Hampton in 1964 stierf en de garagehouder weer toegang kreeg tot zijn eigendom. Zijn verbaasde blik werd gepresenteerd met een artefact, dat de overledene zelf de 'troon' noemde, evenals een gecodeerd manuscript, dat om de een of andere reden nu gewoonlijk de 'dagboeken' van James Hampton wordt genoemd.

Afbeelding
Afbeelding

Ondertussen noemde de kunstenaar zelf, die kan worden beschouwd als de maker van het enige meesterwerk - de Troon, nu tentoongesteld in het Smithsonian Museum of American Art (Washington, DC) - zijn aantekeningen "The Book of Seven Dispensations of St. John" (om een onbekende reden is dit zelfs uit gespecialiseerde bronnen zelden bekend). Eigenlijk is de titel van de records, die 104 pagina's in beslag namen, het enige dat er niet in gecodeerd is.

En hier zijn we genoodzaakt om de vraag te stellen: wat is precies "dispensatie"? Kort gezegd, een dispensatie is een handeling die de toepassing van de wet op een bepaalde persoon in dit geval annuleert, waarbij handelingen worden erkend die onbeduidend geldig zijn en onrechtmatige handelingen die zijn toegestaan.

Aanvankelijk is de leerstelling van de dispensatie ontstaan en ontwikkeld in het katholieke kerkelijke recht, waarvan James Hampton, ook al was hij geboren in een baptistenfamilie, nauwelijks een volledig idee had.

En nu bieden we onze lezers een interactieve modus. Verfris in uw geheugen wat u weet over Johannes de theoloog, en denk na over wat de auteur van het evangelie, de Openbaring en de drie brieven in het Nieuwe Testament precies zou kunnen ontkennen (althans vanuit het oogpunt van Hampton). Of, integendeel: wat, naar algemene mening, onbeduidend, zou hij (volgens Hampton) kunnen erkennen dat rehabilitatie verdient?

Blijkbaar is op 104 pagina's van het autodidactische kunstenaarscijfer bovendien een voorspelling verborgen over de nabije toekomst. Het is blijkbaar geen toeval dat de volledige naam van het enige meesterwerk dat hij creëerde klinkt als "Troon van de derde hemel van de naties van het millennium van de Algemene Vergadering." En het is heel goed mogelijk om aan te nemen dat de Troon zelf, bestaande uit 180 elementen, de sleutel is tot het cijfer van het Boek der Zeven Beschikkingen.

Als voorbeeld ter bevestiging: tussen de ornamenten op de meubels en kronen van de Troon staan op sommige plaatsen Engelse woorden en uitdrukkingen. Een van hen - Openbaringen - kan er bijvoorbeeld op wijzen dat onderzoekers aandacht moeten besteden aan het boek Openbaring van St. Johannes, en niet aan zijn vele andere werken.

In plaats van een conclusie, of "Waar geen visie is, gaan mensen dood"

Het citaat dat we in de titel van dit hoofdstuk hebben gemaakt, is een van de moderne (niet-versleutelde) Engelstalige uitspraken die de mysterieuze Troon sieren die door Hampton is gemaakt. Ik zou graag willen hopen dat het tweede deel van deze apocalyptische dictum-profetie niet uitkomt, maar het eerste is het waard om even over te praten.

Afbeelding
Afbeelding

“Waar geen visie is…” Wordt dit niet gezegd over sommige moderne geleerden die zich bezighouden met het ontcijferen van mysterieuze manuscripten? Krijgen de lezers niet de indruk dat de onderzoekers zich blijkbaar hebben neergelegd bij de "onmogelijkheid" om de mysterieuze letters te ontcijferen?

Wat dat betreft is het verhaal met "The Magic Tablets" meer uitzondering dan regel. Maar hoeveel mensen hebben ons verteld over nieuwe supercomputers en programma's die klaar zijn om elke spionagetekst te ontcijferen. Vindt u het niet vreemd dat moderne specialisten, die met succes de spionagecodes van de 21e eeuw hebben gebroken, machteloos staan tegenover de codes die decennia en eeuwen geleden zijn gecreëerd?

Doet deze situatie u denken aan de stand van zaken met early warning systemen voor natuurrampen? Veel staten hebben hierin honderden miljoenen dollars geïnvesteerd, evenals in decoderingssystemen, maar ze hebben hun effectiviteit niet aangetoond.

Nu kunnen we stellen dat veel versleutelde werken wachten op een nieuwe generatie onderzoekers - met dezelfde 'visie' op het probleem waar James Hampton ooit over schreef en die blijkbaar ontbreekt in moderne 'krakers' van boekcodes.

Aanbevolen: