Boerenoorlog 1773-1775 Waar zijn de boeren?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Voordat ik begin met de analyse van de gebeurtenissen van 240 jaar geleden, wil ik het doel van mijn werk schetsen.

Zaai op geen enkele manier nationale vijandschap of iets dergelijks. Het doel is om te proberen de sluier over het geheim van Pugachev te openen, om een herhaling van de bloedige scenario's van 1773-1775 te voorkomen.

Het gebrek aan duidelijkheid in het begrijpen van de gebeurtenissen van die jaren maakte het mogelijk om de bloedige gebeurtenissen van de broederoorlog aan het begin van de 20e eeuw in dezelfde gebieden te herhalen, en nu zouden de "Stars and Stripes" graag een andere soortgelijke kaart spelen genaamd Kazachstan.

De verdeling van territoria langs etnische lijnen is niets meer dan een tijdbom.

Er zijn heel veel boeken, artikelen en publicaties geschreven over het thema van de gebeurtenissen van 1773-1775, de Boerenoorlog. Verrassend genoeg zijn bijna alle auteurs van deze werken van toepassing niet naar de bron … Deze houding is te vergelijken met het luisteren naar een opera van een buurman.

Mikhail Volk gaf heel correct de richting aan van het zoeken naar antwoorden op de vragen van de afgelopen jaren bij het lezen van de originele teksten.

Interesse in de werken van Alexander Sergejevitsj Pushkin stimuleerde gedeeltelijk de poging van de auteurs van de nieuwe chronologie om de naam van de dichter, het genie, de patriot van zijn vaderland te denigreren:

“De oorlog met Pugachev werd extreem vervormd door de pen van Romanov-historici. A. S. had hier ook een hand in. Pushkin in zijn beroemde "Geschiedenis van Pugachev".

Burgers Nosovsky en Fomenko verdraaien opzettelijk de feiten, praten over 36 pagina's.

Het feit is dat het werk van Pushkin "The History of the Pugachev Revolt" uit twee delen bestaat. In de eerste 297 pagina's, in de seconde - 344 … Bovendien werden "Notes on the rel" gepubliceerd, die vertalingen van buitenlandse teksten bevatten en nog veel meer interessants.

Merkte herhaaldelijk op dat de dichter de meest interessante uitspraak of zin aan het einde van een blok plaatste.

Door de zin uit zijn verband te trekken, veranderde Nosovsky-Fomenko zijn betekenis (zie in dezelfde video over Pugachev). Deze zin is ontleend aan het voorwoord, met blauw onderstreept de zin zoals deze in de video klinkt. Lees de hele tekst en voel het verschil.

Het is opmerkelijk dat een van zijn 'onthullende' video's Nosovsky-Fomenko begint met de woorden 'wat de Britse encyclopedie heeft laten glippen'. Eigenlijk maken ze daarmee duidelijk wiens belangen ze behartigen, want wat de Britse editie erover kan zeggen, kun je hier zien.

Dit is de alinea die eindigt met Opmerkingen over de rellen:

De morele wereld heeft, net als de fysieke, zijn eigen verschijnselen die elke nieuwsgierige persoon die erover durft te denken, bang kan maken. Als je de filosofen gelooft dat een mens uit twee elementen bestaat: goed en kwaad, dan Emelka. Pugachev behoorde ongetwijfeld tot zeldzame verschijnselen, tot monsters, geboren buiten de natuurwetten; want in zijn natuur was er niet eens de minste vonk van het goede, dat goede principe, dat spirituele deel dat een intelligente schepping onderscheidt van een zinloos dier. Het verhaal van deze schurk kan de boosaardigen verbazen en zelfs bij de meeste rovers en moordenaars afschuw opwekken. Tegelijkertijd bewijst het hoe laag een mens kan vallen en met welke helse boosaardigheid zijn hart gevuld kan zijn. Als er ook maar de minste twijfel zou bestaan over de daden van Pugachev, zou ik deze pagina graag uit mijn werk scheuren.».

Onthoud deze twee kernboodschappen - een van de voorwoorden over goed geloof, seconde, over de twijfels van de acties van Pugachev.

"Dat was alles wat het gezegde was …".

Stel je voor dat er aan het einde van de 18e eeuw televisie zou zijn geweest.

1773, ergens in St. Petersburg:

"Dronken schurken en rovers, klootzakken, relschoppers onder leiding van Emelka Pugachev rijden rond het land van de provincie Orenburg, veroveren de forten van de Yaik-verdedigingslinie, verbranden forten, beroven fabrieken, kerken, doden edelen, boeren, geestelijken …"

1773, ergens in provincie Orenburg:

“De troepen van de junta van St. Petersburg, die de gewapende staatsgreep van 1762 steunden, die resulteerde in de moord op Karl Peter Ulrich Golstein-Gottorp, onder leiding van generaal-majoor Kar, werden verslagen in de buurt van het dorp Yuzeeva. Van de kant van de troepen van de junta werden herhaaldelijk artillerie-aanvallen op de dorpen van de provincie Orenburg opgemerkt. Gisteren hield Augusta Frederica van Anhalt-Zerbst, die zichzelf Catharina de Grote noemt, een toespraak in de Senaat, waar ze opriep tot een verhoging van het aantal troepen als gevolg van de tweede mobilisatiegolf en ze naar het zuidoosten stuurde ….

Een paar jaar geleden zou ik het een slechte grap hebben genoemd. Ik denk het niet vandaag.

De methoden van informatieoorlogvoering zijn niet gisteren uitgevonden en zijn tijdens hun bestaan niet veel veranderd, voornamelijk volgens het principe 'hoe meer leugens, hoe meer geloof'.

Het beeld van die jaren wordt goed aangevuld door een interessante versie van de gebeurtenissen voorafgaand aan de oorlog van 1773-1775, uiteengezet in het artikel van Igor Grek, evenals het beeld van de wereld tijdens het bewind van Catharina II.

Na zorgvuldig de "Geschiedenis van de opstand van Pugachev" te hebben gelezen, betrapte ik mezelf erop dat ik dacht dat ze Rusland aan het redden waren van schurken als.

Tijdens de achtervolging verbrandt Pugachev bijna alle veroverde forten en nederzettingen.

En wat verrassend is, de mensen blijven met duizenden naar hem toe gaan, zelfs na de vernietiging van fabrieken, de vernietiging van kerken, de moord op burgers en priesters.

Een voorbeeld van een dubbelzinnige uitdrukking die door Pushkin wordt gebruikt.

Het aantal troepen van Pugachev bereikt op sommige momenten enkele duizenden, tijdens de strijd om Kazan en helemaal niet - 25 duizend.

Een foto van de omvang van de oorlog

ik vraag me af wie Rainsdorp beschouwd als "vernieuwers"?

Denkend aan de bevolkingsdichtheid van de steden van die jaren, wordt het duidelijk dat dit geen rel of opstand is. Er is een volledige oorlog.

De omvang van de vijandelijkheden wordt het best geïllustreerd door de kaart, waarvan de afwezigheid in feite over Poesjkin klaagde in zijn "Opmerkingen over de opstand":

Kritiek op de heer Bronevsky

Bij hoofdstuk VI 6 ontbreekt de voetnoot. Zie pagina's 123 en 55.

Veel plaatsen en zelfs steden en forten staan niet op de kaart aangegeven. Dit maakt de lezer buitengewoon moeilijk.

Uitleg

De cijfers die verwijzen naar een opmerking zijn een typfout.

De kaart is verre van compleet; maar dit was nodig, en ik had niet de gelegenheid om nog een, meer volmaakte, te componeren.

Laten we dit nadeel elimineren

De zoektocht naar een antwoord op de vraag wat er op dat moment in Siberië gebeurde leidde me naar het boek Andrey Iosifovich Andrushchenko "Boerenoorlog van 1773-1775", gedrukt in 1969.

Na het lezen van dit werk zijn de laatste twijfels verdwenen of deze oorlog een boerenoorlog was.

Feit de afwezigheid van de meeste originelen van documenten opgesteld door Pugachev en zijn medewerkers, bevestigde alleen mijn geloof in de versie van vervalsing van gebeurtenissen.

Ik heb materiaal verzameld voor meer dan één artikel, daarom zal ik, zonder de chronologie van de gebeurtenissen te observeren, de helderste momenten en tegenstrijdigheden noemen die A. S. Pushkin, en die worden bevestigd door het werk van A. I. Androesjtsjenko.

Bij het samenstellen van zijn werk hoopte Poesjkin in 1834 op 'een historicus die de zaak Pugachev zou mogen afdrukken'. En wat we van zo'n historicus zien, bijna 200 jaar na de onderdrukking van de "boerenopstand":

Neem me niet kwalijk, dus u kunt duizend jaar lang aantekeningen maken dat de zaak weinig bestudeerd is.

Om ondubbelzinnig de vraag te beantwoorden wie Emelyan Ivanovs zoon Pugachev werkelijk was, staan open bronnen niet toe, net als de deelname van Generalissimo Suvorov aan deze oorlog.

Ondanks de "overzeese tournee" van Pugachev vóór zijn verschijning aan de Yaik-rivier in 1773, beschreven in de "History of the Pugachev Revolt" (hierna IPB genoemd), vond de onderzoekscommissie de deelname van buitenlandse agenten niet aan de zijde van de rebellen:

Aan de andere kant, zoals ik al heb opgemerkt, waren er aan de kant van de regeringstroepen en onder de hoogste functionarissen veel personen met buitenlandse wortels.

Op het netwerk kwam een link naar het manifest van Catharina II van 4 december 1762 op uitnodiging van buitenlandse kolonisten om zich in Rusland te vestigen.

De inhoud van de manifesten en decreten van 1773-1775 is interessant.

Senaatsbesluit op 13 december 1773:

Deze formulering betekent dat de gebieden relatief recent onder controle zijn genomen en dat er geen vertegenwoordigers van de autoriteiten ter plaatse waren. (opzieners)

Manifest 23 december 1773:

Manifest van 19 december 1774 - over de misdaden van de Kozakken Pugachev.

In deze twee manifesten wordt Catherine II niet moe van het herhalen over de voorzienigheid van God, waardoor ze de macht overnam (in feite een gewapende staatsgreep gepleegd).

In de IPb worden Pugachev en de "schurken" vaak dronken afgebeeld. Pushkin gebruikte deze techniek om het gebrek aan bewusteloosheid van de acties van de "rebellen" aan te tonen. Het moet duidelijk zijn dat hij niets anders kon schrijven in het kader van de censuur. Om dezelfde redenen zien we in de IPB niet de namen en achternamen van de leiders van de Pugachev-detachementen, alleen bijnamen. Vandaar de talrijke "klootzakken", "schurken", "gepeupel". De dichter kon alleen hints achterlaten.

De veronderstelling bevestigt de aanwezigheid Militair College onder de "bendes van relschoppers"

Disciplineproblemen in de troepen van Pugachev

Bestellingen en medailles

Gebruik van banners door "bendes van schurken"

Dit is waarschijnlijk de reden waarom Golitsyn verrast was door de goed gecoördineerde acties van de Pugachevites

In de IPB noemt de entourage van Pugachev zichzelf gekscherend de entourage van Catherine, en de nederzettingen Byrd, Kargala en Sakmara worden vergeleken met Moskou, St. Petersburg en Kiev.

Het is mogelijk dat de auteur door een dergelijke vergelijking van steden de tegengestelde kanten zou kunnen aangeven: een oorlog tussen twee staten.

Applicatie verdient een apart onderwerp artillerie in de oorlog van 1773-1775

Hier zou het mogelijk zijn om het hele hoofdstuk te citeren, het is zo helder, maar je moet je beperken tot fragmenten.

Voor mensen die geen gieterij zijn, zijn dergelijke beschrijvingen van gebeurtenissen misschien niet opvallend.

Het gieten van kanonnen, zoals alle andere technologische metalen producten, zal gewoon niet uit schrik werken. Het werpen van een ploegkanon kan niet worden gegoten. We hebben vakmensen nodig die de techniek van het gieten kennen.

Voor voorbeelden hoef je niet ver te gaan. Op dit moment zijn in Rusland, sinds het begin van de privatisering, veel industrieën vernietigd, waaronder de gieterij.

Met het ontstaan van marktrelaties werd het winstgevender voor handelaren om gieterijproducten in buurland China te kopen.

Probeer nu zelf te antwoorden, hoe snel is het mogelijk om gieterij in ons land te lanceren in het licht van een daling van de nationale valuta en andere gunstige economische factoren, maar bij gebrek aan technologie en ambachtslieden in de vereiste hoeveelheid?

Terugkomend op de gebeurtenissen van 1773 zou men natuurlijk kunnen zeggen dat in deze fabrieken en voor het uitbreken van de oorlog de productie voor de overheid werkte.

Maar waar haalden de 'boeren' dan de wapens vandaan die met geheime technologieën werden gemaakt?

Nog een aflevering over de wapens.

munten

De methoden die numismatici gebruiken om de munten te bepalen, zijn mij onbekend.

In de praktijk geconfronteerd met het feit van een verkeerde interpretatie van de inscriptie op de munt van het "Bosporaanse koninkrijk", zou het me niet verbazen dat de munten uit de tijd van Pugachev niet werden "gevonden".

In de IPB kwam ik een vermelding tegen van: Tomsk regiment, die zich in Moskou bevond.

In Androesjtsjenko's boek is het zevende hoofdstuk gewijd aan de deelname van Siberië.

Op basis van de geaccepteerde naam van de oorlog van 1773-1775, als een boerenoorlog, is het logisch om aan te nemen dat de voorwaarden voor het begin van de opstand onder de "boeren" hetzelfde hadden moeten zijn in het hele gebied van zijn oorsprong.

Kijkend naar de kaart van Siberische steden in het begin van de 18e eeuw in de werken van S. U. Remezov en het aanvaarden van de officiële versie van de afwikkeling van deze landen, ontstaat er een meningsverschil over de strijd van de boeren tegen de lijfeigenschap.

De deelname van Siberië aan de oorlog van 1773-1775. werd voor mij een ontdekking.

Ik besloot te kijken welke gebeurtenissen in die jaren de steden in Siberië kenmerkten.

Het blijkt dat in 1773 (in de officiële versie gebeurde het probleem in de zomer), bijna de hele stad Krasnoyarsk afbrandde: van de 350 huizen bleven er 30 over.

Misschien viel de brand toevallig op een oorlogsjaar.

Opmerkelijk is de lijst met steden waar dat jaar branden waren. Het is merkwaardig dat aan de vooravond van de "boerenoorlog" branden de steden van het westelijke deel van Rusland overspoelden.

Na het vergelijken van de feiten van de ijverige deelname van het Tomsk-regiment aan de onderdrukking van de "klootzakken" in 1773-1775.

het koele humeur van de militaire ploeg van Krasnojarsk

ondergeschiktheid van Krasnojarsk aan de provincie Tomsk gevormd in 1804

de brand in Krasnojarsk in 1773 lijkt niet langer zo'n willekeurige gebeurtenis.

Geestelijken en kerk

Net zoals je tijdens het lezen van de IPb betrapt op het bedenken wie er van wie redt, begin je bij het beschrijven van overvallen en moorden in de volgende stad of fort die door Pugachev wordt veroverd, de absurditeit van het verhaal te begrijpen.

Zoals ik hierboven al zei, na alle "wreedheden" die door de officiële versie aan Pugachev worden toegeschreven, blijven zijn gelederen groeien. Hoewel, volgens de logica van de dingen, bij elke volgende overval een golf van ontevredenheid van de burgerbevolking en de geestelijkheid zou moeten groeien.

Daarnaast is het geen toeval dat A. S. Pushkin onmiddellijk na het vertrek van Pugachev uit de geplunderde stad "brengt" regeringstroepen daar.

In de nota bij het achtste hoofdstuk staat een lijst van geplunderde kerken en tempels, mensen van verschillende rangen en landgoederen die zijn vermoord. Het aantal geestelijken dat is omgekomen, naar verluidt door toedoen van de relschoppers, is opvallend.

voor een gemakkelijkere waarneming, de gegevens naar de tabel overgebracht

van de doden ongeveer 90 - geestelijken, meer dan de helft zijn genoemd.

Pugachev en de kerk in de IPb.

In het tweede deel van de IPb, een verklaring over de verering van kerkelijke feestdagen door de Kozakken

Over de eerste plannen van Pugachev

ALGEMENE OPMERKINGEN

Alle zwarte mensen waren voor Pugachev. De geestelijkheid heette hem welkom, niet alleen priesters en monniken, maar ook archimandrieten en bisschoppen. Een adel stond openlijk aan de kant van de regering. Pugachev en zijn handlangers wilden eerst de edelen aan hun zijde winnen, maar hun voordelen waren te tegengesteld.

De houding van de geestelijkheid ten opzichte van de oorlog onder A. I. Androesjtsjenko

Bijeenkomst van de geestelijkheid van de troepen van Pugachev in Petrovsk.

Op naleving van kerkelijke feestdagen door de Kozakken

Androesjtsjenko verwijst in zijn werk soms naar de oorlog civiel, en regeringstroepen - bestraffend.

Uit de onderstaande aflevering worden veel punten duidelijk die zo tegenstrijdig leken in de werken van Poesjkin:

Naar het voorbeeld van de Vyazovsky-redoute (Vyazovka)

In 1773 ging de bevolking van de schans over naar de kant van de Pugachev-opstand. Om regeringskoeriers te onderscheppen en de beweging van tsaristische troepen vanuit het fort van Orsk achter de Vjazovsky-schans te volgen, werd door de Pugacheviten een militaire buitenpost bij de mijnen opgericht. Sporen van oude kopermijnen zijn tot op de dag van vandaag bewaard gebleven in de vorm van putten en hoge stortplaatsen. In de achttiende eeuw. deze mijnen waren van de fokkers Mosolov, Tverdyshev en Myasnikov. …

Als we de omvang van de oorlog van 1773-1775 en het aantal deelnemers vergelijken, kan worden aangenomen dat de industrie van de Oeral, zo niet vernietigd, erg werd ondermijnd.

De nasleep van de oorlog

In het kader van dit artikel zijn niet alle tegenstrijdige punten in de werken van A. S. Pushkin over de gebeurtenissen van de oorlog van 1773-1775.

De versie van de gebeurtenissen rond Orenburg en de Burdskaya-nederzetting is aan een aparte post toegevoegd. Van alle eigenaardigheden die verband houden met de stad Orenburg, is de kwestie van: vesting, die ze zes maanden lang zo moedig hebben verdedigd.

Momenteel is er zelfs geen spoor meer van over. Maar in de Berdskaya Sloboda zijn er attributen die verband houden met Pugachev. Hoewel het, volgens de logica van de officiële versie van de geschiedenis van die jaren, andersom had moeten zijn…

CONCLUSIES

In dit werk heb ik geprobeerd de betekenis te onthullen die A. S. Pushkin schreef in zijn geschriften over de oorlog van 1773-1775.

Het is bekend dat A. S. Pushkin wijdde een aantal jaren van zijn leven aan het bestuderen van de gebeurtenissen van meer dan 50 jaar geleden, werkte in het archief en reisde naar Orenburg. Het is ook bekend dat hij onder toezicht stond, de censuur van zijn werk was de koning zelf.

Het feit dat noch de censoren, noch de lezers en onderzoekers van zijn werken in de komende 180 jaar de verborgen betekenis konden onderscheiden die was ingebed in de werken "The History of the Pugachev Rebellion", "Notes on the Riot", "The Captain's Dochter", "The Tale of the Dead Princess", "The Tale of the Golden Cockerel", "The Tale of the Goldfish" spreekt over het genie van de dichter.

Misschien heb ik niet alle werken vermeld die verband houden met de tijd van het werk van de dichter met documenten over de oorlog van 1773-1775, maar ik ben er zeker van dat je alleen als je ze tegelijkertijd leest een compleet beeld kunt krijgen, een puzzel kunt plaatsen.

Naast proza nam hij ook sprookjes op in de lijst, omdat de auteur ze zelf als volgt behandelde:

'Een sprookje is een sprookje,' zei hij, 'maar onze taal staat op zichzelf, en nergens kan men het deze Russische uitgestrektheid geven, zoals in een sprookje. En hoe het te doen - het zou nodig zijn om Russisch te leren spreken en niet in een sprookje … Nee, het is moeilijk, het is nog onmogelijk! En wat een luxe, wat een betekenis, wat is het nut van elk spreekwoord van ons! Wat een goud! En het wordt niet in de handen gegeven, nee!”.

Trouwens, alleen in deze verhalen van 1833-1834. het woord goud ».

Behalve de "Gouden Horde" met dit woord, komt er niets anders in me op …

ZY Namen als Emelyan Pugachev en Salavat Yulaev leven nog steeds in het geheugen van de mensen, nederzettingen, straten en een hockeyteam zijn vernoemd naar de "schurken".

Hetzelfde kan niet gezegd worden over de deelnemers aan de gebeurtenissen die aan de zijde van de regeringstroepen vochten.

Tags voor het Planet Earth-programma, evenals andere materialen die zijn gebruikt bij de voorbereiding van dit artikel.