Weinig bekende informatie over de Holocaust

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Foto: Scan van de Official Death Total-rapportpagina van Verslag doen van Internationale Rode Kruis.

Geen bewijs van genocide

Er is één overzicht van de "joodse kwestie" in Europa tijdens de Tweede Wereldoorlog en de omstandigheden in de concentratiekampen in Duitsland, een onderzoek dat praktisch uniek is in zijn eerlijkheid en objectiviteit is: driedelig rapport over het werk van het Internationale Comité van het Rode Kruis tijdens de Tweede Wereldoorlog, gepubliceerd in Genève in 1948.

Dit gedetailleerde, gedetailleerde verslag van een volledig neutrale bron bevatte de resultaten van twee eerdere werken: Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps deconcentratie en Allemagne 1939-1945 (Genève, 1946), en Inter Arma Caritas: het werk van het ICRC tijdens de Tweede Wereldoorlog (Genève, 1947).

Op de eerste pagina's van het Rapport verklaarde een groep samenstellers, onder leiding van Frédéric Siordet dat, in overeenstemming met de traditie van het Rode Kruis, het rapport werd opgesteld vanuit de strengste politieke neutraliteit … Dit is zijn grote waarde.

Het ICC heeft met succes de bepalingen van de Conventie van Genève van 1929 gebruikt om toegang te krijgen tot burgergeïnterneerden die door de Duitse autoriteiten in Midden- en West-Europa worden vastgehouden.

Het ICC kreeg daarentegen geen toegang tot de Sovjet-Unie, die het verdrag niet had geratificeerd. Miljoenen civiele en militaire geïnterneerden die werden vastgehouden in de USSR, in, zoals bekend was, ongetwijfeld slechtere omstandigheden, waren volledig afgesneden van enig internationaal contact of observatie.

Rode Kruis rapport is een document dat voor het eerst uitlegt op welke juridische gronden Joden werden opgesloten in concentratiekampen - ze werden daar vastgehouden als "Vijandige vreemdelingen".

In het rapport, waarin de twee categorieën van burgergeïnterneerden worden beschreven, omvat de tweede categorie "Burgers verdreven op administratieve gronden (in het Duits -" Schutzhäftlinge ") die om politieke of raciale redenen werden gearresteerd omdat hun aanwezigheid een gevaar vormt voor de staat of de bezetter. krachten” (Deel III, p. 73).

Deze mensen (hieronder geschreven) "werden op dezelfde plaatsen geplaatst als mensen die om veiligheidsredenen werden gearresteerd of gevangengezet in overeenstemming met de algemene wet …" (p. 74).

In het rapport wordt erkend dat de Duitsers aanvankelijk weigerden het Rode Kruis toe te staan toezicht te houden op de toestand van mensen die om veiligheidsredenen werden vastgehouden, maar in de tweede helft van 1942 ontving de IWC bepaalde concessies van Duitsland.

MET augustus 1942Het Rode Kruis mocht voedselpakketten uitdelen in de grootste concentratiekampen in Duitsland, en "vanaf februari 1943 werd dit voorrecht uitgebreid tot alle andere kampen en gevangenissen" (Vol. III, p. 78).

De IWC legde al snel contact met de kampcommandanten en startte een voedselhulpprogramma dat tot de laatste maanden van 1945 duurde. Het ICC werd overspoeld met bedankbrieven van geïnterneerden van joodse nationaliteit.

Joden waren de ontvangers van het Rode Kruis

In het rapport staat: “Dagelijks werden 9000 zakken ingepakt. Van de herfst van 1943 tot mei 1945 ongeveer 1.112.000 zakken met een totaal gewicht van 4.500 ton …”(deel III, p. 80).

Deze pakketten bevatten naast voedsel ook kleding en medicijnen. “Pakketten werden verzonden naar Dachau, Buchenwald, Sangerhausen, Sachsenhausen, Orenienburg, Flossenburg, Landsberg am Lech, Fløa, Ravensbrück, Hamburg-Nuengamme, Mauthausen, Theresienstadt, in de buurt van Auschwitz, Duitsland en Bergen-Wiener in het zuiden …

De belangrijkste ontvangers er waren Belgen, Nederlanders, Fransen, Grieken, Italianen, Noren, Polen en staatloze joden …”(Deel III, p. 83).

Tijdens de oorlog "was het Comité in staat om meer dan twintig miljoen Zwitserse franken over te dragen en te verdelen in de vorm van humanitaire hulp, ingezameld door Joodse liefdadigheidsinstellingen over de hele wereld, in het bijzonder het Amerikaanse Joint Distribution Committee van New York…" (Deel I, blz. 644)

(American Joint Distribution Committee van New York - in de USSR stond deze organisatie bekend als "Gewricht", - nota van de vertaler, perevodika.ru).

Deze laatste organisatie mocht van de Duitse regering haar kantoren in Berlijn tot het moment dat de Verenigde Staten in de oorlog betrokken raakten.

De IWC klaagde dat belemmeringen voor hun uitgebreide reddingsoperatie voor Joodse geïnterneerden werden gecreëerd door: geen Duitsers, en een dichte blokkade van Europa door de geallieerden. De meeste producten voor het hulpprogramma zijn ingekocht in Roemenië, Hongarije en Slowakije.

Het ICC prees de liberale omstandigheden in het concentratiekamp. Theresienstadt tot het moment van hun laatste bezoeken aan dit kamp in april 1945. Dit kamp, “dat ongeveer 40.000 Joden uit verschillende landen huisvestte, vertegenwoordigde een relatief bevoorrecht getto …”(Deel III, p. 75).

Volgens het rapport konden “Comité-afgevaardigden het kamp in Terezin bezoeken, wat de bedoeling was” exclusief voor joden en werd beheerst door speciale regels. Volgens de informatie die de commissie heeft ontvangen, is dit kamp gecreëerd bepaalde leiders van het Reichals experimenteel…

Deze mensen wilden Joden de kans geven om als één stedelijke gemeenschap te leven, onder hun eigen heerschappij, in omstandigheden van bijna volledige autonomie … twee afgevaardigden konden het kamp op 6 april 1945 bezoeken. Ze bevestigden de gunstige indruk die het kamp tijdens het eerste bezoek maakte …”(Deel I, p. 642).

Het ICC prees ook het regime van Ion Antonescu in het fascistische Roemenië, waar het Comité zijn hulpprogramma kon uitbreiden tot 183.000 Roemeense joden, een programma dat doorging tot het begin van de Sovjetbezetting. Vanaf dat moment stopte de hulp en het ICC klaagde vervolgens bitter dat het nooit "iets naar Rusland kon sturen" (Deel II, p. 62).

Hetzelfde gold voor veel Duitse kampen na hun "bevrijding" door de Russen. Er was letterlijk een stroom post van Auschwitz naar het ICC, die zelfs doorging toen veel geïnterneerden naar het westen werden geëvacueerd, tot de Sovjet-bezetting.

Pogingen van het Rode Kruis om hulp te sturen naar de geïnterneerden die nog in Auschwitz onder Sovjetcontrole waren, waren niet succesvol. Er werden echter nog steeds voedselpakketten gestuurd naar voormalige Auschwitz-gevangenen die naar het westen waren overgebracht naar kampen zoals Buchenwald en Orenienburg.

Er is geen bewijs van genocide

Een van de meest belangrijke aspecten van het Rode Kruisrapport - wat het verklaart de ware oorzaak van die sterfgevallendie ongetwijfeld tegen het einde van de oorlog in de kampen plaatsvond. In het rapport staat:

“In de chaos die in Duitsland begon na de invasie, tijdens de laatste maanden van de oorlog, kregen de kampen helemaal geen voedsel, en hongersnood veroorzaakte een groot aantal doden. Gealarmeerd door deze situatie informeerde de Duitse regering op 1 februari 1945 eindelijk de IWC …

In maart 1945 leidden de besprekingen tussen de voorzitter van het ICC en Gruppenführer Kaltenbrunner tot nog beslissender resultaten. Het ICC zou nu zelf de hulp kunnen verdelen, en in elk kamp er moet een gemachtigde afgevaardigde zijn geweest …”(vol. III, p. 83).

Het is duidelijk dat de Duitse autoriteiten er alles aan hebben gedaan om het hoofd te bieden aan deze benarde situatie. Het Rode Kruis geeft in zijn rapport duidelijk aan dat de voedselvoorziening op dat moment was afgesneden als gevolg van de geallieerde bombardementen op het Duitse transportsysteem.

en gebaseerd op interesses geïnterneerden JodenOp 15 maart 1944 protesteerde het ICC tegen de "barbaarse geallieerde luchtoorlog" (Inter Arma Caritas, p. 78). Op 2 oktober 1944 waarschuwde het ICRC het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken voor de ineenstorting van het transportsysteem van het land en dat hongersnood in heel Duitsland op handen was.

Bij de behandeling van dit uitgebreide, driedelige rapport is het belangrijk te benadrukken dat de afgevaardigden van het Internationale Rode Kruis geen geen bewijs de opzettelijke uitroeiing van joden in de as-kampen in bezet Europa.

Zelfs niet één keer op een van de 1.600 pagina's niet vermeld zoiets als gaskamers … Het rapport geeft toe dat de Joden, net als vele andere nationaliteiten in het oorlogvoerende Europa, zware beproevingen en ontberingen hebben doorstaan, maar het blijft volledig stil over de geplande uitroeiing van de Joden - dit is een voldoende weerlegging van de legende van de Zes Miljoen.

Net als de vertegenwoordigers van het Vaticaan met wie ze samenwerkten, vond het Rode Kruis het voor zichzelf onmogelijk om de onverantwoordelijke beschuldigingen van genocide die aan de orde van de dag zijn geworden, rond te strooien.

In termen van werkelijke sterfte geeft het rapport aan dat de meeste Joodse artsen in de kampen werden gebruikt om tyfus aan het oostfront te bestrijden, dus toen in 1945 tyfusepidemieën in de kampen uitbraken, waren deze artsen niet beschikbaar (vol. I, blz. 204 ev).

Er wordt vaak beweerd dat massa-executies werden uitgevoerd in gaskamers die slim waren vermomd als doucheruimtes. Het rapport maakt deze uitspraken onzin:

“Niet alleen wasplaatsen, maar ook installaties voor baden, douches en wasserijen. onderzocht door afgevaardigden … Ze moesten vaak maatregelen nemen om de apparatuur te vervangen door minder primitieve, te repareren, te herstellen of uit te breiden …”(Deel III, p. 594).

Niet alle Joden werden geïnterneerd

Deel III van het Rode Kruisrapport, hoofdstuk 3 (I. Joodse burgerbevolking) schrijft over "de hulp aan het Joodse deel van de vrije bevolking". Uit dit hoofdstuk volgt duidelijk dat niet alle Europese joden in concentratiekampen werden geïnterneerd, sommigen van hen bleven (met bepaalde beperkingen) om als vrije burgerbevolking te leven.

Dit is in strijd met de "grondigheid" van het vermeende "vernietigingsprogramma" en de beweringen nepmemoires van Goess (Höss) dat Eichmann geobsedeerd was door het idee om "elke Jood die hij kon bereiken" te pakken.

Het rapport zegt dat bijvoorbeeld in Slowakije, waarvoor Eichmanns assistent Dieter Wisliceny verantwoordelijk was: “Een aanzienlijk deel van de Joodse bevolking in het land mocht blijven, en op bepaalde momenten werd Slowakije gezien als een relatief veilige haven voor Joden., vooral voor degenen die uit Polen kwamen.

Degenen die in Slowakije bleven, lijken tot eind augustus 1944 relatief veilig te zijn geweest, toen anti-duitse opstand.

Hoewel het volstrekt onmiskenbaar is dat de wet van 15 mei 1942 leidde tot de internering van enkele duizenden Joden, werden deze mensen [ik moet zeggen] naar kampen gestuurd waar de omstandigheden van detentie - voedsel en leven aanvaardbaar waren, en waar geïnterneerden toestemming kregen om betaald werk op voorwaarden die bijna identiek zijn aan die op de vrije arbeidsmarkt …”(Vol. I, p. 646).

Niet alleen een aanzienlijk aantal Europese joden (ongeveer ongeveer drie miljoen) over het algemeen ontsnapte internering, maar gedurende de hele oorlog ging de emigratie van joden door, voornamelijk via Hongarije, Roemenië en Turkije.

Hoe vreemd het ook klinkt, de naoorlogse Joodse emigratie uit de door Duitsland bezette gebieden werd ook gefaciliteerd door het Reich, zoals het geval was voor Poolse Joden die voor de bezetting naar Frankrijk vluchtten.

“Joden uit Polen ontvingen, terwijl ze in Frankrijk waren, vergunningen om de Verenigde Staten binnen te komen en werden door de Duitse bezettingsautoriteiten erkend als staatsburgers van de Verenigde Staten. Vervolgens stemden de Duitse bezettingsautoriteiten ermee in de legitimiteit te erkennen van ongeveer drieduizend paspoorten die door de consulaten van Zuid-Amerikaanse landen aan Joden waren afgegeven … (Deel I, p. 645).

Als toekomstige Amerikaanse burgers werden deze Joden vastgehouden in het Vittel-kamp in Zuid-Frankrijk voor Amerikaanse burgers. Duitse autoriteiten heeft niet gehinderd emigratie van Europese joden, in het bijzonder uit Hongarije, en deze ging de hele oorlog door.

“Tot maart 1944”, zegt het Rode Kruis Rapport, “konden Joden die een visum hadden om naar Palestina te reizen vrij Hongarije verlaten…” (Deel I, p. 648). Zelfs na de vervanging van de Horthy-regering in 1944 (na zijn poging om een wapenstilstand met de Sovjet-Unie te sluiten) door een regering die meer afhankelijk was van de Duitse autoriteiten, emigratie van joden ging door.

De commissie kreeg beloften van zowel Groot-Brittannië als de Verenigde Staten "om de emigratie van Joden uit Hongarije met alle middelen te ondersteunen", van de Amerikaanse regering, kreeg het ICC de verzekering dat "de regering van de Verenigde Staten … nu definitief haar garantie bevestigt dat alles zal worden gedaan voor alle Joden die, wanneer ze in de bestaande omstandigheden zullen vertrekken, …”(Deel I, p. 649).

Boeken over wetenschappelijke ontmaskering van de Holocaust-zwendel

Graaf Jurgen "De mythe van de Holocaust"

Graaf Jurgen "De ineenstorting van de wereldorde"

Richard Harwood "Zes miljoen - verloren en gevonden"