Er broeit een financiële revolutie in Rusland

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Wat Russische patriotten niet konden, zullen Amerikaanse congresleden doen

De financiële revolutie in Rusland, waar de patriotten al zo lang over praten, is begonnen. Toegegeven, het begon in de VS. Het is daar dat de belangrijkste financiële beslissingen met betrekking tot Rusland tot nu toe worden genomen - de economische soevereiniteit, in tegenstelling tot de militaire en politieke, is nog niet hersteld voor Poetin.

Maar elke wolk heeft een zilveren randje. Een groep Democratische congresleden diende bij het Amerikaanse Congres een wetsvoorstel in dat, indien aangenomen, Amerikaanse burgers en bedrijven zou verbieden hun geld in Russische OFZ's te plaatsen. De gevolgen van een dergelijke gebeurtenis, als deze plaatsvindt, en dit alles verloopt volgens de onverbiddelijke logica van de escalatie van het conflict, wanneer de hefboomwerking steeds meer wordt opgebouwd door de aanstichter en provocateur, zullen leiden tot de uiteindelijke onmogelijkheid van het functioneren van het Russische financiële systeem in de koloniale vorm waarin het werd gecreëerd, alle jaren vanaf het moment dat de wet op de centrale bank van Rusland werd aangenomen. Dat wil zeggen, vanaf het begin van de jaren 90.

Aangezien de Amerikaanse financiële markt het meest bodemloze reservoir van gratis geld op de planeet is, is het de droom van alle kapitalistische, dat wil zeggen liberale staten, om er voor altijd uit te putten. Het recht om deze markt te betreden vereist erkenning van de positie van een Amerikaanse vazal en het opgeven van politieke soevereiniteit. Voor de comprador-elites, die als marionetten van de structuren van het mondiale kapitaal werden geplaatst, is het verlies van soevereiniteit geen probleem, ze werden aan de macht gebracht voor een dergelijk verlies. En Rusland was geen uitzondering op deze regel - sinds de jaren 90 heeft een machtige liberale vleugel Rusland binnen het kader van het systeem van economische ondergeschiktheid aan het Westen gehouden en houdt het nog steeds, en dreigt dat als het de gehoorzaamheid verbreekt, de financiële navelstreng tussen Rusland en de Verenigde Staten zal worden afgesneden. Dit diende als excuus voor de aanwezigheid van liberalen aan de macht - zij waren verantwoordelijk voor het werk van deze navelstreng.

Op de Amerikaanse financiële markt vulde Rusland het budget aan met vreemde valuta door zijn federale leningobligaties - OFZ - te verkopen. De Amerikanen oordeelden terecht dat ze geen reden hadden om de heropleving van de Russische militaire en economische macht nog langer te steunen, aangezien Rusland afstand doet van zijn vazalstatus, en besloten om deze navelstreng door te snijden - het verbod op de aankoop van Russische OFZ's door Amerikaanse inwoners was al lang verwacht, samen met een maatregel om de verbinding met SWIFT te verbreken.

Maar als de gevolgen van het loskoppelen van het elektronische betalingssysteem gemakkelijk kunnen worden gestopt door het gebruik van andere systemen, dan doet het opgeven van de Amerikaanse monetaire freebie de noodzaak van het bestaan van een hele politieke klasse van liberalen in het economische blok van de regering. Het Westen heeft de basis onder zijn vijfde colonne in Russische macht neergehaald. En hij deed het met opzet - de sancties toonden aan dat de liberalen geen enkele invloed uitoefenen op de Russische regering. Het werd nutteloos om zulke agenten in bedwang te houden en ze stuurden het naar de slachtbank, nadat ze het hadden onderworpen aan diefstallen en executies van strafrechtelijke vervolging. Voor het Westen is het verlies van de liberale vleugel in Rusland minder erg dan de versterking van de machtsvleugel.

Maar in dit geval staan de Russische autoriteiten voor de uitdaging hoe ze het resulterende gebrek aan geld kunnen compenseren. Emissie vereist versterking van het planningsprincipe in de economie, omdat alle controle een plan is. Tijdens de emissie is controle nodig om te voorkomen dat er inflatie ontstaat. En de groei van regelgeving is het belangrijkste liberale taboe en de ergste vloek. Je kunt over andere markten gaan, maar daar is het steeds moeilijker en duurder, en bovendien is er geen garantie dat de lange arm van de Verenigde Staten niet die staten zal bereiken waarvan de inwoners onze OFZ zullen kopen in plaats van de Amerikanen.

Europa staat geheel onder controle van Washington, maar er is geen vooruitzicht met China en India - ze werken zelf met Amerikaanse markten en er zijn geen plaatsen meer in de wereld waar zoveel idioten met gratis geld zijn dat ze bereid zijn zelfs te investeren in Musks avonturen, zelfs in de kranten van Oekraïne, alleen zouden ze mijn zak niet verbranden. In totaal is het aandeel buitenlanders in Russische OFZ's 33,9%. Dit is een zeer hoog cijfer, waarvan de groei niet werd verhinderd door politieke conflicten zoals die van Oekraïne en Syrië. De belangstelling voor Russische effecten wordt veroorzaakt door een lage staatsschuld, dat wil zeggen hoge garanties voor het ontvangen van beloofde betalingen op schulden.

Maar de klap voor de belangrijkste Russische banken, in combinatie met de klap voor de OFZ-markt, zal buitenlandse houders van onze effecten dwingen om ze kwijt te raken. Het dumpen van obligaties zal de roebel doen dalen en het zal voor onze banken moeilijk zijn om leningen te lenen om bestaande schulden af te lossen. De Amerikanen weten precies waar ze moeten slaan - en ze pakken het voorzichtig aan. Rest ons nog de vraag aan onze hervormers te stellen: waarom hebben ze zo'n kwetsbaar systeem gecreëerd? Maar ik denk dat ze zullen antwoorden dat ze het systeem hebben gecreëerd voor een land dat ermee instemde om de ondergrond te delen met mondiale TNC's en de NAVO in Sebastopol, Damascus, Pyongyang en Teheran, en niet voor weigeraars van de Washington Consensus.

Als Rusland heeft besloten een antiliberale dissident te worden, dan heeft het dringend een heel ander financieel systeem nodig. En dit systeem werd gecreëerd in de USSR, waar het gedurende 70 jaar met succes de ontwikkelingstaken oploste die eraan waren toegewezen in omstandigheden van constante sancties, blokkades en hete oorlogen. Dit is het financiële beheersysteem van de staat.

Alle belangrijkste processen van de oorsprong van geld waren verschillend. Cashless circulatie werd gescheiden van contant geld, wat inflatie op de consumentenmarkt uitsluit. Het was onmogelijk om non-cash uit te betalen. Het volume van de geldhoeveelheid kwam overeen met het aantal vervaardigde consumptiegoederen. Prijzen, winst en winstgevendheid werden gecontroleerd - vandaag worden deze functies niet met succes uitgevoerd door de Federale Antimonopoliedienst, waarvoor ze zijn bedacht, maar deze heeft niet de kracht om de monopolisten te bestrijden. Ze hebben een sterkere verbinding in de macht.

Controle over de prijzen door niet-monetaire methoden in de USSR maakte het mogelijk om het begrotingsproces op een geplande basis te zetten. Ondernemingen in de USSR hadden, na het betalen van alle belastingen en rente op leningen, normen voor de verdeling van winsten door fondsen - een productieontwikkelingsfonds, een materieel stimuleringsfonds en een sociaal en cultureel fonds, van waaruit ze sanatoria en pionierskampen bevatten, kosten afdelingshuisvesting en handhaafden hun poliklinieken en ziekenhuizen. Maar na de verdeling van al het geplande geld volgens de normen, bleef het zogenaamde vrije winstsaldo over. Het werd in beslag genomen door ministeries en geconcentreerd in de handen van de regering. Het was een budgettaire bron van secundaire status, maar in termen van de geldhoeveelheid was het de belangrijkste. Met deze fondsen loste de USSR niet alleen haar eigen problemen in het land op, maar hield ze ook veel vazallen op de planeet. Dat wil zeggen, puur technisch gezien was het een logisch plan, dat het mogelijk maakte niet afhankelijk te zijn van leningen in het buitenland en de soevereiniteit van het land volledig te verzekeren met kolossale uitbreidingsmogelijkheden om de grens met de NAVO te verleggen. De veiligheid in die wereld was veel hoger dan nu.

Dit voorbeeld wordt natuurlijk niet gegeven om te pleiten voor een woordelijk kopiëren. Dit is onnodig en onmogelijk - de voorwaarden zijn verdwenen en er is geen land waar dit instrument adequaat en effectief was. Maar het idee zelf is correct - als je wilt, kun je andere mechanismen vinden om het budget zo aan te vullen dat zowel de economie niet stikt van de belastingdruk, als de bronnen van budgetfinanciering niet buitenlands zijn. Het principe zelf is belangrijk. Ja, je moet je benen strekken op kleding, leven van wat je verdient en buitenlandse leningen afbouwen tot de maximale zekerheid, maar het kan niet anders. Een ander pad is het pad van Oekraïne: schuldslavernij onder de voorwaarden van het afzweren van soevereiniteit met een geleidelijke overdracht van de controle over het land in de handen van de Verenigde Staten, gevolgd door de verbrokkeling van Rusland en zijn botsing met alle buren aan de grenzen in de belangen van Amerika.

Het zal nodig zijn om het hele financiële systeem opnieuw te configureren om een mechanisme te vinden voor de interne financiering van investeringen in industrie en defensie. Dit zal zeker gebeuren, want de Russische heersende klasse heeft gewoon geen andere keuze. Onder de vorige omstandigheden zal hij het niet overleven, omdat hij het land niet zal redden. En de ervaring met de ineenstorting van de USSR toonde aan dat de voormalige elites van het ingestorte land niet nodig zijn in het buitenland of in hun voormalige thuisland.

Het systeem zal veranderd moeten worden. Natuurlijk zal dit enige hergroepering binnen de politieke klasse vergen, maar de prijs van het probleem is het leven, daarom zullen illusies en verouderde theorieën van gisteren onverbiddelijk en snel vaarwel worden gezegd. Wie faalt, wordt uit de macht gezet.

De tijd dringt en u zult onmiddellijk moeten handelen. Dankzij de acties van de Verenigde Staten wordt de Russische heersende klasse zelf in de rug geduwd in de richting van wat het al 30 jaar vermijdt - naar de opbouw van een zelfvoorzienend onafhankelijk land met een eigen ideologie en een nieuw geopolitiek concept van haar plaats in de wereld. En als ideologische oogkleppen het instinct van zelfbehoud niet overschrijden, dan zal de financiële revolutie door hen worden veroorzaakt. Als de liefde voor oude theorieën zwaarder weegt dan het gezond verstand, dan zullen, zoals Vysotsky zong: "anderen komen, comfort vervangen door risico en exorbitant werk, ze zullen de route passeren die je niet hebt afgelegd."

Hoe dan ook, de financiële revolutie is begonnen en de klassieke revolutionaire situatie is rijp - de hogere klassen kunnen de begroting niet langer op de oude manier financieren en de lagere klassen willen zo'n regeling niet langer. Het proces, toen de export van geld uit Rusland in Amerikaanse obligaties groter was dan leningen uit dezelfde VS van hetzelfde Russische geld dat al tegen hogere rentetarieven was, als een fenomeen van zeldzaam economisch cretinisme van liberalen, kwam tot zijn logische conclusie.