Gastheer in huis

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Op het moment dat een gezin wordt gesticht, zal een man serieus moeten nadenken over wie hij zou willen zijn in een "spel" van het gezin - een eenvoudige toeschouwer, een poppenspeler, een figurant, een toneelwerker "waar zullen ze naartoe sturen", een caissière, een gelijkwaardige partner of een wijze regisseur die elk gezinslid zijn rol en mate van invloed op het verloop van het stuk bepaalt.

Die laatste optie is natuurlijk heel verleidelijk. Maar het is onmogelijk om jezelf aan te stellen als gezinshoofd, de rol van "leider" moet worden gewonnen, hoe ze de liefde van hun uitverkorene winnen en hoe ze het respect van anderen winnen.

Welke eigenschappen heeft een man nodig om het hoofd van het gezin te worden? Allereerst moet hij doordrongen zijn van het idee dat het gezin het belangrijkst is in zijn leven, en pas dan carrière, bedrijf, favoriete bedrijf, vrienden en hobby's. Immers, als het gezin niet het belangrijkste voor je is, hoe kun je dan het belangrijkste in het gezin zijn?

En alle andere kwaliteiten vallen onder het begrip 'bereidheid om verantwoordelijkheid te nemen voor het gezin'. Een man die de verantwoordelijkheid heeft genomen, zal zijn vrouw niet vertellen: "ga zelf met mijn moeder om, ik bemoei me niet met vrouwenzaken"; zal niet gaan razen over de "vruchten van vrouwelijke opvoeding" als er problemen zijn met zijn zoon; doneren, zonder aarzeling, vissen, voetbal, etc. voor gezinsbehoeften; zal geen vrienden in huis halen als de koelkast leeg is; zal niet in zijn opwelling een bedrag weggooien dat onbetaalbaar is voor het gezinsbudget; zal niet bang zijn om zijn fout toe te geven; zal zich niet doen gelden ten koste van de vrouw; zal haar niet beledigen met jaloezie; zal geen voorwaarden stellen waaronder ze zich voor elke cent tot hem zal wenden; zal geen inbreuk maken op haar rechten, inclusief het recht van de belangrijkste vrouw - om zwak te zijn.

Een man die de verantwoordelijkheid op zich heeft genomen, financieel voor het gezin zorgt en zijn vrouw in het huishouden probeert te helpen; neemt deel aan de opvoeding van kinderen; leert koppig kalme echtelijke liefde, en zoekt niet aan de kant van de opwinding; houdt alle gezinsleden in het zicht en probeert op iedereen te letten. Hij is gezond en hardwerkend, omdat hij iemand heeft om voor te leven en te werken; is verantwoordelijk voor zijn woorden, houdt zich aan de afspraak en komt de belofte na. Hij heeft vertrouwen in zichzelf en zijn sterke punten, volgt kalm het advies van zijn vrouw op, als hij ze redelijk acht. Zo'n man is fatsoenlijk, want voor hem is het belangrijk dat de kinderen trots zijn op hun vader. Hij ontwikkelt een strategie voor het behoud en de ontwikkeling van het gezin. Het gezinshoofd is een wijze heerser van een kleine familiestaat, die niet bang is om de last van de meest verantwoordelijke beslissingen op zich te nemen en tegelijkertijd het "vuile werk" niet schuwt bij het oplossen van kleine alledaagse problemen…

Perfecte optie? Zeker. En het is oké als het ideaal voor de meerderheid onbereikbaar is. U moet niet gekweld worden door het feit dat we niet met hen overeenkomen. Idealen zijn nodig om te weten waar we naar moeten streven, wat we moeten controleren op het verloop van onze ontwikkeling en hoe we onze kinderen moeten opvoeden - zowel thuis als op school. Het ideaal is een richtlijn, een leidende ster op het pad van zelfverbetering.

Om een echt gezinshoofd te zijn, moet je een echte man zijn. Maar niet iedereen heeft dezelfde betekenis in dit concept. Meer dan eens moest ik zien hoe de eretitel "echte man" door vrouwen werd toegekend aan gewoon uitziende (op het eerste gezicht!) en zelfs nietige mannen. Dit gebeurde toen ze een moedige daad verrichtten, daadkracht en uithoudingsvermogen toonden in kritieke situaties, wonderen van professionaliteit.

Veel mensen denken dat de term "echte man" opgepompte spieren omvat; het vermogen om "in het gezicht te trappen"; onbeleefde manieren; neiging tot godslastering; onzorgvuldige, enigszins arrogante behandeling van vrouwen; prioriteit van mannelijke vriendschap; nadruk op hun mannelijke capaciteiten; de onmisbare aanwezigheid van "mannelijke ondeugden" in de vorm van roken, drinken, nachtfeesten, enz. Dit is een systeem van waarden uit een overgangsperiode, wanneer externe mannelijke kenmerken belangrijk zijn voor jonge mannen voor seksuele zelfidentificatie. Tijdens deze periode zijn de belangrijkste inspanningen van adolescenten erop gericht om als mannen te verschijnen. Hun moed wordt soms vervangen door bravoure, zelfvertrouwen - door opscheppen, en het onvermogen om zichzelf te organiseren en een doel te bereiken wordt gedekt door de 'filosofie van onverschilligheid'.

Maar dit alles is te klein voor een volwassen persoonlijkheid, waarvan het belangrijkste criterium de ontwikkeling van wils- en emotionele sferen is. Je moet een man zijn, niet voor hen verschijnen. De wil tot zelforganisatie en zelfdiscipline, de wil tot alledaagse kleine overwinningen op jezelf, het vermogen om je instincten en slechte neigingen te beteugelen, om verantwoordelijkheid voor jezelf te nemen - dit zijn echt mannelijke eigenschappen. Niet alle jonge mannen ontwikkelen ze in zichzelf. Daarom zijn er mannenjongens met grijze haren op hun slapen. De kracht van de geest is voor een echte man veel belangrijker dan de kracht van de spieren. Moed uit zich in het niet bang zijn voor verantwoordelijkheid en deze niet verlaten.

Een echte man zal nooit een tiran in de familie zijn. Vrouwen worden vernederd en onderdrukt door beruchte, zwakzinnige mannen van degenen die zich niet konden laten gelden, noch in de professionele, noch in de sociale sfeer. Evenals degenen die een vrouw niet kunnen vergeven, als ze op de een of andere manier superieur is aan hem - ze is beter opgeleid, slim, verdient meer. De eenvoudigste en meest primitieve is zelfbevestiging op basis van geslacht. Het is onwaardig en beschaamd om te doen alsof je sterk bent en iemand te vernederen die zwakker is dan jij. Of nog erger: iemand die van je afhankelijk is. Of helemaal walgelijk - iemand die van je houdt. Een echte man is zelfverzekerd, nobel, genereus en niet kleinzielig, hij lijdt niet aan twijfels over zijn waarde, ook niet voor zijn gezin. Het heeft voor hem geen zin om zijn zelfrespect te vergroten door anderen te vernederen.

Maar hoe zien mannen zelf hun rol in het gezin? We voerden een snelle enquête uit in de dichtstbijzijnde mannelijke omgeving en de meerderheid van de respondenten antwoordde op dezelfde manier: "Om financieel voor het gezin te zorgen." We maken geen ruzie. Dit is heel belangrijk, maar de associatie met de oude grap ontstaat onwillekeurig: "Een man is een man plus geld." Veel mannen in onze tijd voelen hun minderwaardigheid door het feit dat ze niet genoeg (naar hun mening, of in de mening van hun vrouw) voorzien om een gezin te onderhouden. Maar "niet genoeg" is een vaag begrip. Zowel een leraar als een zakenman met een miljonair kunnen aan een soortgelijk minderwaardigheidscomplex lijden. Het gaat niet om de hoeveelheid geld, maar om de beschikbaarheid van een alternatief waardesysteem, dat veel belangrijker is dan rijkdom. Om de ideoloog van het gezin te zijn, een geestelijk leider, om een vrouw te kunnen stoppen, en dan kinderen in de race voor steeds grotere materiële rijkdom, is ook de verantwoordelijkheid van het gezinshoofd (we hebben het natuurlijk niet over over extreme opties die verband houden met het opgeven van basisbehoeften door het gezin).

Op de vraag wat de rol van het gezinshoofd was, was het antwoord van een 16-jarige jongen indicatief: "Bouw iedereen op en zorg voor geld". Helaas komt deze adolescente kijk op gezinsleiderschap vrij veel voor bij mannen. Met deze benadering gedraagt een man zich als een soort tiran tiran, en geld wordt gezien als een soort toegeeflijkheid aan het recht om niet in alledaagse problemen te duiken, in het leven van het gezin, om de zorgen en zorgen van zijn vrouw niet te delen, niet om te bevredigen (nee, dit gaat niet over bed), in de eerste plaats haar emotionele behoeften. "Wat wil je van me, ik breng geld," - klinkt helaas in veel gezinnen. Maar geen geld kan gezinsverantwoordelijkheden afkopen, des te meer compenseert het ongevoeligheid, mentale doofheid en morele stagnatie niet.

Een goede echtgenoot is niet alleen verplicht om geld in huis te halen, maar ook om naar zijn vrouw te luisteren, haar zorgen te delen, haar empathie, sympathie, aandacht voor de kleinste zorgen en pijnen te schenken. Dit betekent niet iets doen in plaats van haar. Wat op het gebied van puur vrouwelijke verantwoordelijkheden ligt, zal ze hoogstwaarschijnlijk zelf doen. Maar de betrokkenheid van haar man bij zaken die belangrijk zijn voor een vrouw verhoogt haar zelfrespect, behoudt haar vertrouwen in het belang van haar rol in het gezin, geeft kracht om de routine en het grijze dagelijkse leven te bestrijden. Mannen! Het maakt niet uit hoe vaak je de kans krijgt om aandacht te schenken aan je partner. Het kan maar een paar uur per week zijn. Maar als een vrouw weet dat je bij de eerste gelegenheid zult proberen haar echte, en niet formele aandacht te geven, dat je ziel zal reageren op haar vreugde en verdriet, zal ze geduldig wachten. Dorst is immers veel gemakkelijker te verdragen als je weet dat je naar de bron van spirituele communicatie gaat. Maar het is ondraaglijk als je zeker weet dat je in een emotionele woestijn bent.

Familie als zin van het leven - is het niet te klein voor een man die voorbestemd is om de hoofdrol in de samenleving te spelen? Helemaal niet. Een goede huisvader zal een goede leraar zijn, aangezien idealen hem niet vreemd zijn; een verantwoordelijk politicus, omdat hij droomt dat zijn kinderen in een beschaafde staat leven; een dappere krijger, want hij heeft iemand om te beschermen. Voor een echte man is het gezin een soort springplank, een vliegveld voor spirituele en sociale opgang naar creatieve activiteit.

Maria Kirilenko, Anna Yatsenko