De hersenen van Russische kinderen zijn het doelwit van transhumanisten en digitale sektariërs

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Agenten van "digitale verandering", die nieuwe technologieën introduceren, niet alleen in de productie, maar ook rechtstreeks in de samenleving, blijven Russische kinderen bereiken. De markt voor allerlei soorten neuro-implantaten, stimulerende middelen, "versterkers" van geheugen, cognitieve en motorische vaardigheden van een persoon begint zich net te vormen, en GOST-normen zijn er al voor goedgekeurd, zoals Katyusha onlangs over sprak.

Degenen die dromen van handmatige controle over elke persoon via mens-computerinterfaces, aarzelen niet om enorme winsten voor techno-ondernemingen aan te kondigen, evenals de vooruitgang en onvermijdelijkheid van het verbinden van alle burgers met een enkel neuraal netwerk. Maar de bevolking vergat op de een of andere manier te vragen - willen we gecontroleerde cyborgs worden, wiens hersenen "zweven" in augmented reality?

In vervolg op ons verhaal over de aanstaande verbinding van neuro-interfaces met de hersenen van schoolkinderen als onderdeel van het "innovatieve" experiment "Neuronet" (een project van het National Technology Initiative - een programma gelanceerd door globalisten van ASI en de "Russian Venture Company" in navolging van de boodschap van president Vladimir Poetin aan de Federale Vergadering op 4 december 2014.), evenals uitgebreid materiaal op de routekaart van het federale project "Digital Technologies" (prioriteit daarin wordt gegeven aan het subproject "Neurotechnologies and Artificial Intelligence"), stellen we voor om de collectieve monografie getiteld "New Quality of Socio-Economic Progress" te bestuderen, uitgegeven door de Financial University onder de regering van de Russische Federatie in 2019.

De twee belangrijkste auteurs in de redactieraad zijn gepromoveerde economen: M. L. Alpidovskaya. (Doctor of Economics, Professor van de afdeling Economische Theorie van de Financial University) en Tskhadadze N. V. (Doctor in de economie, hoogleraar aan de afdeling Economische Theorie van de Financiële Universiteit). En de eerste in de lijst van recensenten is een zekere Jacques L. - Ph. D., directeur van het Karlovy Vary Institute for Development; lid van de internationale organisatie INSOL Europe (Praag, Tsjechië). Het is interessant dat de INSOL Europe-gemeenschap advocaten en crisismanagers, specialisten in faillissementen en "reanimatie" van ondernemingen verenigt - en het heeft zeker geen directe relatie met IT, biotechnologie, geneeskunde, enz. Hieronder vindt u de tekst van het artikel uit de monografie - "Industry 4.0: Neurointerface and its Implementation Areas" (pp. 107-112) met afkortingen en korte commentaren van onze redactie.

“De studie van de (elektrische) ritmes van de hersenen opende nieuwe kennisgebieden voor wetenschappers en stelde een belangrijke vraag: kan een persoon alleen de kracht van het denken gebruiken om een object te besturen? Een van de meest opvallende en significante experimenten die het mogelijk maakten om deze vraag nauwkeurig te beantwoorden, was het experiment dat in 1963 werd uitgevoerd door de fysioloog van de Yale University, Jose Manuel Rodriguez Delgado. Hij vond een speciaal apparaat uit, dat hij in de hersenen van een stier implanteerde en het vervolgens bestuurde met een speciale sensor. De volgende belangrijke mijlpaal in de ontwikkeling van de neurofysiologie was de implantatie van de eerste neuro-interface in de hersenen van een levend persoon (!). Het gebeurde in 1998 onder leiding van de neuroloog Philip Kennedy.

In verband met deze en vele andere ontdekkingen op dit gebied, is een van de meest relevante onderzoeken op het gebied van neurofysiologie de ontwikkeling van hersen-computerinterfaces (BCI - painComputer-Interface), waarmee een persoon niet alleen apparaten kan bedienen vanaf de buiten met behulp van bepaalde activiteitspatronen de hersenen, die voornamelijk verlamde mensen helpen om te gaan met alledaagse taken, maar is ook in staat om nieuwe kanalen te creëren voor communicatie van mensen en een dieper begrip van het potentieel van het menselijk brein."

Het is vrij duidelijk dat "controle van apparaten van buitenaf" door de kracht van het denken alleen maar een, min of meer aantrekkelijke, kant van de medaille is. De verbinding tussen het menselijk brein en de computer is tweerichtingsverkeer en de functies en reacties van de hersenen op verschillende stimuli zijn nog niet in detail bestudeerd. Maar sommige algoritmen zijn al duidelijk: om de hersenen te stimuleren, stuurt AI er rechtstreeks signalen naar toe, waardoor de activiteit van bepaalde zones wordt gestimuleerd of juist geremd. De gevolgen op korte en lange termijn voor de fysieke en mentale gezondheid van een individu als gevolg van dergelijke manipulaties zijn onvoorspelbaar. En in het geval van een eenvoudige eenrichtingscommunicatie, wanneer het brein constant werkt, niet in zijn "stationaire" modus en constant interferentie "van buitenaf" ervaart, wordt angst geboren voor zijn veiligheid en de stabiliteit van de psyche van het onderwerp.

“Het gebruik van neuro-interfaces opent niet alleen nieuwe kanten in de geneeskunde en in het revalidatieproces van patiënten, maar ook in loopbaanbegeleiding. Daarom ontwikkelen veel psychologen verschillende tests voor kinderen en adolescenten om de capaciteiten van het kind voor een bepaald beroep te bepalen. Veel van dergelijke peilingen bepalen echter nog steeds niet volledig het potentieel van het individu. Daarom is er nu een praktijk om neurale interfaces te introduceren in het proces van het slagen voor beroepskeuzevoorlichting (!). Het grootste voordeel van deze methode is dat je met het apparaatje hersensignalen (!) kunt lezen als een kind een bepaald probleem oplost. Dus door de verkregen gegevens te vergelijken, kan men zien dat het niveau van concentratie en mentale activiteit aanzienlijk verschilt, afhankelijk van de hobby's en capaciteiten van het kind, d.w.z. de grootste belangstelling is merkbaar bij een hoge mate van concentratie en mentale activiteit."

Niemand twijfelde eraan dat het kind zich altijd meer richt op wat hem interesseert - er is geen mega-nano-hyper-onderzoek en technologie nodig om dit te begrijpen. Maar met beroepskeuzebegeleiding is alles veel interessanter - tegenwoordig worden kinderen in de lagere schooljaren dwangmatig aangeboden om verschillende tests te halen om hun toekomstige beroep te bepalen. Dit maakt deel uit van het concept van "persoonlijke educatieve trajecten", die de traditionele beoordelingen en examens zouden moeten vervangen, waarvoor "onze" liberaal-globalistische functionarissen zoals German Gref, Isaak Kalina, Dmitry Peskov en anderen al lang pleiten. zijn ook actief bezig met het introduceren van ideeën de keuze voor een beroep bijna vanaf de wieg, en het wordt als een feit opgelegd dat een dergelijke keuze kan worden gemaakt door kunstmatige intelligentie (neurale netwerken) voor een persoon en in het algemeen zonder de deelname van deze laatste (!). Er is dus alle reden om te vrezen dat het "lezen van hersensignalen" van onze kinderen op scholen in het kader van de "innovaties" van NES/MES/DSP binnenkort op vrijwillig-verplichte basis in gang wordt gezet.

“Natuurlijk, ondanks de mogelijkheden die het gebruik van neuro-interfaces in het dagelijks leven ons kan bieden, is het noodzakelijk om de dubbelzinnige aspecten van hun toepassing te onthouden. Het grootste probleem op dit gebied is de grote kloof tussen de vooruitgang op het gebied van wetenschappelijke kennis en het gebrek aan morele vooruitgang (!). We hebben het over een compleet nieuw tijdperk, waarin een persoon het pad van een symbiotisch bestaan volgt met behulp van neuroprothesen, chips die in het menselijk brein worden geïmplanteerd, het natuurlijke potentieel van een persoon vergroten en zijn capaciteiten uitbreiden.

Als zo'n controversieel project kan men dus het Neurolink-bedrijf van de wereldberoemde miljardair Elon Musk noemen. U kunt nu al gemakkelijk een lijst vinden met specialisten die het bedrijf nodig heeft. Het idee is om kleine chips (!) in het menselijk brein te implanteren die hun cognitieve vaardigheden kunnen verbeteren, en dit zal niet alleen het menselijk potentieel vergroten, maar ook telepathisch communiceren. Bijgevolg kan een persoon, bij gebrek aan enige wetgeving op dit gebied op dit moment, worden onderworpen aan manipulatie van buitenaf (!!!), wat een belangrijk probleem van persoonlijke veiligheid oproept."

Nou, natuurlijk, een nieuw tijdperk, de fusie van een man met een machine, implantatie van chips - we hebben dit allemaal meer dan eens gehoord op verschillende sites. Maar hier geven de lobbyisten van het idee zelf toe - "een persoon kan van buitenaf worden gemanipuleerd", "er is geen morele vooruitgang", de aspecten van het gebruik van neuro-interfaces zijn GEMENGD. De facto geven ze toe dat er een volledig anti-ethisch en onmenselijk systeem voor het managen van mensen wordt gebouwd, en tegelijkertijd - een paradox (!) - bieden ze ons een vreugdevolle stap in een nieuw tijdperk.

"Volgens onderzoek van de neurointerface-markt Allied Market Research zal deze technologie tegen 2020 meer dan $ 1,46 miljard ophalen. Dit is grotendeels te danken aan veelbelovende voorspellingen in de BCI-markt. De toename van hersenaandoeningen die de beweging van lichaamsdelen beïnvloeden, verhoogde overheidsfinanciering in ontwikkelde landen voor wetenschappelijk onderzoek en het toegenomen gebruik van computerherseninterfacetechnologieën door gamingbedrijven zijn de belangrijkste factoren die de groei van de computerherseninterfacetechnologie stimuleren markt. Een tekort aan professionals met ervaring met hersencomputerinterfacesystemen, zorgen over cyberbeveiliging en ethische overwegingen heeft echter een negatief effect op de groei van deze markt. Desondanks voorspellen experts dat deze problemen uiteindelijk zullen worden opgelost samen met de verdere commercialisering van de technologie."

Het belangrijkste voor ontwikkelaars en marketeers van nieuwe technologieën is natuurlijk commercialisering. Met deze aanpak kunnen de kwesties van veiligheid en bio-ethiek altijd met succes ver weg worden geduwd - het is heel bekwaam om te lobbyen wat moet en wie zou moeten, omdat het geld in dit segment veel zal ronddraaien. En hier is de eindconclusie van de zangers van nieuwe technologieën van de Financial University:

"Als we het bovenstaande samenvatten, kunnen we concluderen dat een van de belangrijkste doorbraken op het gebied van het bestuderen van het werk van hersenactiviteit de creatie van BCI-technologie is - pijn-computer-interface. Dit apparaat en deze techniek bieden geweldige kansen op verschillende kennisgebieden, of het nu medicijnen of zaken zijn. Dankzij neuro-interfaces vervagen de grenzen in de communicatie van mensen met verschillende gezondheidsproblemen, het tempo van revalidatie van patiënten na een beroerte neemt toe, de nauwkeurigheid van het bepalen van iemands capaciteiten neemt toe, en nog veel meer. Ondanks de ambiguïteit van het morele aspect van het proces van het implanteren van speciale chips in het menselijk brein (!!!), heeft het gebied van neuro-interface-ontwikkeling een enorm potentieel voor ons en voor de toekomstige generatie."

Welnu, omdat het "een enorm potentieel heeft", betekent dit dat dit gebied met grote sprongen zal worden ontwikkeld en geïmplementeerd, wat vandaag gebeurt. Het wordt tijd dat we ons allemaal realiseren dat we het niet hebben over utopische theorieën over wetenschappelijke professoren of verre van realiteitsprojecten. Hetzelfde onderwerp van het chippen van kinderen - zogenaamd om hun mentale vermogens te vergroten - wordt al openlijk ter sprake gebracht op internationale onderwijsfora onder toezicht van het ministerie van Onderwijs. Dus in april vorig jaar op het internationale forum "Euraziatische onderwijsdialoog" in Yaroslavl, dat werd geopend met een welkomstwoord van de ex-minister van Onderwijs Olga Vasilyeva, werd een echte schok veroorzaakt door de presentatie van het lid van het presidium van de Rene Clarice van de European Association of Non-Formal Education Organization (Nederland) getiteld "The Shocking Future of additional education". Clarice uitte een "innovatief" voorstel van een groep onderzoekers van Stanford University (de Amerikaanse smederij van globalistische technocraten, nauw verbonden met de FBI en NSA): elk kind, tiener, volwassene kan worden gechipt en zo het IQ van de "biologische object" naar base 100. En na 5 -10 jaar zal het mogelijk zijn om een meer "geavanceerde" chip met een IQ 200 te kopen en te implanteren, en "slechts" voor 200 euro.

En zelfs eerder, in januari 2019, analyseerde Katjoesja in detail het nieuws van het federale niveau: de vice-rector van de Tomsk State University Konstantin Belyakov en negen andere anonieme vrijwilligers implanteren elektronische chips onder hun huid als onderdeel van een "innovatief experiment". Het project is geïnitieerd door Sberbank, een langdurige "strategische partner" van de Tomsk-universiteit. Verrassend genoeg heeft het TSU-project dezelfde, pijnlijk bekende gezichten en structuren als op het Yaroslavl-forum: medewerker van Yegor Gaidar, vice-voorzitter van de raad van toezicht van Sberbank, ex-professor aan de Higher School of Economics en gelijktijdig docent aan Stanford University, Vladimir Mau.

Zoals je kunt zien, is geen van de projecten van de globalisten vergeten of verlaten - ze gaan door met het consequent vernietigen van de menselijke natuur en het "transformeren" van alle sferen van de samenleving. En hun directe doel - niet meer en niet minder - het bewustzijn, het onderbewustzijn en de hersenen van onze kinderen. Daarom is de oudergemeenschap vandaag verplicht om de lobbyisten van "neurotechnologieën" met alle beschikbare juridische middelen te consolideren, elkaar te informeren en weerstand te bieden.