Rusland zette de drukpers aan. Maar niet voor de economie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

In feite plegen banken vaak regelrechte diefstal, brengen activa buiten Rusland over en de Centrale Bank compenseert deze verliezen met behulp van een drukpers. Als gevolg hiervan betaalt elke burger van de Russische Federatie inflatiebelasting op dergelijke criminele activiteiten van commerciële banken vanwege de stijgende inflatie.

- Het opnemen van de drukpers komt slecht aan bod in de media. Meestal ligt de nadruk op uitspraken Hoofd van de Centrale Bank Elvira Nabiulina dat de Centrale Bank "inflatie bestrijdt". Voor dit proces bedachten ze zelfs de term "gericht op".

Gaat deze oorlog met succes door? Als we de inflatie meten aan prijsindexcijfers voor producten uit een soepset, zoals onlangs gesuggereerd door de Centrale Bank, dan hebben we niet langer inflatie, maar deflatie. De prijzen voor kool, wortelen en aardappelen dalen (de rest groeit). Dan zou Nabiulina, als ze een consequent persoon is, de herfinancieringsrente negatief moeten maken. Vandaag is het echter hoog.

En er is een gevoel dat onze monetaire autoriteiten al in de war zijn. Verward en liegen. En het is niet moeilijk om ze te verwarren, want het zijn niet erg geletterde mensen.

Eigenlijk, inflatie kan heel eenvoudig worden verklaard als een onbalans tussen goederen- en geldhoeveelheid. In principe kan de inflatie, zelfs bij een vermindering van het volume van de geldhoeveelheid, op hetzelfde niveau blijven of stijgen, als tegelijkertijd het aanbod van waren nog sneller daalt.

Ons financiële en economische blok voert gewoon een show op die 'inflatie bestrijden' heet.

Tegelijkertijd wordt, voor zover kan worden beoordeeld, in tegenstelling tot de verklaringen over deze "strijd", de drukpers in het land aangezet

In de afgelopen drie en een half jaar heeft de Centrale Bank vergunningen gekregen van meer dan 300 banken en nadert ze al de lat van 350 kredietinstellingen. Het aantal banken nam daardoor met een derde af. Natuurlijk gaat deze hele campagne gepaard met het betalen van een grote vergoeding. En betalingen in de vorm van compensatie aan bankklanten worden afgetrokken door de DIA (Deposit Insurance Agency) - een staatsorganisatie, en dus budgetgeld. Interessant dat Centrale bank – geen overheidsinstantie, gehoorzaamt de regering niet, maar betalingen op basis van de resultaten van het werk van de Bank of Russia worden gedaan door de DIA. Dus uit onze zak.

Naast compensatiebetalingen hebben we het ook over geld dat de Centrale Bank rechtstreeks (of ook van de DIA) toewijst aan banken die de status van gerehabiliteerd krijgen. Hier verdwijnen honderden miljarden en zelfs biljoenen roebels.

Een goed voorbeeld van dat laatste is het verhaal van bank "Otkrytie" … De beslissing om te reorganiseren werd genomen op 29 augustus van dit jaar, betoogden de experts van de Centrale Bank dat: hiervoor is 250 miljard roebel nodig., maar nu is het al duidelijk dat voor een bedrag van 1 biljoen roebel. zal niet afstappen … Otkrytie heeft immers een Trustbank, zo bleek, die voor reorganisatie aan haar is overgedragen. Het blijkt dat de een de ander redt, en daarna moet je de redder redden. De laatste in deze keten is, nogmaals, de Centrale Bank, die miljarden en honderden miljarden roebel begon te storten in de bank die werd gerehabiliteerd.

En de vraag is, wie zal de Centrale Bank uiteindelijk redden? We zijn bij je en zullen hem redden. Het komt erop neer dat de Centrale Bank de machine aanzet, de inflatie versnelt, en inflatie is in feite een belasting die iedereen betaalt, ongeacht zijn houding ten opzichte van dit hele verhaal.

Nu een paar woorden over bankgaten. In feite is dit een onevenwicht dat op papier lijkt tussen de activa en passiva van commerciële banken. Op papier lijkt er een balans te zijn - activa zijn gelijk aan passiva. Maar in werkelijkheid blijken activa vaak risicovol te zijn, uit de taxatie blijkt dat de waarde van activa meerdere malen lager is en ook bij passiva is fraude mogelijk. Velen hebben gehoord van depositorekeningen buiten de balans. Dus in de hele economie heeft Elvira Nabiullina het op de een of andere manier laten glippen, dit bankgat is 1 biljoen roebel. Ik heb andere schattingen gehaald, bijvoorbeeld 30 biljoen roebel, en dit zijn onze twee begrotingen.

Als we dus alle verliezen optellen die gepaard gaan met de reorganisatie en de betaling van vergoedingen aan klanten van banken wiens licenties zijn afgenomen, zullen we zien dat Om het banksysteem overeind te houden, heeft de centrale bank fondsen nodig die vergelijkbaar zijn met de jaarlijkse begroting van het land, of zelfs meer. Het is duidelijk dat deze bankgaten zwarte gaten zijn. Er is geen levering van goederen. Dit betekent dat er geld zal worden gedrukt en dit proces, zoals onze financiële autoriteiten ons hebben nagelaten, zal de inflatie versnellen.

In feite plegen banken vaak regelrechte diefstal, brengen activa buiten Rusland over en de Centrale Bank compenseert deze verliezen met behulp van een drukpers. Als gevolg hiervan betaalt elke burger van de Russische Federatie inflatiebelasting op dergelijke criminele activiteiten van commerciële banken vanwege de stijgende inflatie.

De vraag rijst, waarom dan niet een drukpers inbouwen voor iedereen, en ook voor de reële sector, om het goederenaanbod te vergroten? Om in de industrie te kunnen investeren, moet het hele systeem van de economie volledig opnieuw worden ontworpen. Tegenwoordig is het zo gebouwd dat nalatige ambtenaren en zakenlieden kunnen stelen en exporteren, terwijl banken en de reële sector van de economie geen prikkel hebben om langetermijninvesteringen aan te gaan en het aanbod van goederen te vergroten. Nabiullina, Siluanov en Oreshkin zwijgen hierover. En ze zijn gewoon niet in staat om dit te doen en begrijpen niet wat het is.