Flat Earth-theorie: een uitgebreide scriptieanalyse

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Laten we beginnen met een overzicht van de belangrijkste "argumenten" VOOR Flat Earth, van het grootste platte-aarde-kanaal op Russische YouTube.

Mijn gedachte. Eerste uitgave. Abstracts tm studio

Beelden van de aarde. Onmogelijk om de hele aarde te zien en te fotograferen vanuit het ISS? Is het ISS daarvoor te laag?

Is de aarde kleiner dan het glas van het ruimtepak? Waarom wordt de hele aarde weerspiegeld in het glas van het ruimtepak?

Mijn gedachte. Tweede druk. Abstracts tm studio

Beelden van de aarde. Waarom is de aarde klein in afbeeldingen van de maan? Is de maan groter dan de aarde?

Bewegen de wolken? 5 uur aan beelden van de aarde.

Mijn gedachte. Abstracts tm studio. Derde editie.

Over hakenkruizen op het aardoppervlak

Beelden van de aarde. Gekloonde wolken, Photoshop op de planeet?

Levenloze aarde, waarom zijn er geen gebouwen zichtbaar op de beelden vanuit de ruimte? En is het niet zichtbaar?

Mijn gedachte. Samenvattingen van TM Studio. De vierde editie.

Leugens over de zichtbaarheid van de maan. Leugens over de beweging van sterrenbeelden in een vliegtuig.

Hoe (en waarom) de sterren eruitzien in de video, de leugen over Procyon. Hoe zal Hubble foto's maken van nevels en hele sterrenstelsels? Hoe zal Hubble foto's maken van individuele planeten van andere sterrenstelsels? Waarom maakt Hubble betere foto's van verre planeten dan foto's van Mars?

Mijn gedachte. Samenvattingen van TM Studio. Vijfde editie.

Hoe ziet de zon eruit aan de hemel van verschillende planeten? Nog een platte leugen. Hoe verlicht de verre zon Pluto zo goed op foto's? Zijn de beelden van de rover genomen op aarde in de woestijnen? Zijn alle afbeeldingen van het oppervlak van de planeten in Photoshop gemaakt?

Mijn gedachte Abstracts TM Studio Nummer zes

Hoe kan het soms -180 graden zijn op Mercurius als het zo dicht bij de zon staat? Waarom brandde het apparaat dat Mercurius filmde niet door (of bevroor)?

Alle foto's van de aarde vanuit de ruimte zijn in perspectief genomen, dit is niet de gekromde horizon van de bolvormige aarde, maar de rand van de schijf onder een hoek in perspectief gefotografeerd. Is de aarde een ellips?

Liegen over maanstanden, hoe zien we een volle maan als de maan in de schaduw van de aarde zou moeten staan?

Mijn gedachten Abstracts TM Studio Nummer 7

ISS. Leeftijd van astronauten, hoe vliegen 50-plussers de ruimte in en zijn ze bestand tegen overbelasting?

Zelfgemaakte raketlancering (video), raakte de raket de platte-aarde koepel? Door de naderende snelheid van het ISS en de aarde kunnen astronauten de aarde niet duidelijk zien vanwege de hoge snelheid? De aarde draait sneller dan de snelheid van het geluid.

NASA liegt weer?

Geluid op de maan, hoe is het geluid van kloppen op de maan te horen, en is het te horen? Analyse van videobeelden van de landing op de maan.

Over vluchten over de platte aarde, en hoe de routes van vliegtuigen worden gebouwd.

Waarom vliegen vliegtuigen niet in een rechte lijn, het geval van bevallingen aan boord en ongeplande landingen, vreemde vliegtuigroutes (ground - roll?)

Afstand tot de zon / Mythen en werkelijkheid. Hoe wordt afstand eigenlijk gemeten? Is de zon klein en dicht bij de aarde?

Amerikanen op de maan / STRALING en Van Allen Belts.

Valse Braziliaanse wetenschappers liegen (Convex Earth / Terra Convexa) De aarde is niet plat!

Waarom zijn de sterren niet zichtbaar op de foto van de maan en de aarde vanuit de ruimte.

De aarde is niet plat! Een eenvoudig experiment thuis en andere argumenten. Het antwoord op flat earthers.

De aarde is niet plat 2. Antwoord op flat earthers. Een zeer goede bespreking van de "argumenten" en leugens van de plataards.

Mislukt met FLAT Earth / Chromakey op het ISS?

EINDELIJK echt bewijs van NASA LEUGEN? / Platte aarde bevestigd? Valse foto van Jupiter?

HET SNELSTE AFTAPPEN VAN KOTLYAROV. De zon is een metalen bal die periodiek uit de lucht valt.

Een kleine analyse van het delirium van flat-earthers

Aanvulling op het filmpje. tijdcode 10:00. Voor degenen die het vliegtuig niet begrepen. Schermafbeeldingen. De rode lijn geeft de route van het vliegtuig weer, rekening houdend met de bolvorm van de aarde. Op aarde - een bal, het was dichter en sneller bij Alaska. Deze zaak bewijst gewoon dat de aarde een bal is.

Een paar vragen voor zelftesten van plataards, kosmofoben, religieuze ketters en iedereen die nog twijfelt aan hun hulpeloze hypothesen (aannames):

1) Waarom, als de aarde plat is, is de poolster niet zichtbaar vanuit Australië? Misschien zit de koepel in de weg?

2) Waarom vinden de waargenomen zons- en maansverduisteringen plaats als de aarde plat is? Wat is dan de aard van de verandering van de maanfase?

3) Waarom, als de aarde plat is, observeren we een bolvormige maan, zon, planeten en satellieten van de zon. systemen?

4) Hoe ver is de zon van de aarde en wat zijn haar lineaire afmetingen, als alle onafhankelijke wetenschappelijke metingen en waarnemingen de officiële gegevens bevestigen?

5) Waarom, als de aarde plat is, zijn er poolnachten en pooldagen, evenals een duidelijke wisseling van seizoenen?

6) Waarom vallen objecten naar beneden als de aarde plat is en er geen zwaartekracht is? Hoe kan men hiervan zeker zijn en deze verklaringen verifiëren? Wat is dan de aard en oorzaak van eb en vloed in de oceaan?

7) Waarom, als de aarde plat is en er geen ruimte is, kan men dan de beweging van planeten, sterren en hemellichamen waarnemen?

8) Waarom kun je, als de aarde plat is, gemakkelijk door een telescoop de vlucht van het ISS en kunstmatige satellieten observeren?

9) Waarom, als de aarde plat is en er is een koepel bovenop, vallen meteorieten constant op de grond? Waar is het interessant van?

10) Waarom zijn, als de aarde plat is, verschillende sterrenbeelden en sterrenstelsels zichtbaar vanaf verschillende continenten? Hoe is dit mogelijk?

11) Waarom wordt beweerd dat de aarde precies plat is? Waar zie je documentaire foto's en over het algemeen begrijpelijke visuele en niet belachelijke computermodellen van de platte aarde wereldorde?

RECLAME

12) Waarom vragen flat-earthers om de Hubble-telescoop in te zetten en de aarde in realtime te fotograferen (tonen), als ze zelf geen foto-videobewijs geloven, bewerend dat dit allemaal Photoshop en 3D-graphics zijn, om nog maar te zwijgen van dat Hubble vliegt in de ruimte, waarin ze zelf niet geloven? Waar rekenen ze op?

13) Waarom zijn Eurazië en Australië op de kaart van een platte aarde ongeveer even groot, en is de Noordpool over het algemeen ongelooflijk microscopisch klein? Waar komt deze kaart vandaan en wie is de samensteller ervan?

14) Hoe vliegen vluchten van Nieuw-Zeeland naar Argentinië of van Zuid-Afrika naar Australië zonder te landen? Beweer alleen niet ongegrond het tegenovergestelde - iedereen die dat wil, kan hiervan gemakkelijk worden overtuigd.

15) Waar zijn de satellieten die in realtime foto's van de aarde maken, en hoe werken ruimtenavigatiesystemen zoals GLONASS en GPS? Hoe zit het met alle telecommunicatiesatellieten, communicatiesatellieten, meteorologische satellieten in het algemeen? Als ze niet bestaan, evenals de ruimte, hoe gebruiken we ze dan allemaal?

16) Als dit alles een samenzwering is van de machthebbers met als doel financieel gewin, waarom is het dan voor mensen die al monetaire drukpersen en praktisch alle materiële hulpbronnen van de planeet onder hun controle hebben?

17) Als het doel van de samenzweerders een zinloze misleiding van de bevolking van de aarde is, maakt het dan echt uit voor platte-aarders - is het plat of bolvormig? Wat zou het radicaal veranderen, voor elke inwoner van de planeet, als het dat deed?

18) Wat is de echte motivatie van al degenen die volgens plataarde ons misleiden?

19) Waarom kunnen we, als er geen ruimte is, het in al zijn glorie observeren, zowel met een simpele blik als met een gewapende?

20) Wat doet de hele lucht- en ruimtevaartindustrie zo ijverig, die een leger van miljoenen onderzoekers, wetenschappers, specialisten van verschillende beroepen, arbeiders en zo vele anderen in dienst heeft?

21) Als de aarde plat is en de horizon ons lijkt vanwege de structuur van de ogen. Waarom gebruikt u geen telescoop op een wolkenkrabber in Moskou om de Eiffeltoren te zien?

22) Waarom heeft geen enkele strookaardeman een vliegtuig of jacht gekocht en niet naar de uiteinden van de aarde gevlogen / gezwommen?

23) En waar verdwijnen de continenten van het andere halfrond uit de foto's/video. Immers, als de aarde plat is, en deze krijgt alleen een kromming/bolling door lenzen, dan zouden alle continenten op de foto/video moeten staan. Is de aarde plat?! Alle continenten aan de oppervlakte!? Waar is de foto/video met allemaal?

24) Hoe zit het met de enorme hoeveelheid documentair en verifieerbaar bewijs van het bestaan van de kosmos?

25) Wat is er in plaats van de waargenomen ruimte? En hoe kan iedereen daar ondubbelzinnig en voor altijd zeker van zijn?

26) Waarom is er onder de aanhangers van platte-aardehypothesen geen consensus over een groot aantal kwesties?

27) Wat, en welk bewijs, zou aanhangers van platte-aardehypothesen onmiddellijk kunnen overtuigen?

28) Waarom stellen plataards hun duidelijke onwetendheid, absurde speculaties en ongelooflijke fantasieën boven alle wetenschappelijke ervaring, die trouwens niet aarzelen om selectief voor hun eigen doeleinden te gebruiken?

29) Hoe zit het met de verschillende pseudo-religieuze interpretaties van platte-aarde-hypothesen? Wat zijn de ware?

30) Waarom beweren plataards gemakkelijk wat niet is, en zijn ze volledig doof voor geldige argumenten, verifieerbare feiten en verschijnselen? Waarom is het zo belangrijk voor hen om tegen de wetenschap te zijn?

31) Zullen er ooit overtuigende argumenten zijn die een serieuze hypothese overweging waard zijn?

32) Waarom verwarren platte aardbewoners de definitie van een hypothese en noemen ze het een theorie? Zie je het verschil niet?

33) Hoe zullen de aanhangers van de platte-aarde-hypothesen zich voelen als ze zichzelf weerhouden van hun onhoudbare gevolgtrekkingen en foutieve conclusies, en dit zal vroeg of laat gebeuren? Schijnbaar buitengewoon gênant.

… En nog steeds heel, heel, heel veel vragen. Alleen om ze te kunnen beantwoorden, moet je eerst zelf.

Wees voorzichtig. Laat je niet voor de gek houden. Weg met antiwetenschappelijke onwetendheid en absurde fantasieën die niets met de werkelijkheid te maken hebben.

_

Aanvullend

1. Een glas water in een ronddraaiend vlak.

De piloot in deze video schonk zichzelf niet alleen een glas water in terwijl hij het vat liet draaien, maar dronk er vervolgens uit zonder de manoeuvre te verlaten, en toonde, om zeker te zijn, aan dat er geen druppel uit een open glas zou vallen, zelfs wanneer het vliegtuig verticaal opsteeg.

Dit fenomeen wordt door aanhangers van de Platte Aarde beschouwd als bewijs van de afwezigheid van zwaartekracht. Ondertussen wordt het feit dat er geen water uit het glas stroomt wanneer het vliegtuig draait eenvoudig verklaard door de middelpuntvliedende kracht. Dit is elementaire fysica.

Waarom stroomt het glas niet uit het glas als het vliegtuig tijdens de vlucht kantelt?

Centrifugale kracht

Hoe vul je een glas met water in een jager die een vat draait?

2. Platte-aarders beweren dat zwaartekracht ontstaat door de val van de aarde in de leegte, of door de rotatie van het vliegtuig.

Hier is een duidelijke illustratie van hun misverstand over de fundamentele principes en aard van zwaartekracht.

Een typische illustratie zijn bijvoorbeeld zinkgaten, waarover de zwaartekracht minder is, waardoor de aflezingen van de gravimeters lager worden. Integendeel, bij het meten over dichte ertsgesteenten, zijn de metingen van gravimeters hoger, omdat over zware objecten de zwaartekracht toeneemt.

Een gravimeter (van het Latijnse gravis - zwaar + meter) is een apparaat om de versnelling van de zwaartekracht te meten. Meestal gebruikt bij het zoeken naar mineralen.

Een gravimeter is in wezen een multidisciplinair apparaat dat op veel gebieden kan worden gebruikt. In de praktijk wordt echter bijna 100% van de gravimeters gebruikt bij zwaartekrachtonderzoek, namelijk bij het zoeken naar minerale afzettingen. Hierdoor zijn de gravimeters zelf er stevig mee geassocieerd. Dankzij zwaartekrachtonderzoek is het mogelijk om de aanwezigheid van een bepaald mineraal in de diepten van de aarde direct vanaf het aardoppervlak te bepalen. Dit elimineert de noodzaak voor dure putboringen of mijnbouw.

Opgemerkt moet worden dat gravimeters soms nog steeds worden gebruikt door archeologen, paleontologen en ook kunnen worden gebruikt in hydrologie, bodemkunde, landbouw, kartering en vele andere gebieden. Gravimeters worden geïnstalleerd op auto's, schepen, vliegtuigen, ruimtesatellieten, enz., maar handgedragen ontwerpen komen vaker voor.

Een interessant feit is dat het gravimeters zijn die hun toepassing hebben gevonden in een van de niet-standaard gebieden - in de navigatie van ballistische (inclusief nucleaire) raketten. Het raketoriëntatiesysteem is gebaseerd op gravimetrie, aangezien het het zwaartekrachtveld van de aarde een sterk en stabiel referentiepunt is. In tegenstelling tot oriëntatie door magnetisch veld, of wijzen door radiosignalen, kan het zwaartekrachtsveld niet worden vervormd of onderschept. Om voor de hand liggende redenen is het onmogelijk om het aangevallen doelwit te "verhullen" met een kunstmatige zwaartekrachtafwijking, aangezien de creatie ervan de snelle en geheime verplaatsing van miljarden tonnen gesteente van het ene punt van de planeet naar het andere vereist.

Een natuurlijke vraag rijst.

34) Platte-aarders beweren dat zwaartekracht ontstaat door de val (of vlucht) van de aarde in de leegte, of door de rotatie van het vliegtuig. Waarom, bijvoorbeeld, over karst-zinkgaten, is de zwaartekracht minder? Waarom worden de gravimeterwaarden daar lager? Waarom zijn de gravimeterwaarden hoger bij het meten over dichte ertsgesteenten? Waarom neemt de zwaartekracht toe bij zware objecten? Vallen ze met grote versnelling of draaien ze sneller dan de aarde?

_

Leonid Podymov: STRIJD OM DE MAAN. "Waren of waren" Amerikanen niet op de maan? Over de "maansamenzwering" en de "maanrace"

Amerikaanse scepticus Guy Harrison - over de redenen om in de "Lunar Conspiracy" te geloven.

Hoe REN TV uitzond over de platte aarde en Prokopenko "TEFI" ontving

Hoe ik deelnam aan de maanzwendel.

Maanzwendel of wat verbergen complottheoretici? We analyseren een selectie van stellingen van de complottheoretici van de maansamenzwering. Stanley Kubrick, maanstof, Van Allen-stralingsgordel en meer. Waarom gaan mensen niet meer naar de maan? Wetenschappers tegen mythen: deel 9. Vladimir Surdin: De Amerikanen waren op de maan. Vitaly Egorov - MAAN & BEMANDE RUIMTE mythen en feiten 2016-06-26 Geek Picnic GEEK PICNIC. De meest voorkomende misvattingen en de meest voorkomende vragen zijn geanalyseerd: waarom de sterren niet zichtbaar zijn, waarom de vlag wappert, waar de maangrond zich verbergt, hoe ze de banden kunnen verliezen met de opname van de eerste landing, waarom de F1-raket motoren zijn niet gemaakt en andere vragen.

Speciaal voor de aanhangers van de "Lunar Conspiracy": duizenden foto's gemaakt door Amerikaanse astronauten op de maan. Onzin op Fox. Bloggers ontmaskerden de nep Kubrick, die sprak over de geënsceneerde opnames van de Amerikaanse landing op de maan.

Vladimir Surdin "Misvattingen en mythen over het heelal"

Vladimir Surdin: "Bijna-wetenschappelijke mythen en massamedia"

Waarom geven de mysteries van de kosmos aanleiding tot zoveel onwetenschappelijke verhalen? En hoe gaan wetenschappers hiermee om?

De beweging van hemellichamen: zwaartekracht en getijden. Astronoom Vladimir Georgievich Surdin meldt.

Hoe een kind te bewijzen dat de aarde rond is.

Als Gagarin geen autoriteit is voor je kind en alle afbeeldingen van het ISS zijn naar zijn mening nep, dan zul je geduld moeten hebben en de bolvorm van de aarde moeten bewijzen met een minimum aan technische middelen - net als de oude Grieken deed. Dit proces zal lang zijn, maar uiterst leerzaam.

_

PS:

1. De video "Over vluchten over een platte aarde, en hoe de routes van vliegtuigen worden gebouwd." Vertelt ook waarom vliegtuigen soms van radars verdwijnen als ze over de oceanen vliegen. Hier is een eenvoudig antwoord, platkoppen verwijzen naar een volgsysteem dat vrijwilligers hebben gemaakt. Mensen kopen hun eigen tracking-apparaten en installeren ze in hun huizen. Natuurlijk zijn er geen dergelijke apparaten in de oceanen. Het systeem werkt niet met satellieten.

2. Ik lees geen opmerkingen over KONT, red mijn zenuwen. Maar een mogelijk "argument" van platkoppen voorzien, zal ik er meteen een antwoord op geven. Er is een video waarin mensen naar verluidt schieten (camera + telescoop) een vuurtoren in Australië, ergens aan de kust van Eurazië. Dit bewijst vermoedelijk dat de aarde plat is.

In een van de video's van het Prosto Kosmos-kanaal staat een analyse van deze nep. Bekijk de video, dit is de video "Lies of Fake Brazilian Scientists". Het komt erop neer dat dit twee video's zijn die in één zijn geplakt. De video met de vuurtoren is op de verkeerde plek gefilmd, en zelfs met de verkeerde camera (bovendien is hun telescoop ook niet in staat om vloeiend te zoomen, hoewel er wel zo'n zoom in de video zit). Het filmpje met de vuurtoren is simpelweg door oplichters van YouTube gehaald, de auteur van het Just Space-kanaal heeft alles tot in detail geanalyseerd.