Tijdperken van sancties
Tijdperken van sancties

Video: Tijdperken van sancties

Video: Tijdperken van sancties
Video: Webinar Wat betekent de electrificering van woningen voor de groepenkast? 2024, Mei
Anonim

Meer dan eens heb ik de afgelopen dagen uit de mond van jongeren gehoord over de sancties tegen Rusland. Ze praten er meestal met ambitie over, soms met slecht verborgen afschuw. Zeg, hoe verder te leven in zulke ondraaglijke omstandigheden? Meestal luister ik rustig naar deze kreet vanuit mijn hart en leg ik hen uit dat er niets fundamenteel nieuws is gebeurd. De afgelopen 100 jaar heeft ons land voortdurend te maken gehad met verschillende sancties van de staten van de democratische wereld.

Hun assortiment is breed. Het zal elke, zelfs de meest veeleisende smaak bevredigen. Er was een volledige blokkade van goederen uit de USSR in de jaren '30, en de technologische blokkade van 1949, en het Jackson-Vanik-amendement van 1974, en de blokkade van de aanleg van de gaspijpleiding Urengoy-Pomary-Uzhgorod in 1981. We herinneren ons nog steeds niet de blokkade van Sovjet-Rusland direct na de revolutie, we nemen het als vanzelfsprekend aan.

'Goed,' zal een andere jongeman me vertellen, 'het was allemaal onder het communisme. Het Westen vocht tegen een ideologie die haar vreemd was. Maar tegenwoordig is er in ons land geen leidende rol van de partij. Waarom is er zo'n ongenoegen? Het gaat helemaal niet om het politieke systeem! Het doel is hetzelfde: koste wat het kost om oneer en vernedering van Rusland te bereiken. En dit alles heeft niets te maken met de gebeurtenissen in Oekraïne. De sancties volgden lang voor de Maidan.

Velen zijn zich er waarschijnlijk niet eens van bewust dat in 1998, toen er geen "Poetins dictatuur" was en in 1998 "een heropleving van imperiale ambities", sancties op het gebied van wetenschappelijke samenwerking volgden. Amerikaanse bedrijven mochten geen goederen, technologie of diensten ontvangen van de 10 vermelde Russische organisaties. Lijkt het nergens op?

Ik herhaal: ideologie heeft er absoluut niets mee te maken. Het gaat over het beschermen van een monopolaire wereldorde. Je eigen gezellige wereld. Zodra Moskou de gevolgen van de jaren 90 begon te overwinnen en zijn rechtmatige plaats in de internationale arena heroverde, trad het sanctiemechanisme onmiddellijk in werking. Dus neem het als een bijdragende factor. Ze zullen alleen worden verwijderd als Rusland ophoudt Rusland te zijn. En dan - ik ben hier niet helemaal van overtuigd.

Er is tegenwoordig nog een andere populaire reden voor verdriet: de roebel koppelen aan de dollar als wereldvaluta. Maar u zult zich herinneren dat de VS als staat jonger is dan ons Bolshoi Theater. En daarvoor slaagden ze er op de een of andere manier in om het te doen. Na bijna 100 jaar onder sancties te hebben gestaan, overleefden ze niet alleen, maar wonnen ze ook de oorlog en waren ze de eersten die de ruimte in vlogen. De Amerikanen begrijpen zelf ook dat ze niet te ver kunnen gaan. Dit gaat gepaard met een volledige onbalans in het handelssysteem, fragmentatie van de mondiale economische ruimte. Ze begrijpen het, maar spreken niet hardop. Tot. Misschien gaan ze na het einde van de huidige "Caribbean Crisis 2.0" praten. Er is geen andere uitweg. De unipolaire wereld sterft sneller uit dan ze zouden willen.

Aanbevolen: