15 opruiende mythen over de ruimte

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Natuurlijk kennen jullie allemaal deze zogenaamde mythen, die in feite alledaagse waanideeën zijn. Maar laten we ze nog eens doornemen en ons geheugen opfrissen.

Dus laten we beginnen…

1. Een man in de ruimte ontploft

Een typisch voorbeeld van de waanvoorstelling die de bioscoop creëert voor het amusement. Nou, je weet wel, die ogen die uit de banen kruipen en het zwellende lichaam, waarna de persoon barst als een zeepbel. Bloed en darmen in alle richtingen worden optioneel toegevoegd, als de leeftijdsclassificatie van de film dit toelaat. De ruimte ingaan zonder een speciaal ruimtepak is echt dodelijk, maar niet zo spectaculair als we in de films zien.

In feite kan een persoon zonder bescherming ongeveer 30 seconden in de ruimte blijven zonder onomkeerbare gezondheidsproblemen te krijgen.

Het zal geen onmiddellijke dood zijn. De persoon sterft door verstikking door zuurstofgebrek. Als je wilt zien hoe dit werkelijk gebeurt, kijk dan eens naar Stanley Kubrick's 2001 Space Odyssey. Hier in deze film wordt het onderwerp heel realistisch onthuld.

Dit kun je natuurlijk niet te lang volhouden, want je moet nog ademen. Maar je hoofd zonder helm zal zeker niet exploderen in een vacuüm.

Omdat een persoon nog steeds, zij het een kleine, maar bescherming heeft tegen het kosmische vacuüm - onze huid en bloedsomloop. De eerste beschermt ons lichaam zo goed dat het in staat is het effect van onmiddellijke drukverlaging te neutraliseren. De laatste past zich snel aan en blijft zijn werk doen, zodat in een luchtloze ruimte ons bloed niet gaat koken, zoals sommigen denken. Zelfs onderkoeling is geen probleem: hoewel de temperatuur buiten het ruimteschip tot het absolute nulpunt neigt, is er niet veel materie in de ruimte die de lichaamswarmte kan opnemen.

In feite is de lucht in de longen de grootste bedreiging voor een persoon zonder ruimtepak in de ruimte. Wanneer de externe druk wordt weggenomen, zal het gasvolume in je borstkas groter worden, wat kan leiden tot longbarotrauma, net als een duiker die plotseling uit grote diepte opduikt.

Al betekent dit alles niet dat een gasmasker en zwembroek voldoende zijn om de ruimte in te gaan. Zonder een ruimtepak zal Outer Space snel met je afrekenen. Alleen zal het niet zo spectaculair zijn als in de films wordt getoond.

2. Venus en aarde lijken op elkaar

Als het gaat om ruimtekolonisatie, zijn er twee kandidaten voor de rol van een nieuw thuis voor de mensheid: Mars of Venus. Venus wordt de zus van de aarde genoemd, maar alleen vanwege de gelijkenis van deze planeten in grootte, zwaartekracht en samenstelling.

We genieten nauwelijks van het leven op een planeet met dikke, dichte wolken zwavelzuur die al het zonlicht weerkaatsen. De atmosfeer is bijna pure koolstofdioxide, de atmosferische druk is 92 keer die van ons en de oppervlaktetemperatuur is 477 graden Celsius. Geen erg vriendelijke zus.

3. De zon brandt

In feite brandt het niet, maar gloeit. Je zou kunnen denken dat er niet veel verschil is, maar verbranding is een chemische reactie en het licht dat door de zon wordt uitgestraald is het resultaat van kernreacties.

4. De zon is geel

De kleur van de zon is een vanzelfsprekendheid, een van die dingen die we op de kleuterschool leren. Vraag een kind of zelfs een volwassene om de zon te tekenen. Het resultaat is ongetwijfeld een gele cirkel. Inderdaad, je kunt met je eigen ogen naar de zon kijken - hij is geel.

Zelfs in de geaccepteerde classificaties wordt onze ster vermeld als een "gele dwerg". Dus wat kan hier mis zijn?

We zijn ons ook bewust van de kleur van de dichtstbijzijnde ruimtevoorwerpen, omdat we veel foto's hebben gemaakt met dezelfde Hubble-telescoop, satellieten en sondes die door het zonnestelsel vliegen. Het was dankzij hen dat Hollywood, en daarachter de hele wereld, leerde welke kleur de Martiaanse lucht of maanstenen hebben.

Onze zon, met een oppervlaktetemperatuur van 6000 graden Kelvin, bevindt zich ongeveer in het midden van het spectrum en geeft een zuiver witte gloed.

Eigenlijk

De zon is niet geel. De reden waarom we het zo zien, is in de atmosfeer van de aarde, die de zonnestralen geelachtig kleurt. Maar vergeet niet dat de temperatuur van onze ster 6000 graden Kelvin is, en in feite de enige mogelijke kleur heeft voor zo'n heet object. Wit. Sterker nog, de zon is nog doffer dan de maan: je kunt er zelfs geen gezicht op zien.

En hoe zit het met de rest van de lichamen van ons zonnestelsel? We hebben tenslotte foto's. We hebben rovers die het oppervlak van Mars vanaf armlengte fotograferen!

Je zult verrast zijn, maar geen van de ruimtecamera's maakt kleurenfoto's. De kleur wordt later toegevoegd met behulp van filters. Zo gaat het.

Maar je hoeft niet te denken dat dit weer een samenzwering is tussen NASA en de overheid. Buitenaardse fotografie is lastig en de resulterende afbeeldingen vertegenwoordigen niet altijd de meest nauwkeurige versie van het onderwerp. In plaats daarvan moeten wetenschappers kleurencombinaties kiezen die het beste passen bij de doelen van het werk.

"De kleuren in de Hubble-telescoopafbeeldingen zijn niet goed of fout", zegt Zolt Levey van het Science Institute for Space Observations. “Vaak vertegenwoordigen deze beelden het fysieke proces dat ten grondslag ligt aan het onderwerp. Ze zijn een manier om zoveel mogelijk informatie in één afbeelding te presenteren."

Dus ja, alle verbluffende ruimtefoto's die we jaar na jaar zien, zijn gewoon zwart-witbeelden, ingekleurd zodat wetenschappers elk detail van het beeld duidelijker kunnen weergeven.

5. In de zomer staat de aarde dichter bij de zon

Het lijkt vrij logisch dat de temperatuur op het aardoppervlak hoger is, hoe dichter het bij het lichaam is dat warmte afgeeft, dat wil zeggen bij de zon. Maar de reden voor de veranderende seizoenen ligt in het feit dat de rotatie-as van de aarde gekanteld is. Wanneer de as die zich uitstrekt van het noordelijk halfrond naar de zon is gekanteld, is het op dat halfrond zomer en vice versa. Daarom zeggen ze dat het in Australië winter in de zomer is.

Tegelijkertijd wordt de gedachte dat de aarde zich periodiek van de zon verwijdert en nadert geen waanvoorstelling. De baan van de aarde is elliptisch, net als de meeste andere planeten. De gemiddelde afstand van de aarde tot de zon wordt beschouwd als gelijk aan 150 miljoen kilometer. Op het moment dat de planeet de ster het dichtst nadert, neemt de afstand echter af tot 147 miljoen kilometer, en op de grootste afstand tot 152 miljoen kilometer. Dat wil zeggen, de aarde is inderdaad dichterbij en verder van de zon, maar dit feit heeft geen invloed op de seizoenen.

6. De donkere kant van de maan

De maan is echt altijd met één kant naar de aarde gericht, omdat de rotatie om zijn eigen as en rond de aarde gesynchroniseerd is. Dit betekent echter niet dat de andere kant van haar altijd in het ongewisse is. Je hebt vast wel eens maansverduisteringen gezien. Raad eens, als de kant, altijd naar ons gericht, een deel van de zon bedekt, waar valt dan het licht van de ster op dit moment?

De maan kijkt altijd met één kant naar de aarde, maar niet naar de zon.

De donkere kant van de maan bestaat niet, en de donkere kant van de aarde ook niet. Ja, inderdaad, als gevolg van de onderlinge rotatie van de planeten, is de maan altijd naar de aarde gekeerd en waarnemers aan het oppervlak door hetzelfde halfrond. Let op: naar de aarde. Maar niet tegen de zon.

Dus aan de donkere kant van de maan is het alleen 's nachts echt donker. Nou ja, en tijdens zonsverduisteringen. De rest van de tijd ontvangen beide kanten evenveel zonlicht: het mythische "donker" en "licht", degene met het gezicht dat we zien.

7. Geluid in de ruimte

Weer zo'n filmische mythe die gelukkig niet door alle regisseurs wordt gebruikt. In dezelfde "Odyssey" van Kubrick en het sensationele "Interstellar" klopt alles. De ruimte is een luchtloze ruimte, dat wil zeggen, er is gewoon niets waar geluidsgolven zich doorheen kunnen voortplanten. Maar dit betekent niet dat de aarde de enige plek is waar je geluiden kunt horen. Overal waar wat sfeer is, zal er geluid zijn, maar het zal je vreemd lijken. Op Mars zal het geluid bijvoorbeeld hoger zijn.

8. Het is onmogelijk om door de asteroïdengordel te vliegen

Weet je nog hoe Han Solo het rijk ontvlucht door een asteroïdeveld in The Empire Strikes Back? Duivelsstenen vliegen zo strak dat zelfs kleine keizerlijke jagers er niet doorheen kunnen komen zonder het risico te lopen verpletterd te worden door ronddrijvende rotsblokken. Na 20 jaar in Attack of the Clones zal ook Obi-Wan het moeilijk krijgen. En afgezien van Star Wars zien we de hele tijd dezelfde asteroïdevelden in sciencefiction. Maar daarom zijn het asteroïde velden, toch? Zoals C-3PO zou zeggen, zijn je kansen om met succes de asteroïdengordel te passeren oneindig dicht bij nul, net als een kudde koeien die doodsbang op je af komen rennen.

Eigenlijk

Als je naar de foto's van de asteroïdengordel in ons zonnestelsel kijkt, dan ziet het er precies zo uit als in "Star Wars". Er zitten echt heel veel asteroïden in - vandaag hebben de rusteloze astronomen ongeveer een half miljoen geteld. Maar het addertje onder het gras is dat de kleine planeten van elkaar worden gescheiden door kilometers en kilometers vacuüm, met een gemiddelde van één asteroïde per 650.000 kubieke kilometer. Daarom, door hun sondes te sturen om door de asteroïdengordel tussen Mars en Jupiter te vliegen, zeggen NASA-wetenschappers dat de kans op een botsing met een asteroïde van het apparaat … één op een miljard is. Kapitein Solo zou zijn schip dus zelfs met zijn linkerhiel kunnen besturen, maar toch zou hij dezelfde kans hebben om tegen een asteroïde te botsen als op weg naar de dichtstbijzijnde supermarkt.

Je kunt natuurlijk stellen dat in de melkweg waar Star Wars lange tijd woedde, om de een of andere reden vaak superdichte asteroïdevelden worden gevonden, maar toch is dit in principe onmogelijk - na verloop van tijd zullen asteroïden nog steeds verdwijnen. Als het asteroïdeveld op een bepaald moment dezelfde dichtheid had als in "Star Wars", dan zouden de asteroïden door constante onderlinge botsingen snel in alle richtingen verstrooien en zou de dichtheid afnemen.

9. Zwarte gaten - alles zuigt zichzelf op

Van alle kosmische verschrikkingen zijn zwarte gaten misschien wel het meest overtuigende bewijs dat het universum ons haat. Ze zijn onzichtbaar, onheilspellend, enorm groot en zuigen, net als een ruimtestofzuiger, lichtjaren lang alles lukraak op.

Vanwege dat laatste kenmerk verschijnen zwarte gaten met een benijdenswaardige consistentie in elke zichzelf respecterende ruimteopera: van de laatste "Star Trek" van JJ Abrams tot "Doctor Who". Maar overal en altijd verschijnt een zwart gat als een monsterlijke kracht, een zuigende trechter, waaruit het onmogelijk is om te ontsnappen.

Eigenlijk

Laten we ons voorstellen dat we 's ochtends wakker werden en een zwart gat met een vergelijkbare massa vonden op de plaats van onze zon. Wat zal er gebeuren? Ja, gewoon niets. Nee, natuurlijk zullen we doodvriezen, omdat de warmtebron die onze planeet verwarmt zal verdwijnen, en dat is alles. Maar de aarde zal zeker op zijn plaats blijven.

Omdat de meeste mensen vergeten dat ondanks al hun veel gepubliceerde kracht, zwarte gaten nog steeds massa hebben. Dit betekent dat, hoe angstaanjagend almachtig ze ook lijken, de aantrekkingskracht van een zwart gat, net als elk ander object in ons heelal, wordt beperkt door de limieten die worden bepaald door zijn eigen massa. En als de massa van het zwarte gat gelijk is aan de massa van de zon, dan zal de aantrekkingskracht gelijk zijn, wat betekent dat onze planeet vreedzaam in haar baan zal blijven draaien.

Dat is het, zelfs als je een angstaanjagend zwart gat bent, bevrijdt het je niet van de wetten van de fysica en harteloze zwaartekracht.

10. Meteorieten branden

Je hebt dit in elke rampenfilm gezien - neem de scène uit Armageddon, waar vurige, rokende meteorieten New York opblazen. En hoewel we weten dat niet elke film volledig op wetenschappelijke feiten is gebaseerd, is het onwaarschijnlijk dat als een meteoriet in je tuin valt, je je haast niet zult haasten om hem onmiddellijk met je handen te grijpen - hij viel ook en liet een spoor van vuur achter in de halve lucht.

Eigenlijk

Een stuk steen vliegt al miljarden en miljarden jaren in de ruimte, waar het trouwens kosmisch koud is - slechts drie graden boven het absolute nulpunt. Nadat de meteoor de atmosfeer is binnengegaan, voordat hij de grond raakt, heeft hij maar een paar seconden, zo groot is zijn snelheid. En dat betekent, wat Michael Bay er ook van vindt, dit stuk steen heeft gewoon geen tijd om op te warmen. Degenen die de grond wel halen, zijn meestal een beetje lauw.

Maar waar zijn dan de vuurballen? Bijna iedereen heeft de meteorenregen gezien - ze branden echt. Maar in feite heeft de spectaculaire vuurbal die we waarnemen bijna niets te maken met de meteoor zelf. Dit is allemaal voor de hele luchtlaag die zich vormt voor de vallende meteoor in de atmosfeer, hij is het die opwarmt, waardoor het uiterlijk van een brandende bal ontstaat, maar dit heeft geen invloed op de temperatuur van het hemellichaam zelf.

11. De helderste ster aan de hemel is Polar

Sirius heeft een magnitude van 1,47, terwijl Polaris slechts 1,97 heeft (hoe lager de waarde, hoe helderder de ster). Niettemin speelt de Poolster (ook Kinosura of de Poolster) - een essentiële rol voor oriëntatie op het terrein en navigatie, aangezien hij altijd naar het noorden wijst en zijn hoogte boven de horizon samenvalt met de breedtegraad van de plaats van waaruit de observatie wordt gedaan.

Kinosura is de helderste ster in het sterrenbeeld Ursa Minor. Vanwege de precessie van de baan van de aarde, wordt de alfa van de Ursa Minor elke tweehonderd jaar een graad verschoven, dus na ongeveer 1000 jaar zal deze zijn rol als "wijzer naar het noorden" van Alrai, de Cepheus, opgeven gamma, omdat het eerder de functie van een leidende ster van Kohab, beta Ursa Minor, had overgenomen.

De Poolster is een systeem van drie sterren. Polar A is een heldere superreuzenster onderaan de figuur. Polar B bevindt zich 18 boogseconden ervan en is al zichtbaar door amateurtelescopen, en Polar Ab bevindt zich zo dicht bij Polar A dat het alleen in 2006 te zien was met de Hubble-ruimtetelescoop

13. Menselijk bloed kookt in de ruimte

Deze mythe komt voort uit het feit dat het kookpunt van elke vloeistof rechtstreeks verband houdt met de druk van de omgeving. Hoe hoger de druk, hoe hoger het kookpunt en omgekeerd. Dit komt omdat vloeistoffen gemakkelijker in gas kunnen worden omgezet als de druk lager is. Daarom zou het logisch zijn om aan te nemen dat in de ruimte, waar geen druk is, vloeistoffen onmiddellijk zullen koken en verdampen, inclusief menselijk bloed.

De lijn van Amstrong is de waarde waarbij de atmosferische druk zo laag is dat vloeistoffen verdampen bij een temperatuur gelijk aan onze lichaamstemperatuur. Dit gebeurt echter niet met bloed.

Lichaamsvloeistoffen, zoals speeksel of tranen, verdampen bijvoorbeeld. Een man die zelf heeft ervaren wat lage druk is op 36 kilometer hoogte, zei dat zijn mond erg droog was, omdat al het speeksel was verdampt. Bloed bevindt zich, in tegenstelling tot speeksel, in een gesloten systeem en de aderen zorgen ervoor dat het zelfs bij zeer lage druk vloeibaar blijft.

14. Zwarte gaten zijn trechtervormig

Veel mensen beschouwen zwarte gaten als gigantische trechters. Zo worden deze objecten vaak in films afgebeeld. In werkelijkheid zijn zwarte gaten vrijwel "onzichtbaar", maar om je een idee te geven, schilderen kunstenaars ze vaak af als draaikolken die alles om zich heen opslokken.

In het midden van de whirlpool is iets dat lijkt op een ingang naar de andere wereld. Een echt zwart gat lijkt op een bal. Als zodanig zit er geen "gat" in dat strakker wordt. Het is gewoon een object met een zeer hoge zwaartekracht, dat alles aantrekt wat in de buurt is.

Hoe ziet een echt zwart gat eruit? Ja, hier ben je:

Het centrum van de Melkweg met een zwart gat Boogschutter A. Afbeelding gemaakt met NASA's Chandra Space Telescope

15. Mercurius staat het dichtst bij de zon, wat betekent dat het de heetste planeet is

Nadat Pluto van de lijst met planeten in het zonnestelsel was geschrapt, werd Mercurius als de kleinste van hen beschouwd. Deze planeet staat het dichtst bij de zon, dus kan worden aangenomen dat dit de heetste is. Dit is echter niet het geval. Bovendien is Mercurius eigenlijk relatief koud.

De maximumtemperatuur op Mercurius is 427 graden Celsius. Als deze temperatuur op het hele oppervlak van de planeet zou worden waargenomen, zou Mercurius zelfs kouder zijn dan Venus, wiens oppervlaktetemperatuur 477 graden Celsius is.

Hoewel Venus 49889664 kilometer van de zon verwijderd is, heeft ze zo'n hoge temperatuur dankzij een atmosfeer van koolstofdioxide, die warmte vasthoudt nabij het oppervlak. Mercurius heeft niet zo'n atmosfeer.

Naast het ontbreken van een atmosfeer is er nog een reden waarom Mercurius een relatief koude planeet is. Het draait allemaal om zijn beweging en baan. Mercurius maakt een volledige omwenteling rond de zon in 88 aardse dagen en maakt een volledige omwenteling om zijn as in 58 aardse dagen. Dit betekent dat de nacht op Mercurius 58 aardse dagen duurt, waardoor de temperatuur aan de kant in de schaduw daalt tot min 173 graden Celsius.