De stem van het bloed

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

« Ach, koningin, "Korovjev rammelde speels", bloedvragen zijn de moeilijkste vragen ter wereld!.. Ik zou het niet verkeerd hebben als ik hierover een fantasierijk geschud spel kaarten zou noemen. Er zijn dingen waarin noch klassenbarrières, noch zelfs grenzen tussen staten volledig ongeldig zijn …

… Ja, Korovjev heeft gelijk! Hoe fantasierijk is het dek geschud! Bloed! - zei Woland ».

Ik heb altijd beweerd dat kennis van de echte geschiedenis noodzakelijk is voor een persoon. En als het lot hem voorbestemd is om een functie te bekleden die het recht heeft om kardinale beslissingen te nemen, is deze kennis dubbel noodzakelijk.

Uit de geschiedenis valt veel te leren. In de regel kun je in de diepte een voorbeeld vinden van gebeurtenissen die lijken op wat er nu gebeurt en, rekening houdend met de moderne realiteit, een bepaald algoritme van je acties verzinnen, dat je zal helpen om uit deze situatie te komen terwijl je je gezicht redt, middelen en vooral uw reputatie.

Historische voorbeelden uit het verleden, als ze natuurlijk gebaseerd zijn op realiteiten en niet op mythologie, die eigenlijk als geschiedenis wordt gepresenteerd, kunnen politici veel leren. Helaas zijn er onder de laatsten maar weinig aandachtige luisteraars. Politici houden ervan zichzelf te onderwijzen en geloven dat hun idee het meest correct is, terwijl de gedachten van andere mensen niets meer zijn dan ketterij. Niet de wens van politici van één staat om naar elkaar te luisteren, verandert in het beste geval in een politieke crisis, en in het slechtste geval in een burgeroorlog.

Velen praten en discussiëren over de burgeroorlog, maar weinig mensen begrijpen wat deze oorlog werkelijk is, en het belangrijkste is dat ze de strijdende partijen in twee verschillende delen verdelen, die "onze" en "vijanden" worden genoemd, waarbij ze vergeten dat aan het begin van aan het conflict namen alle partijen van het politieke spectrum van het land deel, in zijn ophitsing, die in de maalstroom van gewapende confrontaties vervielen.

In deze miniatuur wil ik met de lezer praten over de aard van de burgeroorlog in het licht van de gebeurtenissen in Oekraïne en er historische parallellen mee trekken in het recente verleden.

Het begint dus allemaal met politieke partijen, en daar waren er veel, heel veel van in het vooroorlogse Oekraïne.

Een politieke partij (Grieks - "de kunst van het staatsbestuur"; Latijns pars - "deel") is een speciale openbare sociale organisatie (vereniging) die zichzelf rechtstreeks tot taak stelt de politieke macht in de staat te grijpen of eraan deel te nemen door middel van haar vertegenwoordigers in overheidsorganen en lokale overheden. De meeste partijen hebben een programma - een uitdrukking van de ideologie van de partij, een lijst van haar doelen en manieren om deze te bereiken.

Een politieke partij is een stabiele hiërarchische politieke organisatie die op vrijwillige basis personen verenigt met gemeenschappelijke sociale, politiek-economische, nationaal-culturele, religieuze en andere belangen en idealen, met als doel de politieke macht te veroveren of eraan deel te nemen.

Ten tijde van het uitbreken van de burgeroorlog waren in Oekraïne officieel 201 partijen geregistreerd. Het totale aantal leden dat lid werd van een of andere partij was ongeveer 1.000.000 miljoen, maar dit cijfer wordt duidelijk overschat door partijleiders. De echte component is slechts 300 - 400 duizend partijleden. Dat wil zeggen, geen van de partijen is ooit massaal geweest en vertegenwoordigde geen brede lagen van de bevolking. In de regel zijn dit de partijen van één persoon, waaronder ze zijn gemaakt. Met het vertrek van de leider die zijn partij financierde. ze veranderden ofwel van kleur, maar hielden in de regel op te bestaan. Daarom is het de moeite waard om te concluderen dat de meeste partijen niets meer zijn dan werkgelegenheid voor hun leden, wat de relatieve stabiliteit van het leven betekent. Maar de belangrijkste factor die de komst van de meerderheid van de leden in de partij stimuleert, is de hoop op een sinecure na de overwinning van hun leider in de verkiezingsraces. Ik durf te zeggen dat er in Oekraïne geen en geen enkele politieke macht was die de belangen van de brede massa's van de bevolking vertegenwoordigde, maar er was een massale PR van partijen in de media, wat leidde tot de illusie van hun veelvoud. Simpel gezegd, geen van de politieke krachten is de moeite waard. Tijdens het bestaan van Oekraïne is er geen consoliderende partij ontstaan die in staat is om één volk en staat te creëren, al was het maar met een confederale structuur. Verschillende delen van Oekraïne kunnen gewoon niet samenleven, en hoe eerder ze zich naar hun uithoeken verspreiden, hoe beter voor de wereldgemeenschap.

Zij waren het, deze boogey parties, die met hun hele massa het land naar een burgeroorlog leidden.

Ondertussen gebeuren er extreem vreemde dingen in de wereld, vooral als je ze bekijkt door het prisma van de burgeroorlog in Oekraïne. Een vriend van mij is onlangs teruggekomen uit Duitsland. Wat hij zei verbaasde me. De meerderheid (en de overgrote meerderheid) van de Duitsers wacht op hun vrijlating uit de Amerikaanse dominantie …. Poetin !!!! Geloof het of niet, de woorden "Obama's beddengoed" zijn de meest aanhankelijke van de woorden waarmee de Duitsers Merkel belonen. Misschien had Angelica nog nooit zo'n ineenstorting en schaamte meegemaakt. Ze kan gewoon niet naar buiten - ze zal spugen. Bovendien lijkt de EU zich bewust te zijn van de rampzalige aard van haar beleid in Oekraïne en Amerika. De opstandelingen in Donbass werden door hem niet genoemd als separatisten en Oekraïne kreeg de opdracht om zijn verplichtingen voor een vreedzame regeling in de ATO-zone na te komen.

Nou, de eerste stap is gezet en de rest volgt snel. Ik heb al betoogd dat er in Oekraïne geen ATO is en zelfs geen burgeroorlog. Als je vraagt naar de VN-definitie van deze twee categorieën van militaire conflicten, wordt het duidelijk dat geen van hen past bij de huidige situatie. Maar de definitie van genocide valt volledig onder de gebeurtenissen in Donbass. Wat daar op dit moment gebeurt, verschilt niet van de acties van de Rode Khmer en hun leiders Pol Pot en Ieng Sari.

De lange burgeroorlog, de invasie van Vietnam en de Verenigde Staten, de massale bombardementen op Cambodja, de overvloed aan vluchtelingen en gedwongen ontheemden, en de vooringenomenheid van getuigen maken het moeilijk om de omvang van het aantal burgerslachtoffers door de repressieve activiteiten van de Khmer Rouge. Er zijn heel verschillende schattingen: van tienduizenden tot enkele miljoenen.

Volgens het idee van Pol Pot had het land “een miljoen loyale mensen” nodig om een “mooie toekomst” op te bouwen. de overige zes miljoen inwoners waren onderworpen aan strenge beperkingen met heropvoeding of fysieke vernietiging als "niet in staat" om te heropvoeden. Van de tienduizenden mensen die naar een van de gevangenissen werden gestuurd, Tuol Sleng (nu een genocidemuseum), zijn er bijvoorbeeld maar twaalf bekend die het hebben overleefd - door een gelukkig toeval hadden ze gewoon geen tijd om te worden doodgeschoten.

Vertel de lezer, ben ik de enige die een schijn ziet van wat er in de Donbass gebeurt, met wat er in Kampuchea is gebeurd? Is dat niet wat het westelijke deel van het land probeert te doen met zijn andere regio's die de westerse ideologie niet accepteren? En de aanwezigheid van de Verenigde Staten in het conflict?

Ondertussen zal de aard van wat er gebeurt duidelijk worden als je kijkt naar de etnische essentie van het probleem.

Iemand Protasov B. I., professor, doctor in de biologische wetenschappen, corresponderend lid van de ISA, bracht een interessante theorie naar voren. Mensenrassen zijn niet gelijk, niet alleen in termen van antropomorfe kenmerken, maar in de eerste plaats wat betreft de plaats die ze innemen in de stadia van sociaal-politieke evolutie. Alles wat door antropologie, ecologie, genetica, psychologie en aanverwante disciplines is verzameld, de overvloed aan feiten over de aangeboren raciale verschillen tussen mensen, wordt geprojecteerd op de sfeer van het spirituele leven.

Verschillen in biologische structuur leiden tot verschillen in gedrag en beoordeling van verschijnselen. De zuiverheid van het ras is de belangrijkste voorwaarde voor zijn verbetering, behoud in alle ontberingen van het leven. De geschiedenis getuigt ontegensprekelijk dat de grote rijken uit de oudheid (Egypte, Babylon, Griekenland, Rome) niet zijn omgekomen door verloren veldslagen of natuurrampen, maar voornamelijk door de migratie van raciaal buitenaardse buitenaardse wezens naar deze landen, massale migratie van de hybriden die ze vulden, verloren volledig hun staatsinstinct, toewijding aan het moederland, zorg voor zijn lot.

De ontbinding van de machtsvormende natie - de drager van het soevereine bewustzijn, zijn vitale principes en tradities met het bloed van buitenaardse wezens, vernietigde het soevereine bewustzijn, werd het einde van het land. Bijzonder rampzalig waren de gevolgen van dezelfde ontbinding van de elite - de bewakers van de verheven ideeën van het patriottische plan, de vernietiging van de Geest van de natie.

Uit een tijd die dichter bij ons ligt, kunnen we de geschiedenis van Polen als voorbeeld noemen. Een machtige staat zijn in de 16e - 17e eeuw. het is het resultaat van intensieve vermenging van de Slaven met de Joden, die het tot het uiterste vulden, zoals geen andere Europese staat, zonder oorlogen (!) in de 18e eeuw werd het drie keer verdeeld tussen Oostenrijk-Hongarije, Pruisen en Rusland.

Laten we dus eens kijken naar de recente geschiedenis.

West-Oekraïne was tot 1939 Polen en de toetreding tot de unie van een multinationaal land, waar de principes van gelijkheid en broederschap werden beleden, was een natuurlijk en begrijpelijk fenomeen. Het is een andere zaak wanneer dit fragment van Polen eindigde als onderdeel van een eenheidsstaat die ernaar streefde één natie te creëren. Zij was het die de halfbloeden in Galicië ontbraken, die een nieuwe staat wilden creëren op basis van een bepaald uitgevonden volk, de Oekraïners. Er moet echter een zeer lange tijd verstrijken voordat een ethnos wordt gevormd, deze zal worden geassimileerd met natuurlijke omstandigheden. Maar dan suggereren ze dat elke verandering in etnische groepen hen in de tegenovergestelde positie brengt. Dat wil zeggen, de aanwezigheid van Kleine Russen, Wit-Russen, Groot-Russen en andere Slaven onder andere volkeren leidt ertoe dat de mensen die hen proberen te assimileren in de loop van de tijd het pad van etnische zuivering gaan en een Slavisch volk worden.

Ik ben er zeker van dat als Galicië voor een langere tijd, zeg nog 100 jaar, onder de controle van de USSR had gestaan, zoiets in Oekraïne gewoon niet mogelijk zou zijn geweest. Het lijkt erop dat de tradities en genenpool van de Slaven de belangrijkste voorwaarde zijn voor de dominantie van dit type persoon over anderen.

De lezer kan mij van slavofilisme beschuldigen, maar dat moet hij niet doen. Kijk naar de geschiedenis van de mensheid, zelfs naar degene die je geschiedenis noemt (ook al is het een veel voorkomende mythologie) en je zult feiten zien die mijn juistheid bevestigen.. De beste krijgers ter wereld zijn de Slaven, en de aanwezigheid van een Slavische moeder in het gezin zuivert het bloed van andere volkeren, geeft hen de mogelijkheid zich verder te ontwikkelen. Ze realiseren zich echter niet dat de aanwezigheid van Slavisch bloed vroeg of laat de mensen die het accepteerden terug zal brengen in de kudde van de Slavische volkeren.

Het mengen van rassen leidt tot hun degeneratie. Het is bekend dat 80% van iemands karakter wordt bepaald door het genotype en slechts 20% door het fenotype, d.w.z. opvoeding en onderwijs. Het mengen van genotypen leidt altijd tot "inconsistenties" in hun implementatie. Bij mestiezen nemen zelfkritiek en moraliteit vaak sterk af, neemt het zelfrespect toe, worden toegeeflijkheid en egoïsme de norm van gedrag. Ziet de lezer dit alles niet in de acties van de halfbloeden die in Kiev aan de macht kwamen?

De landelijke voorbeelden zijn het meest overtuigend. In Peru en Nicaragua levert een zeer kleine populatie zomba's (kruisingen van zwarten met lokale Indianen) 4/5 van de criminelen op die in gevangenissen worden opgesloten. In landen met een overheersende mestizo-bevolking (Colombia, Brazilië, enkele staten van Midden-Amerika) gaat misdaad verder dan menselijke grenzen. Ze worden gedomineerd door ongeschreven regels opgelegd door drugsbaronnen, de slavenhandel, kinderprostitutie, corruptie is praktisch gelegaliseerd, bloedige confrontaties tussen clans zijn gemeengoed geworden, sociale gelaagdheid van de samenleving heeft flagrante proporties aangenomen, wanneer luxueuze paleizen van oligarchen met bewakers gewapend met de tanden gaan samen met verschrikkelijke armoede.

Laten we nu teruggaan naar West-Oekraïne. Bekijk het genotype dat door de Polen in dit gebied is gecreëerd, nader. Galiciërs gaan bijna tot op de dag van vandaag in hetzelfde dorp huwelijken aan, en als we rekening houden met de verdeling van de bevolking van het dorp volgens het religieuze principe, wordt de keuze beperkt tot kritische waarden. In elk dorp zijn bruiloften tussen neven en nichten niet ongewoon, en bijna elk dorp is één grote familie. Ik denk niet dat de lezer moet worden verteld wat er in dergelijke gevallen gebeurt met de genenpool. Er zijn andere redenen voor deze gang van zaken.

Oude inwoners van Lviv herinneren zich hoe in de jaren 60 van de vorige eeuw massa's mensen die het stadsleven wilden proeven, naar de stad verhuisden, die voorheen gesloten was voor de omliggende dorpelingen. Elke stad heeft zijn eigen attractie - een beroemde stedelijke gek. Er waren er dus heel veel in Lviv. De reden voor hen was de gewone Lewis of, in moderne termen, syfilis. Dat is de reden waarom de Poolse en Roetheense bevolking van de stad hen "Frans" noemden, wat duidt op een bepaalde Franse ziekte.

Weinig mensen weten het, maar Ivano-Frankivsk (Stanislav), Lvov en Ternopil waren steden waar speciale scholen voor prostituees waren. Het was zo'n beroep dat een plattelandsmeisje, dat in Lvov van de heer arriveerde, in verwachting was, tenzij ze de dienaar van de clandestiene dame kon krijgen.

Mutatie van syfilis in generaties Galiciërs en leidde tot een groot aantal gekken. Er zijn nog steeds dorpen in Galicië die volledig besmet zijn met syfilis. En voeg hier nu de experimenten van Poolse magnaten aan toe om een speciaal soort domme slavenarbeider te fokken, die werd bereikt door kruising tussen familieleden en een religieus-katholieke opvoeding, vermengd met allerlei zabobons en overtuigingen. Soms verwonder je je gewoon over de wildheid van Galitsa en de bekrompenheid van zijn wereldbeeld. Het is niet voor niets dat het Russische volk dat na de Grote Patriottische Oorlog in Galicië arriveerde, de lokale bevolking Raguli noemde.

Ragul, Rogul (meervoud Raguli;, Roguli;, vrouwelijke Ragulikha, Rogulikha) is een slangwoord, een minachtende bijnaam die "primitieve man, onbeschaafde boer" betekent.

Let op het enorme aantal Grieks-katholieke priesters tijdens de gebeurtenissen op de Maidan. Het katholicisme is een symbiose van het jodendom en het christendom, en het Griekse katholicisme, gebaseerd op het verraad van de voorouders van hun religie - de orthodoxie, drukte een onuitwisbaar teken van een verrader op alle generaties Galitsiërs. Trouwens, er zijn niet zoveel Grieks-katholieken in Galicië, ze vormen een religieuze minderheid, maar toen hij eenmaal zijn geweten verloor, verloor hij het niet alleen voor zichzelf, maar ook voor zijn nakomelingen. Dit alles zal de genenpool van generaties beïnvloeden.

De Grieks-katholieken van West-Oekraïne, die echter in een duidelijke minderheid waren en de gebruikelijke grofheid, leugens, vervalsing en andere ongepaste daden gebruikten, kropen aan de macht. Ze klommen er niet alleen op eigen kracht in, ze trokken tal van familieleden mee en pasten het beroemde principe van joodsheid toe, wanneer alle sleutelposities in de omgeving worden ingenomen door medegelovigen. Hoe kan het anders? 39% van de inwoners van Galicië zijn rasechte joden die in de Sovjettijd massaal naar het cordon vertrokken. En hoeveel halfbloeden zijn er nog? Bekijk Galizai eens van dichterbij - het Joodse bloed (Khazar) is bijna altijd aanwezig. Niet voor niets gaf ik eerder het voorbeeld van Polen, dat eenvoudig verdeeld was tussen de landen. De Amerikaanse hoofdstad bevond zich in Galicië op vruchtbare grond, genereus bemest door halfbloeden van Raguli, die zich door hun historische en biologische ontwikkeling aan de rand van de wereld bevonden. Dit betekent dat ze altijd hun minderwaardigheid en minachting voor hen hebben gevoeld als verraders van het geloof van hun voorouders. Omdat ze geen erkenning hadden gevonden op de pauselijke troon en werden afgewezen door de Russische orthodoxie, begonnen ze een nieuwe ethnos te creëren en de geschiedenis die ze hadden uitgevonden te bevestigen. Centraal-Oekraïne, dat veel tegenslagen heeft gekend, is eenvoudig amorf en is alleen geïnteresseerd in vrede. Het beroemde gezegde "Ik zal mijn huis verbergen" kenmerkt dit deel van het land gewoon heel duidelijk. Voormalige lijfeigenen die daar woonden, begroetten onverschillig de verklaring van de Galitsaiërs dat zij de afstammelingen waren van de grote ukrovs. Centraal Oekraïne maakt het niet uit wie het is, zolang het maar warm en bevredigend is. Natuurlijk hebben 24 jaar onafhankelijkheid hun werk gedaan en zelfs in Poltava verscheen grote ukry, maar het grootste deel is amorf. Maar de afstammelingen van de Kozakken die in het zuidoosten woonden, weigerden botweg grote Oekraïners te worden, omdat ze altijd Russisch zijn geweest. Ze hoefden alleen niet voor zichzelf op zoek te gaan naar een heroïsche nationaliteit. Zij hebben zelf deze nationaliteit.

Vermengd met een sterk Oekraïens nationalisme greep het Oekraïense jodendom de macht in Kiev en begon de volkerenmoord, de wortel van alle volkeren van de wereld. Het is de verwantschap met dit volk die de vernederende Galiciër kan redden en niet alleen hem. Veel volkeren, die op het punt staan hun nationale exclusiviteit te verliezen, zouden hun essentie kunnen behouden door het reinigende Slavische bloed in hun aderen te ontvangen. Angelsaksisch en Semitisch bloed leidt tot het verval van de ethnos en dit is met het blote oog te zien.

Niet geloven?! Luister dan naar Orbini, over een man die ijverig het zwijgen wordt opgelegd door de pauselijke troon en het Westen in het algemeen.

Bevestiging van de beweringen dat de geschiedenis van Europa werd herschreven in het belang van het Vaticaan en de heersende Romeins-Germaanse elites is het werk van de Dalmatische historicus Mavro Orbini (1563 (?) - 1610) "Slavisch Koninkrijk". Orbini was een inwoner van Dubrovnik en werd tot benedictijner monnik gewijd. Mensen hielden van hem en respecteerden hem vanwege zijn wijsheid, ijver, vriendelijkheid, zelfdiscipline en zelfdiscipline.

In die tijd was voor de denkende mensen van het Slavische Dubrovnik een van de actuele onderwerpen de trieste toestand van de Slavische wereld. Veel volkeren verloren hun onafhankelijkheid, verloren hun originaliteit. In navolging van zijn hart besloot Mavro Orbini zijn leven te wijden aan het creëren van een encyclopedisch werk gewijd aan de geschiedenis van de Slavische familie. Hij groef door veel bronnen die in die tijd in kloosters en tempels bestonden (de katholieke kerk was in die tijd de bewaker van de cultuur in Europa, omdat ze een deel van de vorige cultuur in haar ingewanden had bewaard). Veel materiaal werd gevonden in Italiaanse bibliotheken, waaronder de beroemde bibliotheek van de hertog van Urbino (de oprichter was hertog Federigo dei Montefeltro), die in die tijd werd beschouwd als een van de grootste opslagplaatsen van documenten en boeken. In een bijzonder gebouw werden honderden Latijnse, Griekse en Joodse bronnen bewaard. Na de dood van Orbini is een deel van deze bibliotheek verloren gegaan en is een deel ervan in de archieven van het Vaticaan beland.

Zijn werken waren niet voor niets, hij ontdekte veel verwijzingen naar de Slaven, die momenteel onbekend zijn bij een groot aantal Russen, Slaven van de wereld. Dus nam hij in zijn werk directe en indirecte citaten op van ongeveer 330 werken - meer dan 280 noemt hij zelf (in de lijst die aan het werk voorafgaat), ongeveer 50 meer zijn te vinden in de tekst. Een interessant moment van gevaar voor het Vaticaan, achter de schermen van die tijd, is het feit dat het werk van Orbini, twee jaar na publicatie, werd opgenomen in de Index van Verboden Boeken.

Maar het werk raakte niet in de vergetelheid, honderd jaar later presenteerde een diplomaat uit Dubrovnik in dienst van Peter de Grote Savva Raguzinsky-Vladislavich (hij staat er ook om bekend dat hij Ibrahim de kleine ara in 1705) naar de Russische tsaar bracht. van het "Slavische Koninkrijk" aan Peter I. In 1722 werd dit boek in verkorte vorm, vertaald door Sava, gepubliceerd in St. Petersburg. Monnik Paisiy Hilendarsky schreef op basis daarvan de beroemde "Slavisch-Bulgaarse geschiedenis". Gebruikte het werk van Orbini en Vasily Tatishchev. In latere tijden is het werk van Mavro Orbini onterecht in de vergetelheid geraakt. Orbini's werk is belangrijk voor ons omdat het ons informatie geeft over de Slaven uit bronnen die weinig bekend zijn of zelfs verloren zijn gegaan.

In veel opzichten bevestigt het werk van Orbini de conclusies van Yu. D. Petukhov in het fundamentele werk "Geschiedenis van de Rus" en "Door de wegen van de goden". Hij geloofde dat de Proto-Indo-Europeanen, Indo-Europeanen de Rus zijn, de Proto-Slavs-Ariërs. Het moderne Russische volk is hun directe voortzetting, het bewijs hiervan is te vinden in de mythologie, antropologie, taalkunde, toponymie, archeologie, DNA-genealogie en in andere wetenschappen die verband houden met de geschiedenis.

Volgens de middeleeuwse bronnen die Mavro Orbini bestudeerde (ik herhaal dat sommige van hen onherstelbaar verloren zijn gegaan, terwijl andere in de Vaticaanse bibliotheek worden bewaard), vochten de Slaven met bijna alle volkeren van de wereld. Ze regeerden over Azië, Noord-Afrika en bezetten het grootste deel van het moderne Europa. Zij waren het die het Romeinse rijk vernietigden. Ze gingen de moderne bewerkte geschiedenis in als "Germaanse stammen" - Franken, Juten, Angelen, Saksen, Vandalen, Longobarden, Goten, Alanen, enz. Ze stichtten hun koninkrijken in heel Europa: van Noord-Afrika (Vandalen-Wends-Venetianen) en Spanje tot Britse eilanden. De Slaven stichtten bijna alle koninklijke en adellijke families van Europa, bijvoorbeeld de eerste prinselijke familie van het moderne Frankrijk - de Merovingische dynastie (gesticht door prins Merovei). Ja, en de Franken zelf-leugenaars zijn een alliantie van de stammen van raven-leugenaars.

Volgens Orbini werd Scandinavië ook bewoond door Slaven, en de huidige Zweden, Denen, Noren, IJslanders en andere "Duits-Scandinavische volkeren" zijn directe afstammelingen van de Slaven. Hun geloof in zonnegoden werd vernietigd, sagen en heldendichten werden bewerkt, vrijwel nieuwe "literaire" talen werden uitgevonden.

Deze en andere informatie die door de 'academische' wereld van Europa wordt verborgen, is te vinden in het werk van Orbini. De reden is duidelijk: geopolitiek. De huidige elites van Europa kunnen niet toegeven dat de werkelijke Europese geschiedenis, tot de 10-12e eeuw, eigenlijk de geschiedenis is van de Slaven en hun oorlogen. De huidige landen Scandinavië, Oostenrijk, Duitsland, Italië, Frankrijk, Engeland werden gesticht door de Rus-Slaven, de Slaven die deze landen bewonen werden vernietigd, gedeeltelijk geassimileerd. Dit is de grootste genocide in de geschiedenis van de mensheid. Hun taal en geloof zijn vernietigd. En het proces is niet voltooid, nu is er een assimilatie van Zuid-Rusland en Wit-Rusland - de Russen die deze landen bewonen, worden veranderd in Oekraïners en Wit-Russen, hun talen (vooral het klein-Russische dialect van de enkele Russische taal) worden vervormd. Russen in de Russische Federatie worden ontwortelde "Russen". Er is een vernietigingsoorlog aan de gang tegen de grootste beschaving van de Rus-Slaven.

Ik denk dat mijn lezer nu begrijpt wat er in Donbass gebeurt. De meest voorkomende genocide van een grote natie vindt plaats, die begon tijdens de Great Troubles-Reformatie en de komst van de Romanov-dynastie in Rusland.

En ik wil mijn verhaal eindigen met de woorden van Mavro Orbini: “Het Russische volk is het oudste volk op aarde, waaruit alle andere volkeren zijn voortgekomen. Het rijk, met de moed van zijn krijgers en de beste wapens ter wereld, hield het hele universum duizenden jaren in gehoorzaamheid en onderwerping. Russen hebben altijd heel Azië, Afrika, Perzië, Egypte, Griekenland, Macedonië, Illyrië, Moravië, het land van Shlen, Tsjechië, Polen, alle kusten van de Oostzee, Italië en vele andere landen en landen bezeten. In elke levende persoon wordt de stem van Slavisch bloed gehoord."