Inhoudsopgave:

Het mysterie van het bloed en kannibalisme van de elite
Het mysterie van het bloed en kannibalisme van de elite

Video: Het mysterie van het bloed en kannibalisme van de elite

Video: Het mysterie van het bloed en kannibalisme van de elite
Video: Hoe bewegen vrouwen zich in een wereld voor en door mannen? 2024, April
Anonim

De behandeling van oude mensen - miljonairs met embryo's van koeien en schapen bleek slechts een opmaat. Al snel beheersten artsen een onvergelijkbaar effectiever medicijn - alfa-fetaproteïne, gemaakt van menselijke embryo's.

Wat is de menselijke ziel? Is het mogelijk om de essentie ervan te definiëren? Waar nestelt deze heilige substantie, die constante reiniging vereist, in het menselijk lichaam?

Het antwoord werd gevonden in de geschriften en in de vage hints van esoterische literatuur. De ziel van een mens zit in zijn bloed. En het volgende patroon ontstond: een zuivere ziel is een zuiver bloed en integendeel, een troebel bloed is een troebele ziel. Is het aantoonbaar? Ja.

Bloed is misschien wel het enige in het universum dat zo duidelijk in contact komt met twee werelden - de materiële wereld, toegankelijk voor onze vijf zintuigen, en de kortstondige, bovenzinnelijke wereld die we de ziel noemen. Bloed verbindt als het ware beide staten van zijn, en daardoor zijn we in staat om de sluier een beetje te openen waarachter de grote geheimen liggen van het menselijk leven, het menselijk lot, de menselijke geschiedenis. De menselijke wereld zou ons nog steeds een hoop absurditeit, waanzin en surrealisme lijken, als we er niet naar zouden kijken door het robijnrode kristal van menselijk bloed …

Bloed en vlees

In 1911 verscheen in Engeland een boek van een zekere Max Handel in twee delen, waarin de grondslagen van de Rozekruiserskosmogonie werden geschetst. De Rozenkruisers (Orde van de Roos en het Kruis) zijn een van de uitlopers van de "Grote Vrijmetselaars Broederschap" en zijn volgens sommige bronnen het nauwst geassocieerd met hun oorsprong met de Orde van de Tempel (Tempeliers) en hebben nog steeds veel van de geheimen en geheimen van de laatste.

In het boek wordt, naast andere "wijsheid", speciale aandacht besteed aan nationale, raciale en persoonlijke kwesties en ze komen uiteindelijk allemaal neer op de problemen van biologisch bloed - het zeer rode bloed dat door onze aderen en aderen stroomt. Het eerste deel geeft als het ware een algemene beschrijving van bloed als universele bewaker en drager van de menselijke persoon, zijn ziel, zijn ego en bovendien de menselijke geest. Het tweede deel laat zien wat er kan worden bereikt door bloed te manipuleren en te mengen in een levend menselijk lichaam. Naast de specifieke resultaten die met behulp van deze manipulaties worden bereikt, wordt ook het hoofdresultaat getoond, dat, zoals er openlijk over wordt geschreven, het hoofddoel is van de "ingewijden" - biologische vermenging van rassen en naties om in hen zulke "dichte" eigenschappen als patriottisme, gehechtheid aan het moederland, liefde voor hun families, enz.

We herhalen, dit alles is geschreven met volledige openhartigheid, zonder enige weglatingen.

Het "bloederige" hoofdstuk van het eerste deel (genaamd "Bloed - de dirigent van het ego") beschrijft behoorlijk overtuigende relaties tussen de staat van iemands bloed (temperatuur, snelheid of traagheid van de stroom, enz.) En dergelijke karakteristieke menselijke eigenschappen als rede, waanzin, angst, seksualiteit, haat, liefde, enz. Voor ons onderwerp is echter het "bloederige" hoofdstuk uit het tweede deel, genaamd "Mixing of Blood", van absoluut belang. Hier zijn enkele citaten daaruit:

Laten we stoppen met citeren. Zoals de lezer ziet, is de belangrijkste betekenis van de bovenstaande woorden dat: "Sterk bloed" onderdrukt "zwak bloed", en aangezien, volgens Max Handel zelf, bloed de drager is van het persoonlijke ego van een persoon, zijn nationale, familiale genegenheden, krachtiger bloed wordt onderdrukt en deze menselijke eigenschappen worden gedood.

Dit is niet onze interpretatie. En Max Handel zelf, zoals hij verder uitlegt, gaf een "dierlijk" voorbeeld om de essentie en het doel van het mengen van menselijk bloed duidelijker uit te leggen. Laten we doorgaan met het citaat:

Het zal de lezer nog nieuwsgieriger lijken als hij verneemt dat drie jaar eerder, in 1925, Bogdanovs mentor, Rudolf Steiner, ook werd vermoord, ontvoerd en vermoord op bevel van Hitler.

Wat Bogdanov met zijn experimenten probeerde te bereiken, is een raadsel. Maar dit mysterie lijkt op het gedrag van de oosterse vrouwen uit "The White Sun of the Desert", die, toen Sukhov in paniek verscheen, hun jurken optrok en hun gezicht bedekte, al het andere onthullend.

We willen zeggen dat het nutteloos is om de resultaten van experimenten te classificeren als de experimenten zelf bekend zijn die de richting van het zoeken aangeven. We weten zeker dat vrouwen transfusies van mannelijk bloed kregen, mannen - vrouwen; het bloed van baby's werd in de ouderen gegoten, het bloed van ouderen werd in de kinderen gegoten; Russen - Joods, Joden - Russisch. De mogelijkheden voor deze ervaringen zijn legio. De beroemde Sovjetschrijver uit die tijd, Yuri Tynyanov, noteerde deze experimenten in de volgende woorden:

Wetende dat bloed de drager is van de persoonlijke en nationale kenmerken van een persoon, kunnen we gemakkelijk raden dat de beweging van bloed erop gericht is deze kenmerken uit te wissen, mannen te veranderen in dragers van vrouwelijke psychologie en vrouwen in mannelijke wezens. Bovendien, als een vertegenwoordiger van een nationaliteit wordt doordrenkt met het bloed van een vertegenwoordiger van een andere nationaliteit voordat hij volledig wordt vervangen, verliest de persoon die aan een dergelijk effect wordt blootgesteld, zijn nationale kenmerken of verzwakken ze op zijn minst. Voor degenen die ingewijd zijn in geheime kennis, is dit eenvoudige rekenkunde, die de essentie van biologie weerspiegelt, en het lijkt alleen mystiek voor degenen die geen aandacht aan deze dingen schenken, en vol vertrouwen een surrogaat van kennis eten die het zogenaamde "schoolonderwijs" voedt hem gedienstig …

Een man kan een vrouw, haar waardigheid, schoonheid, tederheid alleen kennen door zichzelf te blijven, dat wil zeggen een man. Een man met vrouwelijke gewoonten zal nooit de waardigheid van een vrouw kennen, zal ze niet waarderen, zal zijn lot niet verenigen met haar lot in een normaal gezin. En vice versa. Een mannelijke vrouw, een "blauwe kous", verliest de normale perceptie van een man, verliest de oriëntatie van de juiste keuze, verliest kennis. Hetzelfde gebeurt met gemengde naties …

Er kan geen adel of vroomheid zijn in seksuele mutanten die hun oorspronkelijke kwaliteiten in androgynie hebben verloren, net zoals ze niet kunnen zijn in etnische mutanten die in een even onnatuurlijke "internationale" (biologische) fusie zijn. Laten we ons nog eens de woorden herinneren van de "ingewijde" Max Handel:

Laten we echter terugkeren naar de experimenten van Bogdanov, in de context waarvan de joden terloops werden genoemd.

In Rusland werd onmiddellijk na de revolutie het tijdschrift Vrachebnoe delo gepubliceerd. Dit tijdschrift publiceerde materiaal van experimenten die zijn uitgevoerd om de kenmerken van bepaalde naties door bloed te bepalen. De experimenten duurden ongeveer drie jaar en uiteindelijk werden de resultaten gepubliceerd. experimenten met het bloed van Russen en Joden: het percentage van hun "herkenbaarheid" was 88,6.

Met andere woorden, in 90 van de honderd gevallen kan een Rus worden onderscheiden van een Jood door de samenstelling van zijn bloed. Bogdanov was vooral geïnteresseerd in het bloed van Russen en Joden. Natuurlijk zijn er verschillen in bloedsamenstelling tussen andere nationaliteiten, maar Bogdanov was vooral geïnteresseerd in het bloed van deze twee volkeren.

Ook Max Handel ging niet in stilte voorbij "Joods" thema … Hij laat het hoofdstuk over "Bloed mengen" voorafgaan met een vreemde opmerking, waarvan de betekenis is dat: Joden hebben het "sterkste bloed" … V. V. Shulgin, een man met een lange en verbazingwekkende bestemming, heeft het hier ook over. Hier zijn zijn woorden: “… Welk gevaar kan het Joodse ras het Russische ras bedreigen? Erg makkelijk. Het gevaar van absorptie. Joods bloed blijkt veel sterker te zijn. Men kan stellen dat van de tien Russisch-joodse kinderen er negen de eigenschappen van een joodse ouder zullen erven."Door een vreemd toeval werd het boek van V. V. Shulgin in hetzelfde jaar 1928 in ballingschap gepubliceerd. Blijkbaar waren in die tijd bloedkwesties van groot belang.

Referentie:

  • Asjkenazische joden hebben een genetische aanleg voor schizofrenie
  • Onder de genetische ziekten van Joden: Bloom-syndroom, Canavan-syndroom, cystische fibrose, erfelijke dysautonomie, Fanconi-syndroom - type C, Gaucher-syndroom - type 1, mucolipidose IV, ziekte van Niemann-Pick - type A, ziekte van Tay-Sachs (kindtype), bèta-thalassemie, familiale mediterrane koorts, gebrek aan glucose-6-fosfaatdehydrogenase en type III glycogenose.
  • Zie ook het hoofdstuk "Paradoxale frequenties van recessieve ziekten bij Ashkenazische joden" uit de monografie van LG Kalmykova "Erfelijke heterogeniteit van ziekten van het zenuwstelsel", 1976.

Met de dood van Bogdanov werden experimenten met menselijk bloed in de USSR niet gestopt. Integendeel, ze namen een uiterst mystieke richting aan. Dus de beroemde chirurg S. S. Yudin (trouwens, bekroond met verschillende staatsprijzen) begon in de jaren 30 met het uitvoeren van experimenten met de transfusie van levende mensen met het bloed van de doden. (Voor meer details, zie bijlage 1).

Max Handel onthult een van de doelen van dergelijke experimenten. Hij schrijft: „In de bijbel, evenals in de leringen van de oude Scandinaviërs en Schotten, wordt rechtstreeks gezegd dat het menselijke ego in het bloed zit. Goethe, die een van de ingewijden was, merkt dit ook op in zijn Faust. Faust gaat een overeenkomst tekenen met Mephistopheles (de duivel - auteur) en vraagt: “Waarom niet tekenen met gewone inkt? Waarom bloed? "Mefistofeles antwoordt: "Bloed is een heel bijzonder substraat." Hij weet dat wie bloed bezit een man bezit …»

Goethe was inderdaad een ingewijde, een esotericus (hij was lid van de meest revolutionaire maçonnieke organisatie - de Orde van de Illuminati), maar dat is hier niet het belangrijkste. Wat belangrijk is, is dat de "geheimen van bloed" niet (zoals SM Händel sluw is in zijn boek) de ontdekking van de hedendaagse wetenschap zijn. De kennis van deze duistere geheimen gaat terug tot Goethe, een eeuw geleden uit de tijd van Händel, en van Goethe - nog dieper in de tijd.

En hier is het proces van "verwerking": "De hersenen, longen, lever, botten, huid, spieren, ruggengraat en beenmerg, placenta zijn verdeeld. De kleinste grafts worden ingevroren in waterstof…”.

Misschien is dat genoeg.

Wat is kannibalisme?

Dit is het eten van menselijk vlees en bloed, of, om de term van Max Handel te gebruiken, hun 'introductie' in het lichaam. Stel uzelf nu de vraag - wat is een medicijn dat preparaten uit het bloed en vlees van menselijke embryo's in het menselijk lichaam "introduceert" (door middel van injecties en in de vorm van "pillen")?

En het is niet nodig om toe te geven aan de illusie dat menselijke embryo's geen bewustzijn bezitten. Duizenden experimenten hebben aangetoond dat deze kleine wezens in het lichaam van de moeder zich niet alleen bewust zijn van zichzelf, maar zelfs vatbaar zijn voor leren. Ze zijn bekend met zowel pijn als angst voor de dood, en als ze het recht hadden om te stemmen om over hun lot te beslissen, zouden ze er nauwelijks mee instemmen om in een "beschaafde vorm" te worden verslonden door een afgeleefde schurk met een dikke portemonnee.

Het hoofd van het International Institute of Biological Medicine (dit is degene wiens mede-eigenaar Mikael Molnar is en waar de "procedures" beschreven door Katya Gloger plaatsvinden) Gennady Sukhikh zegt: "We doden geen baby's en leveren geen cosmetologie met grondstoffen. Ons materiaal is niet onderhevig aan koop en verkoop." Elk woord in deze verklaring is een leugen. Wat is het verschil om een of ander medisch haakje in de foetus te steken of, nadat hij het van tevoren uit de baarmoeder heeft gehaald, toe te kijken en te wachten tot hij zelf sterft door verstikking?

Wat is het morele voordeel van die specialisten die zich niet bezighouden met de productie van cosmetica van embryo's, maar met de productie van medicijnen van embryo's?

Wat maakt het tenslotte uit voor het embryo, waarom wordt het gedood - voor cosmetische of medische doeleinden?

Wat betreft de "verkoop en aankoop", die naar verluidt niet onderworpen is aan "materiaal" (wat een verlegen cynisch woord!), deed de mede-eigenaar van het Instituut, die $ 300.000 investeerde in zijn "ontwikkeling", Mikael Molnar, dit uit een gevoel van persoonlijke sympathie voor G. Sukhikh, niet van plan zijn geld terug te geven met "vet". En de behandeling van rijke buitenlanders in de kliniek van het Kremlin met medicijnen van menselijke embryo's is natuurlijk geen "aankoop en verkoop", maar een gratis verstrekking van pillen.

dat te vermelden "Foetale geneeskunde"(uit het latijn foetus- "foetus") in staat is om vele ziekten te genezen, waaronder "de ziekte van Down", waaraan kinderen lijden, klaagt G. Sukhikh bitter dat zijn Instituut geen geld van de staat ontvangt, hoewel, zoals hij eraan toevoegt, "elke zichzelf respecterende staat moeten geld vinden om hun kinderen te helpen."

Denk na, lezer, deze laatste woorden - "Kinderen helpen" … Hoeveel werkelijk satanisch cynisme en bedrog zijn er in hen! Draai de zaken om zodat het doden van honderden en honderden kinderen is "kinderen helpen"- is dit niet een visueel apparaat en een voorbeeld van die vervormingen van de menselijke logica, het frauduleuze schuifelen van de begrippen "goed" en "kwaad" die we in het huidige Rusland tegenkomen bij elke stap, in elke manifestatie van het morele en politieke leven!

En zijn het niet de Russen zelf die met hun onverschilligheid, hun spirituele en morele blindheid, hun angstige kruipen in de holen van "kleine mensen", die brutale, minachtende, cynische grijns opwekken van de machthebbers waarmee ze naar hun onderdanen kijken als een machteloze, idiote bruut?..

Denis Baksan, Trace of Satan, fragment

Aanbevolen: