Inhoudsopgave:

MH-17 weer
MH-17 weer

Video: MH-17 weer

Video: MH-17 weer
Video: Welke waarde heeft onze vrijheid als we daarmee die van natuur en dieren aantasten? Met Bas Heijne 2024, Mei
Anonim

En nogmaals, geweldig. weer onder Amerikaanse politieke onderdrukking, een ander onderzoeksfase van de val van MH-17, mogelijk geraakt door een raket SAM "BUK", gemaakt paradoxale conclusies over de lancering van een raket vanaf de kant van de Novorossiya-militie. Nutsvoorzieningen, Door de conclusies van de experts 15 graden te "verschuiven" over de richting van de aanval met de opvallende elementen van de BUK, ze geven aan dat de raket werd gelanceerd in Pervomaisky.

Vrij overtuigend werden deze "geplande" fouten van de Nederlandse deskundigengemeenschap becommentarieerd door de adviseur van de hoofdontwerper van het Almaz-Antey-concern Mikhail MALYSHEVSKY tijdens een persconferentie die samenviel met de volgende fase van de beschuldiging tegen Rusland, die naar verluidt BUK's naar Novorossiya. Hij toonde op illustratief materiaal, nadat hij een massa foto's en video's op de planken had gelegd, zowel gebaseerd op een computersimulatie van het incident als op experimentele gegevens (hoewel de IL-86-raketkop werd gebruikt in plaats van de Boeing), dat de raket De aanval werd niet uitgevoerd op de MH-17 kernkop, maar aan de linkerkant, wat ons doet denken aan de bron van de raketlancering vanuit het door Oekraïne gecontroleerde gebied.

Afbeelding
Afbeelding

De persconferentie ging verder met zijn toespraak van Viktor Meshcheryakov, plaatsvervangend hoofdontwerper van het Utyos-T-routeradarcomplex van de Lianozovsky-elektromechanische fabriek. Hij vertelde over de ontdekte radaropnamen die tijdens de aanval zijn gemaakt. De raket vloog ongeveer 30 seconden, maar werd niet gedetecteerd door radar vanaf de kant van Novorossiya. Hoewel kleinere objecten, zoals de grote vogel Eagle, perfect werden gedetecteerd in het radarbereik. Deze radar is vanwege geheimhouding of om een andere reden niet eerder besproken.

De vraag blijft voor mij persoonlijk onduidelijk: werd het BUK-luchtverdedigingsraketsysteem gedetecteerd door op zijn minst enkele radars? Beschikken de Russische speciale diensten en de inlichtingendiensten van andere landen naast foto's van de beweging van de Oekraïense "BUK" "gisteren-vandaag" over nauwkeurige gegevens?

Afbeelding
Afbeelding

Denk je nog steeds aan het telefoongesprek tussen Poroshenko en Obama, dat zogenaamd plaatsvond over het onderwerp MH-17?

En de versie met het vliegtuig van de Oekraïense luchtmacht, het aanvalsvliegtuig SU-25, klinkt ook best overtuigend.

Maar ik vind vooral de vergelijkingsversie van MH-370 en MH-17 leuk. Per slot van rekening is het neergeschoten vliegtuig boven Oekraïne, volgens onweerlegbare gegevens, slechts MH-370 (onthoud, dat verdween een paar maanden voor de Oekraïense ramp en er werd nergens puin gevonden), en helemaal niet MH-17. Zoals u weet, zijn feiten hardnekkige dingen. Hier is een foto van een raam met een Maleisische vlag die niet op MH-370 en het wrak in Oekraïne was, maar op een oude foto van MH-17. U hoeft verder niets te bewijzen.

Net als bij de eerder gepleegde provocaties door de CIA en andere Amerikaanse speciale diensten, te beginnen met de eerste kleurenrevoluties, door te gaan met bemande ruimtevaart en het maanprogramma, en eindigend met 911 en de huidige Boeing 777's, hoe ongeloofwaardiger de leugen klinkt, des te brutaler het wordt ondersteund door domme verklaringen. Alsof we allemaal dwazen zijn en we noedels aan onze oren kunnen hangen en hangen…

Vladimir Matveev Bron

Video van de persconferentie:

Aanbevolen: