10 veelvoorkomende cognitieve vooroordelen

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Cognitieve vooroordelen zijn denkfouten of patroonvervormingen in het oordeel die systematisch voorkomen in bepaalde situaties. Cognitieve vervormingen zijn een voorbeeld van evolutionair mentaal gedrag.

Sommige hebben een adaptieve functie omdat ze efficiëntere acties of snellere beslissingen mogelijk maken. Anderen lijken voort te komen uit een gebrek aan geschikte denkvaardigheden, of van ongepast gebruik van vaardigheden die voorheen nuttig waren.

Er komt geen einde aan de fouten die we maken bij het verwerken van informatie, hier zijn 10 van de meest voorkomende.

10 Effect van bevestiging

Het bevestigingseffect komt tot uiting in de neiging om informatie te zoeken of te interpreteren op een manier die bevestigt waar de persoon in gelooft. Mensen versterken hun ideeën en meningen door selectief bewijs te verzamelen of herinneringen te vervormen. Het lijkt mij bijvoorbeeld dat er meer medische noodoproepen zijn op een dag met volle maan. Ik kom erachter dat er 78 bekeringen waren op de dag van de volgende volle maan, wat mijn geloof bevestigt, en ik kijk niet naar het aantal bekeringen in de rest van de maand. Het voor de hand liggende probleem hier is dat deze fout ervoor zorgt dat onnauwkeurige informatie als waar wordt doorgegeven.

Terugkerend naar het bovenstaande voorbeeld, stel dat er gemiddeld 90 ambulance-oproepen per dag zijn. Mijn conclusie dat 78 boven de norm ligt, is onjuist, en toch kan ik het niet opmerken en zelfs de mogelijkheid niet overwegen. Deze fout komt veel voor en kan gevaarlijke gevolgen hebben als beslissingen worden genomen op basis van onjuiste informatie.

9 Beschikbaarheidsheuristiek

De beschikbaarheidsheuristiek is gebaseerd op levendige herinneringen. Het probleem is dat mensen zich levendige of ongewone gebeurtenissen gemakkelijker herinneren dan alledaagse, alledaagse gebeurtenissen. Zo krijgen vliegtuigcrashes veel media-aandacht. Er zijn geen auto-ongelukken. Mensen zijn echter banger om met een vliegtuig te vliegen dan om met de auto te reizen, ook al is een vliegtuig statistisch gezien veiliger vervoer. Dit is waar de media een rol spelen, zeldzame of ongebruikelijke gebeurtenissen zoals medische fouten, dierenaanvallen en natuurrampen genereren altijd veel lawaai, waardoor mensen het gevoel hebben dat deze gebeurtenissen vaker voorkomen.

8 Illusie van controle

De illusie van controle is de neiging van mensen om te geloven dat ze gebeurtenissen kunnen beheersen of op zijn minst beïnvloeden waar ze geen controle over hebben. Deze fout kan zich uiten in de gokverslaving en het geloof in het paranormale. In onderzoeken naar psychokinese wordt deelnemers gevraagd om de uitkomst van het opgooien van munten te voorspellen.

Met een gewone munt zullen deelnemers 50% van de tijd correct raden. Ze realiseren zich echter niet dat dit het resultaat is van waarschijnlijkheid of puur geluk en zien in plaats daarvan hun juiste antwoorden als een bevestiging van hun controle over externe gebeurtenissen.

Leuk weetje: bij het spelen van dobbelstenen in casino's gooien mensen de dobbelstenen harder als het aantal hoog is en zachter als het aantal laag is. In werkelijkheid bepaalt de kracht van de worp niet het resultaat, maar de speler gelooft dat hij het aantal dat zal verschijnen, kan bepalen.

7 Planningsfout

Planningsfout is de neiging om de tijd die nodig is om een taak te voltooien te onderschatten. De planningsfout komt eigenlijk voort uit een andere fout, de optimismefout, die optreedt wanneer een persoon te veel vertrouwen heeft in de uitkomst van een geplande actie. Mensen zijn vatbaarder voor planningsfouten als ze niet eerder met soortgelijke problemen te maken hebben gehad, omdat we schatten op basis van gebeurtenissen uit het verleden. Als je iemand bijvoorbeeld vraagt hoeveel minuten het duurt om naar een winkel te lopen, zal hij het zich herinneren en een antwoord geven dat dicht bij de waarheid ligt. Als ik vraag hoe lang het duurt voor iets dat je nog nooit eerder hebt gedaan, zoals het schrijven van een proefschrift of het beklimmen van de Mount Everest, en je hebt die ervaring niet, vanwege aangeboren optimisme, dan zul je voelen dat het minder tijd kost dan in werkelijkheid. Om deze fout te vermijden, onthoud de Wet van Hofstadter: het duurt altijd langer dan u verwacht, zelfs als u rekening houdt met de Wet van Hofstadter.

Leuk weetje: "Realistisch pessimisme" is een fenomeen waarbij mensen die depressief of overdreven pessimistisch zijn, nauwkeurigere voorspellingen doen over de uitkomst van een taak.

6 De fout van terughoudendheid

De drogreden van de verleiding is de neiging om het vermogen om elke verleiding te weerstaan of 'het vermogen om impulsen te beheersen' te overdrijven, meestal verwijzend naar honger, drugs en seks. De waarheid is dat mensen geen controle hebben over intuïtieve impulsen. Je kunt honger negeren, maar je kunt niet stoppen het te voelen. Je hebt misschien gezien dat het gezegde: "De enige manier om van verleiding af te komen, is door eraan toe te geven", grappig klinkt, maar het is waar. Als je van honger af wilt, moet je eten. Het beheersen van impulsen kan ongelooflijk moeilijk zijn en vereist veel kalmte. De meeste mensen hebben echter de neiging om hun vermogen om zichzelf te beheersen te overdrijven. En de meeste verslaafden zeggen dat ze kunnen 'stoppen wanneer ze maar willen', maar in werkelijkheid zijn ze dat niet.

Fun Fact: Helaas heeft deze misvatting vaak ernstige gevolgen. Wanneer een persoon het vermogen om zijn impulsen te beheersen overschat, hebben ze vaak de neiging zichzelf meer dan nodig aan verleidingen te onderwerpen, wat op zijn beurt bijdraagt aan impulsief gedrag.

5 Het fenomeen van een rechtvaardige wereld

Het fenomeen van een rechtvaardige wereld is een fenomeen wanneer getuigen van onrecht, om hun ervaring te rationaliseren, in de acties van het slachtoffer iets proberen te vinden dat dit onrecht zou kunnen uitlokken. Dit verlicht hun angst en geeft hen een veilig gevoel; als ze zulke dingen vermijden, zal dit hen niet overkomen. In feite wint het gemoedsrust door het onschuldige slachtoffer de schuld te geven. Een voorbeeld is een studie van L. Carli van Wellesley College. Deelnemers kregen twee versies te horen van een verhaal over een man en een vrouw. Beide versies waren hetzelfde, maar aan het einde waren de verhalen anders: in het ene einde verkrachtte een man een vrouw en in het andere bood hij aan met hem te trouwen. In beide groepen beschreven de deelnemers de acties van de vrouw als onvermijdelijk van tevoren bepalend voor de uitkomst.

Interessant feit: er is het tegenovergestelde fenomeen: de theorie van een wrede wereld - met een overvloed aan geweld en agressie op televisie en de media, beschouwen kijkers de wereld vaak als gevaarlijker dan in werkelijkheid, tonen ze buitensporige angst en nemen ze verschillende beschermende maatregelen.

4 Bijdrage effect

Het contributie-effect houdt in dat mensen meer voor een ding zullen vragen dan dat ze zouden betalen om het te verwerven. Dit idee is gebaseerd op de hypothese dat mensen hun eigendom hoog waarderen. Natuurlijk is deze schatting niet altijd een vergissing; veel dingen hebben bijvoorbeeld sentimentele waarde of kunnen 'onbetaalbaar' zijn voor een persoon, maar als ik vandaag een koffiekopje koop voor één dollar en morgen vraag ik er twee, dan heb ik geen geldige reden. Dit gebeurt vaak wanneer mensen een auto verkopen en meer willen dan hij werkelijk waard is.

Interessant feit: deze misvatting houdt verband met twee theorieën: "verliesaversie", waarbij mensen liever verliezen vermijden dan winst te maken, en het "status quo"-idee, volgens welke mensen niet van verandering houden en deze waar mogelijk vermijden.

3 Fout in eigenwaarde

Zelfwaarderingsfout treedt op wanneer een persoon positieve resultaten toeschrijft aan interne factoren en negatieve aan externe. Een goed voorbeeld hiervan zijn schoolcijfers, wanneer een student een goed cijfer voor een toets haalt, beschouwt hij dat als een verdienste van zijn geest of zijn ijverige studie. Als hij een slecht cijfer krijgt, schrijft hij dat toe aan een slechte leraar of slecht geschreven opdrachten. Het is heel gewoon dat mensen regelmatig de eer opeisen voor hun successen en weigeren verantwoordelijkheid te nemen voor hun mislukkingen.

Interessant feit: wanneer we de prestaties van andere mensen evalueren, verandert de situatie dramatisch. Als we erachter komen dat de persoon die naast ons zit gezakt is voor het examen, zoeken we naar een innerlijke reden: hij is dom of lui. Evenzo, als ze het hoogste cijfer halen, hebben ze gewoon geluk of houdt de leraar meer van ze. Dit staat bekend als een fundamentele attributiefout.

2 cryptomnesie

Cryptomnesie is een vervorming waarbij een persoon zich ten onrechte "herinnert" dat hij iets heeft uitgevonden - een gedachte, een idee, een grap, een gedicht, een lied. De ingebeelde gebeurtenis wordt opgevat als een herinnering. Er zijn veel vermeende oorzaken van cryptomnesie, waaronder cognitieve stoornissen en een slecht geheugen. Er moet echter worden opgemerkt dat er geen wetenschappelijk bewijs is voor het bestaan van cryptomnesie.

Het probleem is dat de informatie die wordt ontvangen van mensen die onderhevig zijn aan deze vervorming wetenschappelijk onbetrouwbaar is: misschien was het opzettelijk plagiaat en rechtvaardigt het slachtoffer zichzelf gewoon.

Interessant feit: False Memory Syndrome is een tegenstrijdig fenomeen waarbij een persoon en zijn relatie met de wereld om hem heen onder invloed zijn van valse herinneringen, die door het object zelf worden waargenomen als echte gebeurtenissen. Verschillende geheugenhersteltherapieën, waaronder hypnose en sedativa, worden vaak verantwoordelijk gehouden voor deze valse herinneringen.

1 De blinde vlek misvatting

Misvatting "blinde vlek" - de neiging om de eigen misvattingen niet te erkennen. In een onderzoek onder leiding van Emilia Pronin aan de Princeton University werden deelnemers verteld over verschillende cognitieve vooroordelen. Op de vraag in hoeverre ze er zelf aan worden blootgesteld, antwoordden ze allemaal minder dan mensen gemiddeld.