Basisprincipes van een slimmere aanpak

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Een redelijke benadering is een universele benadering van zelfverbetering en verbetering van de omringende wereld, de enige manier om goed met het hele universum als geheel om te gaan, in overeenstemming met het concept van zijn ontwikkeling. Het is erg moeilijk om een redelijke benadering te beschrijven door middel van onvolmaakte taal en beperkt menselijk denken, omdat het moeilijk is om een breed concept te beschrijven door middel van enkele afzonderlijke concepten van natuurlijke taal, gecreëerd om minder inclusieve entiteiten te weerspiegelen. Daarom is het nauwelijks mogelijk om een redelijke benadering in het algemeen op zo'n manier te beschrijven, maar het is heel goed mogelijk om de basisbeschrijving ervan uit te voeren door de elementen die al in onze geschreven cultuur bestaan.

In het proces van zijn ontwikkeling, gedurende zijn hele leven, wordt een persoon geconfronteerd met vele taken die moeten worden opgelost, en problemen waarvan hij de eliminatie moet oplossen. Een redelijke benadering stelt een persoon in staat om dit alles zo correct mogelijk te doen.

Redelijke methodologie omvat alle mogelijke manieren om problemen op te lossen, maar niet altijd in de vorm van specifieke methoden en algoritmen, maar eerder in de vorm van een hele denkcultuur, waardoor een persoon in staat is om zowel te verwijzen naar de ervaring van voorgangers en een nieuwe, ongekende manier te ontwikkelen om een probleem op te lossen, vooral als we rekening houden met het feit dat in de loop van de ontwikkeling van de beschaving, de taken die zich voordoen voordat mensen zich voordoen ingewikkelder worden en op alle mogelijke manieren veranderen, waardoor er steeds meer nodig is perfecte methoden van hun onderzoek.

Hoe kan een bepaalde methodiek alles omvatten? Hiervoor is minimaal nodig dat de methodiek op zich de mogelijkheid bevat voor eventuele wijzigingen, afhankelijk van wie, hoe en met welk doel deze wordt gebruikt. Door problemen op te lossen, ontdekt de mensheid nieuwe patronen, fenomenen en feiten die misschien niet passen in het vorige wereldbeeld, dan stort het beeld van de wereld in of verandert, en levert soms veel problemen op voor zijn dragers (het is bijvoorbeeld voldoende om herinneren aan de geschiedenis van een wetenschappelijke revolutie, of, in het slechtste geval, aan het einde van de geschiedenis van het begrijpen van de relatieve positie van de zon en andere planeten). Een redelijke methodologie omvat het vermogen om specifiek te zijn met betrekking tot een bepaalde taak en afhankelijk van de huidige situatie. Het is echter niet helemaal correct om het op deze manier te begrijpen, omdat een redelijke benadering al de mogelijkheid inhoudt om elk probleem op te lossen, wat betekent dat het alle mogelijke gevallen met alle mogelijke uitkomsten op voorhand dekt. Een persoon is niet almachtig, daarom past hij, met een redelijke benadering, zijn beeld van de wereld geleidelijk aan, maar de benadering blijft hetzelfde, in brede zin. Met andere woorden, bananen plukken van een boom met een stok in de prehistorie, toen de aap voor het eerst een stok pakte, is een redelijke benadering, hoewel het er nu vreemd uitziet. Om het geocentrische model van het zonnestelsel in twijfel te trekken, toen vreemde, onverklaarbare banen van de planeten en fouten in de voorspellingen van de geocentrische theorie werden ontdekt, om vervolgens onmiddellijk het juiste model te bouwen - dit zou ook een redelijke benadering zijn, maar aangezien we weten in feite dat de geschiedenis van het geocentrische model veel onredelijkheid bevat en deze theorie werd niet zo snel verworpen als zou moeten. Tegelijkertijd, toen het geocentrische model pas verscheen en de werkelijkheid volledig beschreef, was dit ook redelijk. Onredelijkheid begon met pogingen om met de oren nieuwe feiten aan te trekken, die, als paddenstoelen na regen, begonnen te verschijnen vanaf een bepaald moment in de wetenschappelijke geschiedenis, en niet pasten in het geocentrische model. Hetzelfde kan gezegd worden over de platte aarde: zolang dit idee werkte zonder mislukkingen, zou de cognitieve methodologie die mensen naar dit model heeft geleid heel goed als redelijk kunnen worden omschreven.

Uit de gegeven voorbeelden moet duidelijk zijn dat ondanks het feit dat een redelijke benadering universeel is en potentieel het vermogen bevat om elk probleem op te lossen en elk fenomeen te verklaren, de toepassing ervan door een persoon in de praktijk niet zonder de noodzaak is om zijn overtuigingen te heroverwegen vanuit tijd tot tijd. Een redelijke benadering lijkt de bewaker te zijn van een holistisch beeld van de wereld, holistisch en consistent, dus wanneer tegenstrijdigheden verschijnen, moet een redelijke benadering ze elimineren. Door de kracht van mensen natuurlijk, en niet alleen.

Je zou de indruk kunnen krijgen dat een redelijke benadering een soort mythische abstractie is, waarachter in wezen niets is. De lezer kan zich bijvoorbeeld een magische knop voorstellen, door erop te drukken, krijgen we een oplossing voor elk probleem. En het is volkomen legitiem om de vraag te stellen: waar is deze knop? Dit is een misvatting, omdat een redelijke benadering het meest reële instrument is, maar vanwege zijn universaliteit niet specifiek kan worden beschreven. Het kan bijvoorbeeld niet worden beschreven in de vorm van een algoritme, net zoals een algoritme voor onafhankelijk denken niet kan bestaan; denk zelf na: als je het algoritme kende, strikt volgens welke, je onmiddellijk een onafhankelijke oplossing zou krijgen, zou het dan onafhankelijk zijn? De handeling van onafhankelijk denken is een van de belangrijkste componenten van een redelijke benadering. Hoewel we kunnen zeggen dat alle componenten van een redelijke aanpak het belangrijkst zijn, en we kunnen zelfs zeggen dat deze aanpak uit totaal verschillende elementen bestaat. Dit verandert niets aan de essentie.

Dus wanneer een persoon met een taak of probleem wordt geconfronteerd, moet hij begrijpen hoe hij het correct kan oplossen. Maar wat betekent "recht"? Een redelijke benadering verschilt van elke rationele of wetenschappelijke benadering doordat ze onder andere, weliswaar complexe, maar vrij specifieke instructies geeft voor het woord "juist". De juiste oplossing is de oplossing die het oorspronkelijke probleem of de oorspronkelijke taak elimineert, terwijl je de harmonie en integriteit van het bestaande wereldbeeld niet schendt en je zonder tegenstrijdigheden uit de huidige situatie kunt halen. Van een aantal beslissingen heeft het de voorkeur om de eenvoudigste te kiezen, maar dit kan van een aantal factoren afhangen, bijvoorbeeld van hoe een bepaalde persoon begrijpt wat voor hem 'gemakkelijk' is. Dit is een oppervlakkige beschrijving, je zou er een paar duizend woorden aan kunnen toevoegen, dan wordt het meer gedetailleerd, maar dat doe ik niet, aangezien dit artikel slechts indirecte beschrijvingen geeft van de basiselementen.

U vraagt: wat te doen als het onmogelijk is zonder tegenstrijdigheden? Een redelijke benadering daarvan en universeel, inclusief de mogelijkheid van een dergelijke uitkomst van gebeurtenissen wanneer het beeld van iemands wereld uit zijn voegen begint te barsten omdat de juiste oplossing daar gewoon niet in past, zonder het zo zorgvuldig geconstrueerde model te breken, maar op de een of andere manier is het nodig om het erin te schuiven. Redelijke methodologie zegt dat in dit geval het beeld van de wereld van de persoon wordt herbouwd om niet alleen oude feiten te accommoderen (als hun interpretatie correct blijft en niet vals wordt door nieuwe gegevens, zoals soms kan gebeuren), maar ook nieuwe feiten omstandigheden die zich voordeden in verband met de oplossing van dat ongebruikelijke probleem dat leidde tot de noodzaak om hun ideeën te reorganiseren.

Een redelijke benadering is zo breed mogelijk en kan geen onderdeel zijn van een andere, alomvattende benadering, want als dat zo zou zijn, dan zou er een probleem zijn dat een redelijke benadering niet zou helpen oplossen, en het stelt je per definitie in staat om elk probleem oplossen.

De rationele benadering is de enige, want als er twee fundamenteel verschillende rationele benaderingen zouden zijn, dan zouden ze op de een of andere manier fundamenteel van elkaar verschillen, wat betekent dat de ene de andere zou omvatten, vanwege het feit dat het allemaal -omvattend.

Een redelijke benadering en een holistisch consistent beeld van de wereld zijn twee belangrijke elementen die Homo sapiens kenmerken. De eerste handeling die deze tandem in beweging zet, is een interne impuls, die het woord "verlangen" kan worden genoemd, maar ook anders kan worden genoemd. Het belangrijkste is om een verlangen dat gericht is op het bevredigen van bijvoorbeeld een sociale behoefte niet emotioneel te verwarren met een verlangen om het onbegrijpelijke te begrijpen en je beeld van de wereld uit te breiden. Dit zijn nog steeds verschillende verlangens, en de tweede ervan wordt bewust gecontroleerd door een persoon, en soms wordt deze controle aan hem gegeven met de inzet van zeer tastbare krachten. Over het algemeen kun je het noemen wat je wilt, maar feit is dat deze oervonk duidelijk in onze cultuur is vastgelegd en het verlangen aanwakkert om jezelf en de wereld om ons heen te verbeteren, met andere woorden, ontwikkeling in lijn met de harmonieuze beweging van het hele universum.

Ondanks dat een redelijke benadering in brede zin niet specifiek kan worden beschreven, kan deze toch, in relatie tot onze tijd en de moderne mens in het bijzonder, worden verduidelijkt door een aantal uitgangspunten. Deze basisprincipes kunnen heel verschillend zijn, iedereen zou ze voor zichzelf kunnen ontwikkelen, maar hier zijn de eenvoudigste en meest begrijpelijke voor de meerderheid.

Een redelijk persoon moet een onbegrijpelijk fenomeen, een probleem of een taak begrijpen alvorens conclusies te trekken of beslissende en onomkeerbare acties te ondernemen. Een redelijk persoon moet proberen een manier te vinden om zijn standpunt met betrekking tot een bepaald proces of fenomeen uit te leggen, te bewijzen of op de een of andere manier te motiveren, en hij moet het niet alleen voor zichzelf uitleggen, maar ook voor andere mensen die het nodig hebben. Een redelijk persoon kan zijn gezond verstand niet opofferen omwille van emotioneel comfort, maar hij kan het laatste opofferen om gerechtigheid te bereiken. Gerechtigheid, waarheid, vrijheid - dit zijn slechts enkele woorden die de denkstijl van een redelijk persoon kunnen karakteriseren. Een redelijk mens kan niet "stilstaan", hij is voortdurend aan het ontwikkelen en verbeteren, in zekere zin is het zijn taak om mee te trekken, en niet om naar anderen uit te reiken. Een redelijk persoon denkt goed na over de hele situatie voordat hij iets belangrijks doet, maar er zijn momenten waarop u onmiddellijk een beslissing moet nemen. In dit geval zal de denkgewoonte, die een redelijk persoon voortdurend in zichzelf koestert, hem in staat stellen intuïtief de juiste beslissing te nemen met een veel grotere waarschijnlijkheid dan in een vergelijkbaar geval, een voorbeeld van een persoon met een gewoon bewustzijn. De gewoonte om na te denken, constructief de gebreken van iemands wereldbeeld te elimineren, moed bij het oplossen van interne tegenstrijdigheden - dit zijn de regels waarmee een rationeel persoon het meest verschilt van andere mensen. Een redelijk mens zal niet voor een probleem weglopen of er een oogje voor dichtknijpen, omdat hij weet dat het hem toch zal inhalen; integendeel, een verstandig persoon kan een probleem zien als een excuus om zijn vaardigheden te testen, beter te worden en nieuwe dingen te leren.

Nu voor het belangrijke punt: de elementen van een slimme aanpak die hier worden beschreven, zijn slechts één manier om het idee te begrijpen. In brede zin kan een redelijke benadering in het algemeen, lijkt mij, niet volledig worden beschreven door de bestaande elementen van cultuur, maar men kan proberen deze te 'aanraken' door middel van indirecte beschrijvingen. En zo'n beschrijving had ook anders kunnen worden gemaakt, zonder de essentie van wat er werd gezegd te veranderen. Elke persoon die een redelijke benadering aanhangt, althans intuïtief, creëert vervolgens zijn eigen projectie van een redelijke methodologie, toepasbaar in zijn eigen leven.