Wetenschappers verklaren mysterieuze trechters op het Russische platform door waterstofontgassing

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

In de afgelopen 15 jaar zijn er talloze gevallen van kratersvorming geconstateerd in de centrale regio's van het Europese deel van Rusland. Onder hen vallen twee soorten op: explosief en rampzalig.

De processen die gepaard gaan met het verschijnen van explosieve kraters zijn soms behoorlijk indrukwekkend. Op 12 april 1991, 400 meter van de grens van de stad Sasovo (ten zuidoosten van de regio Ryazan), was er een sterke explosie, waardoor ramen en deuren in de helft van de stad werden uitgeslagen.

Volgens deskundigen zou een dergelijke impact van de schokgolf op de stad een explosie van zeker enkele tientallen tonnen TNT kunnen veroorzaken. Er werden echter geen sporen van explosieven gevonden. De diameter van de gevormde trechter nr. 1 is 28 meter, de diepte is 4 meter.

In juni 1992, 7 km ten noorden van Sasovo, werd in een ingezaaid maïsveld nog een explosieve trechter (15 m diameter, 4 m diepte) ontdekt, terwijl niemand de explosie hoorde (maar toen ze zaaiden, was die er nog niet). Het explosieve karakter wordt bepaald door de ringvormige uitwerping die de trechter omlijst in de vorm van een rol. Bovendien waren er volgens ooggetuigen die de krater in een frisse staat zagen, stukken verspreid - brokken aarde.

We hebben een vaag vermoeden dat de vorming van deze kraters op de een of andere manier verband houdt met de waterstofontgassing van de planeet. En we wisten ook dat er in Rusland compacte waterstofgasanalysatoren waren uitgevonden, die het mogelijk maakten om het gehalte aan vrije waterstof in een gasmengsel te meten in het concentratiebereik van 1 ppm tot 10.000 ppm (parts per million - parts per million, 10.000 ppm = 1%).

We bezochten de Sasovsky-trechters in augustus 2005 en nodigden Vladimir Leonidovitsj Syvorotkin, doctor in de geologische en mineralogische wetenschappen, uit voor de reis, die over de nodige apparatuur beschikte en vriendelijk toestemde om ons kennis te laten maken met de methode van "hydrogenometrie".

Metingen door V. L. Syvorotkin in de Sasovsky-regio toonden de aanwezigheid van vrije waterstof in de ondergrondse lucht aan. Helaas veranderde trechter nr. 1 tegen de tijd van ons bezoek (augustus 2005) in een meertje en daarom werden er niet rechtstreeks metingen in de trechter zelf uitgevoerd. Zowel in de directe omgeving als op een afstand van enkele honderden meters werd echter de aanwezigheid van waterstof vastgesteld. Trechter nr. 2 was perfect bewaard gebleven, bleek helemaal droog te zijn en een meting aan de onderkant toonde twee keer de waterstofconcentratie in vergelijking met het aangrenzende gebied.

Op dit moment is het dus mogelijk om het gehalte aan waterstof in de ondergrondse lucht bij benadering te schatten, en dit lijkt vanuit elk gezichtspunt een veelbelovende zaak. We kochten 2 waterstofgasanalysatoren VG-2A en VG-2B (het bereik van gemeten waterstofconcentraties voor de eerste is van 1 tot 50 ppm, voor de tweede van 10 tot 1000 ppm), verbeterde het proces van het bemonsteren van ondergrondse lucht enigszins, en in 2006 hebben we verschillende expeditiereizen ondernomen in de centrale regio's van het Russische platform (Lipetsk en Ryazan regio's).

In het noordoostelijke deel van de Lipetsk-regio hebben we zinkgat nr. 3 waargenomen op een omgeploegd veld met zwarte aarde. De diameter is 13 meter, de diepte is 4,5 meter. Er waren geen emissies om haar heen. Deze trechter is in het voorjaar van 2003 ontdekt. Onze boring onthulde op een diepte van 3 meter (onder de bodem van de trechter) in het arkose zand klompen vet chernozem, die daar van het oppervlak vielen, wat ondubbelzinnig het falen ervan bevestigt.

Metingen van de waterstofconcentratie op de bodem van de trechter gaven nul aan. Op een afstand van 50 meter en verder naar het westen begon het eerste apparaat (het heeft een hogere gevoeligheid) concentraties van enkele ppm te vertonen, maar niet meer dan 5 ppm. Op een afstand van 120 m van de trechter "stikte" het apparaat echter met waterstof. Het tweede apparaat op hetzelfde punt vertoonde een concentratie van meer dan 100 ppm. Detaillering van deze plaats toonde de aanwezigheid aan van een lokale waterstofafwijking, die zich 120 meter in de meridionale richting uitstrekt, een breedte heeft van ongeveer 10-15 meter, met maximale waarden tot 200-250 ppm.

Over de eigenschappen van waterstof

Een van de onderscheidende eigenschappen van waterstof is het unieke vermogen om te diffunderen in vaste stoffen, dat vele malen (en zelfs ordes van grootte) hoger is dan de diffusiesnelheid van andere gassen. In dit opzicht is er geen manier om te geloven dat de lokale anomalie die we hebben geïdentificeerd begraven is en is gebleven (bewaard) uit oude geologische tijden. Hoogstwaarschijnlijk hebben we de opkomst van een moderne waterstofstraal op het aardoppervlak ontdekt.

Geologische ervaring leert dat als endogene verschijnselen nauw verwant zijn in ruimte en tijd (in ons geval een zinkgat en een waterstofstraal), ze hoogstwaarschijnlijk genetisch verwant zijn, d.w.z. zijn afgeleiden van één proces. En dat is natuurlijk de waterstofontgassing van de aarde.

Waterstof ("waterstof", - letterlijk - "water baren") is een vrij actief chemisch element. In de poriën, scheuren en microporiën van de rotsen van de bovenste horizonten van de korst, is er voldoende vrije (begraven) zuurstof, evenals zuurstof zwak chemisch gebonden (voornamelijk ijzeroxiden en hydroxiden). De endogene stroom waterstof, die zijn weg naar buiten vindt, wordt zeker besteed aan de vorming van water. En als de waterstofstraal het oppervlak overdag bereikt, kunnen we er zeker van zijn dat hij op diepte krachtiger is, en dienovereenkomstig moet worden aangenomen dat sommige endogene processen op diepte plaatsvinden, waarmee rekening moet worden gehouden voor ons leven op dit oppervlak.

Allereerst zijn diepe vloeistofstralen nooit steriele waterstof. Ze bevatten altijd chloor, zwavel, fluor, enz. We kennen dit uit andere regio's waar waterstofontgassing al heel lang plaatsvindt. Deze elementen in een water-waterstofvloeistof hebben de vorm van verschillende verbindingen, ook in de vorm van de overeenkomstige zuren (HCl, HF, H2S). Zo vormt een waterstofstraal op een diepte van de eerste kilometers zeker verzuurd water, dat bovendien een verhoogde temperatuur moet hebben (vanwege de geothermische gradiënt en exotherme aard van chemische reacties), en dergelijk water "eet" carbonaten zeer snel op.

In de sedimentaire dekking van het Russische platform is de dikte van carbonaten vele honderden meters. We zijn allemaal gewend te denken dat de vorming van karstholtes daarin een rustig proces is, omdat we het associeerden met het naar een diepte sijpelen van regen- en sneeuwwater, dat in feite gedestilleerd en bovendien koud is. De ontdekking van een waterstofstraal (en een vers zinkgat naast deze straal) dwingt ons om deze bekende begrippen radicaal te heroverwegen. Verzuurd thermaal water, gevormd langs het pad van de waterstofstraal, kan zeer snel karstholtes "opeten" en daardoor het verschijnen van zinkgaten op het aardoppervlak veroorzaken (wanneer we "snel" zeggen, bedoelen we niet de geologische tijd, maar de onze - menselijk, snel stromend). Hieronder bespreken we de mogelijke omvang van dit fenomeen op dit moment.

Fysica van de Sasov-explosie

Laten we nu terugkeren naar de explosieve trechter van de stad Sasovo. Er zijn veel mysteries verbonden aan deze explosie. De explosie vond plaats in de nacht van 12 april 1991 om 1 uur 34 minuten. Echter, 4 uur daarvoor (op 11 april, laat in de avond), begonnen grote (volgens bewijs - enorme) lichtgevende ballen te vliegen in het gebied van de toekomstige explosie. Zo'n bal van helderwitte kleur werd boven het treinstation gezien. Hij werd geobserveerd door de arbeiders van het station en het depot, talrijke passagiers, de machinist van de rangeerdiesellocomotief (hij was het die alarm sloeg). Ongewone verschijnselen in de lucht werden waargenomen door cadetten van de burgerluchtvaartschool, spoorwegarbeiders, vissers. Een uur voor de explosie verspreidde zich een vreemde gloed over de plaats van de toekomstige krater. Een half uur voor de explosie zagen inwoners van de buitenwijken van de stad twee felrode ballen boven de plek van de toekomstige explosie. Tegelijkertijd voelden de mensen het schudden van de aarde en hoorden ze gerommel. Vlak voor de explosie zagen bewoners van de omliggende dorpen twee felblauwe flitsen de lucht boven de stad verlichten.

De explosie zelf werd voorafgegaan door een krachtig, groeiend gerommel. De aarde beefde, de muren beefden, en pas toen trof een schokgolf (of golven?) de stad. Huizen begonnen heen en weer te zwaaien, tv's en meubels vielen in appartementen, kroonluchters vlogen aan gruzelementen. Slaperige mensen werden uit hun bed geslingerd, overgoten met gebroken glas. Duizenden ramen en deuren, evenals platen van daken, werden ontworteld. Ongelooflijke drukvallen scheurden putdeksels af, barsten holle voorwerpen - verzegelde blikken, gloeilampen, zelfs kinderspeelgoed. Rioolleidingen barsten onder de grond. Toen het gebrul verstomde, hoorden de geschokte mensen het gebrul weer, nu als het ware terugtrekkend…

Dit alles vertoont weinig gelijkenis met een gewone explosie. Volgens experts (explosieveningenieurs) was het nodig om minstens 30 ton TNT tot ontploffing te brengen om dergelijke schade aan de stad te veroorzaken.

Maar waarom dan zo'n kleine trechter? Zo'n trechter kan worden gemaakt met twee ton TNT (dit zegt V. Larin, een blaster met vele jaren ervaring, die na veldseizoenen anderhalf tot twee ton explosieven tot ontploffing moest brengen, omdat het niet terug naar het magazijn).

Het lijkt buitengewoon vreemd dat in de directe omgeving van de trechter het gras, de struiken en de bomen niet door schokken of hoge temperaturen intact zijn gebleven. En waarom kantelden de pilaren, die vlakbij stonden, naar de trechter? Waarom scheurden de luikdeksels af en waarom barsten holle voorwerpen?

En, ten slotte, waarom de "explosie" in de tijd bleek te zijn uitgerekt en gepaard ging met een gezoem, een schudden van de aarde en ongewone lichtverschijnselen (naast lichtgevende ballen en felle flitsen die werden waargenomen vóór de explosie, de gevormde trechter zelf gloeide 's nachts totdat het overstroomd water was).

De reden voor de mysterieuze "aanval" op de stad bleef onduidelijk (experts kwamen tot de conclusie dat noch de mens noch de natuur zoiets konden creëren).

Nu onze versie. We weten dat er lokale waterstofjets kunnen zijn in centraal Rusland. Deze stralen moeten langs hun traject gepaard gaan met de vorming van thermaal water, dat bovendien sterk gemineraliseerd moet zijn. Thermisch gemineraliseerd water, dat in de zone van lagere temperaturen en drukken komt, voert zijn mineralisatie gewoonlijk af in de vorm van verschillende "hydrothermalieten", waardoor het bestaande systeem van doorlatende poriën en scheuren wordt genezen. Als gevolg hiervan kan de waterstofstraal in de bovenste aardkorsthorizons een soort dichte "dop" om zich heen vormen, die de waterstofuitlaat naar buiten afsluit. Een dergelijke barrière veroorzaakt de ophoping van waterstof en andere gassen in een bepaald volume ("ketel") onder de bel, wat zal resulteren in een sterke toename van de druk. (Gasbellen die van grote diepte in een slecht samendrukbare vloeistof naar boven drijven, leiden tot een drukverhoging in de bovenste delen van het met deze vloeistof gevulde systeem.). Wanneer de druk in de ketel de lithostatische druk overschrijdt, zal er zeker ergens een doorbraak van zowel de kap als de bovenliggende lagen optreden. En we krijgen een krachtige klapband. Deze emissie zal gedomineerd worden door waterstof en water, eventueel met toevoeging van kooldioxide. (Op deze manier worden vulkanische explosiebuizen gevormd - diatremen worden gevormd, alleen in deze variant spelen silicaatsmelten de rol van een slecht samendrukbare vloeistof.)

Zo werd de Sasovskaya-trechter nr. 1 zelf niet gevormd als gevolg van een explosie, maar vanwege een doorbraak van een gasstraal, voornamelijk bestaande uit waterstof, daarom is deze (een trechter) zo klein (bij hoge snelheden, gasstralen behouden hun diameter en als ze de trechter ingaan, komen ze zelfs van de muren).

Tegelijkertijd vermengde waterstof zich met zuurstof in de atmosfeer en vormde zich een wolk van detonerend gas, die al was geëxplodeerd, d.w.z. deze explosie vond op grote schaal plaats. Bij de explosieve verbranding van waterstof kwam veel warmte vrij (237,5 kJ per mol), wat leidde tot een sterke expansie (explosieve expansie) van de reactieproducten. In de atmosfeer wordt bij dergelijke "volumetrische" explosies achter het schokfront een verdunningszone (met lage druk) gevormd.

De zogenaamde "vacuümbommen" geven hetzelfde effect bij een explosie. Het moet gezegd worden dat toen deskundigen op het gebied van explosieventechnologie de gebeurtenis in Sasovo bestudeerden, veel verschijnselen (afgescheurde gietijzeren deksels van inspectieputten, scheuren van holle voorwerpen, uitgeslagen ramen en deuren, enz.) direct duidden op een explosie van het vacuümtype.. Maar het leger verklaarde op de meest categorische manier dat de ontploffing van de "vacuümbom" moest worden uitgesloten van de lijst met mogelijke oorzaken. En toch hebben ze met behulp van de nieuwste metaaldetectoren alles uitgekamd, maar er zijn geen fragmenten van de bomgranaat gevonden.

Interessant zijn de resultaten van het berekenen van de mogelijke afmetingen van een ondergrondse ketel met de volgende parameters:

- "ketel" op een diepte van 600 meter, waar de lithostatische druk 150 bar is;

- dit is een bepaald volume, waarin slechts 5% van de porositeit de vorm heeft van communicerende holten;

- communicerende holtes worden gevuld met waterstof onder een druk van 150 atm.;

- explodeerde slechts een twintigste van wat uit de ondergrondse ketel in de atmosfeer was ontsnapt, de rest werd gewoon verspreid;

- uit het geëxplodeerde deel kwam een energie vrij die gelijk is aan de explosie van 30 ton TNT.

Onder deze omstandigheden kan het volume van de ketel in de orde van grootte zijn van - 30x30x50m.

Zo werd de ketel geminiaturiseerd op geologische schaal. Maar de energie die erin was opgeslagen was duizenden keren groter dan de energie in de stoomketel van een thermische elektriciteitscentrale. Ongeveer een kilometer van mijn huis is er een thermische krachtcentrale, en als de druk van de ketel daar wegvalt, word ik doof en trilt het glas in het appartement. Stel je nu voor wat het gezoem en de vibratie zullen zijn als niet ver van je huis, ondergronds, een duizend keer krachtigere ketel is gebarsten en de inhoud naar de oppervlakte wordt geduwd, waarbij een zeshonderd meter lange laag stenen wordt verpletterd. In de buurt zal het een echte aardbeving zijn met een sterk ondergronds gezoem.

Nu over de mysterieuze lichtverschijnselen. Sterke elektrificatie in het gebied van een op handen zijnde aardbeving is een veelvoorkomend fenomeen: haren staan overeind, kleding kraakt en knettert, wat je ook aanraakt - alles klopt met vonken van statische elektriciteit. En als dit 's nachts gebeurt, begin je te gloeien. Een droge zakdoek kan wegvliegen, net als een vliegend tapijt. Het fenomeen is zowel mooi als griezelig tegelijk (je weet nooit hoeveel het "trilt").

Veel seismische schokken worden voorafgegaan en vergezeld van het verschijnen van lichtgevende bollen (vooral in de buurt van het epicentrum). Sommige onderzoekers noemen ze "plasmoïden", maar de werkelijke aard van deze formaties is nog niet opgehelderd.

In Tasjkent, tijdens de beroemde aardbeving, vonden de belangrijkste bevingen 's nachts plaats, en stadsdiensten sloten de stad onmiddellijk, bij hun eerste teken, af van elektriciteit. Echter, met de stroom uit, ontstaken sommige straatverlichtingslijnen spontaan en schenen tijdens en na de seismische schok gedurende 10-15 minuten. Het officiële rapport over de aardbeving in Tasjkent zei ook dat het in donkere kelders, waar geen elektrische verlichting was, zo helder werd als de dag. Er is verondersteld dat elektrificatie en lichteffecten op de een of andere manier verband houden met de scherpe accumulatie van stress in rotsen.

Dus als de waterstofstraal op diepte is "opgesloten", dan kan dit worden opgelost door de vorming van een trechter als gevolg van de doorbraak van gassen naar het aardoppervlak. En blijkbaar gaat deze doorbraak niet altijd gepaard met een volumetrische (vacuüm)explosie in de atmosfeer. Als de waterstofstraal ongehinderd het oppervlak bereikt, krijgen we hoogstwaarschijnlijk een zinkgat (karst) trechter.

Blijkbaar zijn deze opties te wijten aan verschillen in de fysische en chemische eigenschappen van gesteenten, waardoor diepe waterstofinfiltratie plaatsvindt. En natuurlijk moeten er tussentijdse variaties zijn tussen deze extreme typen, en dat zijn ze ook.

Over de leeftijd van de trechters

Trechters begonnen in de jaren 90 op het Russische platform te verschijnen en in de afgelopen 15 jaar zijn er minstens 20 van geweest. Maar dit zijn alleen die kraters die voor getuigen verschenen, en we weten niet hoeveel van die kraters niet werden opgemerkt, of werden opgemerkt, maar niet openbaar werden gemaakt.

Na verloop van tijd "verouderen" de trechters en veranderen ze vrij snel in kleine schotelvormige depressies begroeid met struiken en bos, vooral als ze zich in los kalkzand bevinden. En er zijn vele honderden van zulke oude, "schotelvormige" (vaak perfect ronde) exemplaren. Hun afmetingen hebben een diameter van 50 tot 150 m, sommige bereiken 300 meter.

Afgaande op satellietbeelden, bezetten ze in sommige gebieden tot 10-15% van het grondgebied, vergelijkbaar met pokdalingen op het aardoppervlak na een ernstige ziekte (Lipetsk, Voronezh, Ryazan, Tambov, Moskou, Nizhny Novgorod-regio's). Vanuit geologisch oogpunt is hun leeftijd modern, omdat ze werden gevormd na de ijstijd, wanneer het moderne reliëf al is gevormd (d.w.z. hun leeftijd is niet hoger dan 10 duizend jaar). Naar menselijke maatstaven zijn deze trechters "prehistorisch", waren "altijd", en mensen hebben hun vorming niet gezien (en herinneren zich ze niet) (dat wil zeggen, ze zijn meer dan duizend jaar oud).

Je kunt een versie bouwen: enkele duizenden jaren geleden was er een actief proces van de vorming van trechters, toen stopte het en begon het nu opnieuw. Maar hoe gedroeg de waterstofontgassing zich? Was het de reden voor het verschijnen van "prehistorische" trechters, of niet? En als dat zo was, was er dan een onderbreking in het proces van waterstofontgassing op het Russische platform gedurende duizenden jaren, en onlangs begon het opnieuw? Of ging het constant door en hebben de waterstofstralen een oeroude oorsprong? Er zijn nog geen antwoorden op deze vragen.

Het is nu onmogelijk om te zeggen wanneer de waterstofjets (die momenteel bestaan) in de centrale regio's van het Russische platform verschenen. We weten ook niet hoe lang de waterstofstraal moet "werken" voordat de trechter verschijnt. Dat vraagt gericht onderzoek, experimenten, berekeningen. Men kan alleen maar gissen (waarvoor een reden is) dat waterstof snel kan "werken".

Maar als we er rekening mee houden dat er zich de afgelopen 15 jaar enkele tientallen kraters hebben gevormd, en voor die tijd leek zoiets niet te bestaan (hoewel er al "glasnost"), dan blijkt dat waterstofstralen een nieuw fenomeen zijn, van recente oorsprong. We weten niet of het een mondiaal karakter heeft of alleen hier in Rusland wijdverbreid is.

Over de kwestie van "Noctilucent Clouds"

In dit opzicht moet misschien aandacht worden besteed aan Noctilucent Clouds. Ze bestaan uit ijskristallen van water en bevinden zich op een hoogte van 75-90 km (in de mesopauze-zone). Atmosferische experts kunnen niet verklaren hoe waterdamp dit gebied binnendringt. De temperatuur daalt daar tot min 100 °C en op veel lagere hoogten bevriest al het water volledig.

Maar als er waterstof van de aarde naar de ruimte wordt afgevoerd, kan het in de mesopauze-zone doordringen. Dit is boven de ozonlaag, er is veel zonnestraling en er is zuurstof - alles wat nodig is om water te vormen. Het hoogtepunt (intrige) hier is dat er tot de zomer van 1885 geen nachtelijke wolken waren. In juni 1885 merkten tientallen waarnemers uit verschillende landen ze echter tegelijk op. Sindsdien zijn ze een gewone (reguliere) gebeurtenis geworden en nu staat vast dat dit fenomeen wereldwijd is. Maar kan dit verbazingwekkende feit worden beschouwd als bewijs voor waterstofontgassing?

"Landelijke" anomalie

Reizen naar de Black Earth Region is een aangename bezigheid, vooral in de vroege herfst, wanneer er al een oogst is, weinig muggen en het weer nog acceptabel is. Maar tegelijkertijd zijn ze belastend vanwege de noodzaak om in een krachtige SUV te rijden met een tractorbeschermer op wielen (anders is er niets te doen bij nat weer). En deze ritten zijn ook vermoeiend vanwege de eenbaans snelwegen die verstopt raken met langzaam kruipende vrachtwagens.

Daarom, elke keer dat we in een andere verkeersopstopping kwamen, droomden we - "hoe leuk zou het zijn om een waterstofafwijking in ons landhuis te vinden", die binnen een uur bereikbaar is met "Dmitrovka" vanuit een appartement in Moskou. Daar heb je een douche en een bad, en je kunt het slechte weer afwachten bij de open haard, maar als het weer een beetje opklaart, en je bent al aan het werk.

Bij het volgende bezoek aan de datsja hebben ze het direct op hun site gemeten - het bleek meer te zijn 500 ppm … Ze begonnen rond te meten, eerst binnen een straal van enkele meters, toen tientallen, toen honderden meters, tenslotte - kilometers, en overal honderden ppm, en bij elke vierde meting toonde het apparaat meer dan 1000 ppm … Momenteel hebben we vastgesteld dat er een regionale anomalie is in de regio Moskou, waarvan de lengte (van noord naar zuid) niet minder is dan 130 kilometer, met een breedte van meer dan 40 km.

En we hebben het nog niet afgebakend, maar het lijkt erop dat het groter is, omdat de extreme perifere metingen waarden vonden die groter waren dan 1000 ppm … Deze anomalie dekt heel Moskou.

Vaststellen van de huidige situatie: op dit moment is op het Russische platform begonnen met de activering van endogene processen die verband houden met waterstofontgassing. Onze beschaving is een dergelijk fenomeen nog niet tegengekomen en daarom moet het uitgebreid worden onderzocht.

Wat te doen?

Blijkbaar is het nodig om te beginnen met lokale waterstofafwijkingen, die de uitstroom van waterstofstralen naar het aardoppervlak registreren. Het is noodzakelijk om een reeks geofysische methoden te selecteren om dit fenomeen te bestuderen.

- Als de waterstofstraal een verticale permeabiliteitszone vormt gevuld met een water-waterstofvloeistof, dan moeten in deze zone de horizontale reflecterende oppervlakken worden "uitgewassen". Dienovereenkomstig zullen dergelijke zones worden geregistreerd met seismische methoden (bijvoorbeeld door de methode van gereflecteerde golven).

- De bovenste kilometers van dergelijke zones worden gevuld met zout water, d.w.z. natuurlijke elektrolyt met hoge elektrische geleidbaarheid. Bijgevolg kunnen deze zones worden vastgesteld door elektrische prospectiemethoden (bijvoorbeeld door de methode van magnetotelluric sounding - MTZ).

- Houd er rekening mee dat de doorlaatbaarheid (porositeit) wordt gecreëerd door de waterstof zelf in de zone van zijn infiltratie (wanneer het wordt verzameld in jetstreams). En het kan deze porositeit (en cavernositeit) niet alleen in carbonaten creëren, maar ook in graniet, graniet-gneisse, kristallijne leisteen, enz., Wat gepaard gaat met metasomatische transformatie van silicaatgesteenten (kaolinisatie, argillisatie). Tegelijkertijd neemt de bulkdichtheid van gesteenten aanzienlijk (soms sterk) af, wat de mogelijkheid opent voor succesvolle toepassing van gravimetrie.

- Ten slotte nemen in zeer poreuze zones (gevuld met water) de voortplantingssnelheden van de seismische golven sterk af, en dit laat ons hopen op de effectiviteit van de seismische tomografiemethode.

De geofysische onderzoeksmethodologie, getest op lokale waterstofanomalieën en jonge kraters, en ontworpen om te zoeken naar waterstofstralen die op diepte verborgen zijn (en bijbehorende verticale permeabiliteitszones), moet worden geverifieerd door te boren. Vervolgens kan het worden gebruikt om potentieel gevaarlijke gebieden te identificeren in gebieden waar speciaal beschermde objecten bestaan of zouden moeten zijn.

Er moet aan worden herinnerd dat zich een paar jaar geleden twee kraters hebben gevormd in de onmiddellijke nabijheid van de kerncentrale van Koersk. Als we "waterstofketels" leren vinden, zullen we ons waarschijnlijk aanpassen om de druk eruit te laten met putten en de op deze manier verkregen waterstof te gebruiken, d.w.z. we zullen aanzienlijke baten en inkomsten ontvangen van een fenomeen dat, zonder te worden gekapitaliseerd, aanzienlijke schade kan veroorzaken en rampen kan veroorzaken.

Nu kunnen we niet met zekerheid spreken over de aard van de regionale waterstofafwijking die heel Moskou bestrijkt, en welke verrassingen het ons kan bieden - er zijn nog steeds te weinig gegevens. Eén ding is duidelijk: het is te groot en we kunnen moeilijk de controle krijgen over de endogene processen die ermee gepaard kunnen gaan. Deze processen zijn hoogstwaarschijnlijk al op diepte aan de gang, maar zijn nog niet aan de oppervlakte gekomen. Ze zullen echter waarschijnlijk in de nabije toekomst verschijnen en er kunnen veel gevaarlijke verschijnselen mee worden geassocieerd, waarop we ons van tevoren beter kunnen voorbereiden.

De nabije toekomst is "menselijk"

Allereerst is binnen de grenzen van de regionale anomalie het verschijnen van explosieve en zinkgatkraters mogelijk. Volgens de geo-ecologen van Moskou (die nog geen informatie hebben over waterstofstralen), ligt 15% van het grondgebied van de stad in een karstrisicogebied en kunnen er op elk moment zinkgaten in deze gebieden optreden. Deskundigen weten hiervan, spreken en waarschuwen, maar tonen niet veel activiteit om de autoriteiten te dwingen passende maatregelen te nemen.

Blijkbaar is de heersende mening over de "ongehaaste" vorming van karstholten een kalmerende factor. Maar in onze versie, wanneer waterstof "werkt" (dat snel kan "werken", moet deze dreiging met voorrang worden behandeld. Het is noodzakelijk om te proberen, zo niet te laat, om met spoed verschillende geofysische en geochemische onderzoeken uit te voeren en in de toekomst in de monitoringmodus uit te voeren om de dynamiek en richting van endogene processen vast te stellen.

Deze studies moeten niet alleen aan de oppervlakte worden uitgevoerd, maar (wat erg belangrijk is!) in de onderliggende horizonten, waarvoor een netwerk van parametrische putten met een diepte van 100 m tot 1,5 km nodig is. Het is noodzakelijk om de primaire hoeveelheid gegevens zo snel mogelijk te verzamelen om eenvoudig te begrijpen in welke richting we verder moeten gaan in onze studies en levensplannen.

Nu zijn we niet duidelijk over de omvang van mogelijke problemen in verband met endogene waterstofontgassing in Moskou. Maar als het onze wil was, zouden we nu (nog voordat de situatie in de ingewanden onder de metropool duidelijk wordt) de bouw van gebouwen met meerdere verdiepingen vertragen. Hun invloed op de achterliggende horizonten is zeer groot. En als er waterstofstralen in de stad zijn (en die zijn) in staat om water te produceren ("warm" en chemisch agressief), dan zal dit water allereerst rotsen eroderen die in een gestresste staat verkeren, d.w.z. zal rotsen onder de fundamenten van wolkenkrabbers eroderen.

En het is niet nodig om te verwijzen naar de hoogbouw van de constructie van Stalin, die al meer dan een halve eeuw staat. Ten eerste waren ze anders gebouwd; en ten tweede verscheen waterstofontgassing hoogstwaarschijnlijk veel later, en we begonnen het effect ervan pas in de afgelopen 15 jaar op te merken (te oordelen naar de tijd van de manifestatie van nieuwe explosieve en falende kraters op het Russische platform).

Over de nabije toekomst, maar nu al "geologisch"

In het kader van de "hypothese van een aanvankelijk hydride-aarde", is een regionale waterstofafwijking een vroeg symptoom (bewijs) van de voorbereiding van het Russische platform voor het uitstorten van plateaubasalt (vallen). Het moet gezegd worden dat ons platform het enige is van de oude platforms waar valmagmatisme zich nog niet heeft gemanifesteerd, voor de rest werd het op grote schaal gemanifesteerd in het Mesozoïcum en Paleogeen.

Dit fenomeen is goed bestudeerd en het is opvallend: de volledige afwezigheid van voorlopige tektonische en geothermische activiteit, een plotseling begin en gigantische hoeveelheden uitgebarsten lava. Dit is geen gewoon vulkanisme, dit zijn "overstromingsbasalt" - letterlijk vertaald "overstromende basalt" (" overstroming"- vertaald uit het Engels - overstroming, overstroming, overstroming).

In India, op het Deccan-plateau, worden deze basalt met 650.000 km2 overspoeld, op het Oost-Siberische platform hebben we er nog meer. Dit proces bestaat uit meerdere fasen, maar de volumes van uitbarstingen in één bedrijf zijn verrassend - ze kunnen (per keer) duizenden vierkante kilometers (bijvoorbeeld heel Moskou tegelijk) overstromen. Eén ding is troostend (en rustgevend): de uitstorting van plateaubasalt is een geologische toekomst, en er kunnen miljoenen jaren aan voorbij gaan. Maar die miljoenen bestaan misschien niet - de regionale waterstofanomalie bestaat immers al. En God verhoede, als het ook "zit" op het gebied waaronder het uitsteeksel van de asthenosfeer zal zijn (maar het lijkt erop dat dit precies is wat wordt gepland).

De planeet zal echter een duidelijk signaal moeten afgeven over het begin van het fenomeen "overstromingsbasalt", dat niet over het hoofd kan worden gezien (we zullen nu niet over de aard ervan praten). En we vrezen dat we na dit signaal weinig tijd zullen hebben om te evacueren, misschien enkele jaren, maar misschien slechts maanden. Tot nu toe is dit signaal nog niet ontvangen.

Een mogelijk prettig vooruitzicht?

Tegelijkertijd is er een aangenaam aspect: het is zeer waarschijnlijk dat de regionale anomalie op een diepte van 1,5-2-2,5 km (in de kristallijne basis van het platform) zich zal verzamelen in verschillende krachtige waterstofstromen, van waaruit het zal waterstof via putten kunnen opnemen.

Dit belooft grote perspectieven voor de productie van waterstof op industriële schaal. Nu droomt de hele wereld ervan om energie om te zetten in waterstof, maar niemand weet waar het vandaan te halen. We hebben de hoop dat de planeet zal wachten met de basalt, en ons minstens honderd of twee jaar van rustig bestaan zal geven, zodat we deze 'thuis'-waterstof kunnen registreren (tot afgunst van onze buren), en dan zullen we' zal wel iets bedenken.

Gevolgtrekking

Het bovenstaande toont, ondanks al zijn "voorbereiding", de noodzaak van een zo vroeg mogelijke organisatie van een breed scala aan onderzoeken. Over wat voor soort onderzoek het zou moeten zijn en in welke gebieden is een bijzonder gesprek, en we zijn er klaar voor (meer precies, we zijn er bijna klaar voor).

Tegelijkertijd wil ik nu één richting in deze onderzoeken uitstippelen. We hebben het over methaanexplosies in kolenmijnen, die de laatste tijd steeds frequenter worden. In methaan (CH4) - er zijn 4 waterstofatomen per koolstofatoom, d.w.z. in termen van het aantal atomen is aardgas voornamelijk waterstof.

En als de waterstofstralen uit de diepte komen en in de steenkoollagen vallen, dan ontstaat er natuurlijk methaan: 2H2 + C = CH4. Zo kunnen waterstofstralen op dit moment broeinesten vormen van methaanophoping in steenkoolbassins, en het methaan in deze broeinesten kan onder voldoende hoge druk staan.

De situatie wordt verergerd door het feit dat enige tijd geleden, toen voorboren werd uitgevoerd om het gevaar "door explosie" te bepalen, deze brandpunten misschien niet hebben bestaan, vooral als deze boring lang geleden is uitgevoerd (10-15 jaar). geleden).

Kortom, als blijkt dat de centra van methaanaccumulatie in kolenbekkens worden geproduceerd door waterstofstralen, dan zal het veel gemakkelijker worden om een effectief systeem van preventieve maatregelen te bouwen die mogelijke risico's en verliezen minimaliseren.