Inhoudsopgave:

12 opblaasbare zuilen van de Izaäkkathedraal rolden onder de tafel. Ambtenaren zijn niet gevleid
12 opblaasbare zuilen van de Izaäkkathedraal rolden onder de tafel. Ambtenaren zijn niet gevleid

Video: 12 opblaasbare zuilen van de Izaäkkathedraal rolden onder de tafel. Ambtenaren zijn niet gevleid

Video: 12 opblaasbare zuilen van de Izaäkkathedraal rolden onder de tafel. Ambtenaren zijn niet gevleid
Video: Angstaanjagende Nieuwe Ontdekkingen van Wetenschappers in China 2024, April
Anonim

Pravo-haters hebben onlangs een bevestiging gevonden van de officiële versie van de bouw van St. Petersburg in het essay van de Decembrist H. A. Bestuzhev "Columns of St. Isaac's Cathedral". Citaat:

Er zijn 36 kolommen van massief granietsteen voor de St. Isaac's Cathedral;

Waar komt het getal 36 vandaan? Het zijn er in werkelijkheid 48. Hier is bijvoorbeeld het plan van de kathedraal van Wikipedia:

Image
Image

En waar zijn de andere 12 kolommen? "Ze rolden onder de tafel."

Laten we verder gaan:

De meest ervaren mensen, verbaasd over de enorme omvang van het buitensporige gewicht van deze kolommen, waren verbijsterd over de methoden die hiervoor nodig waren; al een aanzienlijke hoeveelheid geld (ongeveer 400 duizend roebel) werd toegewezen voor de bouw van schepen, stoom en andere machines die nodig waren voor het laden; er was al een tekening van het schip voorgesteld, waarop de kolommen één voor één zouden worden geplaatst, schuin tussen de masten; maar de handelsadviseur Zherbin, die de levering van de kolommen met grote concessie op zich had genomen tegen de vastgestelde prijzen, zonder alle details van de mechanica, met gezond verstand en de juiste ervaring, bouwde hij op eigen kosten drie schepen, die elk twee kolommen plotseling opheffen, aan beide zijden op het dek geplaatst, wat de lading is van 20 tot 24 pond in gewicht.

Voor wat niet - allemaal onzin. De eerste en de eenvoudigste. Gewicht van 2 kolommen "van 20 tot 24 pond in gewicht".

1 poed - 16 kg, dat wil zeggen, 2 kolommen van de St. Isaac's Cathedral wegen 320-380 kg. Eén kolom 160-190 kg? Misschien bedoelde hij niet poedels maar tonnen? Nee, want in feite weegt 1 kolom ongeveer 115 ton en twee - 230 ton. Misschien zijn ze niet van graniet, maar opblaasbaar?

Misschien weet iemand het niet, maar er zijn serieuze, zeer nauwkeurige kopieën van militaire uitrusting om vijandige inlichtingen te misleiden:

Image
Image
Image
Image

Het meest interessante is niet alleen dat dit een delirium van een hond op zich is, maar interessanter is dat allerlei monsterlijke haters dit niet opmerken. Voor hen is dit normaal en voor hen is dergelijke bullshit een overtuigend bewijs van de officiële versie.

Zo citeert Dmirtiy Puchkov (Goblin) zelf deze paranoia bewonderend in de 5e minuut van de video:

"Nikolay Bestuzhev - Kolommen van de St. Isaac's Cathedral"

Kijk met wat een belangrijke lucht hij deze onthulling van alternatieve charlatans leest. Hij blaast direct, als een kam, een peremogie op het Eurovisie Songfestival (hoewel Rusland daar al heeft gewonnen, is het in feite een zrada, geen peremogie.

Ik twijfelde al, misschien heeft een poedel een andere betekenis? Keek op Wikipedia - niets van dat alles. Circa 16 kg.

Misschien is het woord "honderden" of "duizenden" poedels gemist tijdens het herschrijven? Nee. Het werkelijke gewicht van 2 kolommen is 14 duizend pond, of 600 keer meer dan wat Bestuzhev zou hebben geharkt, en niet 100 keer en niet 1000.

Volgende punt:

maar de handelsadviseur Zherbin, die de levering van de kolommen met grote concessie op zich had genomen tegen de vastgestelde prijzen, zonder alle details van de mechanicaMet gezond verstand en juiste ervaring bouwde hij op eigen kosten drie schepen, die elk twee kolommen plotseling opheffen …

Deze onverklaarbare primitivisering van de meest complexe en unieke berekeningen en delicaat werk door de eeuwen heen is heel gewoon bij wonderhaters en vervalsers. Ze denken niet na - ze vereenvoudigen alles.

Image
Image

Buitenlanders beschreven de Russische arbeiders die deze eeuwige perfectie creëerden als volgt:

De persoon die dit schreef heeft waarschijnlijk nooit een ijzeren ring in zijn mond gestopt in de kou. Bevriest onmiddellijk. Tanden ring, neus ring. Ook schrijft deze persoon het gebrek aan meetinstrumenten toe aan de ingenieuze bouwers van zulke perfecte constructies.

Dit is complete onzin. Iedereen deed het niet alleen met het oog, maar ook 's nachts bij het licht van een lantaarn. Bovendien zit de zaklamp tussen mijn tanden. Zijn het geen wilde apen? Ze springen op de steiger met een lantaarn in hun tanden. En dit apencitaat staat op bijna alle sites gewijd aan Peter.

Het is nog steeds mogelijk om oude gebouwen uit de vorige Romeins-Russische beschaving te restaureren. Maar niet bouwen. Bedek de oude scheuren en de aap kan.

Maar zelfs vandaag de dag worden de mysterieuze bouwers uit het verleden nog steeds gecrediteerd voor analfabetisme en primitivisme:

Image
Image

Vladimir Sorin, kunstenaar-restaurateur:

Laten we verder gaan:

Deze worden uitgebroken door de koopman van het 2e gilde Sukhanov in de wijk Friedrichsgam2. Hij één ervaringhet punt bereikt dat hij zo'n stuk steen kan uitbreken als hij wil, zolang de dikte en lengte van de laag van de steen maar overeenkomen met de vereiste.

Nogmaals, een ervaring!

De oude manier om stenen met buskruit te scheuren is gevaarlijk en voor dit soort werk is het volkomen onhandig, en hiervoor bedacht Soechanov een manier om hele bergen met wiggen3 te splijten, zoals een boom; Dit wordt geïllustreerd door de zuilen van de Kazan4 en de huidige, door hem gemaakt voor de St. Isaac's Church. Soechanov neemt zelfs de taak op zich om een kolom van 24 sazhens lang uit een speciale laag die hij vond, met een behoorlijke dikte, uit te gutsen, als het de keizer behaagt.

Ik schreef lang geleden een apart artikel over Sukhanov. Hij werd geboren uit twee vaders - de Russische Semyon en de Griekse Xenophon, in drie verschillende jaren en stierf op verschillende data met een spreiding van tientallen jaren, bouwde de vloer van St. van mezelf, geen graf, geen portret, geen nakomelingen, hoewel hij vrij recent leefde. Meer details hier:

De belangrijkste bouwers van Sint-Petersburg hebben geen graven, geen nakomelingen of portretten. Omdat ze niet zijn uitgevonden

De vraag rijst - waarom zo dom vervalsen dat het te gemakkelijk is om de valsheid aan het licht te brengen? Ik heb het hier al over gehad in eerdere artikelen. Mijn versie - Bestuzhev en Montferrand met deze paranoïde details in tekeningen en in teksten laten slimme mensen doorschemeren dat ze onder dwang onzin tekenen / schrijven. Onder dreiging van de dood werden ze gedwongen een bevestiging van de officiële versie te schrijven, en kwamen ze met allerlei idiote details zodat degenen die in de waarheid geïnteresseerd zijn zouden begrijpen dat dit bullshit is. En de rest van de haters van de waarheid zullen vinden wat ze nodig hebben. Kijk - hier draaien ze een kolom met stokken, hier vervoeren ze kolommen op schepen. Hoe werden zulke schepen gebouwd? Echt niet- zonder berekeningen. Ze namen het en bouwden het - Bestuzhev bevestigt het. Wie kan er twijfelen?

Maar het is onwaarschijnlijk dat degenen die ze deden vervalsen, zulke idiote hints niet zouden hebben opgemerkt.

Dan ziet een meer plausibele versie er als volgt uit: een groep rijke verveelde leeglopers regelt om zichzelf bezig te houden en te amuseren een wedstrijd die een dommere versie van de geschiedenis schrijft, hij krijgt een doos bier en zijn dwaasheid wordt verkocht aan de mensen als de officiële versie.

Aanbevolen: