Psychologische training "Hellinger sterrenbeeld". Wat is het gevaar?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Berth (Antoine) Hellinger is een Duitse filosoof, psychotherapeut en theoloog. Het staat algemeen bekend om zijn kortetermijntherapeutische methode, de zogenaamde familieopstellingen.

Ik leerde over de modieuze psychologische training volgens de B. Hellinger-methode. En vuurde zich op om mee te doen. En toen werd er iets verdrietigs, alles werd in mijn leven. Ik hou niet van mijn werk, de routine zit vast, de kinderen groeien op en gehoorzamen niet, mijn man zit meer en meer achter de computer dan in het gezin… Ik denk dat we dringend iets moeten doen en begrijpen wat is verkeerd in mijn leven. Ik heb me aangemeld voor de opleiding. Terwijl je als waarnemer als het ware van opzij naar deze actie kijkt en luistert. (trainingsvoorstel voor wie te zijn - waarnemer, plaatsvervanger en klant van de opstelling).

Wat is de regeling volgens B. Hellinger. (volledige tekst hier:

In termen van ontopsychologie gesproken, na Hellingers familieopstellingen of hypnosesessies wordt de toch al actieve zogenaamde “afwijkingsmonitor” geactiveerd of aangepast. Deze procedure ziet er als volgt uit: iemand wil iets doen, maar het werkt niet! Ofwel is er geen motivatie, dan komt het gedrag niet overeen met de omstandigheden, of plotseling kan zelfs het omgekeerde optreden in een stap naar het resultaat … We komen soortgelijke situaties tegen in situaties met afgestudeerden van veel geadverteerde business schools en trainingen die, in een speelse, "educatieve" modus lossen ze op briljante wijze managementproblemen op, maar geconfronteerd met de realiteit, demonstreren ze volledige onbekwaamheid op commandoposten. Ze zetten bijvoorbeeld het "armoede-gen" aan en het bedrijf dat ze runnen zal onvermijdelijk uiteenvallen! Dit inschakelen gebeurt altijd wanneer de onvoorbereide, vooral de "overspeelde" (en, eerlijk gezegd) "als een professional", wordt geconfronteerd met echte energiestromen. Zijn intuïtie slaat af en de 'logica' die hij heeft ontwikkeld houdt gewoon geen gelijke tred met de snelheid van het echte leven. Hoeveel weegt (echt) $ 800.000? Hoe wordt dit bedrag omgezet in auto's en jachten?… Mensen worden gek, het gebeurt. Het lichaam wordt immers betrokken bij echte energie-informatieve processen wanneer de waarheid komt! En degenen die gewend zijn aan illusies blijken niet levensvatbaar. Als een goede computerwetenschapper die ooit heeft deelgenomen aan zeer specifieke ontwikkelingen voor het militair-industriële complex van de USSR, vertel ik je waar de "hond rommelde"! Wij, als moderne psycho-ecologen, waren alleen in staat om echt succes te behalen omdat we het menselijk brein beschouwden als een persoonlijke boordcomputer die in staat was te functioneren in heterogene fysieke omgevingen. Het blijkt handig te zijn om te weten dat bij het debuggen van computersoftware het hoofdprogramma stopt totdat de subroutine is voltooid. Op het schema ziet het er als volgt uit:

Rijst. 4. Destructieve vervorming van iemands persoonlijk programma in het overgangsproces naar de uitvoering van andermans subprogramma in het proces van systemische familieopstellingen volgens Bert Hellinger.

Het is te zien dat aan het einde van het werk aan de subroutine, de processor terugkeert naar het startpunt - het punt waarop de opdracht werd gegeven om te beginnen met het onderhoud van de subroutine. Het is duidelijk dat de looptijd van het hoofdprogramma niet overeenkomt met de lineaire tijdontvouwlijn. In het geval van "bezit" op het mentale lichaam van een persoon (fig. 5), wordt (in zijn verleden) een fragment van persoonlijk "niet-bestaan" gevormd, omdat niemand van plan is zijn fysiologie terug te brengen naar het punt van primaire verbinding met een andere persoon aan het einde van de sessie.

Rijst. 5. Veranderingen in de lichaamsstructuur van de 4e dimensie (geheugen) van een persoon na de introductie van vreemde persoonlijk-lichamelijke componenten daarin volgens de methode van systemische familieopstellingen volgens Bert Hellinger.

Bovendien: wat als het gebeurt dat de 'persoonlijkheid', waarvan de rol van de deelnemer aan de training wordt voorgesteld, met maar liefst twee generaties naar het verleden wordt verschoven? Wat voor soort afgrond wordt gevormd tussen de "levende persoon" - zijn lichaam, op een bepaald moment aan de wereld gemanifesteerd, en zijn gezondheidsgenoom, de primaire configuratie van het DNA-molecuul dat zich op het punt van zijn conceptie bevindt - met zo'n "buitenaardse" introductie? Hé, gezondheid, waar ben je? - Stilte als antwoord! Hetzelfde gebeurt trouwens met acteurs die de rol niet verlaten. Het is geen toeval dat Chaliapin, na het zingen van de aria van Mephistopheles, onmiddellijk naar de kerk ging om de communie te ontvangen, en vervolgens naar de herberg ging, waar hij tot het uiterste dronk, om de natuurlijke processen van het lichaam te activeren en daardoor te wissen de destructieve programma's ontvangen van het beeld van de rol. Bovendien, als een bepaalde rol door meerdere acteurs op verschillende plaatsen en op verschillende tijdstippen wordt gespeeld, dan worden hun lichamen van subtiele afmetingen aan elkaar genaaid, zoals bij groepsseks! Het programma van de rol, die volgens het script een tragisch einde had, werkt ook negatief. Voor veel geweldige artiesten had dit tragische gevolgen op kritieke leeftijdspunten: Krasko vertrok op 49-jarige leeftijd (het einde van de 49-jarige matrix), Abdulov en Papanov op 56, Vysotsky en Joe Dassin op 42 … in energie, hebben ze simpelweg niet de nodige kracht voor een kwalitatieve sprong. We praten hier al heel lang over en begrijpelijk: "Jongens, na ooit een rol te hebben gespeeld, moet je jezelf herinneren, je geliefde (yu)!" En niet om de programmeermodules van een ander in jezelf te laten. Als het er te veel zijn, werkt de wet van het dialectisch materialisme over de overgang van kwantiteit naar kwaliteit! Een voorbeeld is Vladislav Galkin, die al voor zijn kritieke leeftijd "opgebrand" was. De mate van hersenspoeling kan variëren. Actieve verkooptrainingen verschillen in essentie niet van de "jonge verkrachtercursus", als die er was. Het enige verschil is dat niet het lichaam wordt verkracht, maar het brein en de portemonnee van de koper. Maar de gevolgen laten niet lang op zich wachten. Ofwel de verkoper-verkrachter manifesteert nederlagen veroorzaakt door iemands verraad van de taak om zijn eigen Geest te belichamen, of, wat vaker voorkomt, de "ervaren manipulator" "krijgt een energie-informatief gezicht" van de koper, die, puur in principe, houdt er niet van als hij in geld wordt verkracht. De resultaten zijn sinusitis, problemen met het gezichtsvermogen, ongelukken … De kracht van actie is onvermijdelijk gelijk aan de kracht van de reactie. De persoonlijkheid moet heel zijn. Soms moeten we het op de meest serieuze manier herstellen. We zeggen dat "Hellinger-familieopstellingen" een goede manier zijn om iemands capaciteiten te laten zien. Maar je kunt mensen niet vertellen dat dit weer een wondermiddel is om hun problemen op te lossen! Iemand wil op deze manier de bron van zijn angsten vinden, om problemen in interpersoonlijke communicatie op te lossen, iemand is gewoon geïnteresseerd. Maar voor alle geneugten die je moet betalen, en de echte prijs is meestal onbekend bij de deelnemers! Aan de andere kant wordt iedereen verteld dat het niet nodig is om met "vingers" op de markten en treinstations te spelen - je zult toch niet kunnen winnen. Maar kijk, er zijn altijd mensen die de hele tijd "hun staart willen meten". Er is een regel van de serieuze onderzoeker: "Bemoei je niet met een spel waarvan je de regels niet kent!" Twee decennia werk op het gebied van energie-informatica van hersenen en lichaam geven ons, psycho-ecologen, het recht om vakkundig aan te geven hoe dergelijke "spellen" gevaarlijk zijn voor het leven in het algemeen, maar ook voor carrière en creativiteit in het bijzonder. Men moet op zijn minst een minimaal begrip hebben van de aard van de dingen en fenomenen waarmee de consument van betaalde diensten omgaat. En om te begrijpen, moet men op zijn minst interesse tonen.

Zo'n interessant artikel. Wat denk je? Misschien zal iemand zijn ervaring delen als ze aan dergelijke opstellingen hebben deelgenomen.