Wie is Indarius?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Gesprek tussen Viktor Guzhov en schrijver Yevgeny Chebalin over zijn nieuwe roman "NANO-SAPIENS".

Victor Goezjov. Evgeny Vasilievich, dit is ons vierde gesprek over uw werk.

Door op elk van hen reacties te verzamelen, door alles te bladeren wat er over jou, je romans in de pers en op internet verschijnt, betrap ik mezelf erop dat ik anticipeer op een bepaalde metafysische onwerkelijkheid die boven je teksten hangt en die doordrenkt is met je nieuwste roman "NANO-SAPIENS ". Niet minder dan de eerdere romans "The Nameless Beast" en "STATUS-QUOTA". Ik denk dat dit gevoel bekend is bij veel lezers die uw werk volgen, vooral degenen die de implicaties kunnen zien van de tweede, derde onderkant van uw proza, doordrongen van allegorieën en metastasen uit de oude geschiedenis. In uw boeken comprimeert u de historische tijd tot een samenhangend geheel. Misschien bent u een van de meest marginale en gecodeerde auteurs van onze tijd, voor wie "beheerste" kritiek terugdeinst.

Evgeni Tsjebalin. Als ik geen diepe kronkels heb, ben ik best tevreden met de definitie van de criticus Vyacheslav Lyuty. Volgens Fierce is je gesprekspartner "Anfan Terribl". Er is een meer hartig uitstrijkje van een van de internetgebruikers: "Schizofrenisme van Chebalin's Prose." Ik draag nog een label op de onderrug in de vorm van een pleister, zonder het eraf te halen: "Op zijn oude dag viel de schrijver Chebalin in ongebreidelde waanzin."

Victor Goezjov. Wat, wordt het warm?

Evgeni Tsjebalin. Een onvergelijkbaar geneeskrachtig iets voor seniele ischias: als iemand klaar is om het levend op te eten, dan is het eetbaar, niet zuur, niet rot, je moet omkeren.

En serieuzer: als je ouder wordt, als je je realiseert dat er weinig tijd over is voor grootschalig werk, is het niet de geest, maar de geest die bijzonderheden, minderheden, afwijst. Een supertaak ontstaat op volle hoogte: om het belangrijkste te zeggen, dat nog door niemand is gezegd, pas onlangs gerealiseerd. En hier wordt de schil absoluut onbelangrijk in de vorm van populariteit, oplage, vergoedingen, literaire feesten met collega's uit de pen, enz. In het systeem van deze waarden doen ze er niet meer toe en doen ze geen kwaad aan iemands boosaardigheid, aangezien hij zijn eigen waarden heeft gevonden: absolute vrijheid van de prestigieuze ijdelheid, een herenhuis aan de oever van een stuwmeer, vrienden die nooit zullen verraden, een piano zonder voorschriften, het vermogen om naar een plek op de planeet te vliegen die plotseling noodzakelijk wordt voor werk.

V. G. Laten we dan direct verder gaan met de onwerkelijkheid, of fantasmagorie, van uw romans, die naadloos zijn versmolten met de kortstondige realiteit. Bovendien vloeit het een zo organisch in het ander dat ze niet van elkaar te onderscheiden zijn. Het was over dit onderwerp dat afgestudeerde student G. Osipenko haar proefschrift in het Frans verdedigde op basis van uw romans, verdedigde haar in de ontstoken en conflictueuze atmosfeer die zich rond deze verdediging ontwikkelde.

"Phantasmagorie und Realitat in der Romanen" Bezimiani Zver "und" Status Kvota ".

De titel en het onderwerp van het proefschrift zijn al in het Duits uit een brief van de voorzitter van de Duitse universiteit Werner Müller-Esteri. Het is in het Bulgaars vertaald op de pagina's van de Bulgaarse Literaire Almanak. Ik heb deze brief gelezen, die uit het Bulgaars in het Russisch is vertaald. Wat zit er achter deze taalsprongen in heel Europa?

E. K. Hier is de mentaliteit van de EU - van deze schattige lilliputter-familie die hun zij van dichtbij wrijven. Het proefschrift werd verdedigd in Frankrijk; Slavisten uit Europa, waaronder Müller-Esteri, waren aanwezig bij de verdediging. Thuis in Duitsland vertaalde hij het in het Duits en publiceerde zijn proefschrift en een brief aan mij in het Duits in de universiteitskrant. Van daaruit werden ze hoogstwaarschijnlijk opgevist door een gokkende literaire paparazzi met een goede flair voor sensaties en gepubliceerd in de Bulgaarse almanak "Literary Svyat".

V. G. De almanak heeft ongelooflijk, fantastisch werk geleverd: het gaf je gedetailleerde biografie en recensies en recensies van je romans van over de hele wereld - van Amerika en Finland tot Jeruzalem en Australië. Inclusief Esteri's brief. Daarin zal Esteri je nalaten aan Duitsland. Lezingen over literatuur aan de universiteit.

“Fur unsere Universitat ist es eine hohe Ehre, wenn Sie in Deutschland leben und arbeiten kennten. Wir bieten Ihren an, uben Welt - und russische Literatur auf dem Lehrstuhl fur Slawist zu dosieren …"

Waarom geweigerd?

E. K. Als deze uitnodiging tien jaar geleden was gekomen, zou ik als een dartele vogel naar buiten zijn gefladderd. Maar in mijn 74 jaar om het land, de taal, de cultuur, de manier te veranderen, vissen Volga en Don op Duitse vijversimulacra - "dank je, je bent erg aardig, maar er zijn jongere docenten." Trouwens, na die schandalige verdediging kwam er een aanbod van vertegenwoordigers van de Soros Foundation. Na vernomen te hebben dat de nieuwe roman "NANO -SAPIENS" een personage bevat "vergelijkbaar met de president", sprak de stichting haar bereidheid uit om haar informatie over onze president voor de roman te verstrekken - met de daaropvolgende publicatie van het boek, natuurlijk, als dit daarin wordt informatie gebruikt.

V. G. Niet gevleid?

E. K. Op het rotte bot van de tafel van de meester? Het was absoluut duidelijk dat er sorosoïden zouden worden aangeboden voor de "octopusinkt".

V. G. Het was nodig om tien jaar geleden "The Nameless Beast" en "STATUS-QUOTA" uit te brengen.

E. K. Twintig jaar. Toen was de neus voor anti-Russische miasma's uit de Europese put niet zo scherp.

V. G. Laten we terugkeren naar de criticus Vyacheslav Lyutoy, naar zijn recensie "Als de slapende man wakker wordt" over "STATUS-QUOTE":

De "mythologische" pagina's van het boek bevatten fragmenten van ritmisch proza, dat niet alleen het verhaal boven het gebruikelijke prozaïsche verhaal verheft, maar ook onmerkbaar de gebeurtenissen in de sfeer van het epos overbrengt, waardoor niet te onderscheiden echo's van oude legendes worden."

Hij wordt herhaald door Ashot Grigoryan, doctor in de politieke wetenschappen, vertegenwoordiger van de regering van de gemeente Yerevan, hoofd van de Armeense diaspora in Volgograd:

“De actie van het hoofdstuk (“Zone”) vindt plaats op de helling van de bijbelse berg Ararat. Na het lezen van dit hoofdstuk was ik geschokt door de beschrijving van genetische kweekoperaties op de tarwe die daar groeit … het wordt gekoesterd en bewaakt als een oogappel.

… Mijn uitverkoren landgenoten, de elite van Armeense landbouwers, verbouwden deze tarwe op geheime percelen, vooral op afgelegen plaatsen. Terrassen werden op deze plaatsen gebouwd door titanenarbeid om de graankostwinner te behouden, kostbaar voor de mensen, ons van bovenaf gegeven, volgens de legende - van de ark van Noach.

Hoe weet iemand die niet bekend is met ons geheim dit allemaal? Het is zeker dat de Voorzienigheid hem zelf tot hun uitverkorene heeft gemaakt en ons via hem over ons informeert."

Ben je in Ararat geweest, gesproken met kwekers van Ararat-tarwe?

E. K. Maar hoe. We spraken zeer wetenschappelijk met de Armeniërs op een onlichamelijk niveau, om vervolgens de ontmoeting te versmelten tot een nieuwe roman "schizofrenisme". Evenals de ontmoeting met Joseph Flavius, de kroniekschrijver van Rome en Judea, met Hyperboreus Polyphemus in zijn grot, waar het idee van de Ark van Noach werd geboren, met Jezus Christus tijdens zijn ideologische strijd met de priesters van de Tempel van Parabrama, met de Anunnaki-familie van Enki en Enlil, die in ons land Midgard aankwamen vanaf de planeet Marduk-Nibiru.

V. G. Het is duidelijk. Laten we verder gaan met het laatste boek "NANO-SAPIENS" en het hoofdstuk dat we hieronder publiceren: "Wanneer zeg je" Buki "?" Na het gelezen te hebben, kreeg ik het gevoel dat dit het cruciale hoofdstuk is van de hele trilogie, het kale uittreksel ervan. Hier is een soort zenuwcentrum van geopolitiek en problemen in de wereld, in de persoon van een archon, "als een president", voor wie ontstoken zenuwuiteinden van over de hele planeet zijn. De verdere ontwikkeling van de mensheid hangt af van dit Centrum.

E. K. Niet ver van de waarheid.

V. G. Een noodlottig kenmerk van uw romans: ze zijn nog niet "uitgebroed" in een voltooide, typografische vorm, maar omdat ze in een ingekorte tijdschriftversie van verschillende hoofdstukken zijn, beginnen ze op magnetische wijze recensies en reacties aan te trekken. Het nieuwste boek "NANO-SAPIENS" is geen uitzondering. Het tijdschrift "Russian Echo" nr. 11 van dit jaar publiceerde zeven hoofdstukken uit de roman.

E. K. Daarvoor verscheen een deel van de roman op internet, in de International Literary Almanac "Literary Gubernia".

V. G. Ik citeer een van de meest eerbiedwaardige bloggers in het buitenland, de Berlijnse schrijver en criticus Valery Kuklin, die de wereldliteratuur analyseert, een zeer harde criticus, volledig verstoken van complementaire afbuigingen voor de meest eerbiedwaardige dinosaurussen van de pen. Zijn recensie van de roman werd breed en kleurrijk gegeven door Peter Aleshkin's Russische tijdschrift voor de jeugd, Onze jeugd.

Er zijn schrijvers, waarvan het lezen van boeken wordt geassocieerd met de spanning van alle psychologische en fysiologische krachten van de lezer … schrijvers, wiens schreeuw vanuit hun ziel over de hele planeet weergalmt, maar irritatie en woede veroorzaakt in de heersende lagen en de wraakzuchtige afgunst van collega's. Ik dring aan op één ding: zo oprecht, zo waanzinnig en oorverdovend, zoals Chebalin, durfden en slaagden ze er niet in om van afschuw te schreeuwen bij het zien van hun land en hun planeet, waarschuwend voor dreigende vergelding voor de wreedheid van de mens - zelfs de beroemdste, gebronsde Russische schrijvers.

… Er is nog een detail in de roman dat, met de verdere ontwikkeling van de plot, het belangrijkste symbool van het moderne Rusland kan worden: een bepaald moeras "Medvedev's Swamp" met een roestvrijstalen tape die onder het moeras is gelegd. Niet iedereen kan er doorheen lopen. Het moeras, dat methodisch de ondersteunende personages verslindt die niet langer nodig zijn voor de auteur in de plot (en voor de regering in Rusland). Samen met het paddenachtige monster Zhabo-Sapiens met de stijl van spreken van de Duitse SS-bezetter, die liefde en bewondering eist van zijn slachtoffers.

Wie zal al deze details ontcijferen? Wie zal de verborgen betekenis erin begrijpen, zal de tweede bodem bereiken - behalve de professionele lezer? Weet niet. Maar ik weet dat alleen een echt slimme, competente persoon dit boek zal beheersen en verwerken, zijn alarm, ondergrondse oproep kan horen.

E. K. Heel herkenbaar, geen nieuwe Volapuk: "Algemeen bekend in kleine kringen."

V. G. Deze cirkels zijn niet zo smal. Op uw verjaardag lazen voorzitter van de Samara-afdeling van de Unie van Schrijvers van de Russische Federatie A. Gromov en plaatsvervanger van de Doema, lid van de Politieke Raad van de Communistische Partij van de Russische Federatie V. Romanov felicitaties voor. Onder hen zijn de voorzitter van de communistische partijfractie van de Doema Zyuganov, de Iraanse ambassade. Ik citeer: "Vice-rector van de Internationale Universiteit in de Islamitische Republiek Iran Khojatol-eslam Mahdavi, sprekend op de Internationale Conferentie over de islam, besprak uw boeken" The Nameless Beast "en" STATUS-QUOTES "… ze zijn medeklinker met de waarheden van de Almachtige en zijn profeet Mohammed …"

Ze werden vergezeld door de Ambassade van India, het Cultureel Centrum. J. Nehru als onderdeel van de ambassade, Persattaché van de Europese Vergadering van Kaukasische Volkeren Musa Temishev uit Nice, monniken van Jeruzalem, directeur van de Vivaldi-tempel uit Italië, regionale afdelingen van de Schrijversunie van de Russische Federatie, vice -Voorzitter van de Peter de Grote Academie van Wetenschappen, academicus van de Academie voor Russische Glorie, secretaris van de Russische Unie van Schrijvers, co-voorzitter van de International Society of Writers' Unions Ivanov-Tagansky. Zijn diepgaande, krachtige recensie van NANO-SAPIENS werd gepubliceerd door de toonaangevende krant van schrijvers, The Day of Literature. De meest serieuze prozaschrijver V. Plotnikov sprak even helder en enthousiast over de roman op internet en de 'Russische schrijver'.

Maar je moet toegeven, dit is de crème de la crème van de lezer, een gemeenschap van 'highbrow' denkers. En de algemene lezer…

E. K. Een verslinder van plastic verhalen en guttapercha-passies? Ik heb me al ergens over dit onderwerp uitgesproken: ieder het zijne. Sommigen schrijven voor de massa en zijn hen dierbaar met een zelf samengesteld tafelkleed. Anderen worden na verloop van tijd, tegen hun wil, meegesleurd in sferen die steeds minder toegankelijk zijn voor de brede massa. Dan moet je schoolrekenkundigen die in de loop der jaren bij het Research Institute of Cybernetics of Bio-genetics zijn vertrokken, verbannen - voor afscheiding van de massa. Hun werk is ook praktisch ontoegankelijk voor de massa en hun loon is veel lager dan dat van een conciërge in Moskou. Leonid Leonov eindigde zijn romans met The Pyramid. Ik beschouw deze dilogie als het hoogtepunt van al het werk van de schrijver. Maar dit gigantische werk verzamelde de magerste oogst van analytische publicaties, en de kring van lezers van deze roman van Leonov kromp ineen met een ruige huid. Trouwens, Leo Tolstoj heeft een soortgelijk creatief lot, die het hindoeïsme en Krishnaïsme aan het einde van de jaren zijn ego liet grijpen. Tegen het einde van hun leven maakten ze zich plotseling los van het aardse, echte materialisme en zweefden ze naar de verblijfplaats van de buitenaardse geest - wat praktisch is wat het hindoeïsme en Tibetaanse lama's al duizenden jaren doen. Ik denk niet dat deze revolutie in de hoofden van de klassiekers alleen werd gecreëerd door een simpele wens om de schrijfstijl, genrestijl, te veranderen om uit het Procrustean-bed van realisme te breken. Hier werkte Iets heerszuchtig, onafhankelijk van de wil van de schrijvers.

V. G. Met Gogol, Boelgakov, Stanislav Lem werkte dit Iets ook?

E. K. Het is meer organisch met hen. Leonov en Tolstoj maakten een pijnlijke creatieve en ideologische ineenstorting door voordat ze hun essentie losrukten van de oevers van het verstarde materialistische realisme.

V. G. Het is tijd om verder te gaan met moderne schrijvers. Ik zou graag uw mening horen over moderne literatuur en haar helderste vertegenwoordigers, die stevig doorklinken in radio- en televisieshows. Zijn zij dragers van een nieuw schrijfparadigma?

E. K. Noch Alexei Tolstoy, noch Sholokhov, noch Leonov, noch Shukshin, noch Vasily Belov, noch Yuri Pakhomov, noch Pikul, noch Anatoly Ivanov, noch Rasul Gamzatov, noch Chingiz Aitmatov passen erin. De huidige "nieuwe paradigmisten" renden zelf, zonder aansporing, de "PPP"-structuur binnen die speciaal voor hen was gebouwd.

V. G. Wat voor ontwerp?

E. K. "Aangekomen-zag-schreef." Of - zei hij. Hier is een onstuitbare, bijna pathologische passie om ten koste van alles aan de oppervlakte te blijven: een "handdruk" zijn, toegelaten tot het "lichaam", flikkeren op tv-schermen, enkele langgekauwde axioma's uitzenden, in alle opzichten aangenaam om die poppenspelers die geen gezichten repliceerden, en de gezichten van deze majors uit de literatuur - tegen de achtergrond van steeds formidabelere gebeurtenissen op planetaire schaal.

V. G. Kakkerlakken racen.

E. K. Zoiets. Maar een kakkerlak die wegrent uit de literatuur is onverenigbaar met serieus schrijven. Als gevolg hiervan stromen in de overgrote meerderheid stromen grijze, flexibele gemeenplaatsen uit de lippen van "P. P. P."-lezing.

In de kern is het een amfibisch peuterbad en de bewoners kunnen niet langer in de diepten van de samenleving duiken. Ze hebben een geatrofieerde dieptemeter - dezelfde als die van dolfijnen. Dolfijn-intelligent, beschermend het gezin, baby's, zijn gemeenschap geeft zijn sonar een signaal van alarm en gevaar, waargenomen door soortgenoten in tientallen kilometers. De hengelaarsvis, neergestreken op een warm PR-slib nabij de budgettaire kust, kan niet langer in de semantische, folkloristische diepten worden gedreven. Hij blaast hedonistische bellen achter zijn oren en krast enthousiast binnen de grenzen van zijn zakelijke borrel.

V. G. Ik zou het wagen om verschillende namen te noemen: Bykov, Pelevin, Akunin, Tolstaya, Prilepin …

E. K. En anderen vinden ze leuk.

V. G. En je geeft niet toe dat het thema van hun literatuur en de sociale graad ervan worden bepaald door een simpele angst - om niet te gaan waar ze niet worden gevraagd, met het risico een gelokte plek aan de prijstrog te verliezen?

E. K. Waarom geef ik niet toe… het zijn allemaal normale, denkende wezens van vlees en bloed.

V. G. Maar - naar de roman. "NANO-SAPIENS" en het hoofdstuk dat we hieronder publiceren, zijn verzadigd met hightech - de nieuwste agro-industriële technologieën met een gekke, onrealistische winstgevendheid: 180-250 procent, waarbij de geïnvesteerde roebel producten krijgt ter waarde van 2-3 roebel. Dit is de teelt van voedseltarwe, en het fokken van de Amazone-schedelvissteur met zijn zwarte kaviaar, aangepast aan het ijs-aqua-Rusland, en de geitenkudde die … vrouwelijke (?!) melk geeft, en het fokken van varkens met behulp van technologie die deze industrie verlost van de wereldwijde plaag - de varkenspest, die de niet-ontbindende vergiften van skatol en indol in afval vernietigt, en dit alles is de helft van de kosten van wereldanalogen. ENZOVOORT. Als al deze innovatieve schatten op grote schaal in onze landbouwindustrie zouden worden geïntroduceerd, zou Rusland tot het einde van de eeuw lang overweldigd zijn door universele verzadiging en voedselzekerheid.

Maar deze technologieën worden aangeboden aan de Archon (een persoon die eruitziet als een president). Een of ander krachtig, transcendentaal wezen INDARIUS. Ik zou het wagen hem de gevolmachtigde van de lichtkrachten van de planeet te noemen. In de roman wordt hij aangeduid onder de code "W-56". Wat biedt hij technologisch - een verzinsel van de verbeelding van de auteur, of een neppe wortel voor de snuit van een Russische ezel?

E. K. De technologieën, met zo'n winstgevendheid, zijn al lang geïntroduceerd, ze werken al enkele jaren in levende, betonnen boerderijen. Maar ze zijn allemaal bedekt met de verachtelijke doofheid en vijandigheid van al onze ministers van landbouw, en de overgrote meerderheid van de gouverneurs houdt zich alleen bezig met 'verduistering van de begroting en staatsaankopen'. Een zeer mooie, meesterlijk gevonden definitie voor de reflex van een ambtenaar wiens handen verdraaid zijn met een ongeneeslijke grijpkramp.

V. G. Dan de vraag die hieruit voortkomt: als een machtig onderwerp Rusland zulke echte technologieën aanbiedt, getest door de praktijk, dan bestaat het onderwerp misschien zelf?

E. K. De Russische bureaucratische horde groeit als een distel uit versteende, puur materialistische grond, dus het zal nooit Zijn realiteit herkennen en Zijn aardse metgezellen in haar midden niet tolereren: die van een andere zoölogische soort met als belangrijkste basiswaarde - GEWETEN..

V. G. Ik dank het lot dat het nu geen ambtenaar is… hoewel Stolypin, Bismarck, Ordzhonikidze, Kuibyshev, Kosygin ook ambtenaren waren in hun tijd. Maar verder over Indaria met zijn kracht. Door ervoor te zorgen dat dergelijke vitale technologieën vandaag de dag worden verzegeld met hebzuchtige bureaucratische onverschilligheid, concludeert hij: "De zesde technologische orde introduceren in de totale verrotting van Rusland is een dodelijk gevaar." Het moderne Rusland met zijn morele niveau kan niet worden bewapend met hightech van de zesde en zevende generatie. Het is alsof je een laserwapen in de klauwen van een orang-oetang in een dierentuin legt, of het roer van een vliegtuig met passagiers toevertrouwt aan een aap.

Indarius somt op wat ZIJ gedeeltelijk zouden kunnen bieden aan de heersende laag van Rusland, zonder het te veranderen in een stelende dwaas gevuld met financieel vet in een gestoorde staat..

E. K. Ik benadruk en bevestig: gedeeltelijk.

V. G. De door Indarius genoemde technologieën zijn niet eens opgenomen in het 21e-eeuwse perspectief van onze RAS. Dit is iets transcendents in omvang en revolutionaire verandering van de sociale samenleving, of liever, de terugkeer naar de vroegere macht van onze voorouders Asurs, Atlantes en hun leraren uit andere werelden. Hier is alles "niet van deze wereld":

- "Amrita", een soort magische balsem die jeugd terugbrengt en de levensduur verlengt met een recept van Egyptische en Sumerische priesters en tovenaars: menstruatiebloed van maagden, doordrenkt met ginseng en gewei, dat bij een bepaalde temperatuur en roerend met een krans, wordt omgezet door de bacterie "Aeromonas" in een gouden schaal, waaruit atomair goud wordt gehaald;

- "Lapis Exalis" - een speciaal geprepareerd substraat van metalen uit de platinagroep in een monoatomaire toestand, zonder magnetisch veld en supergeleidereigenschappen, dat, door in het menselijk genoom te worden ingebracht, het lichaam het vermogen geeft om te zweven, telekinese, teleportatie, dematerialisatie;

- "Oceanarium" - onderwatersteden in de oceanen en zeeën, waar de bewoners genetisch gemodificeerde wezens zijn, amfibieën. Dit is een speciale kaste van Homo Sapiens, die onnoemelijke rijkdommen levert uit de diepten van de oceaan - grondstoffen en voedsel, ten behoeve van de hele mensheid;

- "Voyard" - nucleaire waterstof- en fotonenmotoren voor interplanetair reizen;

- "Bifrost" - het terugtrekken van ruimtevaartuigen, in plasmasmering van schepen buiten de atmosfeer met behulp van een bergtunnel, omringd door spiraalmagneten. Dergelijke lanceringen van schepen verbranden geen ozon en zuurstof in de atmosfeer, vergiftigen het niet met brandstofafval en puin van lanceervoertuigen, maken al onze monsterlijk dure, giftige donderende machines zoals Baikonoer, Plisetsk, Vostochny … enz., enz.. onnodig.

E. K. Bovendien zijn zowel Voyard als Bifrost de laatste donatie aan de technocratische mierenhoop HOMO SAPIENS: voordat het de mogelijkheid krijgt om te teleporteren, zonder schepen.

V. G. Over het algemeen zijn hier Efremov, Belyaev, Ray Bradbury, Stanislav Lem in één fles. Maar er is een fundamenteel, verbluffend verschil tussen dat, dat al een klassieker is geworden, fantasie en de spiegelloze onwerkelijkheid van "NANO-SAPIENS". In het laatste geval zijn absoluut alle door Indarius voorgestelde projecten bijtend, zou ik zeggen, spottend voor de lezer, gevuld met nauwgezette wetenschappelijke en technische details: de naam van bacteriën, de laboratoriumsequentie van technologische processen, de raadselachtige details van de introductie van de Tay -Sachs-bacil in het menselijk genoom, het onverbiddelijke bewijs van de aanklager in de chronologie van de tabel: wanneer, hoe en waarmee de bevolking van Rusland besmet was. Enzovoort.

Nadat je uit dit hardnekkige, wetenschappelijke en technocratische netwerk bent gestapt, kom je voor een lange tijd tot bezinning - wat zit er achter de dodelijke echte, puur tastbare details? Of wie?

E. K. Belangrijker is WIE.

V. G. Nou, en… als Indarius een soort supramundaan, almachtig, echt wezen is dat waarheden en advies uitspreekt in de mythologische stijl van God Perun, wie is dan de auteur E. Chebalin, in wiens roman deze Indarius een olifant in een porseleinkast en geeft vaderlijke instructies aan een persoon die "op president lijkt". Wie is de auteur zelf?

E. Ch … Verchroomd stuk ijzer. Met membraan en roosterstempel.

V. G. Microfoon?

E. K. Of een megafoon - een apparaat voor het versterken van decibel. Je kunt fluisterend met hem praten, en hij is verplicht om dit gefluister om te zetten in een schreeuw of gebrul, gehoord door honderdduizenden. Dit is zijn kruis en functie.

V. G. Dan is het tijd om naar beide te luisteren.