De Alexanderzuil met oude megalieten is verenigd door een combinatie van oude betrouwbare granieten fundamenten en moderne fragiele bakstenen

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Wat verenigt de Alexanderzuil met oude megalieten? Dit kunnen we leren uit een weinig bekend, maar zeer belangrijk artikel "Engel over de stad"

De echte helden van de 300ste verjaardag van Sint-Petersburg zijn geen stadsbewoners, laat staan de machthebbers. Restaurateurs. Vladimir Sorin "behandeld" een van de belangrijkste heiligdommen van St. Petersburg - de pilaar van Alexandrië. Twee jaar lang was zijn werkplek 50 meter boven St. Petersburg.

Montferrand-fout

Sorin keek in de hoofdstad, waar zich de gebouwen bevonden die de top vasthielden, en zag uit de eerste hand de resultaten van Montferrands enige fout.

(Tekening uit de 77e pagina van het Montferrand-album)

De grote Auguste gebruikte baksteen in plaats van graniet: dat jaar was er cholera in Rusland, mensen stierven in granietgroeven, aannemers lieten het afweten en de tsaar haastte zich

De uitleg is absurd. Deze steen past in de reconstructietheorie van de oude zuil. Aan de bovenkant, zoals je je herinnert, was er vroeger een ander wezen, het werd samen met de bovenkant veranderd. En de primitieve bouwers deden 200 jaar geleden hun best vanuit onze beschaving.

Dit is een traditionele situatie in oude megalithische objecten, waar oude gigantische goed bewerkte megalieten zonder enige gezamenlijke oplossing grenzen aan een latere primitieve remake van een latere primitieve beschaving (Inca's, Egyptenaren, Romeinen …), waar de stenen bij elkaar worden gehouden door een soort oplossing, bijvoorbeeld klei. Nieuwe beschavingen gebruiken gewoon de oude megalieten als basis en bouwen er hun eigen woningen of religieuze gebouwen op. Goedheid mag niet verloren gaan. Op het oude veelhoekige metselwerk wordt een gewoon rechthoekig metselwerk van gewone bakstenen of stenen gelegd

Hier is een voorbeeld van zo'n buurt uit piramide-egypte:

En dit is in Peru:

De Alexanderzuil past perfect in deze traditie combinaties van oude hightech megalieten zonder enige lijmmortel en modernere primitieve stenen of gewoon stenen verbonden met een soort mortel).

Ik citeer verder het artikel "Angel over the City":

Bijna twee eeuwen lang heeft een baksteen op een kalkmortel ongeveer drie ton water geabsorbeerd, en aan de vooravond van de verjaardag kan een deel of zelfs de hele hoofdstad instorten op het centrale plein van de stad.

Sorin trok onmiddellijk de beste wetenschappelijke krachten van St. Petersburg aan voor onderzoek. Specialisten van NITs-26, werkzaam voor het Ministerie van Defensie, bestuderen de eigenschappen en sterkte van het graniet waaruit de Alexanderzuil is gesneden …

“Ze beantwoordden al onze vragen”, zegt Sorin, “en deden voorspellingen. Hun conclusies bepaalden de herstelstrategie. Het bleek dat er groot werk in het verschiet lag.

Wat was het waard om de gezwollen, verkruimelde baksteen te verwijderen, te vervangen door graniet, maak de binnenkant van het monument schoon, boor 56 onzichtbare gaten in het brons, creëer een ventilatiesysteem. Ze werkten met behulp van een endoscoop, een op afstand bestuurbare camera en… een beugel. Ze hingen in de stroming in de kolom met hun hoofd naar beneden, hun haar bevroor in de kou.

Meester-restaurateur Peter van Portugal boorde de basis met de hand in 25 graden vorst. De restaurateur Sergei Morozov, de meest flexibele en smalle, kleedde zich uit, perste zich door een opening van 17 bij 45 centimeter in de Engel en werkte daar, in krappe en ijzige kou. …

Montferrand was echter ongehoorzaam aan de keizer, en hoewel op het project van de hand van Nicholas staat geschreven: "Maak alles van rood Fins graniet!" - gebruikt voor de "hiel" Serdobolsk graniet, vijf keer duurzamer.

En toen de echo-onderzoeken waren afgerond, werd het duidelijk: de scheuren in de buitenste laag sneden niet door het graniet.

Dus baksteen wordt de enige fout van Montferrand genoemd. Maar dit probleem van primitieve stenen maakte zich in het begin zorgen. Dit is wat wikipedia zegt:

Twee jaar na de plaatsing van het monument, in 1836, onder een bronzen pommelwit-grijze vlekken begonnen te verschijnen op het gepolijste oppervlak van de granieten kolom, waardoor het uiterlijk van het monument werd bedorven …

Een van de resultaten van het onderzoek was de oplossing voor de opkomende plekken in het bovenste deel van de kolom: het bleek een product te zijn vernietiging van metselwerkuitstromen.

Alle problemen zijn te wijten aan bakstenen. Ik moest het in onze tijd vervangen door graniet. Wat is dit aan de hand, kameraden! Ik maakte alles van graniet, maar alleen de bovenkant van eenvoudige baksteen. Ja, niet alleen de hele zuil is van graniet, maar de hele stad. En dit wordt verklaard door de officiële cholera-epidemie 'dat jaar'.

Maar er rijst een grote vraag. Waarom maaide cholera de granietbrekers om en niet de steenbakkers? Cholera is wat een beroepsziekte van granietbrekers? Hebben steenbakkers een sterke immuniteit tegen cholera? Dus laten we cholera-injecties uit bakstenen halen!

De cholera-epidemie was 'dat jaar'. "Dat", wat is dat? In 1832 werd de zuil zelf opgericht. In de 34e werd het plechtig geopend. De top werd gemaakt in 1833-1834. En wanneer was de cholera-epidemie in Rusland? Was het in 1833-1834?

Hier is een artikel genaamd "Cholera in St. Petersburg". ik citeer:

Epidemieën - cholera-pandemieën vielen Rusland in de 19e eeuw binnen - vroeg. XX eeuw 9 keer (1823, 1829, 1830, 1837, 1847, 1852, 1865, 1892, 1908).

De ongebreidelde cholera in de hoofdstad ging gepaard met volksopstanden en bereikte het punt van pogroms en rellen. De volksopstand bereikte zijn hoogtepunt op 22 juni (4 juli 1831,.. De cholera-epidemie in St. Petersburg eindigde in de herfst van 1831.… Nadat ze in 1832 in Rusland begonnen af te nemen, de cholera-epidemie maakte een onstuitbare mars naar West-Europa.

Dus de hoaxers wezen met een vinger naar de lucht en misten. De epidemie was 2-3 jaar eerder dan hun versie en 3-4 jaar later. En tijdens de noodzakelijke levering van graniet voor de pommel was er rust en gratie. 2 jaar eerder had de epidemie Rusland verlaten. Dus niets weerhield ons ervan om graniet te plaatsen in plaats van baksteen. Uit het hele grote Rusland konden zelfs tijdens een epidemie verschillende stukken graniet worden verkregen. Voor de belangrijkste bouwplaats van het rijk.

- dit is een videoreportage met medewerking van restaurateurs.

Een kort verslag van het uitgevoerde werk vanaf de site van het bedrijf "Intarsia" hier

En hier zijn meer details over hetzelfde onderwerp:

Het is bekend dat Montferrand vreesde voor de stabiliteit van zijn geesteskind, vooral omdat de blokken van de dragende constructies van de pommel, oorspronkelijk ontworpen in graniet, moest op het laatste moment worden vervangen door metselwerk met een op kalk gebaseerde bindmortel.

Twee jaar na de installatie van het monument, in 1836, begonnen er witgrijze vlekken op het spiegeloppervlak van het graniet onder de bronzen pommel te verschijnen, waardoor het uiterlijk van de kolom werd aangetast. In 1851 werd de Alexanderzuil bekleed met houten steigers, men ging naar boven om de zuil te inspecteren en schoon te maken. De redenen voor het verschijnen van de vlekken zijn niet vastgesteld en sindsdien moesten de specialisten het monument periodiek "beklimmen" en schoonmaken, en gezien de hoge hoogte van de kolom kan dit erg moeilijk zijn.

… Met behulp van een speciale flexibele endoscoop van drie meter konden de restaurateurs de "baarmoeder" van het monument binnendringen, alle holtes onderzoeken, vaststellen hoe de algehele structuur eruit ziet en de verschillen bepalen tussen het oorspronkelijke project en de werkelijke uitvoering ervan.

Het bleek dat het product van de vernietiging van metselwerk naar de kolomschacht stroomt en die zeer slordige plekken vormt

Het metselwerk in de telraam is volledig verwoest; de eerste fase van de vervorming is duidelijk. En in de cilinder verzamelde zich tot 3 ton water, dat door tientallen scheuren en gaten in de schaal van het beeldhouwwerk drong. Het water, bevriezend, scheurde de cilinder uit elkaar en vervormde zijn oorspronkelijke vorm.

Dit is hoe de onmiddellijke taken werden bepaald: ten eerste om water uit de holtes van de pommel te verwijderen en ervoor te zorgen dat het zich in de toekomst niet ophoopt, en ten tweede om de structuur van de telraamsteun te herstellen.

De moeilijkheid was dat het werk aan het monument in de winter werd uitgevoerd zonder de sculptuur te demonteren, dat wil zeggen op grote hoogte. Het totale gewicht van de bovenkant van de kolom is ongeveer 37 ton, en het koude brons "zoog" letterlijk de warmte van het menselijk lichaam weg. Maar er werd veel werk binnen de constructies uitgevoerd. En wat de specialisten van Intarsia deden - Leonid Kakabadze, Konstantin Efimov, Andrey Poshekhonov, Peter van Portugal, kan als een echte prestatie worden beschouwd - in naam van de stad en haar geschiedenis.

Als gevolg hiervan waren alle holtes van het monument verbonden in één systeem en werd de holte van het kruis door de restaurateurs gebruikt als een "schoorsteen" met een hoogte van ongeveer 15,5 m. Het door hen aangebrachte afvoersysteem zorgt voor de afvoer van al het vocht, ook condens.

Achtung! Achtung!

Volledig verwoeste bakstenen constructies werden vervangen door granieten,

Verrassing! Verrassing!

zelfklevend zonder bindmiddelen, - zo brachten de restaurateurs vele jaren later het oorspronkelijke idee van Montferrand tot leven.

Hoera, kameraden! Eindelijk heeft onze beschaving weer het ontwikkelingsniveau van de beschaving van "goden" bereikt. (Bovendien lijkt het erop dat deze goden Russisch waren). Dit was niet het geval tijdens de Montferrand-periode. In plaats van graniet zonder lijm werden bakstenen en klei gebruikt. Al deze wilde primitieve onzin werd door restaurateurs in de prullenbak gegooid en gebouwd volgens oude prehistorische geavanceerde technologieën.

Merk op dat wat de Ouden deden niet bijzonder aan reparatie toe was. Hoewel dit de lading is. Het is beneden.

De enige verduidelijking. De blokjes zijn niet zelfklevend, maar zelfklevend. Dit is ook de fout van een journalist:

Deze blokken zijn wigvormig. De hoek is zodanig dat:

1. Alles bij elkaar, elk op hun plaats, vertegenwoordigen ze een ringslot dat de knop van de kolom vasthoudt.

2. Tijdens de ijsvorming worden sommige van deze wiggen door het ijs omhoog gedrukt, zodat de sluis zijn eigenschappen niet verliest. Wanneer het ijs smelt, worden de uitstekende blokken neergelaten zodat het kasteel altijd zijn eigenschappen behoudt.

Met vriendelijke groeten V. Sorin

Over het algemeen "ademt" de structuur vrijelijk door de afwezigheid van een stijve verbinding. Individuele blokken worden door ijs verplaatst en komen terug zonder te breken. In oude megalithische vindplaatsen maakte hetzelfde principe het waarschijnlijk mogelijk om aardbevingen en seizoensgebonden temperatuurschommelingen te weerstaan zonder te barsten.

Dit was een fragment uit de bron