Rusland en Tartarije in het boek van de zestiende eeuw. Onverwachte feiten

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Hoe de hiaten in de geschiedenis van de Russisch-Tataarse betrekkingen op te vullen? Natuurlijk is er een optie om de diensten van paranormaal begaafden te gebruiken, maar laten we, voordat we zulke radicale maatregelen nemen, eens kijken naar een werkelijk uniek werk dat in de 16e eeuw werd gemaakt door een Oostenrijkse ambassadeur die de Russische staat tweemaal bezocht en het later beschreef in detail in zijn boek "News of Moscovite Affairs" - "Rerum Moscoviticarum Commentarii".

Deze Oostenrijker kende persoonlijk de Russische heerser Vasili III en de Turkse sultan Suleiman de Grote. De naam van de ambassadeur was Sigismund von Herberstein.

Laten we deze tijdmachine starten en Moskou bekijken door de ogen van een buitenlandse diplomaat, leer van de lokale bewoners weinig bekende feiten over lokale gebruiken, geografische en historische details van dat verre tijdperk.

BASISGEGEVENS OVER DE MENSEN VAN RUSLAND OF MOSKOU

Het boek, dat in 1549 in Wenen in het Latijn werd gepubliceerd, is gebaseerd op rapporten en aantekeningen die zijn opgesteld voor de heersers van het Heilige Roomse Rijk - Maximiliaan en Ferdinand tijdens het verblijf van Herberstein als ambassadeur aan het hof van Basil III - namelijk in 1518 en 1527 … Vaardigheid in de Slavische taal opende een breed onderzoeksgebied voor de Oostenrijker. Sigismund begon min of meer betrouwbare informatie over dit exotische land te verzamelen, omdat voor hem het grootste deel van de westerse bronnen over Rusland gebaseerd was op banale geruchten van degenen die op de een of andere manier verwant waren met Moskovië. Tot nu toe glippen de Europeanen door de details van de Russische cultuur, die oorspronkelijk werden beschreven op de pagina's van 'Izvestia over de zaken van de Moskovieten'. Wat goed is voor een Rus is de dood voor een Duitser. Daarom kunnen veel van de verschrikkingen van Herberstein in feite gewoon vogelverschrikkers zijn.

Hier is bijvoorbeeld een interessant detail: volgens de beschrijvingen van de Oostenrijker sprak het Russische volk onder Vasili III de letter "g" uit als de Oekraïense "gh": "Yukhra", "Volkha". Herberstein zegt ook: de Russen geloofden zelf dat het woord "Rus" komt van het woord "verstrooiing" - dat wil zeggen "verspreiding".

Het blijkt dat het woord "Rosseya" gemeenschappelijke, zogenaamde Indo-Europese wortels heeft. _2_bis_3_Jh._PR_DSC_1315_przeworsk-j.webp

Wacht even: vandalen zijn een oud volk, volgens de officiële versie van de geschiedenis. De laatste Vandalenkoning regeerde naar verluidt in de 6e eeuw na Christus. En hier - de zestiende eeuw! Het verschil is tien eeuwen! En dit is lang niet het enige geval waarin de oudheid en de middeleeuwen samensmelten op de pagina's van tijdgenoten. Voor meer details over de feiten van de transformatie van de Middeleeuwen naar de oudheid, zie de video "De oudheid was dat niet".

Verder schrijft Herberstein dat de Duitsers, met alleen de naam van de Vandalen, iedereen die Slavisch spreekt dezelfde Vendians, Windows of Winds noemen.

RUSLAND REGELS VAN BROERS-SLAVEN

Elders in het boek merkt Herberstein op dat, volgens Russische kronieken, de inwoners van Rusland de Varangians of Vagrs riepen om te regeren. De Varangiaanse Zee, dat wil zeggen de "Zee van de Varangians", de Russen noemen de Oostzee of de Duitse Zee, specificeert de Oostenrijker.

Maar het was precies daar, in het noorden van het moderne Duitsland, waar de steden Shverin, Rostok, Varen, Berlijn of Berlijn liggen, waar de Vandalen, Vagrs en Varangians woonden, dat wil zeggen, ze werden aangemoedigd; daar plaatst Herberstein hun hoofdstad, Wagriya.

En hier verduidelijkt de auteur:

Bovendien verschilden de vandalen toen niet alleen in macht, maar hadden ze ook een gemeenschappelijke taal, gebruiken en geloof met de Russen, dan was het naar mijn mening natuurlijk voor de Russen om zichzelf de soevereinen van de Vagrs aan te roepen, in andere woorden, de Varangians, en niet om macht af te staan aan buitenlanders die van hen verschilden, zowel door geloof, als door gewoonten en door taal”.

Zoals we kunnen zien, kwam de gerespecteerde en inmiddels overleden Mikhail Zadornov in zijn onderzoek tot precies dezelfde conclusies. Interessant is dat in het Latijnse origineel van Herbersteins boek Ruriks naam is geschreven als Rurickh, wat erg doet denken aan Vandal. Bijvoorbeeld Genderich, Hilderich … en hier is Rurich ter vergelijking.

Het is moeilijk te geloven dat elke Schlötzer-Bayer niet op de hoogte was van het boek van zijn landgenoot, Sigismund von Herberstein, dat de geschiedenis van het Russische volk en zijn heersers beschrijft. De samenstelling van de Normandische theorie over de oorsprong van de Russische staat in de 18e eeuw had dus een puur politieke basis.

Het is merkwaardig dat, sprekend over de drie Varangiaanse broers - Rurik, Sineus en Truvor, de Oostenrijkse ambassadeur onder Vasili III schreef:

"Volgens de opschepperij van de Russen stamden deze drie broers af van de Romeinen, net als, naar eigen zeggen, de huidige groothertog van Moskou."

Het blijkt dat de Varangians, geroepen om over Rusland te regeren, Romeinse wortels hadden. Nu hebben ze het rondgedraaid! Hoewel, als we bedenken dat de Varangians Slaven, Vandalen waren, het heel goed mogelijk is: ze kregen een relatie met de Romeinen via de Etrusken. Is er een andere versie? - schrijf in de reacties op het artikel.

VOLGA - RA - ITIL

Of hier is nog een detail dat niet iedereen weet. Als je geïnteresseerd bent in alternatieve geschiedenis, moet je in oude bronnen hebben gelezen dat de Wolga twee extra namen had - de eerste "Itil" en de tweede - "Ra". De eerste van hen is Tataars. Uit welke taal denk je dat de tweede afkomstig is? Sigismund Herberstein is zeker - uit het Grieks. En je dacht - van welke?)) Als een optie kunnen we aannemen dat dit woord tijdens het bewind van de Ptolemaeïsche dynastie van het Egyptisch naar het Grieks is gegaan. Maar dit is slechts een versie.

RUSSEN EN Scythen - VAN ÉÉN VOORouder

Verder. Herberstein schrijft:

“Zij (dat wil zeggen, de Russen) weten over hun oorsprong alleen wat hun kronieken ons vertellen. Laten we ze opnieuw vertellen. Dit Slavische volk stamt af van de stam Jafeth; hij woonde ooit aan de Donau, waar nu Hongarije en Bulgarije zijn. Nadat ze zich hadden gevestigd en zich vervolgens over verschillende landen hadden verspreid, werden ze volgens deze regio's genoemd ….

Hier plaatst Herberstein een vet gelijkteken tussen de Slaven en de Scythen, omdat zij ook afstammelingen waren van Jafeth, volgens de Schrift. En recente DNA-resultaten bevestigen dat de Sarmaten, Scythen en Saki Slaven waren.

Meer hierover in de video "Tartary - de Russische staat".

MOSKOUWEN EN TATARS

En nu een beetje Tataria. Herberstein schrijft dat vanaf 6745 vanaf de schepping van de wereld, volgens Russische kronieken, dat wil zeggen vanaf 1237 na Christus, tot het heden (dat wil zeggen de derde) Basilius, die regeerde sinds 1505, "er geen opperste heersers waren in Rusland, maar alleen prinsen over wie de Tataren opperste heersers waren ". Betekent dit dat 1480 als datum voor het einde van de afhankelijkheid van de Horde verkeerd is?

Hier is bijvoorbeeld een beschrijving van de regering van Ivan de Derde, de grootvader van Ivan de vierde:

Of hier is nog een fragment:

Dit is zo'n "Santa Barbara".

Het is merkwaardig hoe Herberstein het gedrag van een Rus, een Tataar en een Turk beschrijft bij overgave aan de vijand. “De Moskoviet denkt, zodra hij begint te vluchten, niet meer aan een andere redding dan aan vluchten; ingehaald en gevangen door de vijand, verdedigt hij zich niet en vraagt hij niet om genade.

Een Tataar, van een paard gegooid, die alle wapens heeft verloren, zelfs een ernstig gewonde, vecht in de regel terug met zijn handen, voeten, tanden in het algemeen, tot en met hoe hij kan tot zijn laatste ademtocht.

De Turk, die ziet dat hij alle hulp en hoop op redding heeft verloren, vraagt nederig om genade, werpt zijn wapen neer en strekt zijn handen uit naar de overwinnaar om ze te binden; door overgave hoopt hij zijn leven te redden."

TATARI OF HORDE?

Dit is wat Sigimund Herberstein schreef over de inwoners van Tatarstan:

“De Tataren zijn verdeeld in hordes en noemen hun land of koninkrijk de Horde, waarvan de eerste plaats werd ingenomen door de Trans-Wolga Horde, zowel in glorie als in aantal, omdat ze zeggen dat alle andere hordes daaruit voortkwamen. "Horde" in hun taal betekent "vergadering" of "menigte". Elke Horde heeft echter zijn eigen naam, namelijk: Zavolzhskaya, Perekopskaya, Nogayskaya en vele anderen die allemaal het Mohammedaanse geloof belijden; als ze echter Turken worden genoemd, zijn ze ontevreden en beschouwen het als een schande. De naam "besermeny" (uiteraard "basurmans") bevalt hen, en de Turken noemen zichzelf ook graag bij deze naam. Omdat de Tataren verschillende en verre en wijdverbreide landen bewonen, lijken ze niet helemaal op elkaar in hun gewoonten en manier van leven”.

Dergelijke interessante details over de Russische staat en Tataria van de 16e eeuw werden gevonden op de pagina's van een uniek boek van Sigismund Herberstein.

Een video over dit onderwerp, zie de link: